Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Zishan Z1 | Долгожданный обзор плеера

Zishan Z1 | Долгожданный обзор плеера Дрeзья, а вот и он, тот самый обзор того самого убийцы легендарного Ореха. Именно с целью похоронить Walnut и создавался Zishan Z1. Или он создавался для того, чтобы неплохо заработать на неожиданном ажиотаже вокруг простенького плеера без экрана, встроенной памяти и с чудовищно ограниченным количеством воспроизводимых форматов? Думаю особой разницы нет, нам интересно совсем другое, и только за это другое мы готовы платить деньги даже в том случае, если один шикарный плеер из позапрошлого века у нас уже есть.

Купить плеер Zishan Z1 можно здесь →

Позиционируется HiFi плеер Zishan Z1, как скачок вверх, по сравнению с Орехом. Ведь не так важно как устройство выглядит, гораздо важнее то, что внутри. И в этом плане теоретическое превосходство точно есть. Судите сами - ЦАП ES9023 против неизвестного кодека (а все уверены, что там именно кодек) в Walnut V2.

Кроме того, в данном случае мы имеем дело с гаджетом, который способен воспроизводить гораздо большее количество форматов - грубо говоря все популярные и пусть не в предельном, но в высоком разрешении. Функционал тоже расширен, как возможностями управления, так и, например, реализацией работы в качестве внешнего ЦАП'а для компьютера или смартфона.

Приехал Zishan Z1 в большом жестком кейсе, похожем на то, что обычно идет в комплекте с наушниками. Плееру места там много, даже несмотря на то, что помимо него в кейсе находились и microUSB кабель для зарядки, и предельно дешевый аудиокабель с двумя 3,5мм джеками на концах.


Естественно встречаем по одежке и она, на мой взгляд, несмотря на стремление следовать линии кустарной небрежности, проигрывает Ореху целиком и полностью. Вроде и кнопки те же, и надписи шрифтом под рукописный текст, но как-то все топорно. У Walnut был стиль, а здесь подражание без понимания фишки копируемого.


Как и в Орехе основные части корпуса изготовлены из металла, а торцы закрыты текстолитовыми накладками, которые посажены на винты.

Теперь давайте пройдемся по элементам управления и разъемам.

На лицевой грани Zishan Z1 мы видим синий светодиод состояния, который во время воспроизведения непрерывно мигает, три смещенные влево кнопки, какой-то орнамент и серию надписей.


Сверху регулятор громкости, который лишен функции включения/выключения устройства, выход для наушников и линейный выход. Интересно, что крутилка уровня звука обратная, т.е. при вращении вправо громкость уменьшается, а влево увеличивается. Обычно бывает наоборот. Однако если располагать плеер не верхней гранью к себе, а лицевой, то все встает на свои места - теперь вращение вправо действительно повышает уровень звука. Частный случай Теории относительности.


На нижней грани разместились: microUSB разъем для зарядки плеера и подключения его в качестве внешнего ЦАП'а; рычажок включения/выключения, который я вначале с радостью, но ошибочно принял за возможность выключения "бесячего светодиода"; рычажок блокировки кнопок и гнездо для карт памяти microSD.


Забавным считаю факт того, что создатели Zishan Z1 подражают производителю Ореха даже в подходе к начинке плеера. Открываем корпус и видим, что следуя давно забытой моде на затирание маркировки элементов, здесь тоже скрыто название самого большого и многоногого чипа. Не спроста это. Есть одно подозрение, которым я поделюсь чуть позже.


Нам позволяют прочитать лишь маркировку ЦАП'а и операционного усилителя NE5532.


Попытаемся теперь подключить Zishan Z1 в качестве усилителя к смартфону. Все подсоединяем правильно, ставим плеер на паузу и получаем что-то ели слышное. Выкручиваем громкость на максимум - намного лучше не становится. Очень тихий звук. Вывод - в качестве усилителя использовать этот гаджет нельзя, хотя очень хочется и продавец нам такой функционал обещает.

Хорошо, пока плеваться не будем, побережем слюну, ведь впереди еще столько интересного. Например, использование героя обзора в качестве внешнего ЦАП'а. И это устройство стоит всего 28$, ну ведь отлично же!

Подключаем Zishan Z1 к компьютеру, который мгновенно его подхватывает и позволяет пустить воспроизведение через эту новую штуковину. Может быть у меня что-то со слухом, но результат ужасен. Звуковые "свистки" за 2$ играют лучше, серьезно. Какая-то восьмибитная хрень. Не частотный диапазон, а расческа - масса чудовищных провалов.


А что же прямое воспроизведение с плеера на наушники? Здесь ситуация гораздо лучше. Звук вполне достойный и даже выводит Zishan Z1 в ряд устройств рекомендуемых к приобретению. Да, у него немного завалена нижняя середина, от чего с некоторыми наушниками и на определенных композициях присутствует даже легкий телефонный эффект, но он минимален и многие его, судя по строго положительным отзывам, не слышат. Но он есть. Я настаиваю. Бас неплох, высокие и верхняя середина вполне детальны, однако с призвуком "цифры".

Короче говоря, ребята, восторгов сообщества в связи с Zishan Z1 не разделяю. Возможно у меня бракованный экземпляр, но Орех звучит значительно лучше. У него и провалов нет никаких, и присутствует особый характер звучания, который лично мне очень приятен.

Вообще подозреваю, что у Zishan Z1 не вся работа идет через выделенный ЦАП, а затертая микросхема вполне может оказаться дешевым кодеком. Очень странно, что усилитель и внешний ЦАП звучат настолько хуже, чем простое воспроизведение в качестве плеера.

Отговаривать от приобретения героя обзора не стану, свои деньги он оправдывает, но не более. Я такой звук встречал многократно. Разочарования точно можно не бояться. А вот если вы купили Zishan Z1, послушали его, он вам понравился и вы еще не слышали Орех, то Walnut V2 я рекомендую купить обязательно.

Купить плеер Zishan Z1 можно здесь →

Советуем прочитать:

- Гарнитура Brainwavz BLU-200
- Wooeasy EPK1 | Обзор наушников

Комментарии:

#1 Nodior, 23.05.2017, 14:49
Спасибо за обзор. Как раз имею орех, думал может взять zishan т.к. у него есть переключение по папкам. Хорошо обзор вовремя вышел. Подожду пока кто-нибудь подобный плеер с экраном не выпустит. Или орех еще раз функционал расширит.

[+] +1 [-]

#2 maxkur, 23.05.2017, 14:50
Затёртая микросхема - это процессор Cortex M4. На части плееров она не затёрта.
[img]http://savepic.ru/14060123.jpg[/img]
С компа идёт только 16бит/48кГц, но плохим звук назвать язык не поворачивается - у Вас наверное что-то с плеером. Промойте плату от флюса и брызг припоя - культура производста действительно хромает у китайцев.

[+] 0 [-]

#3 10+ Allary, 23.05.2017, 15:01
Затертая микруха, это микропроцессор линейки STM32F, хороший дешевый проц. По звуку он не хуже Ореха, просто другой. В Орехе используется китайский кодек JL AC1082.
Как плеер предпочтительнее zishan, как усилитель Орех. Хотя и тот и другой самодостаточны, выбор из них дело вкуса. но удобнее во всех отношениях именно zishan.

[+] +2 [-]

#4 maxkur, 23.05.2017, 15:15
И в части усилителя для наушников Валнут и Зишан практически по одной схеме построены, но у Ореха коэф.усиления 10, а у Зишана всего 2. Но сравнивать Зишан на ARM процессоре плюс ЦАП ES9023 c Орехом на кодеке AC1082, который в плеера за 50р и говорящие игрушки ставят мягко говоря не корректно.

[+] 0 [-]

#5 100+ 19vik71, 23.05.2017, 15:50
Если исходить из критерия "понравилось/не понравилось", то звучание и подача Зишана мне более по душе, нежели звучание Ореха. Детальность и панч, в меру басистый. Сказываются предпочтения в жанрах. Хоть и не планирую к покупке. Отмечу, что с Орехом, на мой слух, хорошо спелись Суперлюкс HD668B, как и говорил уважаемый Meloman.

[+] +1 [-]

#6 50+ lerov, 23.05.2017, 15:55
Nuansa P1- ещё один брат по дизайну, но на мультибите.
"Here’s the final specification of Nuansa P1:

DAC : Philips Multibit DAC TDA1387T
I/V : OPA1622
AMP : MUSES02
Battery : 1800MAh
Playtime : 8-10 Hours
Charging : 4 Hours
USB DAC Mode : Fixed 48KHz/16Bit
Player Mode : Up to 192Khz/24Bit
Voltage output : 1.9 Vpp on HP Out and 1.1 Vpp on Line Out
Codec Support:
Uncompressed : WAV, AIFF
Lossless: FLAC, APE
Lossy : MP3, AAC"

[+] 0 [-]

#7 Stahlreich, 23.05.2017, 15:57
Уже есть четыре плеера и ворох наушников... Не знаю зачем, но хочется купить Орех :-) .

[+] 0 [-]

#8 Vein, 23.05.2017, 16:57
Уважаемый Sublbaby! Будет ли обзор на Walnut V2S?

[+] 0 [-]

#9 Зелимхан, 23.05.2017, 17:24
Автор давно доказал свой профессионализм, и ему никакого смысла нет гнать на зишан и хвалить орех, если только действительно орех играет лучше.
А те кто хейтят орех из-за железа - как минимум странные, qian 25 играет лучше любих битсов, стоящих в 20-40 раз дороже. Слаженность и удачный подбор компонентов гораздо важнее,чем их стоимость(как иногда бывает в футболе - потому и командная игра)

[+] 0 [-]

#10 Sublbaby, 23.05.2017, 17:32
Vein, нет, не планировал.

Зелимхан, Вы правы. Я давно уже убедился, что масса кодеков звучит лучше ЦАПов, возможно ввиду прямых рук инженеров, работающих с кодеками и кривых рук инженеров, работающих с ЦАПами.

[+] 0 [-]

#11 50+ lerov, 23.05.2017, 18:14
Может не всё вкурсе, но есть информация, что выйдет новый плеер или новая версия плеера через два месяца.

[+] 0 [-]

#12 Noidor, 23.05.2017, 18:54
lerov
У кого выйдет? У Walnut или у Zishan?

[+] 0 [-]

#13 fusionstyle, 23.05.2017, 20:21
Nuansa P1- ещё один брат по дизайну, но на мультибите.
"Here’s the final specification of Nuansa P1:"

дизайн дизайном, только он в 10 раз дороже сабжей :) - The price for pre-order is $325,00 in USD

[+] +1 [-]

#14 Рамзан, 23.05.2017, 21:15
Большое спасибо за обзор,его так нахваливают покупатели один из отзывов
Доставка в Москву за две недели,описание -точное,с продавцом не общался. Аппарат просто удивил,как за столь скромную цену можно получить такой звук? Z1 легко переиграл Fiio X3 ( первый выпуск) , да микродинамика у Z1 немного хуже, не так тщателен в нюансах,зато он лучше строит сцену, звук не стерилен, а насыщен с хорошим "мясом". На некоторых треках появляется ощущение как на аналоговом тракте. Наиболее полно раскрывается в Hi-res . Может быть требователен к наушникам ,усиления хватает даже на студийные 100 омные мониторы.Заливать музыку нужно в один приём ( при корректировке файлов может их не видеть). Управление простое как дважды-два: есть перемотка,пропуск трека в режиме play и пропуск папки в режиме stop. При максимальных нагрузках батарею держит до 10 часов.
23 May 2017 00:01 Может вам бракованный попал

[+] +1 [-]

#15 Sublbaby, 23.05.2017, 21:29
Рамзан, может быть, я не знаю. В принципе в обзоре то же самое написал. Странно, что на фоне такого количества восторженных отзывов мне этот плеер показался обычным. Может какая-то важная деталюшка отвалилась или еще чего. Но написал то, что слышу.

[+] +1 [-]

#16 50+ lerov, 23.05.2017, 21:37
Noidor, у Zishan.

[+] 0 [-]

#17 Рамзан, 23.05.2017, 22:02
Sublbaby Ясно,удачного вечера!Пока.

[+] 0 [-]

#18 Sublbaby, 24.05.2017, 08:04
Все же взял пятикнопочный Орех, не выдержал :) Надеюсь доедет быстро.

[+] +2 [-]

#19 100+ Konstrictor, 24.05.2017, 09:58
Может кому-то будет важно, читает такой контент: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3923742
играет с навигацией по трекам.

[+] +2 [-]

#20 Thir133nth, 24.05.2017, 16:31
Спасибо за обзор. По ходу надо брать орех v2s, как и думал изначально. В топку подражателей! По ходу не только в цапе счастье. Да и хоть бы крутилку с выключением трушную сделали, негодяи.

[+] 0 [-]

#21 Денис, 24.05.2017, 19:47
Сейчас того ореха, который был у вас на обзоре не осталось, теперь он идет на запаянном усилителе и это минус. Например я на орехе слышу избыток низов, на дорогих наушниках я слышу треск, цифровая громкость сбрасывается - похоже создатель решил сделать орех никаким, чтобы срубить денег на новой версии v2s. На зишан не очень хороший отзыв я смотрю, а значит выбор остается один - берите V2S, и перед покупкой обязательно спрашивайте - меняется ли там опер.усилитель, я вот не спросил и получил запаянный.

[+] 0 [-]

#22 Андрей, 24.05.2017, 21:46
Что-то я не очень понял, Орех и Зишан это все-таки разные производители или модели от одного? Китайцы они такие китайцы, фиг поймешь откуда ноги растут :)
За обзор спасибо.

[+] 0 [-]

#23 1+ Selina, 25.05.2017, 00:21
Спасибо за обзор! Точно такие же впечатления от сравнения Зишане с Орехом. Орех выигрывает. Ждем обзор на пятикнопочную версию :)

[+] +3 [-]

#24 1+ phuntonik, 25.05.2017, 14:42
Странно, но никто до сих пор не заметил, что мы все для автора - ДрЕзья! )))))
Уважаемый Sublbaby, поправьте, пожалуйста, первое слово в обзоре ;)

[+] 0 [-]

#25 Максим, 25.05.2017, 20:14
Удивительный обзор...
С чем могу согласиться - так это с провалом ниже середины и завышенными басами (напоминает включение режима GROOVE на Walkman).
На NE плеер играет "грязновато", хотя разделение чувствуется. Усилитель из Зишана никакой, это было понятно сразу по коэфициенту усиления (что хотел услышать автор неясно). LO у зишана просто отличный, особенно хорош в качестве источника звука на ноутбуках. При этом есть адекватное управление, выделенный контроллер и неплохой ES9023. Для доведения до идеала меняем кондёры и OU - получаем действительно хороший звук и работу с Hi-Fi форматами.

Орех интересен только в версии V2s, где OU получше и появилась доп навигация. Кто хочет сравнить AC1082 с ES9023 может легко найти инфу в интернете. Теперь постоянно ношу с собой вместо старого доброго Sansa Clip+.

*кстати, однодрайверные затычки что орех, что зишан крайне не любят, звучат просто ужасно. используйте хотя бы УрбанФан, либо полноценные уши.

[+] -3 [-]

#26 100+ Konstrictor, 25.05.2017, 22:00
Максим -*кстати, однодрайверные затычки что орех, что зишан крайне не любят, звучат просто ужасно. используйте хотя бы УрбанФан, либо полноценные уши.

Во первых- что такое "полноценные уши" ?
С данным заявлением не согласен категорически. Урбаны на Орехе звучат "никак", горазда хуже чем на смарте. Так не только я считаю. Кстати на Хэдфае упоминали несовместимость Ореха с некоторыми арматурами. Нормальные, не из перехода, затычки звучат хорошо что на Орехе, что на Зишане, в том числе и 2х драйверные.
P.S. например:A.t.cks770/ckr7/cks99/ cks77/ HLCX BK50/ Mogco M10/11 /Yamaha EPH M200

[+] 0 [-]

#27 Рамзан, 25.05.2017, 22:12
Я купил Senfer DT2+ закажу Zishan Z1,думаю на первое время сойдет.

[+] 0 [-]

#28 Максим, 26.05.2017, 01:15
#26 Konstrictor

ощущение, что мы все про разные зишаны говорим, настолько разные впечатления у народа.
Тестил на нескольких затычках, из последний синхи 300, AKG К375, урабаны. Затычек от аудиотехники под рукой не оказалось (пока). На урбанах звучит достойно (по крайней мере именно мой плеер), правда баса многовато, на лопухах такого не заметил.
Про полноценные уши я имел в виду не затычки вообще.

[+] 0 [-]

#29 Рамзан, 27.05.2017, 00:55
Максим Как звук у него лучше чем на смартфоне?Автору скорее всего брак попал,если не затруднит расскажи как на нем звучит вокал,середина.

[+] 0 [-]

#30 Максим, 28.05.2017, 01:08
#29 Рамзан

докладаю: звучит на порядок детальнее смартфона (если конечно у вас не музыкальный oppo x5 на цирусе или ESS).
на родном OU (NE) звучит хорошо только женский вокал, мужской не так хорош, тк превалируют басы. На удивление хорошо играет классика и композиции изначально записанные с "расширением стереобазы". Гитара на отлично, струнные. Но завал чуть ниже средних характерен.
Отлично звучит с лопухами как внешняя звук карта с ПК (через LO, а не через PO). Работает как OTG к андроеду (Ньютон плеер)
Вообще PO довольно грязноват. Очень жду LME на замену + кондёры (заодно послушаю и разницу с OPA2604, брать Burson V5i жаба дико душит). Так же жду с гирбеста xDuoo X10 для сравнения лоб в лоб разных классов (тк hiFiman Alexmod 601 звучит на порядок лучше, но и греется как собака - с ним не вижу смысла)

[+] 0 [-]

#31 Максим, 28.05.2017, 01:38
дополняю: тк с промежутком мидбас-средние что-то не то на родном OU, то фортепиано звучит мутно, невнятно. Зато на такой разнице Sia – I'm In Here (piano vocal version) звучит так, что кажется будто исполнитель тебе на ухо поёт =)

[+] 0 [-]

#32 Максим, 28.05.2017, 02:30
откопал даже добрые старые RP-HJE700 - ну не звучат однодрайверные затычки на Зишане, совсем никак =( Даже гарнитура синхайзеровская PC31 звучит чище и приятнее

[+] 0 [-]

#33 Максим, 28.05.2017, 12:34
По арматурникам был посыл, что Зишан шляпа. Протестировал на phonak audeo pfe 121 и kinera YT-BAS03. PFE вне конкуренции по качеству, но цель теста была другая.

Итак: звук чистый, без какого-либо завала, проблем или непонятных нюансов. Pink Floyd звучит чисто и приятно (тарелки и гитара чёткио очерченные, без мазни). Sia – Elastic Heart (Piano Version) - арматура не дала такого объёма и эффекта присутствия исполнителя как УрбанФан. Прочие композиции - ровное звучание, привычное для этих моделей ушей.

Не забываем, что чистые арматурники не дают басс, от слова совсем. Поэтому когда кто-то пишет "звучит плохо", стоит уточнить, а что значит "плохо".

[+] 0 [-]

#34 100+ sergzver85, 28.05.2017, 16:10
#33 Максим, 28.05.2017, 12:34
Не забываем, что чистые арматурники не дают басс, от слова совсем.

-чо правда?

[+] +2 [-]

#35 10+ AntonyKor, 28.05.2017, 16:36
#33 Максим, 28.05.2017, 12:34
Не забываем, что чистые арматурники не дают басс, от слова совсем.

А как же гвозди (myst nail)? Там тоже нет баса?

[+] +2 [-]

#36 10+ dagherman, 28.05.2017, 19:50
#33 Максим, 28.05.2017, 12:34
Не забываем, что чистые арматурники не дают басс, от слова совсем.
Это кто вам такое сказал, интересно???

[+] +2 [-]

#37 Юра из Уфы, 28.05.2017, 19:57
Максим, это все вранье!

[+] +2 [-]

#38 Максим, 29.05.2017, 01:24
Народ, ну вы даёте. Если в загашнике лежат MyST Nail, то зачем вам Зишан? Давайте смотреть на вещи адекватно

[+] 0 [-]

#39 100+ sergzver85, 29.05.2017, 09:13
#38 Максим, 29.05.2017, 01:24
Народ, ну вы даёте. Если в загашнике лежат MyST Nail, то зачем вам Зишан?

-а каким боком это связано с Вашим заявлением про отсутствие баса в арматуре? С темы то не съезжайте.

[+] +1 [-]

#40 Максим, 29.05.2017, 11:22
#39 sergzver85

ок, всё, ты меня поймал (зафейлил, зачмырил, ужаснул).

В арматурниках бас есть (он шикарный, глубокий, непередаваемый, почти саб)*сарказм. У зишана с арматурниками всё в порядке.

[+] 0 [-]

#41 Рамзан, 29.05.2017, 12:30
Максим Большое спасибо!

[+] 0 [-]

#42 100+ sergzver85, 29.05.2017, 13:10
#40 Максим, 29.05.2017, 11:22
ок, всё, ты меня поймал (зафейлил, зачмырил, ужаснул).

-ну это как тебе угодно

В арматурниках бас есть (он шикарный, глубокий, непередаваемый, почти саб)*сарказм. У зишана с арматурниками всё в порядке.

-Зишан бас режет на арматуре по вполне понятным причинам, но ты то утверждаешь, что в арматуре в принципе, независимо от плеера, нет баса. Это как бы совсем разные вещи.

[+] 0 [-]

#43 100+ 19vik71, 29.05.2017, 15:26
Максим, в этой жизни может быть всё. А с китайскими гаджетами тем более. Либо Вам попался уникальный Зишан, либо восприятие Ваше сильно отличается от других. Пока что моя личная статистика говорит, что 5 человек (в том числе я) отметили никакое звучание гибридных и арматурных наушников на Зишане (скорее всего сказывается высокое сопротивление выхода для наушников) и только один Вы говорите, что всё ОК. Это не стёб, это какая-никакая статистика. Не пытаюсь Вас в чем-нибудь укорить или подловить. Возможно арматура с высоким сопротивлением заиграет на Зишане нормально, но у меня таковой нет, проверить не могу.

[+] +1 [-]

#44 Максим, 29.05.2017, 16:14
#43 19vik71

Отлично! Спасибо за конструктив.

По арматурам уже писал:
audeo pfe 121 и kinera YT-BAS03 - полноценного баса нет, но звук сичтый, приятный.
Урбанфан (гибрид) - баса через чур много.
Однодрайверные затычки: звук ужасный, на средних мазня полная.
Лопухи: обычные синхи, Audio-Technica (не высокоомные) - звук хороший, чистый, но с провалом чуть ниже средних (мужской вокал "придавлен") //
высокоомные синхи лопухи (62 Ома) - звук ровный, басов в меру, но ощущение, что плеер их просто не может прокачать полноценно.

Кому интересно, могут тупо дать послушать свой плеер в Москве (напр пересечься возле метро) и вы в живую погоняете свои композиции на своих ушах. Контакт: max_sbp_rus (собака) bk.ru

[+] 0 [-]

#45 100+ Konstrictor, 30.05.2017, 00:19
Максим - А какие у Вас " однодрайверные затычки"?
Я вчера подключил Einsear T2, и могу сказать, что на Зишане они звучат очень хорошо. Лучше чем на Орехе, тем более на смарте без выделенного чипа и лучше ноута со звуком
Realtek ALC272 @ Intel Ibex Peak PCH - High Definition Audio Controller [B-2] PCI
И еще раньше писал о однодрайверных, которые подключал к Зишану.

[+] 0 [-]

#46 Максим, 01.06.2017, 14:01
Что было в наличии из однодрайверных затычек на момент первого теста:
AKG K 375 - 28 Ом
CX 300-II - 16 Ом
RP-HJE700 - 16 Ом

играют лучше смарта/кодека в ноуте - это да, но по сравнению с другими ушами (двух и более драйверные затычки, арматура, лопухи) - звук совсем не понравился.

[+] 0 [-]

#47 1+ diko91off, 03.06.2017, 14:38
афигеееееть люди не бросайте если у вас имеются Ostry KC06A, я чуть не продал свои в свое время, и вчера проверял для интереса с Зишаном, Зишан полностью раскрыл их потенциал и напрочь убрал сибилянтов и еще режущие ухо звуки!!! И самое главное с легкостью уделал К.С 300 ОМ. Но и МИНУС: Некоторые метал рок музыки хуже играет. По этой части как раз K'S 300 вне конкуренции.
P.S: Urbanfun, GGMM Cuckoo и Qian25(низкие гудят периодический) не спелись совсем с сабжом. Спелись K'S 300, Ostry KC06A, Faaeal 64 Om, Superlux HD661 (похорошели бассы и вообще супер остальные студийные которые у меня имеются)
насчет сравнении с другими плеерами: лучше чем onn x5, IHIFI 770C, Meizu MX4 Pro и Aigo 108.

[+] 0 [-]

#48 Buckland, 06.06.2017, 12:32
#47  diko91off, ihifi 770c моденый или нет, и какой ревизии у вас.

[+] 0 [-]

#49 1+ diko91off, 11.06.2017, 22:23
#48 Buckland, который 770С, а не "new"

[+] 0 [-]

#50 1+ diko91off, 11.06.2017, 22:30
Получил сегодня Walnut V2S, после обзора Scullbaby про Zishan Z1, но у V2S чутееейка лучше вокал и внешний вид, и на этом все. Рок, метал играет хуже чем на Z1, попса играет хорошо например, рекомендую Zishan Z1 если выбираете между ними. Даже управление приятное чем 5 кнопки V2S!

P.S: Мне Walnut V2S понравился, просто Zishan Z1 нравится больше

[+] 0 [-]

#51 Sublbaby, 11.06.2017, 22:47
diko91off, до меня тоже новый орех добрался - смешанные чувства вызвал.

[+] +1 [-]

#52 maxifuny, 14.06.2017, 21:40
Жду свою горку OU для прогона на Z1, таки хочу потестить доступные вариации. Чипадип зараза месяц уже динамит с доставкой (пока не приедет последний недостающий LME). На родном OU звук всё же плосковат. Особенно сильно это слышишь перетыкая уши из DX80 в Z1 =) (как из трёхмерной игрухи быстро в 2D перескочить). Но Зишан меня очень приятно продолжает удивлять.

[+] 0 [-]

#53 1+ diko91off, 18.06.2017, 13:51
#51 Sublbaby, а по сравнению с первым Орехом я так понимаю проигрывает?

[+] 0 [-]

#54 1+ diko91off, 18.06.2017, 13:52
#51 Sublbaby, а по сравнению с первым Орехом я так понимаю проигрывает?

[+] 0 [-]

#55 maxifuny, 19.06.2017, 17:37
#54 diko91off,

народ. ну реально. тёплый, ламповый, ачешуительный Орех...

Кому хочется walnut v2, но совершенно не хочется тратить денег, вот вам решение: http://www.jewelfox.ru/lot.php?id=5857 (можете загуглить по картинке с сайта, вот он же на али https://aliexpress.com/item/2017-New-TF-card-U-disk-MP3-Format-decoder-board-module-amplifier-decoding-audio-Player/32801016691.html).

Да, это ваш Орех. И да, в базе у него 4 кнопки (4-я - репит). Построен на JOLLY MCU AC1082 (он же HSC-U005 SOP-16).

[+] 0 [-]

#56 maxifuny, 19.06.2017, 21:29
отписал на форуме по замене OU. Если кому лень паять, то из доступных "здесь и сейчас" без модинга - LME49860NA, меняете OU и получаете достойный звук.

[+] 0 [-]

Добавление комментария: Имя
Текст комментария
Введите текст с картинки
Letyshops
Проект «Складчина»

В третьем раунде пока собрано 300 рублей

1. Наушники - Elecom EHP-CS3570BK ~ 22$, 5,5 голосов.
2. Накладные наушники Xiaomi ~53$, заказаны, будет обзор.

- Подробнее о проекте
- Обсуждение в форуме и результаты предыдущих раундов
Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Alewka, однозначно kz сильно лучше («KZ ZS5 | Knowledge Zenith ZS5 | Обзор четырехдрайверных гибридных наушников»)

- Alewka урбанфаны эксплуатирую уже скоро как год. Слушаю практически каждый день по дороге, претензий к качеству никаких) («KZ ZS5 | Knowledge Zenith ZS5 | Обзор четырехдрайверных гибридных наушников»)

- На whizzer a15 скидка ожидается? пора бы уже) («Shanling M2s | Снова хорошая скидка»)

- #38 Meloman

я соглашусь, что Орех и Зиша переигрывают все смартфоны и почти все плееры до 5-6к, либо играют не хуже. Но это совсем не Hi-Fi. Бу DX50 купленный на авито за 5к будет намного более интересным приобретением, да тот же "старый" HM601. Не так много людей, которые будут допиливать Орех или Z1 полноценно, в лучшем случае заменят OU. И по сути да, децибелы и прочее кому как, но я же задал конкретный вопрос: ставим 2604 и сравниваем с Sansa по звуку. Я уверен, что санса есть или была у всех кто носит плеер и хочет слушать музыку не просто фоном, а в деталях. 2604 даёт просто полную херню, даже по сравнению с 5532, так зачем ухудшать звук целенаправленно? Или ещё веселее, создавать рекламу простейшему плееру и фактически заставлять его модернизировать за неразумные деньги? Давайте так и скажем, что на рынке новых плееров Z1 и Орех конкурент железу с ценником до 5к, на рынке бу за 6-7 можно взять прекрасные аппараты. Те пусть люди знают, что они покупают хороший плеер в минимальном дизайне и конструктор - два в одном, но при этом ожидать по настоящему качественного Hi-Fi звука не стоит. Не будем вводит людей в заблуждение («Walnut V2S HiFi»)

- Бумбараш, это Вы купили у меня сегодня? Рад что понравились уши ))) («Elecom EHP-GB1000ABK. Обзор полуоткрытых внутриканальных наушников.»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы