Наша групповая покупка наушников и плееров с существенными скидками!
Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Ziku HD-X10 | Нужно больше веса

Ziku HD-X10 | Нужно больше веса В этот раз обзор снова будет отчасти экспериментальным. Ну скучно мне говорить о плеерах строя повествование лишь на сухих цифрах и по устоявшейся схеме. Добавлю немного красок. Тем более, что HiFi плеер Ziku HD-X10 к этому располагает. Он вызывает эмоции сразу после того, как попадает в руки, а потому достоин особого подхода.

Купить плеер Ziku HD-X10 →

Начнем.

Сразу приведу пример того, почему стандартная схема повествования здесь ни к чему – у плеера Ziku HD-X10 нет розничной упаковки. Приезжает он в жестком кейсе без надписей и не имеет в комплекте абсолютно ничего, кроме, собственно, себя.


Беру плеер в руку – и вот она эта эмоция. Удивление. Устройство маленькое, но весит очень много. Такого я точно не ждал. В сравнении с тем же Flang P5, который серьезно больше героя обзора, Ziku HD-X10 просто тяжеленный.


Кручу устройство в руках. Снова праздник на улице противников сенсорного управления – все кнопки механические, их целых семь штук. Располагаются они на передней грани под небольшим цветным дисплеем посредственного качества. Кнопки силиконовые, не дребезжат при встряхивании плеера, пальцы по ним не скользят. Здесь есть: включение/выключение устройства, переключение треков, перемотка, старт/пауза воспроизведения, изменение громкости, кнопки возврата на предыдущий экран и перехода в дополнительное меню текущего экрана.



Отверстий в корпусе всего пять и предназначены они для доступа: к слоту карты памяти, к 3,5 мм выходу на наушники и линейному выходу/выходу, к microUSB гнезду для зарядки и к кнопке «Reset».



Включаю плеер и изучаю меню. Оно вполне привычно по своему визуальному оформлению. Функционал тоже ничем особо не удивляет. Есть семиполосный эквалайзер с заводскими предустановками и возможностью самостоятельной настройки, можно использовать плеер в качестве усилителя для наушников, для чего нужно активировать соответствующий пункт меню.



Внутренности плеера хорошо всем известны, поскольку я об этом уже писал в публикации о скидках. Поэтому приводить здесь эту информацию не стану, а просто размещу фотографии. Если парой слов, то с внутренностями полный порядок: выделенный цап, сменный усилитель и т.д.





Ну а теперь о звуке в наушниках. Про линейный вход говорить ничего не буду, ибо с него Ziku HD-X10 звучит еще лучше.

Читал много противоречивых отзывов о звуке данного плеера. Готов поделиться своим. Предлагаю обзорщикам не быть занудами, забыть о том, что лично они владеют устройствами за сотни долларов, а потому слышали гораздо более интересную подачу. Господа, подходите к вопросу с точки зрения рядового неизбалованного пользователя. К чему все эти разговоры о щелчках при включении и выключении, о шуме в паузах? Так ли это важно? Ну да, щелчки больно бьют по ушам, здесь спорить не стану. Но шум в паузах? Он же абсолютно ничему не мешает в силу низкого уровня его громкости. Может быть так только на моем экземпляре плеера и у кого-то фонит чудовищно – не знаю.


Сам звук достаточно интересен, слегка темноват, но хорошая разборчивость нивелирует этот легкий перекос в сторону низких частот. Благодаря серьезной выходной мощности Ziku HD-X10 отлично «качает», но не на любых наушниках, а лишь на способных этот «кач» воспроизвести. Это значит, что все любители арматуры пролетают мимо, а вот фанатов динамических излучателей – милости просим.

Бас упруг и округл. Может быть есть в нем некоторая муть, но такая, которую я называю винтажной. Т.е. она не перекрывает абсолютно все и не портит звук, а добавляет приятной теплоты звучанию. Но это мое предпочтение, и я никому своего подхода не навязываю. Саббаса почти нет, здесь похвалить не могу – считаю этот момент объективной проблемой устройства.

Средние частоты хотелось бы поострее, поэнергичнее, почище. В данной части воспроизводимого диапазона могу согласиться с мнением тех, кто отмечает недостаточную детальность. Но это опять же смотря с чем сравнивать. Если принять в качестве эталона какой-то умеренно дорогой HiFi плеер, то да, Ziku HD-X10 ему проиграет, но если точкой отсчета выбрать хороший смартфон или более дешевое выделенное воспроизводящее устройство, то герой обзора его уверенно превзойдет.

Что касается высоких частот, то здесь картина не особенно радостная, если мы говорим о HiFi. Не скажу, что они сильно подрезаны справа, но как-то странно звучат. Это не какая-то яркая проблема, но я слышу некоторую неестественность что-ли.

Некоторые говорят, что герой обзора по своему звуку недалеко ушел от предшественника, плеера Ziku HD-X9. Кто-то уверен, что новинка даже хуже более старой модели. Но я не согласен с такими высказываниями. Это как сравнивать жевательную резинку со вкусом арбуза и сам арбуз. Да, во вкусе одного и другого вы безошибочно угадаете большую полосатую ягоду, но что предпочтете? Вероятнее всего оригинал, а не имитацию. Здесь все примерно так же. Ziku HD-X9 звучит очень похоже, но более сочным и насыщенным оригиналом кажется Ziku HD-X10.


В итоге, как не крути, мы имеем дело с достаточно хорошим плеером. Можно долго фыркать, плеваться, говорить, что Ziku HD-X10 не идеален. Но где вы видели лучше за 49$, которые просят за это устройство, если воспользоваться всем известной секретной схемой? Вот именно – нигде. Все либо того же уровня, либо хуже. Поэтому брать можно. В качестве бюджетного HiFi плеера не разочарует. Особенно если нервы у вас крепкие.

К сожалению, теперь купить этот плеер со скидкой уже нельзя, а за полную сумму он слабоват. Поэтому проходим мимо.

Купить плеер Ziku HD-X10 →

Советуем прочитать:

- IBASSO IT04. лучше один раз дорого, чем много подешевле...
- Покупаем выгодно | Выпуск #19

Комментарии:

#1 Plextone, 06.03.2019, 21:12
Неожиданно относительно отрицательный отзыв.. Хотя, помнится, девятому пели дефирамбы, что чуть ли не лучший на свете.. а сейчас лучше всего лишь телефона.. когда получил девятый, был в шоке от пресности, баса ноль.. только на эквалайзере.. в то время как на большой акустике все оказалось довольно неплохо, либо привычка, либо наушники, либо стили музыки такие. о чем я и говорил, что все познается в сравнении.. как и 200долл наушники с хрошими 10 долл (теми же цирконами). а разницы с colorFlyC200 большой я не заметил.. хотя, когда то 200ый стоил денег.. хртя, писал уже здесь, все зависит от стиля. слушая Queen, какой к черту бас? а слушая электронику без него, что борщ без хлеба... и наоборот.. с электроникой можно средними или высокими поступиться ради баса, а в роке ну как без верхних и средних?!!

[+] 0 [-]

#2 100+ Konstrictor, 07.03.2019, 00:26
Plextone - Купил Z9, продал C200 и этим доволен. В Z9 баса совешенно достаточно, и я далеко не басофоб, просто может с вашими наушниками так.Цирконы хорошими можно назвать с большей натяжкой, даже учитываю их цену. А в роке бас очень важен, как и в любых жанрах, где используются басинструменты.

[+] +1 [-]

#3 orphan soul, 07.03.2019, 08:21
а почему нет ни слова про косяк с зарядкой?

[+] +1 [-]

#4 Sublbaby, 07.03.2019, 08:37
orphan soul, когда начнешь платить за информацию?

[+] 0 [-]

#5 orphan soul, 07.03.2019, 09:00
))))))))))) за что, может быть за то что в обзоре нет инфы о том, что во время зарядки не отключается аналоговый тракт и жрет энергию, не давая плееру нормально заряжаться? Или за то, что громкость регулируется не плавно - на 4 тихо, на 5 уже громко? Или за то, что с LO через внешний усилитель нет проблем с краями диапазона и звучание становится очень темным? А может за то, что я связался с программистом и он исправил косяк с зарядкой в новой прошивке и максимально снизил хлопки при включении и выключении?

[+] 0 [-]

#6 Sublbaby, 07.03.2019, 09:48
orphan soul, за то, что тебе даже после намека разъяснения нужны :)

[+] 0 [-]

#7 Plextone, 07.03.2019, 11:15
Konstrictor, бас, несомненно, важен везде, как и все остальные частоты. Тут, скорее, речь о глубине, которую могут воспроизводить колонки с широкими динамиками.. хотя, Квадралу эт удается и с небольшими.. У Джамо же какая то какафония из сплошного баса. У Whitne Houston в Exhale очень глубокий мягкий электронный басс.. Для меня как бенчмарк. не ровня барабанному или басгитарному басу..
насчет Цирконов - Инегпинги наверное, чуть получше, но все задаюсь вопросом - куда уж лучше.. те же KZ ED9.
А в Зику 9 расдражает только пауза в конце композиции, когда в начале слышны посл пару сек предыдущей, в разбивке куе, по моему. пока никаких пр недостатков не обнаружено..

[+] 0 [-]

#8 10+ ko1961, 07.03.2019, 18:19
Sublbaby, а как в сравнении с Flang? Корпус по качеству видимо получше, а вот звук? И наушники от Джима, я на них обращал внимание, как звучание у них?

[+] 0 [-]

#9 Sublbaby, 07.03.2019, 21:55
ko1961, Фланг намного лучше, даже сравнивать нечего. А наушники обычные, ничем не примечательные.

[+] 0 [-]

#10 10+ ko1961, 07.03.2019, 22:52
Всё понял, спасибо. Кстати по flang, если надо ссылку на первую прошивку могу оставить где-то.

[+] 0 [-]

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.

Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Как tfz t2 в сравнении с tin audio T3? («Обзор модели TFZ T2 - "младшего наследника" TFZ Series 4»)

- Как они в сравнении с tfz t2? («Удачная попытка Tin HiFi T3»)

- @Александр@ - Этоесли слушать их эти 100-200 часов. А если я 5 минут послушал, двое суток прогрел и слышу разницу, о каком привыкании речь?
ясейчас о наушниках вообще, не об этой модели. Не все наушники чувствительны к прогреву.
Я уже устал повторять, когда-то снимал графики до прогрева и после ( выкладывал здесь на форуме), АЧХ практически не меняется, на уровне погрешности измерений. Зато существенно меняется уровень шума интермодуляционные и гармонические искажения.
Другое дело- не все слышат гармоники, отсюда вера в прогрев или его отрицание. («Обзор модели TFZ T2 - "младшего наследника" TFZ Series 4»)

- DeathWalker, это адаптировался слух! Где-то попадалась статья, что уши привыкают к источнику звука где-то через 100-200 часов. Не думаю, что прогрев дает существенные изменения, по моему мнению прогрев может только слегка сгладить или выравнять подачу и все. Чуда произойти не может! («Обзор модели TFZ T2 - "младшего наследника" TFZ Series 4»)

- продолжаю баловаться с кабелями, если желтый TRN очень круто спелся с Tin hifi T2, переведя их из раздела специфических ушей, которые подумывал продать, в раздел любимых, (я выше писал про их дуэт), то вот черному TRN не особо повезло, взял его для ССА С10 в которых мне не хватало вч , и сч были скучноваты, но от замены кабеля в данном случае поднялись только высокие, их стало тупо слышнее, но так же и слышнее стало, как они жутко вч зарезали после 10кгц в угоду вчфобам. Остальное почти не поменялось. Отсюда банальный вывод, шнуру нужен в ушках потенциал, что бы его раскрыть, а когда раскрывать нечего, то можно и не менять:) («Обзор отличных качественных кабелей от TRN и NiceHCK за недорого»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы