Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

YFK DAC-Y20. Обзор ЦАПа.

YFK DAC Audio DAC-Y20. Обзор ЦАП. Продолжаем расширять список типов аудио устройств, обзоры которых будут появляться на нашем сайте. В этот раз впервые коснемся цифро-аналогового преобразователя – ЦАП или DAC, кому как больше нравится, от китайского производителя YFK. Модель называется DAC-Y20. Приобреталось устройство на Алиэкспресс за 37$.

Купить ЦАП YFK DAC-Y20 можно здесь →

Что же это за штука такая? По сути это внешняя звуковая карта с подключением по USB. В данном случае она миниатюрна, не требует установки драйвера и оснащена лишь выходами, конечно если не брать в расчет порт microUSB, через который она работает с данными и получает электроэнергию.

Однако не буду забегать вперед и вначале расскажу о нюансах процесса приобретения.

Важный момент – на странице товара в магазине размещены фотографии и характеристики старой версии ЦАПа, даже не версии, а предшествующей модели, на замену которой пришла та, что в наличии у меня. В новой модели базовые микросхемы остались прежними, поменялись лишь некоторые компоненты обвязки.

Приехал ЦАП в запаянном пластиковом пакетике, где кроме него самого лежал еще и качественный microUSB кабель с ферритовым фильтром.

Устройство выполнено в алюминиевом корпусе и имеет размеры 86мм х 42мм х 14мм, весит – 61,8 грамма. Каждая из двух торцевых крышек прикручена двумя винтами, что позволяет легко разобрать этот ЦАП и изучить его внутреннее устройство.

Сравнение размеров с xDuoo X2:

Обзор ЦАПа YFK DAC-Y20 xDuoo X2

На одной из этих крышек располагаются два аналоговых стерео аудиовыхода, выполненных в виде гнезд под штекеры 3,5 дюйма. Вторая занята S/PDIF выходом, гнездом microUSB, светодиодом состояния и тумблером выбора подачи сигнала либо на аудиовыходы, либо на цифровой выход. Повторюсь, никаких входов нет, т.е. подключить к DAC-Y20, например, микрофон для записи звука на компьютер не получится.

Обзор ЦАПа YFK DAC-Y20 первая крышка

Обзор ЦАПа YFK DAC-Y20 вторая крышка

Переходим к начинке. ЦАП построен на базе двух микросхем – PCM2706 от Texas Instruments и TDA1305 от Philips. Поскольку я не большой специалист в электронике, то расписывать здесь много не буду, знаний в этой области пока недостаточно.

Обзор ЦАПа YFK DAC-Y20 начинка

Подключение к компьютеру не требует от пользователя практически никаких действий – достаточно лишь подсоединить кабель и все заработает сразу, установка драйверов не нужна. ЦАП мгновенно определяется системой и назначается устройством воспроизведения звука по умолчанию.

Запас мощности DAC-Y20 имеет просто огромный, лично я использую его на минимальной громкости, управлять уровнем которой можно лишь из каждого конкретного приложения. Регулировать громкость на уровне системы нельзя, и ручки регулировки громкости на самом устройстве тоже нет. В результате чего имеем серьезную проблему. Представьте себе ситуацию: вы подключили этот ЦАП к компьютеру, воткнули в него наушники, разместили их в ушах, запустили плеер и включили воспроизведение. После этого вы с вероятностью 90% временно теряете слух, поскольку если заранее не убавить громкость в плеере до минимума, то вы получите такой удар по барабанным перепонкам, что мало не покажется. Хорошо, в следующий раз, наученные горьким опытом вы все делаете правильно – запускаете воспроизведение лишь после того, как проверите уровень громкости в плеере, затем расслабляетесь, запускаете браузер, в одной из вкладок которого открываете вКонтакте, а в другой наш сайт и начинаете читать новый обзор. В тот момент, как вам приходит сообщение от друга вКонтакте, вы снова временно лишаетесь слуха, ведь минимальную громкость вы выставили лишь для плеера, а не для браузера и звуковое оповещение бьет вас по ушам со всей дури. При подключении более высокоомной акустики, например колонок, эта проблем практически полностью исчезает.

Что касается звука, то он существенно лучше, чем выдаваемый встроенной звуковой картой подавляющего большинства компьютеров или ноутбуков, но имеет свои нюансы. Если бы это были наушники, то я назвал бы этот звук светлым и аналитическим. Все упруго и энергично, детальность и сцена на высоте, но предельно низкий бас удастся услышать не с любыми наушниками, даже из числа тех, что на других устройствах такой бас выдают легко. Лично мне звук этого ЦАПа, на субъективном уровне, нравится. Все приятно и атмосферно. Плоский звук встроенных решений, не идет со звуком DAC-Y20 ни в какое сравнение, хотя до профессиональных звуковых карт, даже начального уровня, этот ЦАП не дотягивает. Но не нужно забывать, что стоят такие звуковые карты значительно дороже и не являются настолько простыми в подключении.

Огромным плюсом считаю возможность одновременного подключения к этому ЦАПу двух пар наушников или любых других устройств. Причем реализуется это не за счет простого запараллеливания единственного выхода, от чего терялась бы мощность, и страдало бы качество звука, а предусмотрено конструкцией используемых микросхем.

В целом DAC-Y20 мне понравился, пользуюсь им с удовольствием и в паре с наушниками и в паре с колонками. О приобретении ни разу не пожалел, напротив – пишу этот обзор, слушаю музыку через подключенные к этому ЦАПу хорошие колонки и довольно улыбаюсь. Небольшой размер позволяет легко переносить его куда угодно в сумке или кармане, а простота подключения дает возможность не заморачиваться с настройкой во время подключения этого ЦАПа на новом месте. Опять же, возможность подключения двух пар наушников одновременно позволяет наслаждаться прослушиванием музыки или просмотром фильма с товарищем или любимой девушкой. Рекомендую.

Всем интересующимся похожими и не очень устройствами советую изучить магазин продавца этого ЦАПа. Интересных предложений у него очень много, дешевкой он не торгует, отзывы имеет исключительно положительные, сговорчив. В вопросе разбирается и, как показал мой опыт, врать не приучен.

Купить ЦАП YFK DAC-Y20 можно здесь →

Советуем прочитать:

- Обзор недорогих наушников Edifier H210
- Видеообзор гарнитуры Huawei AM116. Почти Apple.

Комментарии:

#1 stasaswj, 11.09.2015, 23:00
У самого есть muse x5 на похожем pcm2704. Перемены со звуком очень похожи на упомянутые в обзоре, но есть одно НО: в наушниках слышны только ВЧ и чуть СЧ, НЧ и не пахнет; такая же шляпа и про подключении к S90 через ламповый "Прибой". Зато с колонками моими (Edifier R1600III) этот свисток заиграл как надо (на микролабовских соло7 тоже хорошо) - скорее всего у карточки нету усилителя. В общем тем, кто хочет заметно улучшить звук своей мультимедийной акустики, рекомендую (стоит около 12$).

[+] 0 [-]

#2 1+ ВВ, 11.09.2015, 23:51
РСМ2706 это цап с usb входом. Его часто применяют как преобразователь в шину spdif или i2c не используя сам цап, как и в этом устройстве (особенно распространено у наших цапостроев, на русскоязычных сайтах полно схем, где и пасутся китайские мастера). А вот в роли самого преобразователя тут выступает TDA1305. Это старый последовательный цап (не сигма-дельта) из середины 90х, довольно простой. Зачем они откопали его ? Загадка..

[+] +1 [-]

#3 Egor25, 12.09.2015, 11:44
Читал что усилки и ЦАПы лучше брать с отдельным питание, так как ЮЗБ дает много наводок.

[+] 0 [-]

#4 Propot, 12.09.2015, 14:44
Egor25, нет там наводок, если ЦАП и БП компа нормальные.

[+] 0 [-]

#5 1+ ВВ, 12.09.2015, 18:36
Если это грамотное устройство, то отдельное питание для него необходимо и гальваническая развязка по usb\spdif\.. обязательна. Даже в случае телефона, не говоря уже про пк. Но китаец скорее всего просто поставит батарейку в свое изделие, с понтом что там всё хи-фи, а схема как была наколенной, так и осталась. В проф. звуковых картах стоит развязка по сигналу (иногда по питанию) и кучи фильтров в питании и это не спасает полностью от шума бп, кулеров, дисков итд. Ведь сам по себе импульсный бп это источник помех всех видов, принцип работы у него такой.

[+] 0 [-]

#6 Sublbaby, 13.09.2015, 13:10
ВВ, многое из того, что Вы пишете правильно лишь в общем случае. Если брать частности и конкретные цели, то приходится чем-то жертвовать. Понятно, что начинка не самая передовая, но и цена соответствующая. Понятно, что намного лучше независимый источник питания, а не питание по USB, но от этого страдает портативность, да и шумы то мизерные и не всегда присутствуют, особенно по кабелю с фильтром. И т.д. Вообще TDA1305 не настолько плох, не зря на его базе строилось оборудование и за 1500$. Инженеры солидных компаний не идиоты, просто на российских радиофорумах сидят диванные аналитики считающие себя гуру и убеждающие всех, что все вокруг сплошной обман :)

Вы разбираетесь в теме, как я понимаю. Порекомендуйте ЦАП, который Вы считаете приемлемым - поищу у китайцев что-то на его базе. В этой модели вообще планирую организовать сменный ЦАП.

[+] 0 [-]

#7 1+ ВВ, 13.09.2015, 23:14
На наших форумах разные сидят, есть и классные инженеры, и подкованные любители, и простые пионеры которые считают себя гуру, но в основном творческие люди, есть даже разработчики микросхем и спец. измериловки. Качественная аудиотехника, это область где цены оторваны от себестоимости продукта, там не идиоты сидят, а маркетологи.

Чтобы довести до ума, осталось добавить компонентов на 2-4$ и место на плате еще есть. Но это я придираюсь, здесь и конденсаторы видны (пленочные, электролиты) и ферритовые бусины, короче все то, что отсутствует в массовой технике. Пассивные элементы влияют на звук не меньше чем сам цап. Выбор TDA1305 мне не понятен, есть лучше за те же деньги (4-5$), скорее всего их избыток на складах. Чувствую идет к тому, что если хочешь лучше - сделай сам.

Попробуйте найти на базе AD1955 (есть какие-то платы с усилителем, для стационара), AK4399, ES9023, ES9018, PCM1794. Но звук зависит от всей схемы, а схемы они не выкладывают, поэтому смотрите чтобы не было мало деталек, как-то так :)

[+] +1 [-]

#8 1+ ВВ, 15.09.2015, 23:24
Искал отзывы на китайские цапы (в частности на базе AD1955), в основном невеселые. Может со схемой намудрили, может с разводкой платы (скорее всего), с качеством деталей, с ...

Внимательно просмотрел даташит на TDA1305 и понял причину его выбора ! Он требует минимальной обвязки, ОУ встроенные, напортачить негде, в результате хороший звук.

[+] 0 [-]

#9 Sublbaby, 17.09.2015, 17:58
ВВ, с ЦАПами вообще напряженка. Выбора нет совсем. По AD1955 сильно сомневаюсь, а на AK4399 у меня ЦАП уже есть. Брал самый простой, без корпуса, без USB - только плату. К ESкам давняя неприязнь, на PCM1794, до недавнего времени все было странное и дорогущее, но сейчас глянул и обнаружил интересные новинки, буду брать.

[+] 0 [-]

#10 1+ ВВ, 17.09.2015, 21:27
Не стоит на PCM1794 брать если есть на AK4399, лучше он точно не будет.

[+] 0 [-]

#11 J_B, 27.10.2015, 00:24
приехал девайс
ВВ подскажите, какие необходимо внести изменения?

[+] 0 [-]

#12 Z, 15.04.2016, 16:54
Sublbaby, подскажите где взяли такую клипсу на xDuoo X2?

[+] 0 [-]

#13 Sublbaby, 16.04.2016, 10:15
Z, брал здесь - http://goo.gl/Yvab6K. Вообще на канале есть видео об этой клипсе, гляньте.

[+] 0 [-]

#14 Adrei, 22.09.2016, 10:10
Здравствуйте, данный ЦАП можно подключить к смартфону и кабель идёт в комплекте ?

[+] 0 [-]

Добавление комментария: Имя
Текст комментария
Введите текст с картинки
Letyshops
Проект «Складчина»

В третьем раунде пока собрано 300 рублей

1. Наушники - Elecom EHP-CS3570BK ~ 22$, 5,5 голосов.
2. Накладные наушники Xiaomi ~53$, заказаны, будет обзор.

- Подробнее о проекте
- Обсуждение в форуме и результаты предыдущих раундов
Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- #38 Meloman

я соглашусь, что Орех и Зиша переигрывают все смартфоны и почти все плееры до 5-6к, либо играют не хуже. Но это совсем не Hi-Fi. Бу DX50 купленный на авито за 5к будет намного более интересным приобретением, да тот же "старый" HM601. Не так много людей, которые будут допиливать Орех или Z1 полноценно, в лучшем случае заменят OU. И по сути да, децибелы и прочее кому как, но я же задал конкретный вопрос: ставим 2604 и сравниваем с Sansa по звуку. Я уверен, что санса есть или была у всех кто носит плеер и хочет слушать музыку не просто фоном, а в деталях. 2604 даёт просто полную херню, даже по сравнению с 5532, так зачем ухудшать звук целенаправленно? Или ещё веселее, создавать рекламу простейшему плееру и фактически заставлять его модернизировать за неразумные деньги? Давайте так и скажем, что на рынке новых плееров Z1 и Орех конкурент железу с ценником до 5к, на рынке бу за 6-7 можно взять прекрасные аппараты. Те пусть люди знают, что они покупают хороший плеер в минимальном дизайне и конструктор - два в одном, но при этом ожидать по настоящему качественного Hi-Fi звука не стоит. Не будем вводит людей в заблуждение («Walnut V2S HiFi»)

- Бумбараш, это Вы купили у меня сегодня? Рад что понравились уши ))) («Elecom EHP-GB1000ABK. Обзор полуоткрытых внутриканальных наушников.»)

- Благодаря этим наушникам узнал, что мой AigoZ6 умеет в высокие и их у него дофига))).
akasimal большое спасибо за ушки. («Elecom EHP-GB1000ABK. Обзор полуоткрытых внутриканальных наушников.»)

- вату попробовал на выходных, реально помогает. Но сегодня продал уши, ниже себестоимости. («Elecom EHP-GB1000ABK. Обзор полуоткрытых внутриканальных наушников.»)

- WarhammerXV> а мне пришли синие с прямым штекером в коробочке, хотя на картинке был Г-образный (https://ru.aliexpress.com/item/New-Arrival-Q... («Qian 25 | Обзор наушников»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы