Дата публикации: 26.01.2017
Китайцы очень странные ребята. Многократно в этом убеждался, но успокоиться они не могут. Компания Xuelin похоже приютила немало подобных талантливых инженеров, маркетологов и кто там у них еще есть. Согласитесь, новый HiFi плеер компании Xuelin IHIFI780 достоин называться весьма странным продуктом. Или нет?
Купить плеер Xuelin IHIFI780 можно здесь →
Действительно, который это уже по счету плеер Xuelin на ЦАП’е WM8740? Даже считать не стану, но точно не первый и не второй. А что же там с усилителем? Все тот же MAX9722. Остальная элементная база, из приведенных в спецификациях комплектующих, тоже близка к стандартной для производителя. Хотя без изюминки не обошлось.
Возможно и в других плеерах Xuelin уже использовалась подобная схема, но я, к своему стыду, об этом ничего не знаю. На официальном фото платы устройства можно заметить не только уже названный Wolfson WM8740, но и моего любимчика – Rockchip NanoD. Для чего он там? Вполне возможно, что он выступает просто в качестве процессора, но тогда не понятно почему был применен именно этот специализированный чип, а не что-то более простое и дешевое. У того же Rockchip предложений масса.
В целом, как расширение линейки для покупателей, которые еще не владеют плеерами Xuelin, предложение интересное. Гаджет миниатюрен (60мм x 80мм x 13мм), легок (95 грамм), в корпусе из алюминия, с механическими кнопками и крутилкой громкости. Механический выключатель, неизменный спутник всей линейки RKNano, тоже на месте.
Мизерный экранчик придает плееру особого шарму, в целом минималистичен, но приятен глазу. Встроенного аккумулятора емкостью 1350 мАч должно хватать на 15 часов воспроизведения музыки, а памяти объемом 8 Гигабайт вполне достаточно для рядового меломана. Естественно есть слот для карт памяти.
Просят за плеер Xuelin IHIFI780 около 116$, что безусловно оправдывается начинкой и материалами ее обрамляющими. О звуке пока ничего не известно, но плохим он вряд ли окажется.
Купить плеер Xuelin IHIFI780 можно здесь →
Советуем прочитать:
- GGMM Alauda | Средняя птичка
- Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
- Наконец-то пришел мой FiiO M3K. 2,5 месяца шел по России, фантастика! Думал уже все.
От бюджетников отличается сильно. Аппарат, конечно, классный. Я очень доволен. И пришел как раз тогда, когда в Walnut полетел вход наушников. Работал все время на излом в кармане джинсов. Пропадает/появляется один канал. Пробовал паять на плате, но, похоже, внутри самого входа. Не знаю, где бы такой найти и припаять заново. К старым привык уже, бросать не собираюсь.
Так что советую у кого начальные бюджетники приобрести M3K. Не пожалеете. Слушаю с Superlux HD668B. С другими пока не пробовал... («Fiio M3K | На пути к успеху»)
- Ужасные наушники.
Во-первых, объём. Его нет. Единственное что есть объёмного - это гудение баса "где-то вокруг", занимающее примерно 30% звука. Именно гудение, а не звучание. Остальные 70% сконцентрированы в центре, и объёма у них нет.
Во-вторых, частоты. Высокие звучат как-то глухо, а середина провалена неизвестно куда. Включаешь композицию "Starchild" Томаса Бергерсена - и барабаны, начинающиеся примерно на 1 минуте, практически не слышно. Да, всё настолько плохо. Кроме электроники больше ни на что не годятся.
Ну и в-третьих, удобство. Тут всё тоже невесело. Через час гарантированно болял уши, особенно часть над ушным каналом.
Никому не рекомендую. («Remax 100H. Обзор гарнитуры.»)
- Специально зарегался, что бы оставить здесь коммент.
Во первых про насадки. Они отличаются, 3 пары обычных в отдельном упаковке и 2 пары по типу SpinFit с гибким звуководом. Одни из них надеты, а вторая пара в отдельном пакетике.
По звуку!
Если эти наушники у вас сели в уши, то звук будет отличный! Да, звуковод несколько коротковат, но это решается в том числе комплектными насадками (которые с гибким звуководом), хотя сам я пользуюсь другими.
Хороший глубокий бас, нормальная (почти не утопленная) середина и умеренные, но достаточно детальные высокие, без запилов и сибилянтов. Звучание за эти деньги очень хорошее! Хорошо сбалансированное и с хорошим басом, который может в саббас. Наушники достаточно чувствительные и с хорошим запасом громкости.
Есть уже TFZ T2 и если сравнивать с ним, то у 03 чуть меньше баса (ощутимо, только если сразу после 03 послушать Т2, а без сравнения не заметите) и умеренные верха. У T2 есть пик на ВЧ (8 кГц) и его очень даже слышно и он бывает навязчив. У 03 ничего такого нет, очень комфортные высокие частоты. («Обзор наушников BLON BL-03»)
- Огромное желание купить данный продукт! Но на просторах жалуются на неустойчивую связь и постоянные разрывы. Кто владеет, подскажите пожалуйста по работе Bluetooth ! («Обзор беспроводных наушников KZ E10»)
- Огромное желание купить данный продукт! Но на просторах жалуются на неустойчивую связь и постоянные разрывы. Кто владеет, подскажите пожалуйста по работе Bluetooth ! («Обзор беспроводных наушников KZ E10»)
#1
Александр , 26.01.2017, 14:13
У меня уже 4-й год старичок Xuelin 760 с Рокбосом, чем этот лучше (хуже) кто знает?
[+] 0 [-]
#2vas-tomsk , 26.01.2017, 14:22
Не могу найти ответ на вопрос - есть ли у 780-го цифровой выход (оптический или коаксиальный)?
[+] 0 [-]
#3Кир , 26.01.2017, 17:08
DSD написано поддерживает полностью.
[+] 0 [-]
#4
Meloman , 26.01.2017, 18:49
Суэлинь 770С с физическими кнопками? Основное железо такое же, обвязка другая.
[+] 0 [-]
#5
Konstrictor , 27.01.2017, 07:56
Это же получается, у него дисплей размером с симкарту. И ШО на нем можно прочитать?
Скорее для дизайна.
[+] 0 [-]
#6 sharipov, 27.01.2017, 10:04
Чёта выходная мощьность ваще никакая, эт какие наушники он может качать, на 12ом. Для плеера непростительно, это как у телефона мощьность. Видел его на али, специально искать снова не стану, но вродь по 120 мвт на канал. Эт он не раскачает не то что полноразмеры, эт с некоторыми вкладышами не справиться. Над покупать портативный усилитель. Китай потихоньку..., маркетологи рулят. Звук в китае становиться всё дороже
[+] 0 [-]
#7 sharipov, 27.01.2017, 10:08
Или вернее звук из Китая
[+] 0 [-]
#8 Максим, 27.01.2017, 11:51
Отзывы на IHIFI770C - "звук так себе, бюджетный" и "когда покупал знал на что иду" как-то не оставляют впечатления о хорошей покупке за 100$, а учитывая то, что 780 и 770 одно и тоже...
#@sharipov - для сравнения у Fiio X1 выходная на наушники такая же
Выбор за вами.
[+] 0 [-]
#9Sublbaby , 27.01.2017, 12:41
Максим, зачем Вы постите выдуманные идиотские отзывы? Суйлинь 770 - отличный.
[+] 0 [-]
#10 Максим, 27.01.2017, 12:57
Sublbaby, я не сказал, что он плохой, я сказал, что он обычный и мне интересно, чем 780 (кроме дизайна) отличается, учитывая Рокчип. У меня были неплохие варианты плееров от Alex mod и действительно качественные варианты "ушей", поэтому обычный, это значит "довольно неплох" и "очень за эту цену" для большинства "аудиофилов".
Ну и конечно стандартный вопрос, если сравнить с XDUOO X3 (ценник идентичный), что интереснее?
[+] 0 [-]
#11 sharipov, 27.01.2017, 19:59
Дизайн очень красивый
[+] 0 [-]
#12
Meloman , 27.01.2017, 20:48
Sublbaby, 770-й действительно хороший плеер, но вот как пришел Орех(Walnut v.2), про него вообще не вспоминаю. Я писал уже на форуме, что Инпинги с Орехом зазвучали в точности как в вашем обзоре, был бас, который буквально можно было потрогать руками)). И не только бас, весь остальной диапазон был на уровне. Вот Суэлиню 770-му это не под силу). Возможно, это у меня с Орехом пока конфетно-букетный период и я преувеличиваю(у меня это бывает со свежеприобретенными вещами, понравившимися мне), но вот мне показалось именно так.
К чему это я? А, да, к тому, что хороший звук из Китая не только дорожает, но и дешевеет)).
[+] 0 [-]
#13 J.Hills, 30.01.2017, 11:33
В режиме DAC-USB работает?
[+] 0 [-]
#14 майк, 30.01.2017, 14:38
Каким бы не был хорошим плеер, такой экран - позор и просто насмешка над пользователем! Ничего личного, многоуважаемый Sublbaby, но это не шарм, а голимое нищебродство в погоне за удешевлением девайса.
[+] +1 [-]
#15 Zvenko, 04.02.2017, 19:41
770й был фигней, 780й тоже такой будет! Вместо баса пуканье уставшего слона, вместо высокийх сверлильная установка!
[+] -1 [-]
#16Рустем Салимгареев , 02.03.2017, 12:52
Орех(Walnut v.2) что за зверь и где посмотреть?
[+] 0 [-]
#17
Selina , 03.03.2017, 09:50
Рустем, на форуме целая ветка от приобщившихся
[+] 0 [-]
#18 Эд, 22.04.2017, 15:43
Плеер не плохой, но беда с регулятором звука. Сломался после двух месяцев использования. И к сожалению я не один.
[+] 0 [-]
#19Sublbaby , 22.04.2017, 17:59
Эд, да, неприятно. А что там ломается?
[+] 0 [-]
#20Stupor , 15.12.2017, 01:06
Устройство отличное, псевдоэксперты смешны. Пользуюсь уже год. Ничего не сломалось. Раскачивает студийные сони 755, техниксы 1210 и старенькие пионеры. Звук, после d2+ меня полностью устраивает, ибо на пленке денег не хочу тратить. Ношу в кармане, без чехла. Дизайн, лично мне, импонирует, выбирал между этой моделью и моделью с дизайном в стиле трактора Белорусь, победила компактность и жаба. Покупал за 4000р, была обширная распродажа... А экран... Экран был бы крут, будь он не lcd. Полностью слепнет на солнце. Купил для сравнения орех v2s. Отдал другу. Орех. Может это и круто, но это бормотание невнятное - полный провал.
P.s.
бесит отсутствие возможности стереть треки и то, что библиотека строится только по внутренней памяти, хочешь слушать с флешки - слушай по папкам.
[+] 0 [-]