Наша групповая покупка наушников и плееров с существенными скидками!
Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Vido 32Ohms | Обзор ультрабюджетных наушников

Vido 32Ohms | Обзор ультрабюджетных наушников Давненько у нас не было обзоров ультрабюджета. Я сам не заметил, как перешел на относительно дорогие модели, однако хочется иногда и себя побаловать и читателей с ограниченным бюджетом потешить. Наушники Vido 32Ohms взял в «довесок» к партии моделей, купленной в магазине NiceHCK на АлиЭкспресс. А почему нет? Стоят всего 4$, и являются представителями любимого мной форм-фактора, а значит имеют право на попытку.

Купить наушники Vido 32Ohms можно здесь →
Технические характеристики наушников Vido 32Ohms →

Поскольку стоят наушники три копейки, то и приехали они просто запаянными в пакетике лишь с одной парой поролоновых насадок в комплекте.

Внешний вид имеют совершенно типичный – использованы самые распространенные пластиковые корпуса. Цвет синий, с перламутровым отливом.


Провод, делитель и прямой штекер самые простые и дешевые, но без сваливания в полное уныние. Дешево, но достойно. И еще одна радость для любителей ассиметричного провода – здесь он есть, что сейчас действительно большая редкость.




Говорить о посадке нет никакого смысла. Корпуса, как я писал выше, самые распространенные и я уверен, что каждый из вас хотя бы раз такие пробовал и вы сами все о них знаете.

А вот о звуке поговорить стоит подробнее. Несмотря на то, что 4$ это полная сумма, в которую вам обойдутся Vido 32Ohms, вместе с доставкой, звучат они удивительно здорово. Их приятно слушать. Даже не думайте, что получите уровень комплектных вкладышей от дешевой техники – здесь все иначе и гораздо более позитивно. И бас, и высокие и средние отыгрываются очень качественно. Естественно нужно понимать, что тягаться с высокоомниками за серьезные деньги герою обзора не по силам, но и стоимость свою он явно переигрывает, причем значительно. Разочарованно произнести «а что вы хотели за такие небольшие деньги?» в данном случае не получится, поскольку разочарования не будет.


Мне звучание Vido 32Ohms очень сильно напомнило мои любимые комплектные «таблетки» от плеера Sony NW-A1000, которые живы до сих пор и периодически с трепетом вынимаются из секретной коробочки для прослушивания.

Я настоятельно рекомендую эту модель тем читателям с ограниченным бюджетом, которые любят звук потемнее. Другой ультрабюджетный лидер – Qian25, является представителем легиона света и удовлетворит далеко не всех поклонников басовитых стилей. Именно такие слушатели найдут в общении с Vido 32Ohms свое новое счастье.

Учитывая цену в 4$ считаю рассматриваемые наушники просто отличными и достойными восхищения.

Купить наушники Vido 32Ohms можно здесь →

Комплектация 4 из 10
Удобство 6 из 10
Звук 8,4 из 10

Советуем прочитать:

- KZ ZS5 | Knowledge Zenith ZS5 | Обзор четырехдрайверных гибридных наушников
- Walnut V2S HiFi

Комментарии:

#1 100+ Дмитрий, 07.06.2017, 13:40
О сколько нам открытий чудных готовит Китай-аудиопром) Спасибо, что продолжаете искать)

[+] 0 [-]

#2 Thir133nth, 07.06.2017, 14:43
Мне кажется или подобные ушки надо сравнивать с прямым конкурентом в лице qian25, интересно мнение автора в этом плане. И второе, они есть еще в белом цвете, а так же есть вариант с микрофоном и кнопками. Увы варианта с Г-образным штеккром пока нет. Но у меня есть кианы25, а еще едут fengru, эти думаю не лучше играть будут. Да и формфактор на любителя... У меня от таблеток уши устают быстро, болят.

[+] 0 [-]

#3 Thir133nth, 07.06.2017, 14:47
Но за наводку и обзор спасибо. В корзину добавил на али, чтоб не потерять, авось пригодятся.

З.Ы. Даешь больше обзоров бюджетных наушников до 20 баксов. И не только таблеток, они далеко не всем интересны ;-)

[+] -1 [-]

#4 Сергей, 07.06.2017, 16:18
хм, я все ищу себе наушники "как Киан25 но с басом". неужели эти а не Fengru?

[+] 0 [-]

#5 Slavawell, 07.06.2017, 18:44
Ув. автор поясните, плиз, почему цяням 25 оценка 9,1 а героям -8,4? Помимо разного звучания есть в чем проигрыш относительно цяней 25?

[+] 0 [-]

#6 1+ MrToot, 07.06.2017, 20:06
Thir133nth, заказал модель с микрофоном, придут, сравню с кианами.

[+] 0 [-]

#7 Yorchuk, 07.06.2017, 20:29
Не знаю, как насчёт qian25 - их у меня нет, но получил на днях Fengru, и понял, что первые Монки, которые считал чуть ли не совершенством, в полной з..це. Я просто испытываю кайф от прослушивания музыки, которую до этого вроде изучил вдоль и поперёк. Сейчас заказал вторую пару для дочки. С моим Bengie T6 сыгрались замечательно. Извините, если не по теме.

[+] 0 [-]

#8 Сергей, 07.06.2017, 21:26
@ Yorchuk, Fengru это которые у Льюиса по 10 баков?

[+] 0 [-]

#9 Yorchuk, 07.06.2017, 22:13
Сергей, да, брал у него.

[+] 0 [-]

#10 Thir133nth, 08.06.2017, 00:12
А еще Льюис их в комплект к ореху в2с дает почти даром (за 2 бакса вроде).

[+] 0 [-]

#11 Thir133nth, 08.06.2017, 00:14
Fengru в смысле дает в комплект.

[+] 0 [-]

#12 Sublbaby, 08.06.2017, 08:32
Дмитрий, пожалуйста :)

Thir133nth, ну я слегка сравнил их в обзоре :)

Сергей, эти не как Qian25 с басом. Верха и прозрачность у Qian лучше. Но здесь гораздо лучше низ.

Slavawell, Qian25 детальнее и с точки зрения аудиофилии предпочтительнее именно они.

[+] +2 [-]

#13 Сергей, 08.06.2017, 15:06
@ Sublbaby, спасибо за разиснение.

вопрос. есть ~15$. что брать к Ореху. K's 300 по акции или Fengru/EMX500?

[+] 0 [-]

#14 Sublbaby, 08.06.2017, 15:18
Сергей, K's 300 конечно! Без вариантов.

[+] 0 [-]

#15 Серей, 08.06.2017, 16:01
@ Sublbaby, басов там нормально? в Киянах только этого мне не хватает. "без вариантов" - настолько они хороши?

[+] 0 [-]

#16 Михаил, 08.06.2017, 18:00
Что лучше к ореху,faaeal 64 или k's 300?

[+] +1 [-]

#17 Зелимхан, 09.06.2017, 10:41
Михаил, k's 300, faaeal 64 даже близко не стоят. А так, советую заглянуть на форум этого сайта.

[+] 0 [-]

#18 1+ MrToot, 30.06.2017, 10:01
Всё-таки Vido для Qian25 совсем не конкурент, как выше заметили, детальность и прозрачность у Qian значительно выше. У Vido звук какой-то зажатый, немного напомнил мне Monk+, но всё-таки характер звучания у Vido совсем не такой как у монков.

Насчёт k's 300 и faaeal 64 я бы не был так уверен, мне нравятся и те и те наушники с переменным успехом. Я даже не могу сказать, что у k's 300 больше баса, не возникает такого ощущения (в отличии от тех же FENGRU). Правда, как я понял, у фарелей сейчас есть несколько модификаций, с разным проводом и разным штекером, и звук у всех разный.

[+] 0 [-]

#19 Ugug, 04.07.2017, 21:27
А мне понравились наушники. Формфактор такой не люблю. Взял из любопытства
Вполне неплохо выдали звук с hidizs a60

[+] 0 [-]

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.

Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Продолжение идеи ZST выходит, посмотрим) Кстати, может автор заодно закажет ZST(снова, только с микрофоном) для сравнения, было бы интересно. («KZ ES3 (Knowledge Zenith ES3) | Опять новые наушники»)

- Ждём обзора! Плз как придут сравните с zs3 и zs5?! («KZ ES3 (Knowledge Zenith ES3) | Опять новые наушники»)

- Согласен с @VenimaR, оценки помогают отсеять шлак.
Оффтоп - обращение к обзорщикам.
Не сочтите за нубство и рекламу, я ни разу не писатель, но читатель.
После того, как я пролюбил свои богоподобные Е170, а китайцы их выпилили с продажи (либо задрал цены) я для себя решил, что потолок для затычек в 10 баксов.
Особенно в этом убедили первые гибриды, которые, если не сливают, то не лучше Doboly Q18, превосходя их многократно в цене. (Doboly Q18 меня устроили бы, но давят на уши и версии с микрофоном нет.) В общем купил по "акции" на jd.ru дешманские YUEGUANG BAOHE и Edifier H230P за 250 и 350р. соответственно. Ссылки (): https://www.jd.ru/288067.html и https://www.jd.ru/1316316.html
Обе пары очень понравились, я не понимаю в глубине сцены и пр. ламповых параметрах и греть ничего не собираюсь. Даже на ощупь не могу определить сколько прослужит кабель. Притом у YUEGUANG больше понравился звук, более глубокий бас, вероятно из-за более глубокой посадки, а у Edifier - формактор. Надеюсь качество материалов покажет себя не как у какашечно-одноразовых Awei.
Вобщем, уважаемые модератор и обзорщики, не пожалейте копеечек и запилите обзор, другим будет полезно, а я оценю адекватность своего слух.аппарата ) («KZ ZSE | Knowledge Zenith ZSE | Обзор двухдрайверных наушников»)

- Складывается ощущение, что в какой-то экспериментальной дурилке открыли доступ только к данной статье. Иначе как душевной болезнью большинства комментаторов объяснить такую непоследовательность и агрессию их высказываний я не могу. («Что такое aptX и кому он нужен»)

- А так, пользуюсь ими совсем не нежно и потому готов к тому, что хватит их максимум месяца на 3, как и других подобных наушников. Но пока все живы. Хотя первому экземпляру, по моему, уже больше полугода. («Qian 25 | Обзор наушников»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы