Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.

Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры. И снова Tennmak. В этот раз впервые с двухдрайверной, но снова с динамической моделью Tennmak Pro. Странно, но цена на эту, теоретически гораздо более продвинутую относительно предыдущих творений фирмы, модель ниже чем, например, на наушники Piano. Купить Tennmak Pro можно в официальном магазине производителя на АлиЭкспресс за 23$.

Купить гарнитуру Tennmak Pro можно здесь →
Технические характеристики гарнитуры Tennmak Pro →

Упаковка и комплектация

Небольшая жестяная коробка, в которой приезжают наушники, осталась такой же, как в рассмотренных ранее моделях Banjo и Piano, от этого же бренда, но вот комплектация сильно просела. В дополнение к гарнитуре идет лишь две пары силиконовых амбушюр разного размера. Никаких турбо-насадок, как это было раньше. Хотя может быть это только мне так «повезло», причем во второй раз, а всем остальным приехало больше амбушюр.




Дизайн, материалы и качество изготовления

Пластиковые корпуса Tennmak Pro являются практически копией корпусов наушников Shure SE215, поэтому даже без моей оценки понятно, что с внешним видом и юзабилити у модели все в порядке. Что же касается использованных материалов и качества сборки, то здесь тоже жаловаться не на что, все очень достойно.

Одной из «фишек» Tennmak Pro можно назвать съемный кабель. Штука приятная, хотя и не особо полезная.



В этой модели Tennmak вернулся к своей обычной схеме расположения компенсационных отверстий – их два на каждый наушник. Но потом, видимо, что-то пошло не так, поскольку эти отверстия заклеены. Правильность такого решения далеко неоднозначна и к этому вопросу мы еще вернемся позже.

Звуководы закрыты тканевыми сеточками и не имеют кольцевого углубления по внешней стороне, что препятствует надежной фиксации амбушюр. Напрасно создатели упустили из виду этот момент, он очень важен.

Делитель провода и корпус углового позолоченного штекера выполнены из резиноподобного пластика, имеют длинные и гибкие выводы.




Провод достаточно оригинальный, такой не часто встречается на китайских наушниках. Он жестковат, от чего, пусть и по большой амплитуде, но запоминает форму.

Поскольку наушники позиционируются как спортивные и предполагают заушный способ носки, то в конструкции предусмотрены соответствующие изгибы проводов. Причем в данном случае заушины создаются скорее не за счет внедрения жесткой гибкой проволоки, а путем придания нужной формы самому пластиковому покрытию провода. Изменить форму загибов самостоятельно не выйдет, но и предлагаемая «из коробки» подойдет большинству.

Удобство

Сидят наушники Tennmak Pro в ушах хорошо, и вкупе с тугими заушинами обеспечивают надежную фиксацию, но в то же время не создают излишнего давления на уши. Тестирование аэробной тренировкой подтвердило предположение о том, что выпадать из ушей во время повышенной активности гарнитура Tennmak Pro не должна.

Про заушины хочется сказать еще раз – очень удобное решение. Такой подход к их созданию нравится мне гораздо больше отдельных силиконовых, и уж тем более больше внедренной под термоусадку проволоки.

Микрофон и пульт

Такой однокнопочный пульт управления гарнитурой, выполненный в одном пластиковом корпусе с микрофоном, мы уже встречали у Tennmak. В модели Pro он расположен в правильном месте – на проводе правого наушника.



Микрофон типичный для данного производителя. Функционален, но без излишеств.

Звук

В модели Tennmak Pro производитель не подвел с качеством звука, но подача поменялась. Только на слух отнести данные наушники к линейке предлагающего их бренда нельзя. Это уже не Tennmak, однако ничего страшного в таком положении дел нет, звук все равно хорош, но имеет некоторые нюансы, принятие которых зависит от вкусов пользователя.

Главным моментом считаю «обтекаемость» звука. У Tennmak всегда звучание было мягким, деликатным, но в данном случае оно особенно нежное. Все острое сглажено, от чего совсем не страдает восприятие, звук нисколько не замылен, но я предпочитаю подетальнее, поострее.

С целью расширить возможности гарнитуры Tennmak Pro в плане разборчивости было принято решение избавиться от того, что закрывало компенсационные отверстия. Существовала опасность потерять в низких частотах, что могло привести к обеднению звука и потере глубины, поскольку в стоковом варианте модель сбалансированная, но я решил рискнуть.

Вначале были удалены «заглушки» компенсационных отверстий с тыльной стороны наушников. Звук стал ощутимо детальнее и острее, бас совсем не пострадал. После удаления «заглушек» с тех отверстий, которые находятся рядом со звуководами, детальность выросла незначительно, так же незначительно просели низкие частоты. Исходя из результатов эксперимента, тем, кому не совсем нравится деликатный мягкий звук «Прошек», могу рекомендовать освободить лишь компенсационные отверстия с тыльной стороны наушников. Бояться пробовать не стоит, в том случае, если новый звук не устроит, всегда можно заклеить отверстия снова капелькой прозрачного клея.

Выводы

Tennmak Pro ожидаемо оказались хорошими наушниками, с возможностью самостоятельной «кастомизации» звука. Выглядят хорошо, сидят отлично, звучат достойно. Рекомендую к приобретению в личное пользование и на подарок. Теперь ждем пока бренд освоит еще и арматурные излучатели и готовим деньги.

Купить гарнитуру Tennmak Pro можно здесь →

Комплектация 5 из 10
Удобство 7 из 10
Звук 8,5 из 10

Советуем прочитать:

- iUi BeFun. Обзор Bluetooth спикера.
- Somic V4. Мода на два драйвера.

Комментарии:

#1 ZveR, 22.04.2016, 09:29
8,5 - Не ожидал столь низкой оценки.
:(
Мои вот вот приедут на почту.
Видимо сразу на продажу.
Обломс получился.

[+] 0 [-]

#2 sergzver85, 22.04.2016, 09:46
>ZveR,Обломс получился.
Уши у всех разные, возможно Вам и придутся по вкусу.

[+] 0 [-]

#3 ZveR, 22.04.2016, 09:52
sergzver85, Я уже расстроился.
Подарю их первому встречному за 1500 руб.

[+] 0 [-]

#4 Sublbaby, 22.04.2016, 09:55
ZveR, разве 8,5 низкая оценка? :)

[+] +2 [-]

#5 ZveR, 22.04.2016, 09:58
Sublbaby, рассчитывал на 9.2 и выше.

[+] 0 [-]

#6 sergzver85, 22.04.2016, 10:23
>Одной из «фишек» Tennmak Pro можно назвать съемный кабель. Штука приятная, хотя и не особо полезная.
-согласен на 100%, вообще не понятно зачем было делать съемный кабель, это лишь привело к удорожанию данных наушников как минимум в 2 раза
>Tennmak вернулся к своей обычной схеме расположения компенсационных отверстий – их два на каждый наушник.
-на мой взгляд количество, форма и место расположения компенсационных отверстий связано только с настройкой звучания наушников и никак не завязано "обычную схему"
>и не имеют кольцевого углубления по внешней стороне
-тут однозначный косяк, но это его легко устранить с помощью тоненьких колечек термоусадки на краю звуковода
>Поскольку наушники позиционируются как спортивные и предполагают заушный способ носки,
-эти наушники никакого отношения к спортивным, кроме заушной посадки, не имеют, т.к. не имеют защиты от влаги, их нельзя мыть, и при активном занятии спортом, драйвера с легкостью могут быть залиты потом.
>Изменить форму загибов самостоятельно не выйдет
-выйдет при помощи фена
>производитель не подвел с качеством звука, но подача поменялась. Только на слух отнести данные наушники к линейке предлагающего их бренда нельзя. Это уже не Tennmak
-ну это же логично, если бы подача и характер звука не менялись, то зачем вообще делать разные модели?
>Вначале были удалены «заглушки» компенсационных отверстий с тыльной стороны наушников. Звук стал ощутимо детальнее и острее, бас совсем не пострадал.
-тут ничего не могу сказать, т.к. не слушал данные наушники, но обычно данная процедура приводит к обратному эффектку, т.е. количественно баса становится больше, а вот его качество не всегда улучшается

Ну и самый главный вопрос, почему в обзоре нет ни одного слова про кроссовер?

Во избежание удаления комментария, все вышесказанное является лишь моим мнением касательно содержания обзора и не содержит никакой критики и троллинга автора.

[+] 0 [-]

#7 Egor25, 22.04.2016, 10:24
Народ, хватит оценивать звук по цифрам? Какая разница 8,5 или 9,2. Тут может быть только нравится или нет. Лично для меня эти цифры - указтель куда копать и предварительное понимае чего там может быть, дабы не купить говна.

[+] +1 [-]

#8 ZveR, 22.04.2016, 10:55
sergzver85
>Ну и самый главный вопрос, почему в обзоре нет ни одного слова про кроссовер?
Да потому что там его тупо нет :)

[+] +1 [-]

#9 bones, 22.04.2016, 10:58
Впервые не совсем согласен с автором обзора.
По-моему звук по совакупности факторов выигрывает у Мэннхасов С190 которые тут получили оценку 9! Детальность на уровне, конечно тут нет такой подкрашенной середины как у мэннхасов, но низкие и высокие Прошки отыгрывают лучше.. Надеюсь, то что я слышу не уйдет с прогревом.
По-поводу компенсационных отверстий, они заклеены материалом таким же как и звуководы (это синтетическая мелкоячеестая ткань), только другого цвета, сделано это для того, что бы не попадала пыль и не портила вид внутреннего пространства наушников.

[+] 0 [-]

#10 Norden, 22.04.2016, 11:09
А что является альтернативой для этих наушников, с более выраженной серединой и, возможно, чуть большим количеством ВЧ, чтобы звучание было более ясное и на том же женском вокале более пронзительное? Да и вообще чтобы вокал был на первом плане. Баса можно чуток поменьше. Данные наушники грубоваты, как по мне, из-за довольно ударного баса и нижней середины, которой заметно больше, чем высокой середины, если так можно выразиться.

[+] 0 [-]

#11 Sublbaby, 22.04.2016, 12:25
sergzver85,
> форма и место расположения компенсационных отверстий связано только с настройкой звучания наушников и никак не завязано "обычную схему"
- здесь речь об обычной схеме именно расположения компенсационных отверстий, критики не понял
> тут однозначный косяк, но это его легко устранить
- согласен, косяк лечится, но в стоке это косяк.
> эти наушники никакого отношения к спортивным, кроме заушной посадки, не имеют,
- в лоте написано "спортивный дизайн", поэтому так
> выйдет при помощи фена
- способов масса, но голыми руками не получится, в отличии от случая с проволокой, например
> если бы подача и характер звука не менялись
- возможно мы по разному понимаем определение "подача", но я наверняка смогу при "слепом" прослушивании из 10 пар наушников разных производителей найти 2 от Tennmak
> обычно данная процедура приводит к обратному эффектку, т.е. количественно баса становится больше
- когда такое было? при проделывании отверстия баса почти всегда становится меньше: https://youtu.be/GV5IXbud4SM, это если мне доверия нет

ZveR,
Все верно :)

bones,
> По-поводу компенсационных отверстий
- Не совсем так, это что-то липкое по всей поверхности. Я эту субстанцию вытащил без вскрытия наушников. Просто наматывал на иглу и тянул.

Norden,
Сложно ответить, поскольку и средних и высоких частот в Прошках достаточно :)

[+] +1 [-]

#12 ZveR, 22.04.2016, 12:36
Посылка уже трекнулась в моём почтовом отделении.
Прямо уже боюсь идти и забирать.
Может пусть едет "взад" китайцам, раз всё так плохо.
По поводу кроссовера, если корпуса можно ополовинить то запенжурить плёнку smd микрофарада на 3-4 на ВЧ, может им полегчает. Но наверное места там не хватит.

[+] 0 [-]

#13 Sublbaby, 22.04.2016, 12:41
ZveR, с ними все хорошо. С чего Вы взяли, что плохо?

[+] 0 [-]

#14 ZveR, 22.04.2016, 12:44
Sublbaby, если сегодня получиться после работы забрать то вечером отпишусь про них.

[+] 0 [-]

#15 Sublbaby, 22.04.2016, 12:55
ZveR, договорились.

[+] 0 [-]

#16 100+ Дмитрий, 22.04.2016, 13:02
Sublbaby, неужели баса в Pro и правда меньше, чем в Piano, как пишут на head-fi?

[+] 0 [-]

#17 Sublbaby, 22.04.2016, 13:14
Дмитрий, да вроде нет. Не сравнивал лоб в лоб.

[+] 0 [-]

#18 bones, 22.04.2016, 13:32
Sublbaby, странно я отчетливо вижу сеточку в компенсационных отверстиях и она пропускает свет через свои ячейки! У меня складывается впечатление что делали по разному.. Кстати такой же материал сзади на ВЧ-динамике в виде белого круга.
У меня есть предположение что все-таки кроссовер там есть. На ВЧ-динамике где-то треть залита синим полимером, есть ощущение, что там располагается кондер.

[+] 0 [-]

#19 bones, 22.04.2016, 13:57
Sublbaby, вгляделся в ваши фотографии, там такой же материал как и у меня, просто вы не присматривались. Я брал фонарик, ставил его в минимальный режим, даже потом брал увеличительное стекло. А липкое, то что вы вытаскивали был клей который был наесен по окружности компенсационнго отверстия.
Наверно эта сеточка немного влияет на звук, но если, к примеру, они были бы залиты наглухо клеем, скорей всего мы бы услышали ухающие басы и больше каши.

[+] +1 [-]

#20 sergzver85, 22.04.2016, 14:34
>- здесь речь об обычной схеме именно расположения компенсационных отверстий, критики не понял
-так тут особо никакой критики и нет, просто это не "обычная схема tennmak", а одна из общепринятых схем
>- в лоте написано "спортивный дизайн", поэтому так
-ну кетайцы могут много чего написать, Вы же, в свою очередь, во всех своих обзорах, так же обзываете наушники с заушным способом ношения. Вот например линейка спортивных наушников от sennheiser, выпущенная совместно с adidas, действительно является спортивной-не боятся ни воды ни падений (тут была критика)
>- когда такое было? при проделывании отверстия баса почти всегда становится меньше: https://youtu.be/GV5IXbud4SM
-всегда. Я говорю именно про отверстие в задней камере наушника, да и Вы тоже. Как уже отметили выше, над отверстием приклеена сетка, поэтому, при ее удалении, Вы и не ощутили какого-либо изменения по НЧ. Если бы отверстие было наглухо заклеено, то после удаления заглушки, Вы бы услышали подъем на мидбасе и небольшую размазанность в НЧ диапазоне. В видео сталкера речь идет о отверстии в передней камере наушника.

[+] 0 [-]

#21 Norden, 22.04.2016, 14:50
В сравнении с основной массой динамических может середины и не мало, но все же их маловато. Вокал звучит несколько на втором плане, а гитары недостаточно резкие, хоть звучат и жирно. А вообще у них довольно грубое звучание, хотелось бы что-то посветлее. Если поставить другие насадки, то звук становится прозрачной, но выразительности вокалу это как-то не добавляет. Хочу, чтобы женский вокал и какие-то скртпки пронзали меня, заходя в одно ухо и выходя из другого. Но не хочется резкого звука, как у Банджо, там он какой-то "транзисторный". Бас бы хотелось чуть помягче,тут он какой-то ударный. Да, я капризная невеста.

[+] 0 [-]

#22 Sublbaby, 22.04.2016, 16:26
> это не "обычная схема tennmak"
- Я пишу в этом обзор о Tennmak. Это обычная схема ДЛЯ TENNMAK. красили бы они свои наушники в красный цвет, а потом выпустили синие - я бы написал, что Tennmak отошел от своей обычной схемы покраски, и здесь не важно красят ли другие производители свои наушники в красный цвет.
> кетайцы могут много чего написать
- Разработчик пишет "спортивные" и именно это я обозначил. Где я написал, что они реально спортивные? Уверен, что разработчику виднее, как именно он позиционирует свои наушники.
> над отверстием приклеена сетка, поэтому, при ее удалении, Вы и не ощутили какого-либо изменения по НЧ
- Я пишу о том, что слышу. Скорее всего динамик вклеен не герметично, есть сообщение по воздуху его передней части с задней камерой. Что касается сеточки, то в видео показаны изменения при свободном отверстии, частично перекрытом и полностью закупоренном. Сеточка - второй вариант из видео. Кроме того, она очень плотная и вся в колею. Через нее воздух проходит далеко не свободно.

[+] 0 [-]

#23 Sublbaby, 22.04.2016, 16:27
Norden, это все вкусовщина, не пугайте народ :) Вы просто яростный противник баса.

[+] 0 [-]

#24 Norden, 22.04.2016, 16:48
В Саундмеджиках Е10 баса даже больше, но он там другого характера - он мягкий и обволакивающий, порою даже слишком. На Теннмаках он довольно напористый, мне с таким басом не удалось расслабиться на легких композициях, например на этой: BAHROMA - На Глубине. Это может и вкусовщина, но я просто рассказываю такую особенность. Но вообще да, я, пожалуй, противник баса, как это зачастую любит публика. Не люблю когда бас залазит туда, куда его не звали. Хотя повторюсь, количественно баса в Про не много, если подобрать другие насадки. На стандартных насадках с узким звуководом баса значительно больше, чем в белых полупрозрачных насадках от Банджо (на них не такой плотный материал и чуть пошире отверстие).

А как убрать заглушку с компенсационного отверстия, нужно разбирать наушники?

[+] 0 [-]

#25 Sublbaby, 22.04.2016, 18:00
Norden, проткнул иголкой и начал на нее накручивать, одновременно вытягивая наружу.

[+] 0 [-]

#26 sergzver85, 22.04.2016, 18:25
>Это обычная схема ДЛЯ TENNMAK.
-А если TENNMAK сделает арматурные наушники, то тоже напишите, что они отошли от своей обычной схемы? Ок, больше вопросов по этому пункту не имею.
>Скорее всего динамик вклеен не герметично, есть сообщение по воздуху его передней части с задней камерой.
-Если это действительно так, то это откровенный брак и так быть не должно, и Вы бы точно заметили разницу в звучании между левым и правым каналом.
>Сеточка - второй вариант из видео. Кроме того, она очень плотная и вся в колею. Через нее воздух проходит далеко не свободно.
-От части это так, но в видео проводят эксперимент с передней камерой наушника (кажется я уже об этом писал;)) Те же манипуляции с задней камерой приводят к обратному эффекту. Я это знаю из собственного опыта. В Audiosense AS20 я сверлил отверстие в передней камере, чтобы избавиться от хруста мембраны при запихивании наушника в ухо, баса стало немного меньше, что собственно и подтверждает вышеизложенное видео. В Senfer DT4 я пробовал разные варианты манипуляций с компенсационным отверстием в задней камере, так вот при открытом отверстии, баса количественно много и он немного вялый и обволакивающий, при частичном и полном перекрытии отверстия, баса количественно становилось меньше, но вместе этим он стал более качественным и собранным.

[+] 0 [-]

#27 sergzver85, 22.04.2016, 18:27
#26 sergzver85, 22.04.2016, 18:25
>Это обычная схема ДЛЯ TENNMAK.
-А если TENNMAK сделает арматурные наушники, то тоже напишите, что они отошли от своей обычной схемы?

*сделает арматурные наушники и не насверлит дырок

[+] 0 [-]

#28 Sublbaby, 22.04.2016, 19:06
sergzver85, так ругань разводить не хочется, хватит провоцировать.

> А если TENNMAK сделает арматурные наушники
А разве Прошки арматурные? Чувствую так мы доберемся до вопроса - А если Теннмак сделает презерватив, то отойдет ли он там от своей обычной схемы? Явно спор ради спора, больше в этом вопросе участия принимать не буду.

> то это откровенный брак
В половине тех наушников, что я разбирал, герметичности нет.

>Те же манипуляции с задней камерой
Рекомендую заткнуть заднее компенсационное отверстие у 1More Piston и послушать, что изменится в звуке.

[+] 0 [-]

#29 Максим, 22.04.2016, 21:18
Всем привет!
Вот решил что пришла очередь сменить свои Knowledge KZ GR,уж каша из высоких надоела.
Слушаю через МХ 5 мейзу с включенным ЦАПом. Раньше покупал Манхас 190 но чет както вобще Уг они. Были еще ЕД9,но отсутствие баса конкретно напрягало - продал.

Еще есть 1 каприз,нетерплю звука в послезвучании Цсс Цссс,на Кз ГР он есть.но убирается еквалайзером по 4 линии просто в 0.

Надеюсь я както дал характер моим предпочтениям :)

Выбор между Теннмак ПРО и LZ Z03A

[+] 0 [-]

#30 sergzver85, 22.04.2016, 21:26
>так ругань разводить не хочется, хватит провоцировать.
-вот даже мысли не было провоцировать и ругаться, честно честно;) только конструктивный диалог и критика (по некоторым позициям)
>А разве Прошки арматурные?
- с тем же успехом можно за дать вопрос: а разве Прошки похожи на обычные теннмаковские наушники с одним драйвером? Я лишь пытаюсь донести то, что наличие/отутствие, форма, количество и размер компенсационных отверстий, не зависит от бренда вообще от слова совсем и подбирается в процессе настройки звучания наушников в зависимости от используемого драйвера, корпуса и пр., Вы же зачем-то сюда приплели презервативы.
>В половине тех наушников, что я разбирал, герметичности нет.
-очень может быть, мне такое попадалось только в наушниках дешевле 5$
>Рекомендую заткнуть заднее компенсационное отверстие у 1More Piston и послушать, что изменится в звуке.
-к сожалению у меня нет этих наушников и проверить нет возможности, собственно и других динамических наушников у меня не осталось, кроме KEF M200, но в них нет дырки сзади.

[+] 0 [-]

#31 ZveR, 22.04.2016, 21:50
Забрал с почты.
Не думал что они такие крохотные.
Комплектация как и описано выше, то есть никакая.
Пока не слушал.
Но провод уже разочаровал, дубовый и форму запоминает, как был гармошкой свернут так хрен его выпрямишь.
Разъём на одном не держится нормально.
Пока одни минусы.
Пойду слушать.

[+] 0 [-]

#32 Norden, 23.04.2016, 00:37
Возьмите на обзор awei es q3, они стоя всего лишь 4 бакса и вроде неплохо звучат. Только скажу сразу, там есть горб на СЧ, поэтому могут звучать резковато. Я срезал чуток на 2,5 и 6 кГц и стало норм.

[+] 0 [-]

#33 COOLERbyPSP, 23.04.2016, 00:53
Максим,
> Были еще ЕД9, но отсутствие баса конкретно напрягало
вот чего-чего, а баса там с головой

[+] 0 [-]

#34 COOLERbyPSP, 23.04.2016, 02:08
> После удаления «заглушек» с тех отверстий, которые находятся рядом со звуководами, детальность выросла незначительно, так же незначительно просели низкие частоты.

открыл все отверстия (@сеточки где-то внутри корпусов), баса почти не осталось, довольно ощутимо и изоляция пострадала. Зато вокал преобразился. Это теперь больше похоже на "монахов" :D
Изменения на НЧ отчётливо слышны на Biome & Versa - Nomad, например.

[+] 0 [-]

#35 COOLERbyPSP, 23.04.2016, 02:26
Ну всё, кажется, я нашёл идеальный вариант для себя.
1. Открыть все отверстия
2. Заклеить наполовину те, что около звуковода

Стало похоже на kc06a D:

Sublbaby, пожалуйста, запилите автообъединение комментариев в один, когда они идут подряд от одного пользователя)

[+] 0 [-]

#36 Дядя Бэтмен, 23.04.2016, 04:01
Слушайте Дядю Бэтмена и своими ушами, дело говорю народ! Наушники отличные! Больше 9-ти балов так точно. Яркие, немного пресные, прозрачные, детальные, басовитые и в меру резкие. Широкая сцена, верхняя середина поднята, на ярких записях ярчат на голосах. Такое встречается редко, немного проходит после прогрева. Мягкие это не про них. Смело покупать и слушать, не пожалеете. Если не лучшие уши с двухдрайверных динам за такую цену, то точно одни из лучших. Аналог найти тяжело. Не будьте пирожками с капустой, реально смешно. Тут некоторые прочитав обзор хотят отправлять их в Китай уже. С сеточками и клеем автор перегнул. Там прозрачная сетка, никакого клея у меня нет. По поводу ушей ЗС 1, которые у меня есть. Автор тоже писал на эту тему. То сеточки на звуководах у них нет, то компенсионные отверстия сделаны для понтов. Есть там и сеточки, отверстия сделаны как надо, лично проверял иголкой. Это прискорбно.. Не первый ваш обзор, относитесь точнее к деталям. Так можно отпугнуть покупателя. П.С. bones дело говорит, его тоже можно слушать. На стороне честных обзоров человек. Залитые компенсионки-глухой кашеобразный звук, как в отстойных инпинг н60(их там вринципи и нет).

[+] 0 [-]

#37 COOLERbyPSP, 23.04.2016, 05:27
Дядя Бэтмен,
> То сеточки на звуководах у них нет, то компенсионные отверстия сделаны для понтов.

Не, это уже к контролю качества KZ вопросы, мне на днях ED9 приехали, так в одном из звуководов сеточка за байпасом недоклеена, а в одном из наушников металлической сетки перед драйвером вообще не оказалось. Дёшево и сердито.

[+] 0 [-]

#38 1+ KYY, 23.04.2016, 09:56
Дядя Бэтмен,
про ингпинги я с вами крайне не согласен. Если вам они не пошли, это ничего еще не значит. Отстойными их точно назвать нельзя. У каждого свои вкусы, мне лично прошки не пошли. Ну не люблю я яркие наушники и все тут (звучат не естественно). Ну и чтобы не было вопросов больше про кроссовер прилагаю фото. Одно ухо мне пришло с браком, один из динамиков не работал. Катушка налезла на магнит.
http://vfl.ru/fotos/06ddc84c12409900.html
http://vfl.ru/fotos/41c879c612409901.html
http://vfl.ru/fotos/19f1808a12409902.html
http://vfl.ru/fotos/034ae77e12409903.html

[+] +1 [-]

#39 ZveR, 23.04.2016, 10:35
Послушал я эти наушники.
Вердикт!
Это худшие наушники которые я слушал за последнее время.
Живой инструментал особенно скрипичные и акустические гитарные партии слушать невозможно в принципе.
Все сливаеца в кашу.
Слушал на 770с и на DAC-X6
Моё имхо - Выброшенные деньги.
з.ы. на одном наушнике разъём постоянно отходит из за чего звук в нём "крякает".
Качество изготовления просто ниже всяких плинтусов :(
К покупке не рекомендую.

[+] 0 [-]

#40 bones, 23.04.2016, 10:57
ZveR, такое ощущение, что мы с вами слушаем разные наушники! Поиграйтесь с насадками и посадкой.
У меня отлично собраны, даже практически нет люфта в районе коннектора. По звуку они не сильно проигрывают полноразмерным Superlux hd668b, звук которых назвали практически мониторным!
KYY, вы когда-нибудь были на концерте не электронной музыки, что бы судить о естественности звучания..? Судя по тому, что вы написали, не были.)

[+] 0 [-]

#41 1+ ko1961, 23.04.2016, 12:02
"...разве 8,5 низкая оценка?"
Sublbaby, избаловали вы народ... Всем подавай > 9 баллов :)

[+] +1 [-]

#42 Максим, 23.04.2016, 12:31
Ребят помогите с выбором, Выбор между Теннмак ПРО и LZ Z03A

[+] 0 [-]

#43 Монтгомери, 23.04.2016, 12:35
>> обычно данная процедура приводит к обратному эффектку, т.е. количественно баса становится больше
>- когда такое было? при проделывании отверстия баса почти всегда становится меньше: https://youtu.be/GV5IXbud4SM, это если мне доверия нет

Ну не скажу про басы, но средне-низкие по ощущениям действительно становятся лучше.
Вон когда покупал нынешние Panasonic HJE125 — звук показался несколько плоским.
Убрал сеточки — сразу появилось такое звуковое давление, которое на крупных аудиосистемах обычно ощущается именно на низких частотах.
Думаю, именно это и имелось в виду.

[+] +1 [-]

#44 Sublbaby, 23.04.2016, 12:38
KYY, спасибо за фотографии. Нет никакого кроссовера там, значит будем делать самостоятельно :)

[+] 0 [-]

#45 1+ ko1961, 23.04.2016, 12:50
В продолжение... Есть некая игра, по поводу всяких там отверстий(это моё личное мнение и я не отрицаю изменение звука). Дело в том, что все эти наушники не имеют герметичного звука, как мне кажется,т.к. если кто-то разбирал такие наушники(я из таких), то прекрасно знает, что шнур просто "всовывается" в корпус через хлорвиниловый или резиновый переходник и никакой герметичностью там и не пахнет. Внутри провод или завязан в узел или имеет металлическую "прищепку". Так вот щель там есть и вроде небольшая. Но если пропорционально увеличить всю эту конструкцию до размеров колонки, ну хотя бы литров на 20-ть, то эта щель будет чуть ли не с палец... А компенсационное отверстие, как мы знаем, имеет тоже предназначение, что и фазоинвертор у колонок, с той лишь разницей, что в колонках еще и труба делается с учетом "всех" свойств звуковой волны... Вы можете сказать, мол сравнил ... с пальцем, а с чем мне сравнивать , с самолетом. По сему мы имеем, за счет не герметичности корпуса, уже какие-то потери(искажения) на разных частотах, в том числе и НЧ, а спец отверстия, как бы изменяют только раскачку диффузора и влияют на подачу НЧ, но фазоинверторной трубой там и не пахнет.. А игра заключается в том, что делая или не делая эти отверстия, создатель пытается сделать звук "вкусней", по его мнению... Подтверждением и являются эти наушники- кому-то с отверстиями хорошо, а кому-то без них хорошо. И опять же, каждый звук слышит по разному, но есть, конечно, некие общие правила, как у окулиста- зрение должно быть 100%, а оттенки серого, диафрагма и iso, отдельной личности малого кого интересует.
Но я взял на себя смелость некоего анализа своего маленького опыта общения с гаджетами, хотя "анализатором" не я являюсь, я простой слушатель, хотя в своё время даже катушки на 10-МАС1 перематывал и корпуса переклеивал, что бы не дай..., ни одной щелочки не осталось...
Ну и в заключение многих букв- приобрел у Тони капсюли, которые здесь известны с подачи Sublbaby. Приобрел для них awei es100i, в качестве доноров. Могу "обозреть" всё это неподобство, если есть желание(звук точно есть). Хотя чукча не писатель...

[+] 0 [-]

#46 100+ Meloman, 23.04.2016, 12:50
Ну, если столько недовольных звуком этих наушников, то я более чем уверен, что мониторностью там и не пахнет и 668-е там и рядом не проходили)). Посмотрите на отзывы на 668-е и на отзывы о прошках. Статистику еще никто не отменял)).

[+] 0 [-]

#47 1+ ko1961, 23.04.2016, 12:54
"не имеют герметичного звука"- корпуса, конечно же... Прошу дико извинить, т.к. это важно, ну.. понимание.

[+] 0 [-]

#48 Korobok, 23.04.2016, 13:44
Zver, вы рассудили предвзято. просто вы уже заранее определились в своем мнении, прочитав обзор и своим плохим настроем все уже решили. Это не просто слова, это научный факт, мнение о чем-либо очень сильно зависит от настроя человека. Отложите их на неделюдвеилимесяц и попробуйте их снова.

Мне наушники ОЧЕНЬ понравились, выигрывают у Mannhas E170 однозначно, гитары жирнее(в 170 их совсем не слышно: поп панк, пост гранж), бас четче, верха скорректированы(DnB например). Проще говоря, улучшенная версия Е170-ых. У ИнгПингов баса больше, но не такой четкий. Для своей ценовой категории идеальный вариант как по мне, разве что я LZ Z03A не слышал.

[+] 0 [-]

#49 ZveR, 23.04.2016, 13:45
Meloman, 23.04.2016, 12:50
>Ну, если столько недовольных звуком этих наушников, то я более чем уверен, что мониторностью там и не пахнет и 668-е там и рядом не проходили)). Посмотрите на отзывы на 668-е и на отзывы о прошках. Статистику еще никто не отменял)).

У меня есть 668 и сравнивать их с этим кривым высером китайпрома мягко скажем не уместно совершенно.

[+] +1 [-]

#50 Norden, 23.04.2016, 13:57
Да, гитары жирные, потому что в наушниках сделан акцент на нижней середине, хотя середина в целом подрезана. Поэтому гитары не достаточно резкие и вокал на втором плане. Стоит ли говорить, что я играю чуток на электрухе и имею не последнее представление как она должна звучать?

[+] 0 [-]

#51 1+ KYY, 23.04.2016, 15:40
#40 bones, 23.04.2016, 10:57
> KYY, вы когда-нибудь были на концерте не электронной музыки, что бы судить о естественности звучания..? Судя по тому, что вы написали, не были.)
Был и не раз, потому так и написал. Электронную музыку очень мало слушаю и большинство композиций с трудом перевариваю. Не знаю может вам какие-нибудь особенные наушники пришли, либо у нас просто разное восприятие услышанного через них. А так это чисто мое субъективное время, ваше право соглашаться с ним или нет. Главное чтобы музыка радовала и доставляла удовольствие слушающему. Прошки в этом случае мне не подходят.

[+] 0 [-]

#52 Дядя Бэтмен, 23.04.2016, 15:52
Я так вижу многие из нас спят, надо просипаться, уже весна. Не пишите ерунды..
KYY, как вы можете оценивать тенмаки по одному наушнику? Делать какие то выводы, что они яркие и вам не подошли. Инпинги без компенсионных отверстий, и так понятно без прослушки даже, что они будут мутными с выделенным басом. Оно так и есть. Наушники лучше конечно тех, которые продают в переходах. Лучше всяких дешовых сони и панасоников 125-тых. Но они сливают заметно тем же зс 1, тенмакам и даже ед 9. По поводу брака, это нормально.. Брак бывает у любой техники, с этим ничего не поделаешь. По поводу отверстий писал человек, даже на фото видно, что с сеточками там все впорядке. Такая же ситуация и с ЗС 1, видно на фото и красные сеточки внутри звуководов и компенсионные отверстия, они не для вида сдаланы. Автор просто упустил тот момент уже второй раз. П.С. Критика это нормально, на ошибках надо учиться своих. Я бы например никогда не стал профессионалом в своем виде спорта, если бы не учился на своих ошибках. Сайт популярный, мало аналогов, просмотров все больше. Надеюсь в дальшейшем в обзорах будет меньше косяков, так будет лучше для всех. И не вздумайте ничего там тюнинговать и снимать те сеточки в тенмаках, испортите хороше наушники..

[+] 0 [-]

#53 ZveR, 23.04.2016, 16:57
Дядя Бэтмен, Panasonic RP-HJE125 в отличии от прошек даёт очень детализированный ровненький звук, звёзд с неба не хватает но свою цену 500 руб., отыгрывает на все 200%.
Прошки стоят 1600 руб., но играют как самый беспонтовый нонейм с али за 100 рублей.

[+] +1 [-]

#54 bones, 23.04.2016, 17:53
Zver, вам похоже попался откровенный брак, либо я такой везунчик! Просто вот прям сейчас слушаю и не понимаю, откуда такие негативные отзывы.. Медведь мне на ухо не наступал, с музыкой иду по жизни, окончил муз. школу, играл в различных группах. Наушников тоже переслушал много..
С прогревом ушла резкость, хотя она мне нравилась, появилась некоторая "бархатистость" но без потери детальности. Звук относительно ровный на всем диапазоне, чуть подкрашен бас и слегка, провалена середина. По совокупности факторов таких как детальность и полноценность воспроизводимых частот я и сравнил их с суперлюксами (естественно 50мм динамик в полузакрытом акустическом оформлении выдают лучший результат).

[+] 0 [-]

#55 Sublbaby, 23.04.2016, 18:13
ZveR, хватит собственное мнение навязывать всем. Уже каждый понял, что Вам Прошки не понравились. Ок. А мне нравятся, но я же об этом в куче комментов не пищу.

[+] 0 [-]

#56 COOLERbyPSP, 23.04.2016, 19:39
Тони, кажется, просто переборщил с плотностью сеточек, которые тупо почти закрывали отверстия. Было бы неплохо в будущем увидеть какую-нибудь Pro mkII с регулятором кол-ва баса (@размера отверстия) рядом со звуководом.

[+] 0 [-]

#57 Дядя Бэтмен, 23.04.2016, 20:50
Посоветовал наушники другу. Вот что отписал:
Короче ты доволен и не жалеешь? Поднялся на уровень выше думаю? 19:09:27
Дмитрий
Конечно доволен зн1 мини как то играли сжатей, сцены такой не было 19:10:27
А тут и басса и обьема и высоких
Новые сообщения
Дмитрий
И ширина звучание вроде как с хорошей акустики слушаешь 19:11:45

bones, абсолютно согласен со всем, ушла резкость немного, правда пока мало грел. Я как раз и хотел, чтобы звук стал более бархатистым и плавным. И очень рад, что они такими стают. Главное без потери детальности. Но тут кому что нравится.

Panasonic RP-HJE125 дают бубнящий бас и замыленные другие частоты, ни о какой детальности нет речи. Звук мутноват. Эти уши советуют везде в магазинах и переходах. Бо по сравнению с другими за ту же цену, они играют просто не так отвратно. Чтобы пройти начальный уровень, нужно иметь модели подороже. У меня было много накладных. От АКГ до Баердинамиков. Затычек тоже было не мало. Случалось, что уши за 100 баксов проигрывают китайцам за 15. Потому надо слушать ушами и не гонятся за брендами. Сони, Панасоник не считаю хорошими ушами, чуть выше уровень ширпотреба. Очень мало нормальных наушников этих фирм. Такое мое мнение.

[+] 0 [-]

#58 Norden, 23.04.2016, 22:09
Мне эти уши хоть и не вкатили, но я бы не назвал их плохими, разве что кабель мог бы быть получше и крепление жестче. А так больше вкусовщина и основная масса схватает подобные за милую душу. Не сказал бы, что они стоят прям намного дороже своей стоимости, но цену свою отыгрывают. У меня знакомый за 40 баксов как-то брал Ценхайзеры (хз что за модель) - такой отстой... мыльные, как пережеванное беззубой бабушкой пюре.

[+] 0 [-]

#59 1+ Владимир, 23.04.2016, 22:41
Сегодня получил прошки. Разочарован полностью. Звук не понравился. Ингпинги моё всё теперь. Лучше на найду наверное.

[+] 0 [-]

#60 1+ Владимир, 23.04.2016, 22:44
Дульцимеры и порцеланы в коллекции есть. Но эти хуже. Со Zver согласен, к сожалению.

[+] 0 [-]

#61 Norden, 23.04.2016, 23:24
А в чем отличия Дульцимеров и Порцеланов от Про?

[+] 0 [-]

#62 1+ Владимир, 24.04.2016, 00:23
Звуком наверное

[+] 0 [-]

#63 COOLERbyPSP, 24.04.2016, 01:06
> в чем отличия
тем, что он их не прогрел и (пока?) не делал модификаций.

[+] 0 [-]

#64 Norden, 24.04.2016, 01:24
COOLERbyPSP: "Зато вокал преобразился"

В какую сторону (монахов не слушал)? Вот в стоковом варианте он как бы на втором плане идет и недостаточно выразительный/пронзительный, грубоватый.

[+] 0 [-]

#65 COOLERbyPSP, 24.04.2016, 01:33
Norden,
так и стал куда более выразительный/пронзительный. Спасибо ушедшему мидбасу.
Но просто открыть оба отверстия я всё равно не рекомендую.
Приложу пост с фото "мода"
vk.cc/553aPQ

[+] 0 [-]

#66 Norden, 24.04.2016, 02:40
А смена насадок такого эффекта не дала? У меня фильтровался бас и звук становился более прозрачным, хотя середину это особо не меняло. Ее, как мне кажется, подобными модами нельзя изменить, разве что верха и бас скорректировать

[+] 0 [-]

#67 Артур, 24.04.2016, 02:55
Tinashe - Aquarius дульчимеры созданы для подобной музыки, если прошки также погружают в такую музыку, то стоит взять.

[+] 0 [-]

#68 COOLERbyPSP, 24.04.2016, 02:55
Смена насадок не даёт такого расширения сцены. В любом случае не бойтесь экспериментировать, хуже точно не станет =)
От чего я сейчас не отказался бы, так от инструкции по разбору.

Приведу аналогию по зависимости СЧ от сеточек - комплектные насадки от тех же ostry kc06a, у которых плотная сетка + пороллон(?). Форсируется мидбас и яркость вокала глушится. Фи. Удовольствия никакого, вообще не понимаю, для кого они сделаны)

http://173.230.158.126/pic/119197.jpg

[+] 0 [-]

#69 Norden, 24.04.2016, 11:18
А кто-то из здесь сидящих Senfer UE пробовал?

[+] 0 [-]

#70 bones, 24.04.2016, 12:15
Владимир:
"Сегодня получил прошки. Разочарован полностью. Звук не понравился. Ингпинги моё всё теперь. Лучше на найду наверное.
Дульцимеры и порцеланы в коллекции есть. Но эти хуже. Со Zver согласен, к сожалению."

О боги, Владимир вы типичный бассхед! Слушал я фарфоры, друг купил их жене.. Типичный V-образный звук. Гипертрофированный мутноватый бас, проваленная середина, слегка замыленные высокие, детальность так себе. Конечно, за их цену звук не плох и большенству сойдет.. Но сказать, что фарфоры лучше Прошек, это конечно жесть.

Я считаю, что за 18 баксов (куплены во время акции) это просто подарок! Я даже считаю, что они и за 30 (стоили изначально) отличный выбор!

[+] 0 [-]

#71 ZveR, 24.04.2016, 12:55
Спорить бесполезно.
У каждого своя правда.
Ждём монки +
Скоро ко мне приедут.

[+] 0 [-]

#72 1+ KYY, 24.04.2016, 13:24
#69 Norden, 24.04.2016, 11:18
> А кто-то из здесь сидящих Senfer UE пробовал?
У меня таковы имеются. Я уже сравнивал их с прошками в соседней теме.
"По подаче прошки схожи с Senfer UE. Только Senfer на мой взгляд более сбалансированы, имеют меньше высоких (детальность соответственно ниже), бас менее концентрированный и не звенят."
И если бы я выбирал м/у прошками и сенфером, мой выбор полностью бы пал на сенферы. Сравнение производилось с бракованными прошками (у к/х 1 драйвер в правом ухе не работал). Мнение строилось на общих впечатлениях и на собственных вкусовых предпочтениях.

[+] 0 [-]

#73 32bit, 24.04.2016, 13:36
Брак в модели встречается, действительно. Из 6 пар, заказанных мной и моим окружением, у одной не работает НЧ один драйвер, у другой пары просто нет сетки на одном из звуководов.
===
Компенсационные отверстия забраны сетками - посмотрел с помощью мощной лупы.
===
Кабель жестковат, но не критично. На KZ ATE кабель лучше, конечно, но был бы звук...
===
Про звук... Ох, у меня был лет двадцать назад коллега, очень "упакованный", всегда с новинками кино - если он говорил, что фильм отличный, то мне его смотреть категорически противопоказано было, а вот если ругал и плевался, то это был маст хэв для меня.
Superlux 668, например, высверлил мне весь мозг своим задиром на 8КГц. Правильно говорят, что без LC фильтра их слушать небезопасно для здоровья.
А, Takstar 671, у которых, говорят, баса нет совсем - для меня, по ощущениям, ближе к тёмному звуку Sennheiser HD600 (что и неплохо, под настроение).
А _люблю_ я AKG 712 Pro.
Такие дела.
:)))

[+] 0 [-]

#74 Сергей, 24.04.2016, 15:03
Если гуляет контакт, можно чуток задвинуть провод в коннектор. Звук в целом годный, на уровне 381f superlux.

[+] 0 [-]

#75 50+ colossus88, 24.04.2016, 19:44
bones, Вы, должно быть, слишком мало фарфоры слушали, потому что звучат они не v-образно, а середина у них очень хорошая - плотная и детальная. Да, бас увеличенный и грубоватый, как по мне, ему не хватает детальности и глубины, а в остальном, эти уши ровно звучат, без слышимых провалов.

[+] 0 [-]

#76 bones, 24.04.2016, 22:49
colossus88, не один я такого мнения. Вот цитата с обзора на hi-news.ru
"На звуке не сэкономили, наушники звучат близко к «стандартной» V-образной АЧХ, без особых перекосов и неровностей."
"Средние частоты слегка опущены, поэтому звучание смягченное, но не критично, эмоциональность вокала и характер инструментов сохранены. Большинство жанров музыки удаются Porcelain весьма неплохо."

[+] 0 [-]

#77 50+ colossus88, 25.04.2016, 00:35
bones, да Вас двое))

[+] 0 [-]

#78 gunwitch, 25.04.2016, 02:51
#70 bones
> Слушал я фарфоры, друг купил их жене.. Типичный V-образный звук. Гипертрофированный мутноватый бас, проваленная середина, слегка замыленные высокие, детальность так себе. Конечно, за их цену звук не плох и большенству сойдет..

Я не говорю, что Porcelain лучше, чем Pro (вторых у меня нет), но если фарфоры вам "так себе", то что же тогда по-вашему звучит хорошо (помимо Про)? Dunu?

[+] 0 [-]

#79 Sublbaby, 25.04.2016, 07:24
В Фарфорах бас? Парни вы о чем? :)

[+] 0 [-]

#80 stasaswj, 25.04.2016, 07:46
Было бы интересно сравнение прошек с этими.

[+] 0 [-]

#81 Gotcha, 25.04.2016, 09:35
Аналогично как и у многих брак одного из наушников, сломан один из разъемов.

[+] 0 [-]

#82 bones, 25.04.2016, 11:00
#78 gunwitch
>Я не говорю, что Porcelain лучше, чем Pro (вторых у меня нет), но если фарфоры вам "так себе", то что же тогда по-вашему звучит хорошо (помимо Про)? Dunu?

Я же сказал, что за их цену звук не плох. Ну раз на то пошло, то в их ценовом диапазоне мне чуть больше понравились Rock Zircon, хотя по подаче звука они похожи, еще не плохо играли KZ HDS1. Чуть дороже посоветовал бы Mannhas C190, но только для любителей светлого звука. Сейчас закидаете тапками, (но видимо это как первая любовь) Vsonic VSD1S. Dunu не слышал, но думаю они клевые. Из дорогих внутриканалок слушал гибридные LZ-A2, отличный звук, но на мой вкус многовато баса)
По мне так, если бы не высокий процент брака в Прошках это был бы наилучший вариант!
А так считаю, что каждый любитель музыки просто обязан иметь в арсенале VE Monk и Superlux HD668b!))

#79 Sublbaby
>В Фарфорах бас? Парни вы о чем? :)

Ну я сравниваю с моим эталоном Superlux HD668b (думаю звук в них наиболее правильный). В фарфорах он не глубокий но его многовато, но опять таки на мой вкус.))

[+] 0 [-]

#83 Максим, 25.04.2016, 11:32
Ребят,у когото были или кто-то слушал ети?

Мембрана + арматура,что скажете?

[+] 0 [-]

#84 100+ Meloman, 25.04.2016, 13:06
Максим, Badr948 на форуме в топике про плеер AIDU AX8 очень хвалит эти наушники. Я и сам давно обратил на них внимание, думаю, будут отличным выбором.

[+] 0 [-]

#85 AE, 25.04.2016, 15:01
#83 Максим, тут или на форуме кто-то очень расхвалил BossHifi B3, думаю еще будет отдельная тема о них.
#80 staksaswj, iRock A8 к сожалению врятли тут у кого есть. я сделал заказ на адрес друга, он оплатил, т.к мой лимит на наушники закончился, возможно ближе к середине к нему дойдут, поделюсь соображениями. вариант безусловно интересный, т.к стоят дешевле, а с виду от прошек совсем нет отличий.

[+] +1 [-]

#86 32bit, 25.04.2016, 17:28
bones
Дровишек в топку холивара!
Superlux HD668b по звуку больше похожи на DT990 (имхо). Кому как, а по мне - так звук от правильного далёк: криклив, злобен и V-образен. :))) Однако, и этот звук имеет свою немалую аудиторию. Это нормально.
===
Вообще, звук, а особенно звук в наушниках, а троекратно звук в "затычках" - очень субъктивен! Мало того, что предпочтения у людей разные, так и диаграмма чувствительности у каждого _своя_собственная_. А с затычками ещё и форма канал плюс посадка играют важную роль. Можно говорить о своих ощущениях, но объективен только график АЧХ. Да и тот лишь для знакомства, а пока не послушаешь - не узнаешь.

[+] 0 [-]

#87 100+ Meloman, 25.04.2016, 17:47
32bit, вы забыли уточнить, что это на ваш вкус он криклив, злобен и V-образен. И, как вы сами выразились, мнение немалой аудитории что-то, да значит. Или ваш слух это золотой эталон?))

[+] 0 [-]

#88 32bit, 25.04.2016, 18:09
Meloman
Ну, как же? "имхо", "Кому как, а по мне" - реверансы в первой же строке, да и весь спич _именно_о_том_, что каждый слышит по-своему. Спорить абсолютно без толку, ибо реальность для каждого сугубо индивидуальна (при чём настолько, что это просто удивительно).
Однако полезно найти некоего гуру или сообщество, взгляды которого (хотя бы примерно) совпадают с вашими, чтобы получать полезную информацию. Или хотя бы того, кто совсем противоположен :)

[+] 0 [-]

#89 100+ Meloman, 25.04.2016, 20:28
Я вообще-то шутил, конечно. Все мы прекрасно всё это знаем. В 668-х да, первое время я может и чувствовал этот пичок, но теперь все нормально. Прогрелись/прогрелся? Не знаю)). Возможно.

[+] 0 [-]

#90 Norden, 25.04.2016, 22:38
Любой спор о наушниках заканчивается примерно так (после десятка другого комментов): "нет смысла спорить о наушниках, это все субъективно и вообще это вкусовщина (все равно я прав)" "ты прав, технические характеристики ничего не значат, психоакустика решает (да пошел ты, все равно прав я)"

[+] 0 [-]

#91 Дядя Бэтмен, 26.04.2016, 04:02
Соглашусь, у каждого свои вкусы. Каждому нравится свой характер звучания, который больше подходит под свою музыку. Но тут есть нюансы.. Нужно правильно оценивать звучание наушников, учитывать вкусы других. Тогда коменты и обзоры будут более профессиональные, лучше помогут при выборе. Если в наушниках мало баса, то не означает, что они плохие. Кому то его будет достаточно. Главное его качество, быстрота и детальность. Так и с другими частотами. Я сам басхед, но не могу сказать, что ед 9 например плохие наушники. Лучше я буду слушать их со сбалансированными насадками, чем с басовитыми ловить больше каши. И смириться с недостатком в басе. Недостатком для меня и моей музыки. Второй главный момент, не у каждого из нас хороший слух, учитывайте это. Мне например хороший слух достался по наследству, улавливал больше деталей в музыке, чем друзья и знакомые. Были в семье музыканты. Я не спец, но могу отличить хорошие наушники от плохих. Если в ушах нет высоких, то я это слышу. Или мутный бас, который забивает другие частоты. Такими наушники хорошими не назовешь. Хорошие наушники те, в которых нет провалов, слышно все частоты и ничего не отстает. А почерк, то уже дело вкуса, такое мое мнение. П.С. Думайте то, что вы пишите. Тут делают выводы слушая только один наушник. Или сравнивают хорошие наушники с 125-тыми панасониками с перехода. Вы то хороший звук слышали? Я например знаю, что такое хороший звук. Его слушал на апаратуре за 8 тысяч долларов. Слушал такие модели как Градо, АКГ, Баердинамик и Аудиотехника. Когда друг работал на студии. Поэтому со своего опыта делаю выводы.

[+] 0 [-]

#92 eX_fr0sT, 29.04.2016, 21:30
А как звучит сабж в сравнении с те ми же двухдрайверными Xiaomi Hybrid или, например с Ingping H60 и Vsonic VSD1/VSD3?

[+] 0 [-]

#93 eX_fr0sT, 29.04.2016, 22:01
Знаю, что у Гибридов иные драйвера, но я так, для сравнения. Ещё бы интересно узнать, как звучат в сравнении с какими-нибудь Ингпингами.
З.Ы. Подбираю гарнитурку взамен рвущимся Сенхами CX 3.00.

[+] 0 [-]

#94 Даниил, 03.05.2016, 01:03
Здравствуйте.Понимаю,что лучше бы я писал на форум,но тут мне гораздо удобнее.Вот выбираю себе наушники,так сказать,по отзывам(с бюджетом всё туго и так,чтоб купить,послушать и выбросить-не выйдет).Начал я присматриваться к этим ушам,но вроде как многие пишут,что электронная музыка,гитары-всё это у них не лучшие стороны.Но мне вот это как раз и надо.Из ушей были только kz ed09, sennheiser cx-200 street II и задрипаные иарподсы,которые кстати понравились мне больше всего(может быть из-за их баса).Хотел бы поинтересоваться,какие наушники можете посоветовать?

Вкратце,я ищу наушники для песен типа:Onlap – Whispers in My Head,Evanescence – Bring Me to Life,Celldweller – Unshakeable,Bring Me the Horizon – Can You Feel My Heart,Linkin Park – From The Inside.Заранее спасибо.Буду ждать ответа.

[+] 0 [-]

#95 bones, 03.05.2016, 09:51
Данил, я считаю наушники хорошими, об этом же написал автор обзора. Они отлично прорабатывают звук на всем частотном диапазоне. Есть у них небольшой провал на средних частотах, но сейчас почти у всех наушников такая АЧХ и многие имеют еще больший провал. На мой вкус здесь даже многовато баса)
Bring Me the Horizon звучат жирно и качево! Правда, я предпочитаю их более ранние альбомы ;)

[+] 0 [-]

#96 50+ colossus88, 03.05.2016, 12:03
"многие пишут,что электронная музыка,гитары-всё это у них не лучшие стороны.Но мне вот это как раз и надо". Что-то я не понял, Даниилу надо, чтобы гитары звучали не лучшим образом, или наоборот?)
bones, "жирно и качево" с проваленной серединой, серьезно? Что-то мне подсказывает, что у Даниила особые вкусовые предпочтения, раз ему "иарподсы" больше всех остальных наушников понравились. И по отзывам, баса там очень мало, зато в достатке сухого, плосковатого звука, а значит, жирное звучание про вряд ли понравится.

[+] 0 [-]

#97 bones, 03.05.2016, 12:38
colossus88, ну я же написал, небольшой провал на СЧ! У ваших любимых Sullable e76 еще более проваленная середина))

[+] 0 [-]

#98 50+ colossus88, 03.05.2016, 12:45
bones, ясно, больше вопросов не имею)

[+] 0 [-]

#99 Norden, 03.05.2016, 13:52
У них провал не на всем спектре СЧ. Нижняя середина у них точно не провалена, если не выделена даже. А вот после нее и до верхней середины идет небольшой провал. Конкретно высокие неплохи. Также заметил, что у них немного не хватает объема, хотя общий уровень баса не низок. Скорее бас, как и середина у них не очень однородны. Тут присутствует суббас, но проявляется только на электронщине, либо песнях с соответствующими эффектами. А вот обволакивающего баса, который был наполнял пространство на легких композициях у них как-то маловато. Например бас бочка на этих наушниках звучит не как бас бочка, а как более низкий том. Это не есть хорошо. Бас бочка должна иметь другой звук, она должна выделяться на фоне томов, или скорее тома должны выделяться на фоне бас бочки. Это хорошо можно услышать на композициях SOAD, на которых много переборов на томах. Томы как бы при переборах создают некий стереоэффект: кажется, что начинает играть в одно ухо, а заканчивает в другом. Я бы сказал, что у них V-образный бас, если его разделить на три составляющие: суббас, бас и мидбас/высокий бас. А если учесть чуток проваленную середину, то получается, что наушники имеют W-образную АЧХ. Так и хочется по ним катком проехать (в смысле разгладить АЧХ), тогда бы наушники смело можно было бы назвать хорошими.

[+] 0 [-]

#100 north, 03.05.2016, 15:13
Мидбас - средний бас, от middle - средний...

[+] 0 [-]

#101 Даниил, 03.05.2016, 15:59
bones, спасибо, подумываю взять либо их,либо Fidue a31s.
И вот ещё вопрос такой,стоит ли подкопить и взять себе ostry kc06 или kc06a?
Подойдут они мне или лучше остановиться на более дешёвых вариантах?

colossus88, ""многие пишут,что электронная музыка,гитары-всё это у них не лучшие стороны.Но мне вот это как раз и надо". Что-то я не понял, Даниилу надо, чтобы гитары звучали не лучшим образом, или наоборот?)",-ошибочка вышла ).Я имел ввиду то,что я предпочитаю гитары и электронную музыку над вокалом,сценой и т.д.,а многие говорят,что эти теннмаки мне не подойдут.И ещё,насчёт "иарподсов".Из тех наушников,которые у меня были,они действительно самые лучшие(хотя я и не говорю,что они хорошо играют,они просто лучше,чем те конкретные уши).

[+] 0 [-]

#102 Даниил, 03.05.2016, 16:05
Забыл ещё упомянуть то,что слушаю музыку,в основном,на телефоне(Xiaomi redmi 2)(не кидайтесь какашками).
Только из-за этого терзают сомнения,стоит ли копить на более дорогие наушники,такие как ostry например.

[+] 0 [-]

#103 100+ Meloman, 03.05.2016, 19:10
>#99 Norden Так и хочется по ним катком проехать (в смысле разгладить АЧХ), тогда бы наушники смело можно было бы назвать хорошими.
Мне помнится, по бывшим у меня когда-то Авеям каким-то хотелось катком проехать(тем , на котором асфальтоукладчики катаются) ))).

[+] +1 [-]

#104 Дядя Бэтмен, 04.05.2016, 00:18
Даниил, Сяоми Редми 2 отлично играет на фоне других бюджеток и запас громкости у него хорош. Сам слушаю на нем в дороге. Так что источник более чем нормальный среди телефонов. И данные наушники с ним спелись.

[+] 0 [-]

#105 IxionWretched666, 04.05.2016, 11:53
Даниил, если рядом есть DNS (а он почти в каждом болееменее городе есть:) Очень советую, под твой слух очень хорошо вписываются.
http://www.dns-shop.ru/product/e4a9bf876ef33120/nausniki-fostex-te-02n/
Мне они очень понравились, почти даром раздают.
Краткий отзыв с маркета.
Японская фирма с 70-х годов в аудио, достаточно редкая у нас, что интересно для тестирования. Сидят хорошо, влагостойкие.Очень хорошие и четкие верха и средние.Звук чистый.
С ним я полностью согласен, баса в них среднее количество. Детализация, чистый звук, и панорама, главные плюсы этой модели. Мне их давали послушать прямо в магазине. За 10-15$ очень хороший вариант

[+] 0 [-]

#106 COOLERbyPSP, 07.05.2016, 15:53
IxionWretched666,
"Прибор воспроизводит частоту от 20 до 15000 Гц, от которой зависит громкость. Чувствительность 93 дБ и сопротивление 16 Ом отвечают за глубину звуков, а также их частоту."

Сделайте меня развидеть это :'D

[+] 0 [-]

#107 Максим, 09.05.2016, 09:26
Ребят, присмотритесь к BOSSHIFI B3,гибридные арматурные ушы,щас заказал себе едут уже,может есть у кого либо слушал кто их?

[+] 0 [-]

#108 Ivian, 17.05.2016, 03:33
Ушки на мой вкус оказались весма посредственными. И если xiaomi hybrid после прогрева заиграли, то прошки нет( Возможно дело во вкусе или еще в чем...
Так что, как только прийдет подтверждение на форуме, буду продавать.

[+] 0 [-]

#109 Vasya, 02.09.2016, 23:47
Как от этих наушников отсоединить шнур первый раз такие купил?

[+] 0 [-]

#110 Morne, 25.09.2016, 22:48
Они лучше kz ed12, zst , zs1 ? Буду рад любому мнению, и аргументам.

[+] 0 [-]

#111 StardocsZion, 26.09.2016, 05:21
#110 Morne, вы хоть опишите ваш слух, какие ваш наушники нужны, что вы любите. ED12 по пальцам пересчитать владельцев, ZS1 фигня полная, внимания не стоит за свои 10$ есть наушники получше. Прошка не всем подойдет на слух, вы хоть пару слов о себе напишите.

[+] 0 [-]

#112 Morne, 26.09.2016, 12:32
StardocsZion, Ну басы я не люблю, люблю высокие. Ценю четкость сцены. Весьма начинающий. плеер хдуо х2. Студент, наушники беру на год(без докупок других, ну тоесть важно правильно выбрать). Беру для спорта, сноуборд, выбираю затычки анатомические под шлем. По жанрам меломан. Кабель хочу сьемный т.к. вечно он гдето трескается ломается и еще хз пойми что.
Как куплю уши сниму любительский обзорчик, ну и затрону эту тему в частности на вполне себе хороших ушах сони с активным шумоподавлением для xperia z2.
zst нравятся больше всего ,но как и ed12 владельцев по пальцам. На али страница -девственница. Ни одного отзыва.
Tennmark pro нааборот, отзывов куча. у кого по шву расходятся, у многих левый коннектор -брак. Там я ,вроде как ,договорился с тони о замене штатного кабеля на кабель без микрофона , за ту же цену. И в планах попросить лично проверить коннект. Но как-то напрягают они. Рискнуть с ZST и того кажется разумней. Однако по отзывам в звуке pro вроде сомневаться не стоит, а в эргономике уж точно.
Но я сомневаюсь. Pro заказал, оплатил, отменил. Не уверен я в Тони. как ни крути. придет с плохим коннектом мозгопати потом не оберешся. Даже если деньги верну мое настроение будет испорчено, как и впечатление о наушниках. Ну и желательно 3пин, но то такое.
Истерика еще в том, что я их ждать буду сланую вечность на юго-запад россии посылки по дефолту едут через сибирь по два месяца из китая почтой финляндии. а еще пара месяцев и точно снег выпадет( уже не говоря что эти месяцы я буду в принципе без нормальных ушей, на сяоми даззл( каково?)), так что если тенмарки приедут с плохим конектом в левой почки или еще где , я сразу после возврата денег их тупо выкину, а возврата добью ж всеми правдами и неправдами, на али я не новичек , за 50К покупок перевалило уж.
Так что вот. Ситуация сложная , а время поджимает (ничего нового), ну и 24 бакса уже уже предел, еще чутка и уши как плеер будет стоить , для студента в очередной прекрасный кризис это как-то слишком.
Вроде все)

[+] 0 [-]

#113 Morne, 26.09.2016, 23:00
Почитал отзывы, колво брака у них ппц конечно. наверно все таки возьму KZ ZST.

[+] 0 [-]

#114 KoT9r, 11.12.2016, 17:31
Блин сейчас мучаюсь с выбором, что выбрать tenmak pro или Urbanfun HiFi

[+] 0 [-]

#115 100+ 19vik71, 11.12.2016, 18:52
#114 KoT9r, возьмите лучше Audio-technica ATH-CKR7 )). Обойдутся не дороже урбанов.

[+] 0 [-]

#116 KoT9r, 11.12.2016, 19:10
#115 19vik71, почему они на али стоят в 8 раз дешевле, чем на яндекс маркете? Не подделка случайно ли?

[+] 0 [-]

#117 100+ 19vik71, 12.12.2016, 22:22
#116 KoT9r, могу предложить на выбор одну или несколько версий происходящего:
1. у продавца канал или троюродный племянник на производстве, у которого есть возможность за бесплатно списать в брак небольшую партию товара
2. партия действительно списана в брак из-за неровной полоски на корпусе или еще какой вымышленной пакости (вариант)
3. оператор с контролером не вступая в преступный сговор просто "забыли" выключить линию (вместе с работниками) на минут 20, собираясь уходить домой (бред, конечно, но это же версия)
Да мало ли чего может приключиться в волшебном Китае)), мне продавец пишет, что он просто покупает напрямую на фабрике, а не у регионального дилера. Главное-то результат.

[+] 0 [-]

#118 anatol, 27.02.2017, 22:12
А есть на форуме владельцы моделей PRO и Crazy Cello? Интересно их мнение послушать. Сам имею Pro, забросил сенхи IE-60 ввиду дубовости провода на морозе. прошки нравятся правктически всем (исходя из цены), хотелось бы понять - на какие стили ориентирована каждая из этих моделей. Имеет смысл докупить Crazy Cello для прослушивания акустической музыки (джаза, классики)? В стационаре слушаю HD800 в паре с Luxman p200 - исключительное сочетание для классической музыки.

[+] 0 [-]

Добавление комментария: Имя
Текст комментария
Введите текст с картинки
Letyshops
Проект «Складчина»

В третьем раунде пока собрано 300 рублей

1. Наушники - Elecom EHP-CS3570BK ~ 22$, 5,5 голосов.
2. Накладные наушники Xiaomi ~53$, заказаны, будет обзор.

- Подробнее о проекте
- Обсуждение в форуме и результаты предыдущих раундов
Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Merqury, это защита смарта без наушников. Попробуйте воткнуть наушники и погрузить все это дело в воду. («Lotoo PAW Pico | Мелкоплеер с фишкой»)

- Про Jvc 80 могу сказать, что очень ровное сбалансированное звучание, высокая микродетальность этоифирменная фишка этой серии, кристально чистые высокие, такие рассыпчатые тарелочки или колокольчики, очень красиво и самое главное, правильно звучат живые инструменты, струнные, духовые и т.п., естественно звучит вокал исполнителя, женский завораживает. К такому звуку после перегруженных наушников многим надо привыкать. Четкое позиционирование источника звука, как статическое, так и динамическое. Выдают по звуку правильную сцену, как в ширину, так и в глубину. Из недостатков назову посадку в ухо, ушки достаточно длинные за счет вынесенного драйвера, не всем будет с ними удобно, и пожалуй добавлю, что комплектуются специальными фирменными насадками с длинными звуководами под определенный диаметр драйвера, он находится внутри амбушюры. Вещь достаточно редкая, разработана под данный конструктив, подобрать и заменить их будет непросто из чайновских поделок. Проводочки тоненькие, но микрофонный эффект полностью исключен конструктивной особенностью ввода провода в корпус наушника, также их фирменная приблуда. Корпуса даже немного меньше по диаметру, чем у 60 модели, но при этом полуоткрытого исполнения, есть отверстия.
Наушники идут гарнитурой с переключателем под разные разъемы для смартов на ios/android и микрофоном с кнопкой. («Elecom EHP-GB1000ABK. Обзор полуоткрытых внутриканальных наушников.»)

- У Сони действительно, были смарты с защитой уровня ip57 (подразумевающие погружение) без заглушек на 3.5, и у других производителей такое видел. Видимо как-то умеют делать заизолированный от внутреннего объёма разьём. В принципе он же может представлять из себя сплошной пластиковый "стаканчик" (не сообщающийся с нутрянкой девайса), а контактные пластины заделаны в этот пластик насквозь, не нарушая его "сплошность". («Lotoo PAW Pico | Мелкоплеер с фишкой»)

- #28 North
Что скажете по Jvc fx80, как вам нанотрубки? Ссылочку, если можно. Сижу, руки чешутся, так хочется чего-то взять - ELECOM? JVC? («Elecom EHP-GB1000ABK. Обзор полуоткрытых внутриканальных наушников.»)

- Никола, в каких моделях? Там же только защита от брызг, вроде. Соньковские плееры с приличной защитой сделаны в одном корпусе с наушниками. («Lotoo PAW Pico | Мелкоплеер с фишкой»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы