Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Tennmak Porcelain. Обзор гарнитуры.

Tennmak Porcelain. Обзор гарнитуры. Продолжаем разбираться с продукцией бренда Tennmak и сегодня поговорим о недорогой гарнитуре Tennmak Porcelain. Вновь обойдемся без подарочной упаковки, ведь за такую версию гарнитуры просят почти 18$, и рассмотрим бюджетную комплектацию за 10$. Гарнитура была куплена на Aliexpress.

Купить гарнитуру Tennmak Porcelain можно здесь →

Технические характеристики гарнитуры Tennmak Porcelain →

Упаковка и комплектация Обзор гарнитуры Tennmak Porcelain комплектация
Вариант поставки, который имеется на руках, кроме самой гарнитуры включает в себя лишь две пары дополнительных силиконовых насадок. Вариант подороже поставляется в солидной коробке из твердого картона и порадует покупателя твердым кейсом для переноски.

Дизайн, материалы и качество изготовления Здесь твердая пятерка. Качество изготовления просто отличное, придраться не к чему. Материалы дешевыми не выглядят.

Обзор гарнитуры Tennmak Porcelain корпус

Корпуса наушников изготовлены из алюминия и имеют керамическое покрытие, а на звуководах установлены металлические сеточки. Предусмотрены целых два компенсационных отверстия на каждый наушник – одно перед драйвером, другое за ним.

Провод плоский, мягкий, форму не запоминает и не путается.

Обзор гарнитуры Tennmak Porcelain штекер

Выводы проводов, делитель провода и корпус прямого позолоченного штекера выполнены из резиноподобного материала. Однокнопочный блок управления гарнитурой пластиковый.

Удобство Сидят наушники Tennmak Porcelain в ушах очень удобно, несмотря на то, что их корпуса больше, чем корпуса наушников младшей модели производителя – Clarinet, которые давят на ушную раковину.

Микрофон и пульт Обзор гарнитуры Tennmak Porcelain пульт
Ничего особенного в этих элементах гарнитуры нет, но свою функцию они выполняют достойно, и пожаловаться на них нельзя. Слышимость достойная, холостых нажатий кнопки не замечено.

Звук Обзор гарнитуры Tennmak Porcelain звук
Гарнитура Tennmak Porcelain радует. Баса не очень много, но он быстрый и упругий. Послезвучия затухают почти мгновенно, от чего звуковая картина легка и прозрачна. Средние частоты энергичны и придают сцене достаточный объем. Высокие естественны, успешно детализируют звук и не звенят.

Что-то добавить сложно, поскольку ругать в звуке этой гарнитуры нечего, но и ничего уникального в нем нет. В целом звук очень хорош и придется по вкусу многим. Подача ровная, именно такая, о которой можно смело говорить, что она универсальна.

Прогрев ничего не изменил в звуке, а разные его источники лишь незначительно влияют на общую картину звучания.

Выводы Tennmak Porcelain именно та гарнитура, о которой часто спрашивают читатели – это отличная недорогая альтернатива Xiaomi Piston 3, которая абсолютно не проигрывает последней в плане звука и качества изготовления, но стоит в 2 раза дешевле. Да, комплектация беднее, да, цветовые решения кому-то могут показаться спорными, но такого хорошего звука за 10$ ни в одной другой гарнитуре не найти. Однозначно рекомендую к приобретению.

Купить гарнитуру Tennmak Porcelain можно здесь →

Комплектация 4 из 10
Удобство 7 из 10
Звук 7,7 из 10

Советуем прочитать:

- Tennmak Clarinet Red. Обзор наушников.
- Vsonic VSD1S. Обзор наушников.

Комментарии:

#1 ae, 24.05.2015, 18:38
C170ii думаю обойдет ее, или как минимум не хуже. Вот уже есть ТОП из двух наушников до 10$, осталось найти последнюю гарнитурку для традиционного TOP-3 ;) если бы цимбалы стоили менее десяти долларов.....
P.S мне цимбалы отправили за 11 долларов с мелочью ! поздравьте меня, а раньше шли в отказ =))

[+] 0 [-]

#2 Sublbaby, 24.05.2015, 18:45
Поздравляю :) C170II не хуже, они другие. У них больше уклона в бас, но по детализации Фарфоры получше. Если говорить в целом, то мне сложно определиться которая из этих двух моделей лучше.

[+] 0 [-]

#3 ae, 24.05.2015, 18:53
Sublbaby согласен, сложный выбор.. и те и другие играют наверное неплохо, и своей цены точно стоят..
но вот я теперь думаю, и мне страшно, ведь продавец отправит мне bulk версию дальцимеров, а вы что-то знаете.. может ли звук там отличаться от версии в коробке...? вы где-то писали что почему- то не заказали цимбалы, из -за чего? Просто разобраться с этим вопросом, и закончить вопрос )

[+] 0 [-]

#4 ae, 24.05.2015, 18:54
хотел написать "закончить oFFтоп".)

[+] 0 [-]

#5 Sublbaby, 24.05.2015, 19:10
Не переживайте, та ситуация не касается качества Дальцимеров, бюджетная и полная комплектации включают в себя абсолютно одинаковые гарнитуры. Уверен, что звук Вас порадует :) Я же их все же купил, если это Вас успокоит, и именно в бюджетной версии.

[+] 0 [-]

#6 Андрей, 24.05.2015, 19:20
В обзоре ты сказал что это аналог 3 пистонов . Так по звуку они лучше или нет или одинаково.

[+] 0 [-]

#7 Sublbaby, 24.05.2015, 20:10
Лично мне по звуку больше нравятся Porcelain. Про Пистоны я уже говорил - послушал, хорошие, и убрал их в полку, не пользуюсь. Фарфоры же с удовольствием слушаю.

И давайте все же на "Вы", иначе мне начинает казаться, что я тут со всему уже водку в бане пил :)

[+] 0 [-]

#8 Андрей, 24.05.2015, 22:04
Сори у нас тут "ламповая" атмосфера вот и на ты перешёл случайно :).

[+] 0 [-]

#9 aslan, 25.05.2015, 18:47
Полностью соглашусь с автором насчет ушек. На руках сейчас и Porcelain, и Дальцимеры, и 3-е, и 2-е пистоны. И все же преимущество отдаю именно фарфоровым из-за отличного ровного звука, достаточного для меня по всем показателям: они без перегибов в басс, с вполне глубокой и детально сценой. Врятли возможно найти что-то получше в этом ценовом диапазоне или даже чуток подороже, хотя жду скоро Mannhas C190. Спасибо Вам за отличные обзоры!

[+] 0 [-]

#10 tsst, 25.05.2015, 18:50
Недавно получил Zero Audio Carbo Tenore, и хотя они выбиваются из представленной тут категории "дешевле $30"(брал за 36.2), но лучше бы я сэкономил раньше и сразу взял их, т.к. по первым впечатлениям понравились. Пока прислушиваюсь, чувствуется достаточно ровный естественный звук, не утомляющий, энергичный бас, без мути, хорошая детализация и сцена, широкий диапазон. Классический рок, джаз, инструментальная музыка зазвучали отлично. Возможно для электронщины, синтетики, тяжёлой музыки будет нехватать драйва и напористого баса, хотя не знаю, может кому и в самый раз, надо будет попробовать.

[+] 0 [-]

#11 Sublbaby, 25.05.2015, 18:55
aslan, пожалуйста, будем стараться и дальше. Интересно будет прочитать Ваше мнение о Mannhas С190.

[+] 0 [-]

#12 Sublbaby, 25.05.2015, 19:01
tsst, поздравляю с удачным приобретением. Мнения об этих наушниках противоречивые, но чаще конечно положительно отзываются. Главное, что Вам нравятся. Сам слушал их родственника - звук очень хороший. Тут же дело такое, можно сэкономить сразу и взять Zero Audio Carbo Tenore, а можно еще больше сэкономить и нахватить сразу Ostry KC06A :) По себе знаю - с этой экономией не остановиться :) Кстати, Вы Фарфоры слышали?

[+] 0 [-]

#13 tsst, 26.05.2015, 16:00
Sublbaby, Фарфоры эти какие-то "девачковые" =)

[+] 0 [-]

#14 Андрей, 26.05.2015, 16:03
Да ладно тебя нормально главное чтобы звук был достойный.

[+] 0 [-]

#15 Sublbaby, 26.05.2015, 17:43
tsst, есть такое дело, но девочки тоже любят хороший звук :) А вообще они нормально и на парнях смотрятся, ничего чужеродного. Главное золотые и розовые не берите :)

[+] 0 [-]

#16 crimer, 26.05.2015, 18:57
В них же стоят такие же драйверы, как в Clarinet и DIY 800? Много ли отличий между этими тремя наушниками по звуку, и есть ли они вообще?

[+] 0 [-]

#17 Sublbaby, 26.05.2015, 19:03
Откуда инфа, что такие же? Драйверы стоят разные во все трех. По звуку отличий очень много.

[+] 0 [-]

#18 aslan, 28.05.2015, 18:19
Просьба/предложение к админам этого сайта - сделайте возможность добовлять комменты посредством Disqus. Так быстрее и удобнее - не надо каждый раз текст с картинки вводить и о каждом ответе будет уведомление на почту прилетать.

[+] 0 [-]

#19 Sublbaby, 28.05.2015, 20:27
Текст с картинки можно и не вводить, для этого достаточно зарегистрироваться. Что касается писем с уведомлениями, то эту штуку я сделал, но не включаю специально - лично меня такие рассылки раздражают, знаю, что многие относятся к ним так же.

[+] 0 [-]

#20 DU, 29.05.2015, 09:32
Sublbaby протестируйте, пожалуйста, недорогую гарнитуру K1 DIY за 14.99$, которая позиционируется как "kill $200 headphone"

[+] 0 [-]

#21 ae, 29.05.2015, 11:11
":
Sublbaby протестируйте, пожалуйста, недорогую гарнитуру K1 DIY за 14.99$, которая позиционируется как "kill $200 headphone".
ааххаха, там и тестировать нечего =)) ничего хорошего в общем, им как я понял цена вдвое меньше. почитайте чтоли форум, неинтересная модель. лучше дальцимеры возьмите.
ладно бы еще про v1 написали, они будут получше.
P.s вот че за капча, со второго раза срабатывает, надо регаться..:)

[+] 0 [-]

#22 Sublbaby, 29.05.2015, 12:53
DU, я ее слышал и она того не стоит. Купить ее можно за 8$, если уж она так Вам приглянулась :)

ае, конечно нужно регаться. Новые фишки будут доступны только зарегистрированным пользователям, да и комменты для гостей тоже скоро отключу.

[+] 0 [-]

#23 DronFox, 29.05.2015, 15:03
А что из нового на подходе для обзора или распаковки?

[+] 0 [-]

#24 Sublbaby, 29.05.2015, 16:09
Сегодня или завтра одна модель BYZ, или Syllable. Может и обе успею.

[+] 0 [-]

#25 1+ Александр, 30.05.2015, 17:41
Зарегистрировался)) Любопытно их сравнить с mannhas c190, есть ли смысл их заказывать имея маннхасы? Все таки они тут наивысший балл имеют...

[+] 0 [-]

#26 Sublbaby, 30.05.2015, 18:59
Если Маннхасы Вас устраивают, то не имеет. Если хотите побольше баса и готовы ради этого заплатить легким ухудшением верхней середины и незначительной просадкой высоких, то Фарфоры брать стоит.

Но вообще я вижу в них отличную замену Пистонам 3.

[+] 0 [-]

#27 DronFox, 30.05.2015, 22:04
http://ru.aliexpress.com/store/product/strong-bass-clear-sound-VJJC-C1S-DIY-HiFi-on-ear-metal-earphone-earbud-headphone-with-microphone/1183804_2055487419.html
Вот эти уши тоже от тенмарк давольно интересные на первый взгляд как считаешь?

[+] 0 [-]

#28 1+ Александр, 31.05.2015, 15:05
Sublbaby, спасибо за ответ. Думаю что стоит подождать, может чего у китайцев из арматур или гибридов доступное выйдет, а коллекционировать похожие по звуку наушники особо не хочется.

[+] 0 [-]

#29 ae, 31.05.2015, 15:27
Sublbaby, а когда будет KZ ATE, и цимбалы? интересно почитать, пока вторые не пришли... (=

[+] 0 [-]

#30 AE, 31.05.2015, 15:51
Александр, EF3 слушали?

[+] 0 [-]

#31 Sublbaby, 01.06.2015, 06:55
DronFox, это наушники не совсем от Теннмак, это VJJB. Я слышал две их модели и что-то они мне не понравились совсем. Не шлак, конечно, но рекомендовать бы не стал. Поэтому сомневаюсь на счет Вашей модели.

[+] 0 [-]

#32 Sublbaby, 01.06.2015, 07:00
Александр, пожалуйста. Для того сайт и создан, чтобы можно было не коллекционировать :)

ae, как обычно, в порядке очереди :)

[+] 0 [-]

#33 Роман, 11.06.2015, 15:04
Sublbaby спасибо за Ваш обзор! Потому как после него не пожалел 10 $ и заказал Tennmak Porcelain . Сегодня приехали , послушал и просто не ожидал что за эту цену получу такое звучание! Да не предел звучания ,НО за 10$ супер! Если наклеить лейбу "A"бренда то продавали бы их по выше стоимости 100%. Порадовали Tennmak Porcelain еще своей лояльностью к источнику сигнала, и жанрам музыки. Жду теперь Tennmak c5 - надеюсь тоже порадуют....
Sublbaby спасибо еще раз за обзоры!Как говорят Respect!

[+] 0 [-]

#34 AE, 11.06.2015, 16:45
"ae, как обычно, в порядке очереди :)"
а примерно когда? на следующей неделе успеете или нет? :)

[+] 0 [-]

#35 Роман, 11.06.2015, 21:15
АЕ забываю Вам отписать о Earmax 500. Исполнение материалов, сборка , комплект , кабель всё как у оригинальных Razer Hamerhead . На слух излучатели тоже один к одному. Спасибо Вам АЕ за дельный совет )

[+] 0 [-]

#36 Виктор, 12.06.2015, 00:40
Когда будет обзор diy ie800 ? Хочу их вместе с этими заказать.

[+] 0 [-]

#37 Sublbaby, 12.06.2015, 07:23
Роман, пожалуйста :)

ae, да :)

Виктор, уже все написано, но размещу дня через 2 или 3, если все по плану пойдет.

[+] 0 [-]

#38 AE, 12.06.2015, 14:22
2 Sublbaby
В ATE отмечают проблемы с низкими частотами, если можно уделите внимание этому моменту, как я понимаю вам это не понравилось в них.

[+] 0 [-]

#39 Александр Б., 16.06.2015, 10:03
Sublbaby доброго дня, есть в планах тестирование Tenmark Dulcimer, очень хочется услышать о них в сравнении их этими с тенмарками

[+] 0 [-]

#40 Sublbaby, 16.06.2015, 10:14
В планах есть. Tenmark Dulcimer давно на руках, но очередь пока не дошла :)

[+] 0 [-]

#41 Psychic, 20.06.2015, 18:44
Sublbaby,к сожалению они теперь не доступны к продаже без упаковки (за 10 долларов) не знаете где ещё их можно взять за такую же цену ?

[+] 0 [-]

#42 Sublbaby, 20.06.2015, 19:37
Они доступны за 9.99$ по ссылке из обзора, только что проверил.

[+] 0 [-]

#43 Psychic, 20.06.2015, 20:49
Тони подсуетился
oh , sorry .
the earphone is ready now
you can buy now .
have a nice day .
tony

Кстати не подскажите, он сможет дать скидку на заказ если я сошлюсь на ваш сайт? У меня просто на карточке не хватает около 1 доллара, и бежать пополнять карточку в терминале или банке ближайшее время не планировал )

[+] 0 [-]

#44 Sublbaby, 20.06.2015, 20:59
Сомневаюсь, но Вы всегда можете попробовать :) А вообще цена и так смешная.

[+] 0 [-]

#45 Psychic, 20.06.2015, 21:06
Я понимаю) просто на карточке не хватает 70 центов :D
Написал к покупке комментарий audiofight-Tennmak возможно подействует :D

[+] 0 [-]

#46 Влад, 02.07.2015, 23:12
В связи с появлением Xiaomi Piston Youth Edition, которые можно купить по 8$ и которые по мнению некоторых по звуку не уступают Piston 3, возникает вопрос: Youth Edition VS Porcelain?

[+] 0 [-]

#47 Sublbaby, 03.07.2015, 09:55
Я бы взял Porcelain.

[+] 0 [-]

#48 Silwer, 04.07.2015, 13:55
Хочется поделиться впечатлениями от Porcelain, слушаю уже несколько дней и сложилось определенное мнение. Дак вот, наушники я вам скажу огонь, ребята из Tennmak не зря едят свой хлеб. Очень универсальные, слушаю с удовольствием все жанры. Особенное мне доставило в них прослушивание August Burns Red их последнего альбома Found In Far Away Places, от композиции Vanguard мурашки по коже, хоть и не большой поклонник подобного тяжа. Porcelain шикарно отрабатывают ударные, четкий, хлесткий удар, ровно такой по силе как мне нужен, чтобы мой мозг его признал), Mannhas в этом плане не дорабатывает совсем чуть чуть. Наушнники довольно удобные, но для получения приемлемого баса, пришлось ставить самые большие насадки, но они достаточно широкие и упругие, заполняют ушной канал достаточно плотно без глубокой посадки. Честно не готов сказать даже, что для меня лучше Mannhas C190 или Porcelain, буду дальше слушать.)

[+] 0 [-]

#49 STRESS, 07.07.2015, 04:19
Купил я их по вашему совету, но особой разницы не ощутил между филипсами моими, правда porcelain громче и чище звучит, но неудобно сидят в ушах, и большеваты. У Филипсов есть гарантия, у porcelain нету, так как я заказывал их с али и ждал месяц.

[+] 0 [-]

#50 Sublbaby, 07.07.2015, 08:00
STRESS, особой разницы быть и не могло, если до этого были приличные наушники. Разница в нюансах. Кроме того, не всем дано эту разницу услышать. Именно поэтому кто-то постоянно покупает новые наушники и ищет свой звук, а кто-то с удовольствием пользуется комплектными от устройства.

[+] 0 [-]

#51 Silwer, 07.07.2015, 14:52
STRESS, если громче и чище уже хорошо, а гарантия 10$ такая, что если сломались то не расстроился и заказал ещё )). На самом деле гарнитура не очень большая, попробуйте поэкспериментировать с насадками, может даже от филлипсов. У меня даже со средними по размеру насадками вываливаются из ушей, может лопухи большие конечно).

[+] 0 [-]

#52 Apollon, 08.07.2015, 14:31
Sublbaby хотел вас поблагодарить, выбирал гарнитуру читая ваши обзоры, всё очень доходчиво и объективно. Хотел купить MannhasC190 но понял что недостаток баса будет меня смущать. Купил Tennmak Porcelain и она меня очень приятно удивили, за это вам и СПАСИБО!!! ... ко мне в пути Nohon NM101 внешне очень привлекательная гарнитура, если я всё правильно понял бас у неё будет чуть лучше у Tennmak Porcelain (хотя и этого мне хватает) всё же еще одна пара не помешает, за видео обзоры отдельное спасибо)))

[+] 0 [-]

#53 Sublbaby, 08.07.2015, 14:47
Apollon, пожалуйста :) Вы все верно поняли про Nohon NM101 - они более темные и глубокие, хотя и проигрывают Фарфорам в верхах.

[+] 0 [-]

#54 ВВ, 11.07.2015, 01:59
Как у них детальность, четкость ? Лучше взять эти или Mannhas C190, но у последних, говорят, маловато басов и проблемы с качеством последнее время (то микрофон, то наушник откажет).

[+] 0 [-]

#55 ВВ, 11.07.2015, 02:21
да кстати, если перекрыть (или уменьшить в сечении) внутреннее отверстие компенсации, то баса станет еще больше )), я так думаю..

[+] 0 [-]

#56 Silwer, 11.07.2015, 03:06
BB, если важна детальность и чёткость то можно рискнуть и Маннхасы заказать. Фарфоры изготовлены покачественнее и продавец надёжный, мухлевать с драйверами не станет. Качество звука у Фарфоров на высоте, мало чем Маннхасам уступают. А вообще, лучше и те и те заказать, больше наушников хороших и разных))

[+] 0 [-]

#57 Sublbaby, 11.07.2015, 14:40
Берите Фарфоры, чтобы не прогадать.

[+] 0 [-]

#58 ВВ, 11.07.2015, 17:11
Закажу эти, к тому же С190 со скидкой исчезли.

[+] 0 [-]

#59 ВВ, 11.07.2015, 20:32
Про марку VJJB что-нибудь известно ? Есть модель C1S DIY, за 10$, чуйка 110, хвалят сильно, но это вкладыши.

[+] 0 [-]

#60 Sublbaby, 11.07.2015, 20:37
ВВ, я слышал V1 и K1S. Мне не понравились. Баллов на 6 каждые. Муть в них какая-то была, поэтому этим брендом не особо интересуюсь.

[+] 0 [-]

#61 Станислав, 21.07.2015, 15:04
Я вот спросил Тони, какая из моделей, на его взгляд, лучше: С5 или фарфор?
Он почему-то написал, что фарфор.
А кто их обе слушал?

[+] 0 [-]

#62 Sublbaby, 21.07.2015, 15:29
Я слушал. Скоро будет обзор C5. В ближайшие пару дней. А вот которая из моделей лучше и не скажешь однозначно. У каждой свои плюсы и минусы. В сухом остатке примерно одинаковы.

[+] 0 [-]

#63 Silwer, 21.07.2015, 15:32
Тони нет смысла врать, Фарфоры и так раскручены лучше чем С5.

[+] 0 [-]

#64 Станислав, 21.07.2015, 15:43
Просто сегодня я поспешил и заказал у него фарфоры, потом написал ему, что подумаю. Без проблем, деньги можно вернуть. Но вопрос в том, что я именно по моделям вообще никак не ориентируюсь... :-(
Может, он их мне предлагает как "уже оформленные", чтобы не париться?
Кабель от С5 по мне так лучше, как-то более надёжно выглядит.
Но главное-то, разумеется, звук...
А можете подробнее написать, Sublbaby, какие плюсы и минусы?
Музыку слушаю разную, то чилл-аут, то рок, иногда и репчик, честно говоря...
Но именно разную. Не басхэд :-)

[+] 0 [-]

#65 Станислав, 21.07.2015, 15:59
В первую очередь, на вопрос отличий навела цена: она разная, почти вдвое отличается.
Кабель разный - да, а что ещё в этой разнице?

[+] 0 [-]

#66 Silwer, 21.07.2015, 16:09
Фарфоры за свои деньги отличные наушники, я их много переслушал)). Если не басхед то даже не думайте, берите. Разница в цене возможно ещё упаковкой обусловлена, в подарочной коробке Фарфоры в 2 раза дороже.

[+] 0 [-]

#67 Станислав, 21.07.2015, 16:24
Silwer, дороже с5, у Тони фарфор 585 руб., а С5 970 с хвостиком.
Я уже оплатил фарфор, но он написал, что через 24 часа я могу отменить оплату.
Просто я с опозданием про С5 увидел инфу, поспешил, в общем.
И вот он написал только что, что как раз у фарфоров больше баса (чем у С5).
Вот как тут 2 дня обзора ждать, свербит же... :-)
Да ещё у моих сликов кабель накрылся - переломлен пополам, как в песне.
И производитель его не меняет, негодяй пендостанский.

[+] 0 [-]

#68 Silwer, 21.07.2015, 16:43
Станислав, я про это и говорю, в упаковке Фарфоры ещё дороже 1038 р. В любом случае Вам решать, но мне кажется нет смысла переплачивать за С5, качество у Фарфоров отличное, а звук у Tennmark плюс минус у всех ушей похож, для "темноухих" басхедов там похоже ни чего не продаётся))).

[+] 0 [-]

#69 Станислав, 21.07.2015, 17:01
Silwer, благодарю за ответ!
Вы правы, если там разница плюс минус, смысла переплачивать нет...

[+] 0 [-]

#70 Sublbaby, 22.07.2015, 20:07
На мой взгляд у С5 басов побольше, все же, но я бы выбрал Фарфоры, так что все будет хорошо :)

[+] 0 [-]

#71 Станислав, 30.07.2015, 14:03
Взял я всё-таки фарфоры, в подарочном комплекте за 500 руб.
Разница с телефонной гарнитурой Nokia 920 ощущается сразу (chill-out, downtempo, r&b).
Звук не удивил, но приятно порадовал. За эти деньги, можно сказать, подарок :-)
Баса достаточно, не бУхает, поэтому не утомляет.Вокал поёт, тарелочки звенят :-)
Описание от звука одним словом - праздничное :-)
С портативом не срослись, слабоваты. Но приобретались именно для телефона, поэтому я более чем доволен.

[+] 0 [-]

#72 1+ ВВ, 09.08.2015, 23:13
Отличная замена комплектным. Красивенькие и играют хорошо. Жаль, но только сейчас начинаю понимать, что не нравятся затычки, теперь ищу вкладыши.

[+] 0 [-]

#73 алексей, 01.09.2015, 12:14
Лучше ли они чем Nohon NM101 или нет?

[+] 0 [-]

#74 100+ Silwer, 01.09.2015, 15:40
Алексей, а для чего по вашему автор оценки ставит? Самому можно посмотреть и почитать. Разве нет?

[+] +2 [-]

#75 Hamsta, 02.09.2015, 09:55
Пришли мои Porcelain с Китая. В принципе я доволен. За 10 долларов уши звучат очень бодро. Из плюсов широкая сцена, хорошо звучащие гитары и барабаны. Из минусов только слишком длинный провод и немного далекий вокал. Люблю когда вокал звучит близко, ближе чем инструменты, но такое крайне редко случается в недорогих наушниках насколько я понял.

[+] 0 [-]

#76 iamiwas, 10.09.2015, 15:06
удивительно, но по сравнению с С190 и фарфоров те же "недостатки", что и у Е170-х.т.е. чуть проще середина и чуть больше низов, что для многих могут оказаться преимуществом.
поэтому считаю более корректно сравнивать фарфоры и Е170. как они между собой? разница в звуке? в удобстве? а разница в цене не существенна.

[+] 0 [-]

#77 Sublbaby, 10.09.2015, 22:05
Hamsta, чтобы вокал был ближе нужно больше баса. Именно бас управляет глубиной и позиционированием инструментов по глубине, упрощенно ели говорить.

iamiwas, где Вы такое прочитали? Между каких строк? :)

[+] 0 [-]

#78 iamiwas, 10.09.2015, 22:34
Sublbaby, не могу точно и аргументированно найти... но я так понял, что баса у Е170 не больше, просто он более выделяется, скорее за счет большего провала на СЧ, чем у С190-х. но этот бас хлесткий, как и у фарфоров. при этом фарфоры не дотягивают до С190-х по передаче середины...это было в обсуждении ...вот от этого такие мои выводы.)))
сам вопрос, остается открытым, как по вашему, в сравнении фарфоров и Е170-х? у кого где сильные/слабые стороны, или может предпочтения в стилях?

[+] 0 [-]

#79 Propot, 11.09.2015, 18:07
фарфоры и e170 звучат совсем поразному. То что ты описал вообще никак не соответствует. Уменя есть и те и другие, правда напрямую не сравнивал.

[+] 0 [-]

#80 iamiwas, 11.09.2015, 18:32
Propot,будте добры, сравните и опишите оталкиваясь от одних из пары.
буду очень благодарен.

[+] 0 [-]

#81 Propot, 11.09.2015, 23:18
По удобству однозначно е170 лучше, г-образный штекер и в ушах лучше сидят. У фарфоров баса больше, но у е170 сильно лучше детальность как на средних, так и на низких. У фарфоров басс не хлесткий, а слегка размазан(монотонный), никаких провалов на сч у е170 нет, наоборот сч преобладают. У е170 басс есть, но не акцентирован, он скорее ориентирован на инструментальную музыку, чем на электронику. Сибилянты и там и там звучат нормально. В фарфорах ощущение как на дискаче, а в е170 как в хорошем концертном зале. Короче басхэдам стоит поискать что-то третье. Я пока выбрал е170 в качестве основных, фарфоры уехали на полку. ИМХО фарфоры также хуже, чем Vsonic VSD1S, которые тут имеют оценку ниже.

[+] 0 [-]

#82 iamiwas, 12.09.2015, 10:27
Propot, огромное Вам СПАСИБО!
хорошее, подробное сравнение, многое для меня проясняющее. е170 в лидеры на рассмотрение на приобретение.
Vsonic и фарфоры разница в цене почти в 3 раза, но не смертельно. зато рассевает заявление от Тонни, что они бест до 100дол.

здесь на сайте есть гарнитура HZS SJP830, которая, также , как и е170 оценивается очень удобной и с качественным звуком, но мало обсуждений.
как в сравнении HZS SJP830 и Е170? подскажите пожалуйста.

[+] 0 [-]

#83 Propot, 12.09.2015, 11:28
Дополню немного. Послушал Bass Mekanik, там акцент как раз на нижний басс. Так вот на е170 впечатление не очень, т.к. басс уходит как бы на второй план, нет драйва(не качает). У фарфоров звук более сбалансирован, но детальности нету. Поэтому я и написал, что бассхэды идут мимо, а е170 больше для инструментальной музыки(там таких басов нету).

[+] 0 [-]

#84 iamiwas, 12.09.2015, 17:20
Propot, спасибо Вам еще раз.
это хорошее дополнение. я понимаю о чем речь, т.к. сам имею 10пар полноразмерных, и знаю как они отличаются между собой и какие стилей кому лучше подаются.

ЗЫ. с моим вкусом и опытом, могу сказать я не басхед, но люксы 381 у меня были первые затычки и меня они очень впечатлили, тем что не далеко отстали от не которых полноразмеров. к новым хочется более светлого образа, т.е. не превалирующего баса, но и не обрезанного.

[+] 0 [-]

#85 ole3236, 20.10.2015, 17:23
Tennmak Porcelain по хорошей цене.

[+] +1 [-]

#86 10+ lerov, 11.11.2015, 21:06
Взял по акции за $7.56.

[+] 0 [-]

#87 Sublbaby, 11.11.2015, 21:06
За такие деньги - просто подарок :)

[+] +1 [-]

#88 SuperMario, 25.11.2015, 00:46
Спасибо за рекомендацию - звук отличный, за $8.99 в магазине теннмак.
Правда в ушах держатся хуже моих предыдущих - резина немного шероховатая, да и сами они тяжелее старых пластиковых.

[+] 0 [-]

#89 50+ colossus88, 14.12.2015, 21:07
Пришли сестре золотистые, очень ровно звучат, сцена широкая, баса предостаточно, средние плотные, верха аккуратные, не пилят, как в моих сони. В общем, с обзором полностью согласен, очень хорошие наушники за небольшие деньги. Только к проводу у меня претензия - не лежит душа к лапше)

[+] 0 [-]

#90 zvuk270, 14.12.2015, 23:09
colossus88,подскажите, где заказывали и как долго шли? серых нет в наличии?

[+] 0 [-]

#91 10+ lerov, 15.12.2015, 00:30
Сегодня получил. Качество отменное!
Но вот по звуку они меня что то не впечатлили(
Это после монков или их греть надо?

[+] 0 [-]

#92 50+ colossus88, 15.12.2015, 00:57
zvuk270, заказывал на али, шли 20 дней. Проверил, серых сейчас нет в наличии.

[+] 0 [-]

#93 validolium13, 15.12.2015, 09:43
Lerov, после монков, нужно покупать ve zen, а не это изделие и им подобные...

[+] -1 [-]

#94 100+ Silwer, 15.12.2015, 10:25
validolium13, porcelain очень хорошие наушники, просто Monk дает звук другого порядка - звук вкладышный, он более естественный и "колоночный", к нему быстро привыкаешь и звук затычек становится как бы не торт, фарфоры тут не причем. Некоторые после Монка даже даже от Dunu Titan1 плюются)).

VE Monk вообще уже вошел в историю как явление, я даже затрудняюсь предположить с чем связана такая дикая популярность, конечно соотношение цены и качества, удивительно-универсальный сбалансированный звук, но ..... может что-то еще?

[+] 0 [-]

#95 Sublbaby, 15.12.2015, 10:54
validolium13, а ты к такому коричневому заключению как пришел?

[+] 0 [-]

#96 validolium13, 15.12.2015, 10:55
Silwer, может что-то ещё...
Я верю в принципы Ли, человека который их создал. В условиях дикого капитализма монки могли стоить и от 10 000 руб. если бы так пожелал их создатель, смогли бы мы тогда их услышать? На hi-news я задал тогда вопрос Павлу Дмитриеву, могут ли наушники за 5$ звучать на 100$, его мнение является авторитетным лично для меня, он сказал что нет, в принципе не возможно. Когда же ко мне пришли мои монахи, я вспомнил его слова и поблагодарил Ли, потому что он почти даром отдаёт то, что СЕГОДНЯ ценится гораздо дороже.
Я слушаю на fiio x3/2 хотел тоже и ostry и titanы взять, со временем, теперь знаю, что не буду...смотрю в сторону zen.

[+] 0 [-]

#97 100+ Silwer, 15.12.2015, 11:30
validolium13, наушники стоящие 100$, не все конечно, но стоят своих денег. Просто нужно разделять, чего желать от звука. Если хочешь получать удовольствия от музыки то это могут быть VE Monk, если же ты прожженный аудиофил, то Dunu Titan1 - пожалуйста, разглядывай ВЧ под микроскопом и выслушивай то, чего на нормальной акустике слышно быть не должно и тащись от этого.
Что касается porcelain, я повторюсь - это отличные затычки за свои деньги. Не всем вкладыши подходят физиологически, плюс для активного времяпровождения вкладыши не лучший вариант, по этому каждому свое и для разных сценариев использования.

[+] 0 [-]

#98 validolium13, 15.12.2015, 12:57
Я не хочу спорить, противоречить вам и sublbaby, доказывать ошибочность и т.д., это все моё ИМХО, но мне все же кажется, что после монахов, сценарий использования становится одним. Ну, не надо мне после монахов фарфоры, кз, ингпины и т.д.
Какими бы расписными они не были.

[+] 0 [-]

#99 100+ Silwer, 15.12.2015, 13:13
validolium13, это да, кто-же спорит, если Вы нашли свой звук дальше перебирать наушники нет большого смысла. И я Вас прекрасно понимаю, так как китайский Монах "сразил" и меня тоже)).
Я просто стараюсь быть объективным, люди должны сами выбрать на чьей они стороне, ведь вкусы-уши-слух у всех разные. ;)

[+] 0 [-]

#100 AE, 15.12.2015, 13:18
#99 Silwer, сяо гибриды вы уже выписали из китая? кстати на муське обзорчик написали 2ой, да и чё говорить, мне они встали в $12, че там было думать :) конечно за 23-25 я бы их не взял, и лишние с покупки ~$10 уже есть куда вложить :)

[+] 0 [-]

#101 AE, 15.12.2015, 13:20
#99 Silwer, я вот думаю какие -бы у нас по распродажам гибриды найти чтобы их можно было лоб в лоб сравнить и выбрать более подходящие, не знаете случаем что-то есть в этом духе? до тысячи рубликов наверное ничего у нас не найти, или....

[+] 0 [-]

#102 AE, 15.12.2015, 13:26
#99 Silwer, очень жаль что "монахи" в таком варианте, были бы внутриканальные, вложился бы на попробовать их, а так совершенно не мой вариант.

[+] 0 [-]

#103 10+ lerov, 15.12.2015, 13:36
Именно потому что нужны еще и вкладыши для моей модели использования.
Потому и хочу найти что-то в форм-факторе вкладышей и со звуком что бы не хуже (или не сильно хуже) монахов.
Фарфоры показались заметно хуже (или другими).
Послушаю ещё может привикну?
Едут цимбалы может они поонравяться.
А нет то будем дальше искать...

[+] 0 [-]

#104 100+ Silwer, 15.12.2015, 13:40
АЕ, нет пока, жду обзора от sublbaby, да и честно говоря я к арматуре, гибридам и тд. спокойно отношусь, мне динамические ушки более по душе. Но судя по отзывам если нужны гибриды за дешево то сяоми - без вариантов. Хотя, я как и validolium13 больше теперь присматриваюсь в сторону дорогих вкладышей, ибо секта VE с ее тоталитарным лидером - Ли, овладели моим разумом ))))

[+] 0 [-]

#105 10+ lerov, 15.12.2015, 13:41
#93 validolium13, в зен не нуждаюсь, монахов на даном этапе хватает с запасом в нише вкладышей.

[+] 0 [-]

#106 10+ lerov, 15.12.2015, 13:47
#103 Опечатка "Именно потому что нужны еще и [вкладыши] ВНУТРИКАНАЛЬНЫЕ для моей модели использования."

[+] 0 [-]

#107 100+ Silwer, 15.12.2015, 13:57
lerov, если нужен звук похожий на Монк в формате затычек (хотя в целом это утопия), нужно искать модели с большим динамическим драйвером, хотя бы - 14, 15мм, в мелком формате излучателя звук будет просто совершенно другой.

[+] +1 [-]

#108 zvuk270, 21.12.2015, 12:21
Прочел, что турбонасадки (не входящие в комплект за 9,99) сильно добавляют к звучанию Фарфоров... Имеет место быть?

[+] 0 [-]

#109 10+ lerov, 11.01.2016, 18:24
Всетаки прогрев им явно на пользу пошел... или мне)

[+] 0 [-]

#110 Error702, 25.02.2016, 21:20
Короче говоря, решили, что монки, монки и ещё раз они.) это радует, надо приобщиться и заказывать на д.р. Я помню с детства как звучали вкладыши aiwa вроде, басы, натуральность, ширина сцены, это всё запомнилось. Вот теперь всё, что не с широкой сценой, уже не звучит для меня. Начитался вдоволь про монки, будем брать и вспоминать школьные годы и кассетные плееры Sony. Спасибо за форум, сайт, обзоры и тесты, за ненавязчивое приподношение своего мнения, это важно и важно оставаться объективным.

[+] 0 [-]

#111 Sublbaby, 26.02.2016, 07:31
Error702, пожалуйста. Вам спасибо за участие.

[+] 0 [-]

#112 habatuk, 17.03.2016, 13:58
Если вдруг кому интересно, на Гирбесте купил фарфоры за $6.29 - 6,99+купон

[+] 0 [-]

#113 habatuk, 31.03.2016, 11:39
Я офигеваю, дорогая редакция)), с Гирбеста безтреком пришли Tennmak Porcelain за 13 дней!!!. Пока нравятся, светлые и детальные, баса не много, но правильный, хлесткий.

[+] 0 [-]

#114 10+ Oleg, 12.04.2016, 22:12
Где-то в феврале таки дохали с Гирбеста Фарфоры. Обошлись в 400 рублей примерно. Полюбились сразу - хорошая детальность, неожиданно приятно бумкают, отлично сели в уши. Благодаря им, кстати, понял, как в мои уши правильно вставлять затычки. Любимые н/у наравне с Монками и 668В. Что будут басовитые совсем не ожидал, но бас есть, явно выделен и приятен.
В-общем, Tennmak молодцы, Фарфорам - зачет, Sublbaby - спасибо за просветительскую деятельности и наводки!

[+] 0 [-]

#115 Кирилл, 12.08.2016, 17:05
Брал порцлейны и далсимер примерно в одно и то же время. Порцлейны интересны но мне как любителю металла более приглянулись далсимер. Когда я в них первый раз включил Exodus - Tempo of the Damned, понял сразу что практически ни один "грамм металла" не пропадёт, всё будет доставлено в уши в наилучшем виде.

[+] 0 [-]

#116 Nexus., 18.09.2016, 00:00
Купил их после прочитанного обзора, и ни разу не пожалел о покупке. Сломались они вчера, одно ухо перестало работать, прослужили 10 месяцев. Сломались возле штекера, никаких пружинок и других уплотнителей не использовал.

[+] 0 [-]

#117 Сергей, 14.11.2016, 10:20
Взял их после монк плюс, т.к. монки все-таки очень неудобны в шумном городе, а громкость выкручивать не нравится.
И таки понравились даже больше монков: и бас почище и поглубже( в монке показался слегка замутненным), и сцена не хуже, да и высоких побольше. Так что очень хорошая модель, причем судя по всему чувствительность высокая ( будут играть от любой дырки, в отличие от монк, которые плоховато от смартфонов играют), т.к. монк на плеере слушал на 18 единицах, эти же и на 12 уже орут.

[+] 0 [-]

#118 Дмитрий, 23.02.2017, 16:51
Приехали сегодня эти наушники. Ожидал, что за 10 долларов не будет очень хорошего звука. И ожидания, вообщем-то, оправдались.
С пистонами 3 (которые лежат рядом) ни в какое сравнение не идут. Звук грязный, на мат-метале похож на кашицу. Но не настолько ужастен, как можно подумать. Если прикинуть, что пистоны стоят 20$, а эти 10$, то эти наушники на 10$ как раз и звучат.
Звучат они громче, чем пистоны (низкое сопротивление). Корпус при постукивании звенит как porcelain.
Из недостатков пистонов 3 было то, что они сильно утомляют уши (по этой причине я хотел снова купить пистоны 2). С этими такой проблемы нет.

Вообщем, моя оценка звуку - 5/10

[+] 0 [-]

#119 Дмитрий, 23.02.2017, 16:58
Использовал бы их как доноры для пистонов, только боюсь что корпус очень хрупкий.
И уши поберечь стоит, потому что они их не утомляют.

[+] 0 [-]

Добавление комментария: Имя
Текст комментария
Введите текст с картинки
Letyshops
Проект «Складчина»

В третьем раунде пока собрано 300 рублей

1. Наушники - Elecom EHP-CS3570BK ~ 22$, 5,5 голосов.
2. Накладные наушники Xiaomi ~53$, заказаны, будет обзор.

- Подробнее о проекте
- Обсуждение в форуме и результаты предыдущих раундов
Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Что легче раскачать юнманы 150 ом или эти? («K’s 300 Ohm | Обзор наушников, которые сопротивляются.»)

- Allary, не могли бы вы протестить их на benjie s5? Не пасанет перед ними? Или мне лучше смотреть в сторону K's 64 Ohm? («K’s 300 Ohm | Обзор наушников, которые сопротивляются.»)

- Тоха, не сомневайся - подойдут. Поинтереснее - это нужно лично решать, что именно тебе подходит, иначе - сколько людей, столько и мнений. («Urbanfun HiFi | Обзор гибридных наушников»)

- Слушаю всевозможную музыку: инструментальную, медитативную, рок, рэп, поп.
Подойдут ли Урбаны для этого или есть варианты по-интереснее за эти же деньги? («Urbanfun HiFi | Обзор гибридных наушников»)

- Артур HIFI, в те стародавние времена, когда писался обзор - по ссылке был полный комплект :) («Urbanfun HiFi | Обзор гибридных наушников»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы