Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Tennmak Clarinet Red. Обзор наушников.

Tennmak Clarinet Red. Обзор наушников. Некоторое время назад сообщество аудиофилов заинтересовал совершенно новый китайский производитель наушников Tennmak. Вышел на рынок он сразу с несколькими моделями, которые можно было приобрести лишь у одного продавца на Алиэкспресс, который позиционировал свой магазин, как официальный от производителя. Первые робкие покупки в этом магазине приводили к очень хорошим отзывам на профильных форумах, авторы особенно хвалили модель Dulcimer, которую Tennmak считает флагманской. Мы решили не оставаться в стороне и стали владельцами целых шести разных пар наушников производимых этим брендом. Начнем с самой дешевой модели – Tennmak Clarnet Red стоимостью 9$ за модель без подарочной упаковки и 12,5$ в таковой.

Технические характеристики наушников Tennmak Clarinet Red →

Оригинальные наушники Tennmak Clarinet Red можно купить здесь →

Упаковка и комплектация В этом разделе рассказывать особо нечего, я заказывал вариант без упаковки. Но судя по странице товара на Алиэкспресс, в более дорогом варианте наушники поставляются в большой коробке из твердого картона, полиграфия строгая. Мой вариант укомплектован лишь двумя парами дополнительных насадок разного размера. Идут ли в полной комплектации еще что-то вроде клипсы или чехла – я не знаю, но буду оценивать именно свой вариант.

Дизайн, материалы и качество изготовления НаушникиTennmak Clarinet Red вполне симпатичные, а их корпуса, изготовленные из пластика, имею сложную форму с претензией на анатомичность. Выводы проводов, корпус позолоченного штекера, делитель и регулятор длины проводов резиновые. Да, вы не ошиблись, на таких дешевых наушниках предусмотрен регулятор длины – это приятно. Провод тонкий, мягкий и не стремится запутаться.

Звуководы закрыты металлическими сеточками, в корпусах наушников есть компенсационные отверстия.

Материалы, как это понятно из стоимости наушников, не самые дорогие, но приличные, сборка качественная, придраться не к чему.

Удобство Небольшая ложка дегтя – несмотря на анатомичную форму и небольшой размер, корпуса наушников, лично мне, давят на уши. Их, конечно, можно попытаться сажать чуть менее глубоко, но в таком случае ухудшается звукоизоляция и ослабевает бас.

Звук Напоминаю, наушники стоят всего 9$, поэтому я не ожидал такого – звук очень хорош. Сильная сторона этих наушников это верх средних и высокие частоты. Они на самом деле очень качественные и обеспечивают широкую сцену с хорошей детальностью. Не исключаю, что обладателям чувствительных ушей может показаться, что звук слегка звенит.

Нижняя середина тоже качественная, хотя ей слегка не хватает напористости и энергичности, а вот баса кому-то, как и мне, может показаться мало. Так что Tennmak Clarinet Red точно не для бассхедов, наушники очень светлые, но без излишества – звук слух не режет и ощущения усталости от прослушивания не возникает. Сибилянты были обнаружены лишь при прослушивании юбилейного сборника Адриано Челентано, но нужно учитывать, что европейские записи прошлого века могут побороться в этом плане даже с таким общепризнанным королем сибилянтов, как трек «Реки времен» от Кипелова.

Выводы Tennmak Clarinet Red – качественные наушники за небольшие деньги. Выглядят они бюджетными, но звучат намного дороже своей цены. Могу рекомендовать к приобретению не бассхедам желающим сэкономить, но не в ущерб качеству. Идеальный пользователь – любитель поп музыки, который слушает свои любимые треки со смартфона.

Оригинальные наушники Tennmak Clarinet Red можно купить здесь →

Комплектация 4 из 10
Удобство 5 из 10
Звук 6,4 из 10

Советуем прочитать:

- Vsonic VSD1S. Обзор наушников.
- Tennmak C5. Новые керамические наушники.

Комментарии:

#1 Андрей, 21.05.2015, 17:28
6 из 10 за звук маловато хотя особых минусов нет.

[+] 0 [-]

#2 Sublbaby, 21.05.2015, 18:01
Это связано с тем, что звук не универсален, он подойдет не всем. Для кого-то может зазвенеть. Кроме того 6 это не мало, я поставил всего 7 популярным Висоникам.

Но доля истины в Ваших словах есть. Я уже не в первый раз думаю над изменением системы оценок. Нужно переходить на проценты или вводить десятые доли. 6 Кларнету это не та же самая шестерка, что у Хонора, она намного ближе к 7 :)

[+] 0 [-]

#3 ae, 21.05.2015, 18:47
Оценка звука вообще эгосубьективнофилософская, у каждого аудиофила своя шкала оценок. Лучше заказать к примеру tennmak dulcimer и к примеру piston 3 либо T-Peos но они дороже, и сравнить, дальцимеров у меня нет, пистоны 3 играют хорошо, а к примеру T-Peos вообще для большинства аудиофилов темная лошадка (модель Rich300 -36$), и сложно их раставить универсально, но корейские T-Peos явно тут лучшие, на уровне kc06a, но и стоят не так значительно дороже. Zero Audio еще хвалят, и IE800 от теннмак, последние играют на уровне vsd1s, и как многие пишут, побольше бы им низы прокачать панча были бы идеальны имхо. Так что Clarinet антиуниверсальны, если даже вам мало НЧ. Я люблю чтобы качало, и в то же время отделялись мухи от котлет.. Поэтому мне ближе будет dulcimer, и поэтому кларнет в топку. Как мне кажется есть такие которым больше понравятся aweei за три копейки, а не например арматурные astrotec за 70$. Какие нибудь из названных наушников будет?? На обзоры?

[+] 0 [-]

#4 Sublbaby, 21.05.2015, 19:15
IE800 будут и играют они намного лучше, чем VSD1S. Zero Audio мне не очень интересны. Слушал и не проникся, нет детальности, которую мне хотелось бы, но может нужно на разных устройствах погонять. Вообще наушники дороже 30$ беру очень редко. Этот сайт задумывался для бюджетных моделей. Совсем бюджетных. В них есть какая-то тайна, а в наушниках за 70$ тайны нет :)

Но сюрпризы обещаю. На руках уже есть несколько удививших меня моделей с ценой около 10$, но со звуком не хуже Пистонов 3 точно. И еще пачка интересного едет. Все будет, лишь бы времени хватало.

[+] 0 [-]

#5 Cherokee, 21.05.2015, 19:17
Было бы здорово сделать рейтинги наушников в разных ценовых диапазонах (топ-3 до 20 уе, топ-3 до 40 и тд) - сразу видно из чего можно выбирать.
PS интересен обзор ostry :)

[+] 0 [-]

#6 Sublbaby, 21.05.2015, 19:38
По поводу рейтингов идея интересная, поставлю в очередь на реализацию, но она уже такой длины... :)

[+] 0 [-]

#7 Joker, 21.05.2015, 20:26
Автору желаю творческих успехов, в рунете на самом деле очень мало таких энтузиастов, готовых перелопатить десятки китайских новинок. С большим интересом слежу за новостями, парочку наушников уже пользую, лиха беда начало!)))

[+] 0 [-]

#8 Сергей, 22.05.2015, 02:23
Согласен с джокером, спасибо за то что вы делаете)

[+] 0 [-]

#9 subsilver, 22.05.2015, 04:30
когда запилишь обзор на Tennmak Dulcimer? Очень хочется узнать, как они будут звучать в сравнении с пиздонами 3.

[+] 0 [-]

#10 Sublbaby, 22.05.2015, 06:51
Парни, спасибо. Приятно, что все труды не зря. Будем работать дальше, чтобы ресурс стал еще интереснее и полезнее.

subsilver, дульки будут на обзоре недели через три, я думаю. И напомни, мы с тобой когда водку то с салом пили и на "ты" перешли? Чет я запамятовал :)

[+] 0 [-]

#11 subsilver, 22.05.2015, 17:06
Sublbaby, пардон, премногоуважаемый, потерял субординацию в столь поздний час )

[+] 0 [-]

#12 Андрей, 22.05.2015, 21:21
По поводу пистонов 3 их вообще можно брать за эталон не по звуку а вообще по массовости среди чисто китайских новых наушников и сравнивать с ними.

[+] 0 [-]

#13 subsilver, 22.05.2015, 22:01
Андрей, с сенхами 300 пистоны не сравнивали? В плане баса какие предпочтительнее?

[+] 0 [-]

#14 ae, 23.05.2015, 11:42
subsilver, зенхи скатились в УГ и катятся дальше со своими бюджетными моделями, такими как CX200-CX300-CX400 совсем плохо там особенно с качеством, дохнут, звук нечто среднее, а вот IE4 вполне универсальные наушники, но опять же каСеСтво (к!тай папа)).
Вот к примеру отзыв с ОПЫТОМ в 5 лет http://i.imgur.com/A0R9Cqi.jpg
Сейчас к сожалению "зенх" так не могёт.. Вернуть бы время и курс (раньше IE4 можно было взять почти вдвое дешевле) тогда да, зенхи бы котировались куда лучше.

[+] 0 [-]

#15 ae, 23.05.2015, 13:37
subsilver, Посоветую вам ED9, там бронзовая втулка (фильтр) не помню как правильно, очень очень хорошо звучит, разделение инструментов особенно после прогрева, и бас просто такой какой надо, не давит и не хрипит/глушит.. за 9-10$ найти что-то лучше по звуку тяжело будет.
http://ru.aliexpress.com/item/2015-New-Arrival-Original-KZ-ED9-3-5mm-in-ear-headset-Heavy-Bass-HIFI-DJ-Stereo/32335920421.html
мне повезло за 9,39 взял, сейчас со дня на день цену 100% скинет какой-то из магазинов, например до 9,5, тогда можно брать. Как бы не чмарили KZ, у них действительно получилось сделать очень интересную модель, прогрев обязателен, суток хватит, послушать надо минут 15-20 до прогрева, и ставить греться, и уже после суток послушать еще раз те же треки, лишние завалы уберутся сони гибридами, елочками, если есть такие фильтры крайне советую. Лишь бы держались долго, качество "сборки" моментами у некоторых подводит этот бренд, возможно собирают лишь бы продать побыстрей, количеством берут, но у многих держатся уже полгода без нареканий, а у некоторых "сгорают" через пару или тройку месяцев.

[+] 0 [-]

#16 ae, 23.05.2015, 13:39
пистоны 3 точно не для любителей шикарных басов, там и нет. но в целом неплохие.

[+] 0 [-]

#17 ae, 23.05.2015, 13:43
P.S не басхед, скорее полу. нравятся широченные бархатные низы на некоторых подходящих под это - жанрах) чаще рок музыка у меня на репите )

[+] 0 [-]

#18 Sublbaby, 23.05.2015, 15:47
subsilver, да все норм :) Я сравнивал пистоны с сенхами и сенхи сливают, по моим ощущениям. Слишком гулкие у них басы, слишком медленно колебания затухают. Много мути в итоге. Прям мыло по звуку. Я люблю наушники с большей детальностью.

[+] 0 [-]

#19 tsst, 23.05.2015, 17:32
Это не KZ ED9 случаем за $10 лучше пистонов?

[+] 0 [-]

#20 ae, 23.05.2015, 19:24
Tsst, каждый сам решает что ему лучше или хуже по своим ощущениям. Купите и то и другое и сравните что лучше для вас. Свое ИМХО написал выше. Да эти наушники разные. И сложно ответить кому что ближе, т.к кроме личного вкуса играет роль, что у вас за аппарат, к примеру cowon d2 и тот же sansa clip звучат по разному, но есть более независимые наушники которые играют хорошо на всех. Низы и середина очень хороши на ed9, детальность микроньюансы которые услышит и обратит на них внимание далеко не каждый на пистонах, цена в два раза практически 9.39 и 18 на стороне kz.

[+] 0 [-]

#21 Андрей, 23.05.2015, 19:41
Да это всё очень субъективно,но всё таки баланс предпочтительней, так как угодить вcем не возможно, а сбалансированные наушники уж точно раздражать слух не будут.

[+] 0 [-]

#22 Андрей, 23.05.2015, 19:43
Ещё бы увидеть какой-нибудь очень дешёвый хай фай плеер если такие вообще есть.

[+] 0 [-]

#23 Анрею, 23.05.2015, 20:11
Очень дешевый - ruizu x02,x09. Цена - 1000-1300 р.Эт конечно не хай-фай,но лучше не сыщешь. Если чуть дороже - 2 аппарата,обзоры которых есть на сайте. Если китай не желаете - берите б/у Сансу.

[+] 0 [-]

#24 subsilver, 23.05.2015, 23:04
ae, KZ ED9 без микрофона, а я гарнитуру пока что подбираю. Наушники буду присматривать после приобретения плеера. Почитав обзоры с отзывами приобрел Cresyn C450S пару месяцев назад. Качество исполнения на высоте, но звук... О каком extraбасе писал народ я так и смог понять.Тупое "бац-бац" без объёма и глубины. Привычную планку уровня громкости не удалось достичь, хотя до этих "ушей" юзал другие с вдвое большим импендансом и чуть меньшей чувствительностью..Возможно попался брак.

[+] 0 [-]

#25 ae, 24.05.2015, 09:14
subsilver, да есть же ed9 гарнитура ;) ed9 два вида...

[+] 0 [-]

#26 ae, 24.05.2015, 09:22
Я чуть выше назвал воздуховоды (звуководы) фильтрами, как все таки правильно называются эти штуки по ссылке на ед9? Звуководы или воздуховоды или это одно и тоже?

[+] 0 [-]

#27 Sublbaby, 24.05.2015, 11:31
Чаще воздуховодами называют, конечно. Я называю звуководами. Устоявшегося термина нет в русском языке.

[+] 0 [-]

#28 Антон, 24.05.2015, 19:20
Sublbaby, вы выше упоминали, что у Вас есть несколько интересных моделей около 10$. Бассхедам стоит чего-то ждать?

[+] 0 [-]

#29 Sublbaby, 24.05.2015, 20:30
Да, стоит. Есть одна очень достойная модель с упором на бас.

[+] 0 [-]

Добавление комментария: Имя
Текст комментария
Введите текст с картинки
Проект «Складчина»

В этом раунде собрано 850 рублей

1. Rock Zircon (9,83$).
2. Nubia (23,99$).
3. HLSX BK50 (39,12$).
4. Senfer 4in1 (28.47$).
5. Remax RM600M (29,90$, 8,5 голосов).
6. DIY MP3 V2 (29.99$).

- Подробнее о проекте
- Обсуждение в форуме
Лучшие наушники 2015 года | Народный ТОП

1. VE Monk.
2. Ingping H60.
3. Mannhas C190.
4. KZ ED9.
5. Tennmak Porcelain.
6. Rock Zircon.
7. Ostry KC06A.
8. Koss Porta Pro.
9. Xiaomi Piston 3.
10. Tennmak DIY IE800.

- Подробнее о ТОП'е
Все комментарии

Новые комментарии

- Евгений, в таком случае ты тупо говнюк малолетний. Соотвественно - пшел вон с нашего сайта. («Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников»)

- Евгений, я понять не могу, почему инженер собирается описывать результат через "качество каждого диапазона в отдельности (НЧ-СЧ-ВЧ)".

Качество, это что за величина, сколько это в цифрах? Качество это величина субъективная, как и несколько других признаков, по которым вы оцениваете наушники.

Тем самым, получается что ваш обзор будет совершенно таким же, как у Sublbaby, а вы позиционируете свою систему как кардинально иную. Ничего подобного. («Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников»)

- Евгений, пойди (отсюда) и сделай лучше, так как надо тебе. («Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников»)

- Иваныч, с вами все ясно.

лал, в этом и проблема, на этом сайте можно только форум читать, обзоры не представляют никакой ценности, в виду странного представления о звуке автора сайта.

Sublbaby, я вам ничего описывать не собираюсь.
Для обзора достаточно указать общий тональный баланс (именно это показывает, насколько звук "темный", "светлый", либо "нейтральный"), качество каждого диапазона в отдельности (НЧ-СЧ-ВЧ), слышимая на слух неравномерность АЧХ (пики и провалы), размер сцены, прозрачность (чтобы понять уровень искажений), ну и если уходить вглубь - натуральность тембров инструментов/вокала, обертоны. Этого достаточно для обзора. А все эти ваши "сайдчейны" и "бархатистость" не представляют никакого интереса для обзора.

На этом откланиваюсь. Нет желания что-то вам доказывать в вашей песочнице. Надеюсь в будущем у обзоров будет больше авторов, с разнообразным мнением. («Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников»)

- Всегда найдутся такие, которые будут пытаться превратить аудиофайт в плеер.ру, но вы главное не поддавайтесь и всё у вас будет хорошо! =) («Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы