Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Tennmak C5. Обзор гарнитуры.

Tennmak C5. Обзор гарнитуры. И снова Tennmak. В ожидании полноразмерных наушников от этого производителя заканчиваем рассмотрение внутриканальных гарнитур его производства обзором модели Tennmak C5. Она, так же как и Tennmak IE800, выполнена в широко распространенном на Алиэкспресс корпусе, но драйверы и микрофон в нее установлены собственные. Куплена эта гарнитура была за 15$.

Купить гарнитуру Tennmak C5 можно здесь →

Технические характеристики гарнитуры Tennmak C5 →

Упаковка и комплектация В этот раз вариант приехал не просто бюджетный, а мегабюджетный – кроме самой гарнитуры в упаковке, которой послужил простой полиэтиленовый пакетик, не было ничего. Сейчас цена Tennmak C5 выросла на 1$ и в комплекте появились три пары фирменных турбо-насадок разного размера. Мне насадки не важны, у меня их гора, но начинающему аудиофилу новый, более дорогой, комплект подойдет лучше.

Дизайн, материалы и качество изготовления Анатомические корпуса наушников полностью керамические, в отличии, например, от Tennmak Porcelain, которые лишь покрыты слоем керамики. Это отразилось на весе – он достаточно велик и ощутим. В этот раз компенсационное отверстие лишь одно, расположено он в тыльной части. Звуководы закрыты металлическими сеточками, выводы проводов, с расположенными на них указателями правого и левого наушников, изготовлены из жесткого пластика.

Обзор гарнитуры Tennmak C5 звуководы

Корпус блока управления гарнитурой пластиковый, делителя провода и прямого позолоченного штекера – металлические.

Провод очень похож на тот, что устанавливается на на Tennmak IE800, но сходство только внешнее. На деле провод C5 более жесткий и, слегка, но все же запоминает форму.

Качество материалов и сборки, как и в случает с Dulcimer, не отличное, но твердой четверки бесспорно заслуживает.

Удобство Ввиду большого веса и не совсем подходящей лично мне анатомической формы наушников Tennmak C5, пользоваться ими мне не совсем комфортно – они давят мне на ухо. Да и посадить их достаточно глубоко у меня не получается, потому достаточной звукоизоляции добиться не выходит.

Микрофон и пульт Блок управления гарнитурой отличается от обычного для Tennmak. Он остался однокнопочным, но слегка поменялась его форма. Кроме того, у него два больших отверстия для микрофона, вместо одного маленького. Сам микрофон – почти полная противоположность тому, о чем я писал в прошлом обзоре. Он не чересчур чувствителен но, в то же время, частот не режет и обладает хорошей передачей голоса говорящего. Он не идеален, но на пару шагов ближе к таковому, в отличии от стандартных для китайских гарнитур микрофонов.

Обзор гарнитуры Tennmak C5 микрофон

Но без досадного упущения здесь не обошлось. Микрофон во время носки располагается не возле рта. Да, он находится на проводе правого наушника, а не в месте деления провода, но установлен ниже необходимого сантиметров на 8. Т.е. в холодную погоду для приема звонка и разговора вам придется вынимать его из-за пазухи, поскольку в снаряженном состоянии он висит примерно на уровне середины груди. Ну а летом понадобится просто громче говорить, чтобы собеседник слышал вас хорошо и не переспрашивал. Считаю это минусом гарнитуры.

Звук Здесь все непросто. Наушники снова не для бассхедов – баса в них умеренное количество и я бы не назвал его очень качественным. Лично мне не хватает упругости и напора. Т.е. есть проблема либо вврху самого баса, либо внизу средних частот. Этот момент исправляется использованием гарнитуры Tennmak C5 в паре с правильным плеером, у которого этот диапазон выделен. Примером может послужить Ruizu X5 или плеер от SunDisk на том же SoC. На этих устройствах бас преображается и начинает звучать очень хорошо.

Средние детальны, но не достаточно энергичны. Совместно с достойными высокими частотами они создают неплохую сцену средней ширины, но на мой взгляд она заметно плосковата.

Гарнитура требует продолжительного прогрева, после которого звук становится более привлекательным, но этого не достаточно для того, чтобы говорить о нем с восхищением. Кроме того, Tennmak C5 однозначно требуются особые воспроизводящие устройства для компенсации недостатков звука. Два из них я уже называл, и они действительно преображают эти наушники, заставляют их звучать намного чище и энергичнее.

Выводы Гарнитура Tennmak C5 не вызвала у меня абсолютно никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных. Она скучна. Рекомендовать ее к приобретению за запрашиваемые 16$долларов я не могу, за такие деньги есть масса вариантов лучше. На мой взгляд, на данный момент эта модель худшая в линейке гарнитур Tennmak, общий уровень которой очень высок. Выпусти эти наушники кто-то вроде AWEI – для них это был бы прорыв, но для Tennmak модель, все же, неудачная.

Купить гарнитуру Tennmak C5 можно здесь →

Комплектация 4 из 10
Удобство 5 из 10
Звук 7,5 из 10

Советуем прочитать:

- Tennmak Dulcimer. Обзор гарнитуры.
- Ruizu X05. Обзор мп3 плеера.

Комментарии:

#1 AE, 23.07.2015, 14:43
А по вашему Syllable G02 для баSSхедов или нет?

[+] 0 [-]

#2 Sublbaby, 23.07.2015, 15:00
Не совсем для, но не разочаруют своим басом. Для - это AEAR A029 или UMI Voix.

[+] 0 [-]

#3 He4ecTHo, 23.07.2015, 19:15
Как по мне, так 7.5 - завышенный бал.
Заказал я пачку ушей друзьям в подарок. Fidue а33, Mannhas C190, Earmax ER500, SJP830, фарфоры и С5 эти. Из всего переслушанного на fiio x1 - С5 самые печальные. На высокой громкости вообще частотная каша начинается. А для баSSхедов Fidue а33 подойдут. Всё вышенаписанное - ИМХО =].

[+] 0 [-]

#4 Silwer, 23.07.2015, 23:17
He4ecTHo, все честно вроде, из Вами перечисленных и обозреваемых сдесь C5 получили самую низкую оценку))

[+] 0 [-]

#5 Alex2zl, 24.07.2015, 11:25
Тоже не совсем понимаю как расставляются баллы, в частности по звуку, понятно, что наушников через автора проходит много и забываешь кому какой балл был поставлен, у кого какой звук был, но, наверное, надо как-то градацию универсальную попробовать составить, просто к примеру в обзорах Vsonic VSD 1, Soundmagic E10 или пресловутых Monoprice 8320 автор пишет что звук в целом вроде очень даже хорош, где-то сцена хорошая, где-то бас,где-то средние и тд, но они получают оценку 7+-. Здесь же звук вроде никак не зацепил, но оценка стоит выше - 7,5.
Когда читаешь обзоры наушников от разных авторов, понятное дело, вкус и восприятие у всех отличается, отсюда оценки могут +- чуть отличаться, но в целом будут похожими, но когда обозреватель один и тот же, мне кажется надо как-то унифицировать оценки, ну, это мое мнение.)
Но обзор как всегда хорош, приятно и интересно было читать, спасибо.

[+] 0 [-]

#6 AE, 24.07.2015, 11:27
На оценку автора давно не ориентируюсь, слушаю сам и делаю выводы, думаю автор со мной согласен)

[+] 0 [-]

#7 Sublbaby, 24.07.2015, 11:34
Alex2zl, здесь все дело в уровне ожиданий. Я ожидал, что наушники от Tennmak будут звучать интересно, а по факту оказалось, что это почти тот же Фарфор, только похуже слегка. Ничего нового. Смысла в этой модели после удачных предыдущих не вижу. Но это не значит, что наушники плохие. Отсюда и оценка такая не маленькая.

[+] 0 [-]

#8 32bit, 09.02.2016, 17:52
Вот тут, кажется, они же, но локально. Звучат, на мой взгляд, вполне интересно.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/33411365/
Пульт, правда, трёхкнопочный, под айфон, а в остальном на вид идентично.

[+] 0 [-]

#9 Sublbaby, 09.02.2016, 19:31
32bit, в таком корпусе выпускались наушники от разных брендов. Та модель, на которую ссылаетесь Вы - точно не Теннмак из обзора.

[+] 0 [-]

#10 32bit, 10.02.2016, 00:04
Оно понятно, что там не Теннмак, а Харпер, но звук весьма и весьма неплох, открытый, как я люблю (не умею я про звук такими замечательными словами рассказывать). И цена радует. Я в тому, что вдруг кто-то прочтет обзор, захочет поэкспериментировать, а тут рядом тоже есть, пока там у китайцев пьют за Огненную Обезьяну :)

[+] 0 [-]

Добавление комментария: Имя
Текст комментария
Введите текст с картинки
Letyshops
Проект «Складчина»

В третьем раунде пока собрано 300 рублей

1. Наушники - Elecom EHP-CS3570BK ~ 22$, 5,5 голосов.
2. Накладные наушники Xiaomi ~53$, заказаны, будет обзор.

- Подробнее о проекте
- Обсуждение в форуме и результаты предыдущих раундов
Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Merqury, это защита смарта без наушников. Попробуйте воткнуть наушники и погрузить все это дело в воду. («Lotoo PAW Pico | Мелкоплеер с фишкой»)

- Про Jvc 80 могу сказать, что очень ровное сбалансированное звучание, высокая микродетальность этоифирменная фишка этой серии, кристально чистые высокие, такие рассыпчатые тарелочки или колокольчики, очень красиво и самое главное, правильно звучат живые инструменты, струнные, духовые и т.п., естественно звучит вокал исполнителя, женский завораживает. К такому звуку после перегруженных наушников многим надо привыкать. Четкое позиционирование источника звука, как статическое, так и динамическое. Выдают по звуку правильную сцену, как в ширину, так и в глубину. Из недостатков назову посадку в ухо, ушки достаточно длинные за счет вынесенного драйвера, не всем будет с ними удобно, и пожалуй добавлю, что комплектуются специальными фирменными насадками с длинными звуководами под определенный диаметр драйвера, он находится внутри амбушюры. Вещь достаточно редкая, разработана под данный конструктив, подобрать и заменить их будет непросто из чайновских поделок. Проводочки тоненькие, но микрофонный эффект полностью исключен конструктивной особенностью ввода провода в корпус наушника, также их фирменная приблуда. Корпуса даже немного меньше по диаметру, чем у 60 модели, но при этом полуоткрытого исполнения, есть отверстия.
Наушники идут гарнитурой с переключателем под разные разъемы для смартов на ios/android и микрофоном с кнопкой. («Elecom EHP-GB1000ABK. Обзор полуоткрытых внутриканальных наушников.»)

- У Сони действительно, были смарты с защитой уровня ip57 (подразумевающие погружение) без заглушек на 3.5, и у других производителей такое видел. Видимо как-то умеют делать заизолированный от внутреннего объёма разьём. В принципе он же может представлять из себя сплошной пластиковый "стаканчик" (не сообщающийся с нутрянкой девайса), а контактные пластины заделаны в этот пластик насквозь, не нарушая его "сплошность". («Lotoo PAW Pico | Мелкоплеер с фишкой»)

- #28 North
Что скажете по Jvc fx80, как вам нанотрубки? Ссылочку, если можно. Сижу, руки чешутся, так хочется чего-то взять - ELECOM? JVC? («Elecom EHP-GB1000ABK. Обзор полуоткрытых внутриканальных наушников.»)

- Никола, в каких моделях? Там же только защита от брызг, вроде. Соньковские плееры с приличной защитой сделаны в одном корпусе с наушниками. («Lotoo PAW Pico | Мелкоплеер с фишкой»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы