Наша групповая покупка наушников и плееров с существенными скидками!
Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Tennmak Banjo. Обзор гарнитуры.

Tennmak Banjo. Обзор гарнитуры. Давно не приобретал ничего новенького от Tennmak, как-то не предлагали они интересного, хотя новые модели у них были. Давно не заходил на страницу оффициального магазина бренда, но тут, вдруг, АлиЭкспресс показал в рекомендованном нечто разноцветное и я, естественно, кинулся смотреть. Разноцветное оказалось гарнитурой Tennmak Piano, а рядом с ней притулилась еще одна новинка, Tennmak Banjo, о которой я сегодня и расскажу. Приобретена она была за 22$.

Купить гарнитуру Tennmak Banjo можно здесь →

Технические характеристики гарнитуры Tennmak Banjo →

Упаковка и комплектация Похоже ребята из Tennmak смекнули, что наш народ платить за коробочки не хочет. Сложно было этого не приметить, ведь большинство покупателей гарнитуры Tennmak Dulcimer просило продать им дешевую версию этой модели – без упаковки, а «подарочную» брали лишь состоятельные единицы. Поэтому все новинки, в том числе и Tennmak Banjo, поставляются в одинаковых маленьких металлических коробочках. Такой вариант обходится бренду, а, следовательно, и нам, безусловно, дешевле. Единственный минус упаковки в том, что крышка держится на основной части лишь за счет трения, которое очень слабо, поэтому самопроизвольное открытие коробки, например, в сумке вполне может приключиться.

Обзор гарнитуры Tennmak Banjo коробка

Комплектация у всех новинок тоже практически одинаковая. Она, с одной стороны, минималистична в плане разнообразия типов приятных мелочей, но вот разнообразия последних внутри типа предостаточно. Бренд кладет в коробочку с гарнитурой целых восемь пар дополнительных силиконовых насадок, которые отличаются размером, цветом, диаметром отверстия и наличием или отсутствием «турбо» лопастей.

Обзор гарнитуры Tennmak Banjo комплект

Обзор гарнитуры Tennmak Banjo насадки

Дизайн, материалы и качество изготовления Выглядят наушники здорово, однако дизайн их корпусов не нов, такие же использует еще ряд брендов. На них нанесено название и логотип производителя, указатели правого и левого наушников, на звуководах металлическая сеточка. Компенсационное отверстие в каждом наушнике лишь одно, что странно для Tennmak, ведь они почти всегда использовали схему с двумя байпасам – перед излучателем и за ним. Возможно именно по этой причине звук наушников Tennmak Banjo немного отличается от типичного для этого бренда, но об этом позже.

Обзор гарнитуры Tennmak Banjo фильтр

Обзор гарнитуры Tennmak Banjo компенсационное отверстие

Кабель смотрится отлично, он правильной толщины, гибкий и не путается. Делитель провода и корпус углового штекера выполнены из резиноподобного пластика и оснащены длинными гибкими выводами проводов, что очень хорошо.

Обзор гарнитуры Tennmak Banjo делитель

Обзор гарнитуры Tennmak Banjo штекер

Держать Tennmak Banjo в руках приятно.

Удобство Корпуса достаточно большие, но проблем с посадкой нет. Это и не удивительно, как я уже писал выше – корпуса проверены временем и другими брендами.

Микрофон и пульт Грустно, но здесь бренд Tennmak серьезно засбоил. С пультом все в порядке, работает он как положено, но вот микрофон просто ужасен. Я не знаю, что тому виной, толи сам микрофон, толи его подключение, а может и монтаж кривой, но звук очень тихий. Чтобы собеседник слышал хоть что-то приходится не говорить, а почти кричать. Пользоваться такой гарнитурой невозможно. Может быть это проблема лишь моего экземпляра?

Обзор гарнитуры Tennmak Banjo микрофон

Звук Лично я покупаю гарнитуры просто потому, что похожей во всем модели наушников просто нет, а предлагается лишь вариант с пультом. Да кому нужен этот микрофон? Особенно если модель выдает такой звук, как Tennmak Banjo.

Звучит рассматриваемая гарнитура очень хорошо. Это как раз тот случай, когда с первых же секунд прослушивания становится понятно, что модель явно высокого уровня. Любому серьезному бренду было бы не стыдно предлагать такой звук своим покупателям.

Общая звуковая картина узнаваема – это все тот же качественный Tennmak, но возмужавший, обросший новым мясом. Возможно секрет в том, что в модели Banjo всего одно компенсационное отверстие на наушник, но баса в ней правильное количество. Напомню, что в предыдущих предложениях от этого бренда низких частот было все же маловато, звук предлагался скорее аналитический, нежели сбалансированный, и уж тем более не басовитый. Здесь баланс соблюден и это очень хорошо.

Вообще о басе в этих наушниках можно говорить долго. Несмотря на то, что он очень детален, быстр и не несет в себе абсолютно никакой мути, он умудряется добираться серьезной глубины. Далеко не все наушники способны передать суббас, например, в композиции Spag Heddy – Permanent, а Tennmak Banjo справляется с этим легко. Причем слышится это не размытым гулом, а четкими и хорошо контролируемыми колебаниями мембраны, которые физически ощутимо перемещают воздух. И это при том, что наушники без перекоса в сторону «бассхедства».

Детальность и прозрачность звука в гарнитуре Tennmak Banjo впечатляют, как и во всех их моделях. Возможно их чуть меньше, чем, например, в DIY IE800, но взамен мы получаем более плотный, «сочный» звук. Ширина сцены и позиционирование нареканий не вызывают.

В целом звучание очень приятное, удовольствие от прослушивания практически любой музыки обеспечено. К источнику звука гарнитура не требовательна, как и к жанрам музыки. Прогрев особого влияния не оказал.

Выводы Очень хорошие наушники с приятной упаковкой, богатым комплектом насадок, отличным внешним видом и очень хорошим звуком. Как гарнитура – очень так себе. Рекомендую именно в качестве наушников и на подарок, и в личное пользование.

Купить гарнитуру Tennmak Banjo можно здесь →

Комплектация 7 из 10
Удобство 7 из 10
Звук 8,6 из 10

Советуем прочитать:

- Мои наушники от Syllable. Syllable s200 vs Syllable e76
- Bluedio CI3. Обзор Bluetooth гарнитуры.

Комментарии:

#1 1+ cybr4rm, 19.02.2016, 11:41
Провод очень похож на тот, что у меня на Sennheiser pmx95 и подводы к корпусам такие же, наверное, на одном заводе закупаются. Из всех наушников, что попадали в руки, это самый удобный и беспроблемный тип провода, если бы пришлось выбирать из схожих моделей, то взял бы точно с таким. Скользит хорошо, прочный, ни за что не цепляется, гибкий.

Про наушники не знаю, но провод рекомендую. :D

[+] +1 [-]

#2 AE, 19.02.2016, 15:15
Спасибо, еще одни заманчивые наушники, но им бы цену сбить, может попытаемся что-то вроде груповой соорудить? за баксов 18-19 было бы неплохо.
Кроме DM3 у каких еще такой же корпус?

[+] 0 [-]

#3 AE, 20.02.2016, 12:31
Кстати Tennmak Dulcimer вполне басовитый звук. А в статье наверное речь о фарфорах.

[+] 0 [-]

#4 Sublbaby, 20.02.2016, 12:52
AE, пожалуйста. По цене только постоянная скидка 1$ по коду AudioFight и все. Новая же модель, больше уступать не хочет. В Дульках баса больше чем в Фарфорах, но глобально его маловато.

[+] 0 [-]

#5 10+ EM&Ms, 20.02.2016, 12:53
Дядя Sublbaby, я хочу опубликовать еще один обзор наушников(каких - пока секрет), и у меня есть пару вопросов насчет этого. 1. В добавлении публикации, bb-код поддерживается в полной мере? 2. А можно прикрутить туда еще кнопку предварительного просмотра, перед публикацией?

[+] 0 [-]

#6 Sublbaby, 20.02.2016, 15:27
EM&Ms, нет, bb-код не поддерживается. Кнопку предпросмотра прикрутить можно и даже нужно, но сделать смогу только к концу след недели, когда из командировки вернусь. Похоже и добавление нескольких фотографий пора прикручивать :)

[+] +1 [-]

#7 10+ EM&Ms, 20.02.2016, 19:13
Sublbaby, хорошо, спасибо за ответ. Буду писать.

[+] 0 [-]

#8 дима, 21.02.2016, 14:04
а как они в сравнении с Vsonic Vsd1 ????

[+] 0 [-]

#9 basque, 23.02.2016, 05:06
Скопирую свой пост с плеер.ру

Неделю пользуюсь данной гарнитурой. Купил для смарта, но также послушал на xDuoo X-2,3. В ушах сидят удобно, конструкция надёжная, кабель прочный и не путается, микрофонный эффект слабоощутим.
Звук прозрачный, детальный и глубокий, с правдоподобным вокалом. Монки безнадёжно сливают им по глубине, а Vsonic VSD1S уступают в прозрачности, но превосходят в телесности (фоновом сопровождении). Музыку слушал различную, но вдумчиво тестировал на Yello. За 22 $ просто улёт, если бы не одно обстоятельство перечеркнувшее для меня все плюсы... они долбёжные :( Слушать в них ритмичную музыку вредно для здоровья, разве что танцевать. Больше 2 часов уже напряжно, причём уменьшение громкости не меняет характер подачи. А вот инструменталка, блюз, соул без проблем. Нет, низ не вылазит, весь диапазон отлично прослушивается, может кому-то такой хлёсткий бас и по нраву, вспоминаются сенхи 300-2, которые также лупасили, но в отличие от сабжа были мутные и не имели всех перечисленных достоинств. На X-2 периодически включал эквалайзер, а в Х-3 его попросту нет, на последнем играет помягче.
В общем для улицы с телефона без усилителя концепция видимо правильна, для плеера уже сомнительно. Изначально собирался брать DIY-IE800 http://ru.aliexpress.com/store/produ...08.0.96.4F4VDb но коварный Тони меня отговорил заверив, что новинка имеет лучший звук, скорее всего убеждал искренне...

[+] +1 [-]

#10 basque, 23.02.2016, 05:43
Дима, как я уже отметил Vsonic VSD1S уступают Banjo в прозрачности, но превосходят в телесности. Это наушники антиподы, поэтому их легко сравнивать. Первые имеют сочный звук и весьма музыкальны, вторые - пресные, суховаты, лучше прорисовка деталей но нет наполнения как у ВСД-шек, высокие более выражены у Tennmak. В целом Vsonic повыше уровнем, но и стоят они дороже (30$). По характеру подачи Banjo напоминают VE Monk но с более глубоким звуком и выпирающим ритмом.
Я рекомендую эти наушники только оголтелым басхедам, которые жить не могут без массажа ушных перепонок! Если бы не переборщили с ударной мощью быть хиту, а так пойдут для прослушки на смарте в шумных местах.

[+] 0 [-]

#11 Sublbaby, 23.02.2016, 08:31
basque, категорически не согласен. Banjo значительно лучше, чем VSD1 и они совсем не для бассхедов. Вы зря так уверенно и однозначно пишите. Наушники с ровной подачей и совсем без перекосов в бас или высокие. Телесностью VSD1 Вы называете муть в нижней середине?

[+] 0 [-]

#12 AE, 23.02.2016, 11:03
#11 Sublbaby, Вы спорите с СУБъективностью слуха? Скажите мне только зачем? :)

[+] 0 [-]

#13 Sublbaby, 23.02.2016, 13:42
AE, как же ты мне надоел, борец с сиcтемой. Ты мало что понимаешь из написанного мною, не читаешь сообщения на которые я отвечаю, но постоянно лезешь в разговор со своим оппозиционным настроем. Я тебе уже много раз объяснял почему все так, поищи в истории. И не приходи больше, ок?

[+] 0 [-]

#14 50+ colossus88, 23.02.2016, 14:06
AE, Вы не думали о том, что если бы слух был субъективен, наше общение по поводу звука было бы просто бессмысленной тратой времени, а, например, существование крупных производителей наушников - идиотизмом?) Наш слух отличается лишь незначительно границами слухового диапазона. А то, что Вы называете субъективностью слуха, - это работа мозга по обработке полученной звуковой информации и вынесению суждений, отражающих наше понимание этой информации. Так вот большинство из нас уходит с верного пути на этапе обработки звуковой информации нашим мозгом. Проще говоря, мы ошибаемся в понимании наших ощущений и выносим неверные суждения. Субъективным неправильно называть даже музыкальный слух, потому что это по сути навык, способность воспринимать музыку, как она есть. Если речь идет конкретно о "муть/не муть", то это как, например, четкость или размытость картинки. Только в случае со слухом для человек, не привыкшего слушать звук без мути и без эталона, не станет очевидным ощущение его мутности/прозрачности. Т.е. мы будем слышать муть, но не будем этого понимать. Так и у нас basque и Sublbaby слышат одно и то же, но понимают это по-разному. И один понимает правильно, а другой ошибается)

[+] 0 [-]

#15 AE, 23.02.2016, 14:26
#13 Sublbaby, зачем так грубо? помягче ответить, опозиционных настроений у меня нет, и давно мы тут на ты перешли? я ведь не против мне тут уютно, иногда просто очень много споров о звуке, о том как мы его слышим, иногда сливаются в тупые споры. и еще. у каждого разные уши, источники и материал, поэтому абсолютно одинаковых мнений быть не может, пару лет назад я даже не мог думать об этом, а сейчас уже более менее понимаю звук. а по поводу опозиции, куда ж без нее, она всегда на сайте будет появляться :) Sublbaby, надеюсь на понимание, и спасибо за полезный ресурс.
Joyroom E107 если никто не успеет до меня, с меня обзор.)

[+] +1 [-]

#16 10+ EM&Ms, 24.02.2016, 19:36
Хаха KZ тоже выкатила свою версию этих ушей.

[+] 0 [-]

#17 Sublbaby, 25.02.2016, 10:56
AE, забыли. По поводу обзора - ловлю на слове, будем ждать :)

EM&Ms, киньте ссылку, пожалуйста.

[+] 0 [-]

#18 10+ EM&Ms, 25.02.2016, 20:55
Sublbaby, http://www.aliexpress.com/store/product/QKZ-X9-Super-Bass-Go-Pro-Clear-Voice-Earphone-Metal-Ear-Headphones-Mobile-Computer-MP3-Universal/1246446_32609802114.html

и еще KZ ZS2: http://www.aliexpress.com/store/product/2016-New-KZ-ZS2-In-ear-Earphone-Dual-Dynamic-Driver-Subwoofer-Bass-HIFI-Monitor-Sports-Headphones/1825606_32608714305.html

[+] 0 [-]

#19 Sublbaby, 26.02.2016, 07:31
EM&Ms, спасибо. Действительно, корпуса те же, но это не KZ, просто продаван очень хитрый и в заблуждение вводит покупателей :) Что касается ZS2, то я так и не понял чем они отличаются от 1 модели. Только цветом? :)

[+] 0 [-]

#20 Hexyl, 28.02.2016, 19:11
Что лучше взять для прослушивания альт. рока? Banjo, piano, IE 800 или что то совсем другое?

[+] 0 [-]

#21 Sublbaby, 02.03.2016, 12:11
Hexyl, лучше что-то вроде Fidue A31s.

[+] 0 [-]

#22 10+ EM&Ms, 02.03.2016, 19:02
Sublbaby, я тоже не понял.

[+] 0 [-]

#23 10+ EM&Ms, 02.03.2016, 19:03
Зато ZS1 подешевели.

[+] 0 [-]

#24 Justas, 02.03.2016, 22:29
Про ZS1 высказались на мышке и на плейере, что это шлак. Наверняка, закономерное падение спроса из-за никакого звука, и падение цены -как вывод.

[+] 0 [-]

#25 Spark27, 21.03.2016, 04:53
Здаров меломаны, аудиофилы, но больше меломаны))) подскажите хочу взять плеер xduoo 2 и к нему сразу уши, музыку слушаю хип-хоп, модную попсятинку качевую, клубняк, чилаут. Рок, электро, дабстеп - не слушаю. Выбираю между банжо и ингпинг, на чем посоветуете остоновиться? Есть опасения что ингпинг в уши не сядут как положенно, чтобы их утопить в ушную раковину, на сколько это удобно вопрос. Но вопрос первосптепенный больше по звуку, ну при этом конечно важно смогу ли я этим звуком насладиться))) кароч все поняли, спасибо за помощь камрады)

[+] 0 [-]

#26 100+ Дмитрий, 21.03.2016, 07:17
Владею ingping h60. Могу сказать, что под указанные стили наушники должны подойти без проблем. У меня они в ушные раковины вообще не ложатся - просто вставляю в ушные каналы, как обычные внутриканальные наушники, держатся нормально. Если положить в раковины, 90% звука уходит в никуда. Единственное нарекание - носить с плотно облегающей шапкой не получается - корпуса наушников прижимает к раковинам и опять таки пропадает большая часть звука.

[+] 0 [-]

#27 Влад, 21.03.2016, 23:26
А что будет лучше банжо или YI800 с маленькими накладками?

Цитата:
подскажите хочу взять плеер xduoo 2 и к нему сразу уши, музыку слушаю хип-хоп, модную попсятинку качевую, клубняк, чилаут. Рок, электро, дабстеп - не слушаю.

[+] 0 [-]

#28 SPARK, 22.03.2016, 12:46
Подскажите, если слушать Банжо на xDuoo пенные накладки подойдут? музыка качевая хип-хоп клубняк, т.е. басовитость важна, или все же родные турбо насадки из комплекта лучше?. И Тони почему то рекомендует их больше чем керамику, при этом цена на новые банжо меньше.

[+] 0 [-]

#29 AE, 22.03.2016, 16:04
SPARK, вот эти вам подойдут как нельзя лучше под вашу жанростилистику.

[+] 0 [-]

#30 AE, 22.03.2016, 17:49
Замечу что под рыбчину и если слушаете прочие баснаправления вроде chillstep°a (http://www.last.fm/ru/tag/chillstep) тогда имхо по ссылке выше пробуйте купить. А Прошки не рассматриваете к покупке 29 марта? С купоном 3/15$ цена 15.39! Я еще наверное QKZ X9 возьму 29го цена дешевле на 10$ чем обычно!! Невероятно ;) Не вижу особых и вообще отличий отBanjo кстати, возможно это они и есть.
Ваше мнение?

[+] 0 [-]

#31 Sublbaby, 22.03.2016, 18:24
Tennmak, смотрю, вообще расщедрился в последнее время. Тут еще и купон предлагает 3$ от 19$.

[+] 0 [-]

#32 SPARK, 22.03.2016, 19:57
AE, спасибо за совет, это такие же DIY800 как у Тони? помему на столько дешевле? А Прошки кто-то слушал уже? или по характеристикам они должны быть очень даже? я в характеристиках ушей профан на 9 из 10 )

[+] 0 [-]

#33 SPARK, 22.03.2016, 20:07
Sublbaby, вы слушали и DIY800 с маленькими накладками и Banjo, что по вашему мнению лучше подружится с xDuoo 2x для моих предпочтений?

[+] 0 [-]

#34 SPARK, 22.03.2016, 20:11
В дополнение, вообще хотел и те и те с пенными накладками от Tony таскать, но там уж что лучше звучать будет.

[+] 0 [-]

#35 basque, 22.03.2016, 20:48
32 SPARK, 22.03.2016, 19:57, спросил Тони в чём отличия между данными наушниками и прохами, не принимая во внимания конструктивные особенности. Ответил, что во всём! Эти прозрачные, светлые, агрессивные (динамичные), вторые - с уклоном в темноту, обладают глубиной, сочные, плавные. В общем решил рискнуть, закажу 29-го, дам шанс реабилитироваться :)

[+] 0 [-]

#36 basque, 22.03.2016, 20:54
#14 50+ colossus88, "Так и у нас basque и Sublbaby слышат одно и то же, но понимают это по-разному. И один понимает правильно, а другой ошибается)"
-----------------------------------------------------------------
лишь бы покупатели в своём выборе не ошибились, а кто из нас прав дело десятое.

[+] 0 [-]

#37 SPARK, 22.03.2016, 23:37
Кто из вас хоть ошибается скажите?) я так понимаю что прохи будут ближе к ингпингам судя по описанию, а банжо это что-то среднее вежду с190 и инг пинг. А то закажу я две пары, и че с ними делать если слушаться они будут одинаково)

[+] 0 [-]

#38 AE, 23.03.2016, 00:09
#37SPARK, Я выше дал ссылку на наушники которые вам подойдут. За свои деньги вариант один из лучших керамиков, с IE800 от тони не сравнивал, но цена на них сильно завышена,одна из самых высоких на тему 800 серии.

[+] 0 [-]

#39 AE, 23.03.2016, 00:17
Banjo возможно не плохи, но я уже на x9 настроился, лишь бы не сильно соврали, описание кстати у QKZ X9 точно такое же как и в Banjo.. Совпадение?? ...Не думаю :)

[+] 0 [-]

#40 basque, 23.03.2016, 02:17
#37 SPARK, а вот ты купи Banjo и рассудишь нас ;)
Я не слушал ни Ингпинги ни с190, но из описания сделал тот же вывод

[+] 0 [-]

#41 SPARK, 23.03.2016, 02:45
Vsd я не слушал и думаю не придется) а вот "Банжо" видимо все-таки быть) личные ощущения опишу) думаю еще взять коль скидон такой прошки и ингпинг, и девченке фарфоры. Ну и вопрос тогда к знатокам, засол нормальный из наушников получается?) такой же как из всего прочего дешевого китайского манящего товара, который набираешь из жадности?)))

[+] 0 [-]

#42 SPARK, 23.03.2016, 03:01
Basque, в роли судьи выступить ну никак не получится, хотя было б нормально маслица вам в огонь плеснуть и судя по комментам AE б подхватил бы))) но в своем комменте постараюсь описать свои ощущения по вашим спорным моментам)

Хотя мож и ингпинги в топку, прошек хватит) если они схожи, судя по оптсанию. Кароч побыстрее б 29.03 и пара сваливать из вашей секты :D ушное китайское болото) а вообще ресурс клевый, чет не хватает, людей может)) но впринципе лайк)

[+] 0 [-]

#43 100+ Meloman, 23.03.2016, 10:53
SPARK, по болоту без навыка гулять опасно, засосет же..трясина то китайская)))). А людей здесь достаточно, нас, может и мало, но мы в тельняжках, нас брендовым маркетингом не возьмешь)).

[+] +1 [-]

#44 SPARK, 23.03.2016, 15:08
Хотя, ща смотрю Vsonic VSD1 (без S). Вроде сделали их долговечней. Там вроде бас качевенький, есть кто юзал? Мож они поинтересней банжо все-таки :D Ну и ждем обзор Tennmak Pro конечно до 29.03) коммент на Али ваш уже видел)

[+] 0 [-]

#45 xLam, 16.04.2016, 11:02
А кто подскажет, что лучше взять Dulcimer или Banjo? Источники xDuoo x2 и ipod classic. Иногда на смарте, так что микрофон приветствуется. Из жанров от рока, до клубной и рэпа. Или может чего поинтереснее есть в этой ценовой?)

[+] 0 [-]

#46 Norden, 16.04.2016, 13:14
У главаря недавно вышел обзор на наушники, которые являются топовыми по звучанию на этом сайте, но они чуть дороже стоят http://www.audiofight.info/index.php?do=full_art&object=170

[+] 0 [-]

#47 Norden, 20.04.2016, 11:08
Пришли уши. Первое впечатление: баса как в Soundmagic E10, даже наверное меньше. В принципе, слушать можно, надо еще будет потестить их чуток, но для митола баса наверное будет многовато. Характер баса довольно ударный, когда в в Soundmagic E10 он мягкий и обволакивающий. Но мне показалось, что у них высоких многовато, Tennmak Pro хоть и имеет меньше баса, но высокие не такие кричащие, звук более мягкий. Что касается Tennmak Pro, то вроде неплохие уши, басов лично мне хватает вполне, суббас на электронщине присутствует, на митоле не сильно вылезает, хотя здесь могло быть его и поменьше. В Tennmak Pro я бы хотел чуток более ясной середины.

[+] 0 [-]

#48 marwii, 16.09.2016, 23:09
Внесу свои 5 копеек.
Вот уже 5-6 лет я "сидел" на наушниках Xears: resonance (дешевая модель), TD2, Prime V2 (40 баксов, а кое-где и 2200 руб)
Последние Праймы я успешно и потерял. Задумался о замене. Начитался хвалебных отзывов китайской продукции, долго песочил этот сайт и остановился на Banjo.
Краткое резюме - я разочарован.

Я не умею расписывать красивыми словами - поэтому опишу субъективные ощущения как могу:
Да, они играют чёткий бас, красивый бас. Электроника им удаётся очень хорошо, слышно очень много деталей.
Но высокие и часто вокал сибилянтят и шипят.
Не все те детали, которые они могут отыграть, они отыгрывают хорошо.
Рок они не могут совсем, т.е. вообще никак. Для меня привычной маркерной композицей стал Foo Fighters - Pretender - наушники валят все в полную кашу. Чем выше скорость композиции и желание сделать громче, тем больше шипения и каши в звуке.
Замечу: я сравниваю с наушниками Xears - их особенность в каком-то фирменном звуке. Они всегда умели маскировать минусы самой композиции, даже в определённой мере низкий битрей. У них был какой-то свой хеарсовский привкус музыки.
Банджо же ничего не скрывают и не маскируют, в какой-то мере за пол часа я устал от их звука.
Мой вывод: поп музыка, электроника, несложные композиции - прям хорошо. Остальные жанры - лучше искать что-то иное.

Может быть знающие подскажут, что можно взять для рока + универсальности?

[+] 0 [-]

#49 Дмитрий, 24.01.2017, 16:15
ВОТ

Наушники великолепные, особенно если учесть их реальную цену в 6-7 баксов.

[+] 0 [-]

#50 iLev, 27.02.2017, 00:07
Сейчас очень хорошая цена на Жирбесте - $10,1.

[+] 0 [-]

Добавление комментария: Имя
Текст комментария
Введите текст с картинки
Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Провода влияют на звук и это можно доказать, хотя бы немного зная физику. Небольшие изменения сигнала не фиксируют приборы, но слышат уши. А так как кабель это в некоторой степени компонент системы и в зависимости от материала имеет три электрические состовляющие, такие как емкость, сопротивление и индуктивность, а также может быть экранирован, то безусловно влияние есть. Но в случае стоимости кабелей за десятки тысяч долларов это чистый маркетинг, так как порой недорогой кабель может звучать не хуже. А также сравнение кабелей уже производилось при захвате аудио сигнала на АЦП Lynx Hylo, и у всех 3-х записей был разный звук. Так что можете и дальше необразованные считать, что разницы в звуке нет.
И еще открою тайну, но серебро имеет самую высокую проводимость, лучше чем медь и золото. («KZ ZS5 | Knowledge Zenith ZS5 | Обзор четырехдрайверных гибридных наушников»)

- Последнее фото: ну наконец-то фотография на ушников на почти человеческой голове. Обзорщики могу по несколько абзацев расписывать удобство/не удобство, как сидят, как охватывают ухо и т.п. Но вот фотки от них не дождёшся... Ну хоть на чтеклянной башке и на том спасибо. :-) («Угадай сколько они стоят?»)

- А вот и не угадали!
Когда я их покупал они стоили 11,11€ Плюс 3€ доставка и того 14,11евриков за все удавольства...
Принскрин
https://i.imgur.com/sC7mHVo.png («Угадай сколько они стоят?»)

- #2 Thir133nth, а почему вы думаете, что на орехе не заиграют? Я прям нацелился уже. Как раз для ореха... («Новая акция от GearBest»)

- Название статьи должно было быть "Угадай сколько они НЕ стоят" :-)

"Не" могло быть зачеркнутым ;-)

П.С. За статью спасибо. Провода рулят, особенно сменные. («Угадай сколько они стоят?»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы