Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Sony XBA-BT75

Sony XBA-BT75

Купить можно: Здесь.
Цена: 12000 - 18000 рублей.

Как-то привык я таскать всю свою музыку с собой. Ну ладно, не всю, а часть. Самое любимое. Но его тоже много - карта 128 гиг забита под завязку. А провода как-то сразу невзлюбил, поэтому с давних пор пользуюсь Bluetooth-гарнитурами. До сих пор пользовался связкой Sony Wireless Headset Pro (гарнитура) + JBL J-33 Black (наушники). Звук меня вполне устраивал, но за несколько лет эксплуатации аккумулятор гарнитурки стал подавать признаки деградации. Она уже не могла, как раньше, похвастаться 6,5 часами непрерывной музыки, а стала вырубаться часа через три. В принципе, с этим можно было бы смириться, но уже хотелось чего-то новенького. И тут мне попался микрообзор Sony XBA-BT75.

Обратил внимание на то, что драйвера там арматурные, на звук вроде человек не жаловался, и я решил рискнуть, и заказал себе экземпляр. Что повлияло на мой выбор:
1) Бренд. Откровенного хлама давно не делает, особенно в таком ценовом сегменте (на старте продаж эта штучка стоила $223 с копейками);
2) Арматурные драйверы. Я все-таки слушаю flac, а не mp3, хотелось бы минимизировать потери.
3) Наличие кредла со встроенным аккумулятором. Сам девайс обещает 3 часа музыки (как и моя старая гарнитура), а кредл обещает ещё 3 полных подзарядки. Аргумент? Аргумент! :)
4) Отсутствие провода. Старая гарнитура пристёгивалась клипсой к воротнику, а вот провод от JBL-ов болтался, цеплялся за одежду (резиновая лапша) и микрофонил.
5) Не нашёл нигде, поддерживает ли эта штука aptX, написал в европейское представительство Sony, мне ответили, что поддержка есть, но по коммерческим соображениям они её не указывают. (Позже я проверил - не наврали).

Долго ли, коротко, а посылочка до меня доехала. Распаковал - в коробке сам девайс, кредл, USB-огрызок для зарядки (его тут же сгрыз кот, но и не жалко: огрызок был сантиметров 20 максимум), пакетик с силиконовыми амбушюрами и неопреновая сумочка-варежка для их хранения. Тоже не очень понятно, зачем она нужна: проще девайс хранить в кредле, поскольку он снабжён контроллером зарядки, и аккумулятор перезаряжать не будет.
Ну, зарядил, спарил с телефоном, вставил в уши и разочаровался. Басов почти нет. Обидно стало ужасно. Посидел с ними в ушах, пошевелил - выяснилось, что басы очень зависят от положения девайса в слуховом канале. То есть нормальное положение нащупать можно, но силиконовая амбушюра не фиксирует девайс в ухе, он почти сразу смещается, и басы пропадают. Тут-то я и вспомнил про пенные амбушюры фирмы Comply, которыми комплектовались JBL. Те фиксировали чётко. Нашёл на http://comply-foam.ru/ нужную мне модель амбушюр, нашел на http://www.allcables.ru/ ближайший магазин, где они были в наличии, побежал туда и купил. Дрожащими руками заменил силикон на "пенку", вставил в уши и обалдел.

Совершенно другой звук! Вот тут и показали себя арматурники во всей красе. Не знаю, кому там арматурники кажутся недостаточно басовитыми - конкретно эти даже вынудили меня убавить басы на эквалайзере.

Что слушал:
1) Emerson. Lake & Palmer, "Brain Salad Surgery" Rem. 2004г;
2) Supertramp (практически всю студийную дискографию);
3) Uriah Heep (студийные альбомы эпохи Дэвида Байрона в ремастеринге 2009-2010 гг)
4) 10СС "Deceptive Bends" Rem. 2005г;
5) 9 Симфонию Бетховена с Венским Филармоническим оркестром и Караяном за дирижёрским пультом.

Сразу объясню свой выбор. в п.1 на треке "Toccata" есть момент, где синтезатор опускается вниз почти до инфразвука. Было интересно, справится ли девайс. Справился на ура. В п.2 и 4 очень сбалансированный, "интеллигентный" звук. И здесь наушники не подвели, звуковой баланс, детализация, сцена выше всяких похвал. П. 3 взял потому, что очень люблю басовые партии Гэри Тейна, и хотелось послушать, как наушники отыграют его щипковую подачу. Не разочаровали. Бас быстрый, динамичный, но при этом достаточно мясистый. Ну и п. 5... Это самый сложный из тестов. Одно дело воспроизвести рок-группу из 4-7 инструментов и максимум с 5 голосами, другое дело - большой симфонический оркестр из 60-80 инструментов и хор из 40-80 голосов. Очень многие даже полноразмерные наушники вместо музыки выдают музыкальную кашу, мажут картинку, выделить удаётся только партии солирующих инструментов и голосов. Но и здесь наушники справились вполне достойно, хотя, конечно, этот тест был излишен: ну кто будет ходить по улице, слушая симфонический оркестр? :)
Громкость. Первый девайс, который я слушаю не на 100% громкости, хотя живу по принципу "рок-н-ролл слишком громким не бывает" ;) За регулировку громкости отвечает "лепесток" на кабеле за правым ухом. Микрофон не в лепестке, а в самом правом наушнике, поэтому слышать вас собеседник будет, но так себе. В общем, звук для портатива на твёрдую "пятерку". Теперь об эргономике. Старая моя гарнитура имела классический набор кнопок ("качелька" громкости, старт/стоп, трек вперед/трек назад).

К этой гарнитуре мне пришлось привыкать полдня. Здесь короткое нажатие на "качельку" в лепестке - это регулировка громкости + или -, а длинное - соответственно трек вперед или трек назад. Короткое нажатие на многофункциональную кнопку в правом ухе - это старт/стоп/принять вызов/закончить разговор. Длинное нажатие - включить или выключить гарнитуру (в зависимости от того, включена ли она в данный момент). Но привык я быстро, и проблем не испытываю. Единственный недостаток связан с тем, что предыдущая гарнитура предупреждала звуком в наушниках, что заряда осталось на примерно 10 минут. Потом еще раз - на 5 минут. Затем вырубалась. Эта же вырубается без предупреждения. Ну то есть что значит "без предупреждения"? Она предупреждает - у нее светодиод из синего становится красным, вот только вы его без зеркала не увидите: он в правом ухе :)
Но этот недостаток можно и простить, учитывая звук и отсутствие проводов. В фирменных магазинах Sony этой модели уже нет. Так что, если заинтересовались, то успевайте купить на ebay. Она своих денег стоит точно.

А я в недалёком будущем расскажу, какой вкусняшкой Sony заменили ее в своем модельном ряду. Но это уже другая история и совсем другие деньги ;)

Автор: nevermind.
Дата публикации: 15.11.2016, 06:04.

Советуем прочитать:

- Fischer Audio Silver Bullet. Обзор с опозданием на 8 лет.
- Распродажа 11.11 | День холостого аудиофила

Комментарии:

#1 Sublbaby, 15.11.2016, 15:17
Спасибо за обзор, ну и про другую вкусняшку от Сони очень интересно почитать будет :)

[+] +1 [-]

#2 50+ lerov, 15.11.2016, 15:19
Любимого - 128 Гб, а сколько ж тогда всего?

[+] 0 [-]

#3 50+ lerov, 15.11.2016, 15:38
"Первый девайс, который я слушаю не на 100% громкости"
Вы меня пугаете О_О

[+] 0 [-]

#4 10+ nevermind, 15.11.2016, 15:52
Ierov, всего примерно терабайт. Flac места занимает намного больше, чем mp3. А грядет смена форматов, на пороге - dsd, там вообще кошмар... :)
Пугаться моей любви к большой громкости не стоит, я просто достаточно долго работал звукооператором. А громкость на концерте представляете? ;)

[+] 0 [-]

#5 flylxz, 15.11.2016, 16:12
dsd это прошлый век, будущее за dxd(всего в 4 раза больше по обьему).
А если серьёзно смысла лосслесса для портатива не вижу, мп3 и аас уже при 256 кбит/с звучат хорошо, а музпак или опус при 160кбит/с

[+] 0 [-]

#6 10+ nevermind, 15.11.2016, 16:53
Ну как сказать. Я разницу между mp3@320 и flac слышу. Кстати, обсуждаемая гарнитура прекрасно эту разницу показывает. Врождённый порок mp3 вне зависимости от скорости потока заключается в том, что перед сжатием отбрасываются все частоты выше 16кГц, не говоря о сжатии динамического диапазона. ААС верхнюю часть диапазона не отбрасывает, но тоже жмёт динамический диапазон, и так же, как и mp3, восстанавливает при воспроизведении не полностью, а это ужасно корежит картинку...
Хотя я готов согласиться, что lossless нужен далеко не всем. Это удел профессионалов, работающих (или работавших) со звуком и аудиофилов. Лично я lossy-форматы не люблю, они не передают тонкие нюансы тембральной окраски инструментов и вокала и портят звуковую картину.
А так портатив я и дома слушаю по двум причинам. Во-первых, я считаю, как уже говорил, что рок-н-ролл слишком громким не бывает, но с этим категорически не согласны соседи. Во-вторых, в полноразмерных "чашках" моим ушам жарко :)

[+] 0 [-]

#7 10+ Allary, 15.11.2016, 22:50
Спорный девайс, ценой в первую очередь. И спорное утверждение, что SONY не делает хлам, как раз в последнее время их как понесло, в бюджетном сегменте так точно, а дальше если и хорошо, то всё равно не стоит тех денег, что просят. заелись.

[+] 0 [-]

#8 10+ Allary, 15.11.2016, 22:55
Да, кстати, столько написано о качестве лослесс против лосси, но почему то скромно не упомянуто, что через синезуб сжатие идёт даже похлеще или эта гарнитура умеет AptX? Если нет, то не понимаю рассуждений.

[+] 0 [-]

#9 10+ nevermind, 16.11.2016, 01:15
Allary, вот сам Ваш вопрос говорит о том, что обзор Вы прочли невнимательно ;)

[+] 0 [-]

#10 10+ nevermind, 16.11.2016, 01:25
А что касается т.н. "бюджетного" сегмента, то я с детства, прочитав А.С.Пушкина ("Сказка о попе и работнике его Балде") усвоил: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной".
Поэтому я совершенно не в курсе происходящего в сегменте изделий, которые выдают в бюджетном супермаркете на сдачу. Я был и остаюсь профессионалом, и давно смирился с тем, что профессиональное и полупрофессиональное оборудование дешевым не бывает, нравится мне это или нет. Я бы, может, и не отказался приобрести брильянт по цене навоза, но жизнь научила, что по цене навоза можно купить только навоз.
А в среднем и высшем ценовом сегменте Sony откровенного хлама не делает, о чем я и написал.
(Если и делает, то, значит, мне везло - не попадалось) :)

[+] 0 [-]

#11 North, 16.11.2016, 11:12
Вообще-то этот сайт и задумывался для того, чтобы приобрести преимущественно китайский "бриллиант по цене навоза". Пушкина А.С. вы невнимательно читали, поверхностно, не для вас он, зря приплели. И жизнь как раз учит, что очень часто "навоз продается по цене бриллианта". Отсюда еще один "пустой" обзор.

[+] 0 [-]

#12 Zav, 16.11.2016, 12:54
Это Sony откровенного хлама не делает? У меня есть Sony DR-BTN200. Так вот это откровенный хлам, особенно по звуку! Пусть это и не дорогая была модель, но сотку она стоила. И вообще спорных и корявых вещей в их продукции, особенно нижнего и среднего ценового сегмента очень много. Знаю о чем говорю- есть и смартфон и другие наушники и портативная колонка (на удивление отличная) Про премиум сегмент не знаю.

[+] 0 [-]

#13 10+ Allary, 16.11.2016, 13:03
nevermind, 5 пункт пропустил. По лослесс вопросов нет. Но по ценообразованию остаются, не к вам конечно, но к зажравшимся А брендам. Концептуально не вписывается обзор, здесь ведь задумано всё о бюджетном сегменте. Что до профессионалов и полу профессионалов(последнее вообще не понимаю, это как масло без жира), то порой это лишь вопрос позиционирования.

[+] +1 [-]

#14 10+ Arvel, 16.11.2016, 13:33
Народ, ну вы чего так накинулись на человека? Он же пришел не заставлять вас покупать, а делится своим мнением о вещи которая пришлась по душе. Nevermind, спасибо за обзор. Будет интересно почитать о следующей вкусняшке.

[+] +3 [-]

#15 10+ nevermind, 16.11.2016, 19:29
North, если Вы читали Пушкина внимательнее меня, я с удовольствием выслушаю от Вас те несомненно важные моменты. которые я упустил. Если мой обзор "пустой", то скажите, какой именно информации в нем не хватает, я дополню.
Что касается "бриллиантов" по цене навоза, то так бывает только в сказках. Чтобы сделать бриллиант, нужно иметь опыт в производстве бриллиантов, нужно потратить немалые деньги на исследования и разработку. Естественно, что в дальнейшем затраченные на исследования и разработку средства закладываются в конечную цену изделия, поэтому дешёвым оно не будет.
Ну и о том, для чего задумывался этот сайт. Если он задумывался Вами, то я готов признать, что не туда попал, извиниться и уйти. Вы только прямо скажите, что это Вы его задумали и создали. Несколько странно только, что при этом Вы на нем не зарегистрированы. Если же сайт задумывался не Вами, то не надо мне рассказывать о его целях. Пусть это скажут его создатели, хорошо? :)

[+] +2 [-]

#16 10+ nevermind, 16.11.2016, 19:43
Allary, бренды первого эшелона не зажравшиеся. Как я уже написал в ответе North, они закладывают в стоимость изделия средства, потраченные на исследования и разработки. Это далеко не бесплатный процесс, а деньги на них с неба не падают. Кроме того, в цену их изделий естественным образом закладываются издержки на всемирную сервисно-гарантийную сеть. Не знаю, кто как, а я предпочту купить достаточно дорогую вещь, но после покупки не переживать на тему, что я буду делать в случае поломки, чем купить вещь в десять раз дешевле, а потом ходить и ещё девять раз покупать такую же взамен сломавшейся, поскольку отремонтировать мне её негде.
Ладно наушники, а если это телевизор с диагональю 46" или холодильник двухстворчатый?
Ну и ещё маленький пассаж о ценообразовании. Вот есть "Жигули" и есть "Мерседес". Можно говорить о том, что "Мерседес" - машина для зажравшихся. Но это, простите, специфика нашей страны. В Европе для "зажравшихся" - Роллс-Ройсы, Бентли, Мазерати и так далее. На Мерседесах там ездят обычные инженеры.
А фирмы, производящие технику для людей, ориентируются на большие рынки (европейский, североамериканский). А мы - рынок мизерный по объему, под нас никто отдельное ценообразование городить не будет. Нам нужно искать не как меньше потратить, а как больше заработать, тогда и цены не будут казаться заоблачными :)

[+] +2 [-]

#17 100+ Meloman, 18.11.2016, 21:32
Иногда и в навозе отыскивается бриллиант, и гораздо чаще, чем думают об этом скептики. А Сони тоже пихает достаточно навоза, были у меня их полноразмеры, типа бюджетные(раза в полтора дороже обошлись тех же Суперлюксов 668-х). Так они рядом с этими Суперлюксами такое откровенное д...о. А недавно раскопал у себя их вкладыши конца 90-х. Так они с китайскими вкладышами, что у меня есть, даже рядом не валялись. Так что, все относительно)). НЕ стоит судить об изделии по бренду и цене, это давно поняли завсегдатаи этого ресурса))). И это его основная идея))). Это так, по поводу Сони, прошло их время)). А за обзор спасибо, очень интересно.

[+] 0 [-]

#18 100+ Meloman, 18.11.2016, 21:36
А я помню, как прибежал домой с этими полноразмерами, ведь отвалил за них тогда достаточно весомую, как за наушники сумму))). Включил и был уже тогда достаточно разочарован. ТДС-5 в связке с Кометой 225-2 меня гораздо больше впечатлили в свое время, так, что я все время уделял звуку большое внимание, хотя и не тратился на него так до нынешнего помешательства на нем :D .

[+] 0 [-]

#19 100+ Meloman, 18.11.2016, 21:37
*ТДС-3, а не 5 -поправка).

[+] 0 [-]

#20 10+ nevermind, 19.11.2016, 05:42
Вкладыши конца 90-х запросто могут быть подделкой. Я прекрасно помню бренды Powasonic, Akaiwa и т.п. :)
А нынешняя дешёвая китайская продукция запросто может быть той же брендовой продукцией, выпускаемой на их мощностях для брендов класса А, только выпущенной "сверх плана", "в ночную смену", а то и вообще из отбраковки. Важно, что китайцы сами мало что разрабатывают, а чаще копируют. Поэтому затраты на разработку и исследования у них нулевые, всемирной сервисной сети у них нет, поэтому и копеечные цены они могут себе позволить.
Но вы же заметили, наверное, что никаких действительно прорывных инноваций в области электроакустики китайцы не сделали? Ну вот.

[+] 0 [-]

#21 10+ Allary, 19.11.2016, 22:08
Да, они ничего не сделали, особенно по вкладышам, ага. Куда проще очередное нечто выкатить за 160 килорублей и прикрыться богатой сервисной сетью, в которой клиент всегда сам дурак априори(знаю изнутри, тк сам обслуживанием гарантийным занимался) и якобы офигенными затратами на разработку. Чего там Сони нового разработала в своих последних ушах и плеере за которые они порядка 2500-3000 долларов просят, что там про электроакустику?

[+] 0 [-]

#22 10+ nevermind, 20.11.2016, 03:20
Ну, если китайцы сделали что-то прорывное в электроакустике, то огласите, пожалуйста, весь список :)
А то у Sony тонны патентов, из последнего LDAC, обеспечивающий передачу по Bluetooth (кстати, оже изобретённым не китайцами) HD Audio. Что сравнимого сделали китайцы?
Если посмотреть чуть назад в историю, то сам принцип портативного аудио начался с Sony (Walkman), цифровая звукозапись (компакт-диск, мини-диск) разработан Sony в сотрудничестве с Philips. То есть это такие вехи, обозначающие целые эры в электроакустике. На такие разработки уходят десятки лет и миллионы денег. Насчёт сервисной сети - НИ РАЗУ у меня не было никаких проблем ни с Sony, ни с Samsung. На создание такой сети тоже уходит куча времени и денег. Это тоже закладывается в цену.
Но это ладно. Давайте лучше обсудим прорывные инновации китайцев в области электроакустики :)

[+] 0 [-]

#23 Александр, 20.11.2016, 06:17
Китайцы все это сделали, в прямом смысле, руками. Насчёт самсунга - лет 20 назад это слово было ругательством. Китаю дофига сколько веков и то что он немного отстал в 20 веке мало что решают. В доэлектрическую эпоху китайцы создали много чего того что сегодня считается обыденностью. Японцы конечно много придумали, но китайцы доводят это до ума взять хоть Hifiman, fiio , xiaomi и тд.
Если что я не китаец и близко, но бюджет позволяет только китайское.

[+] 0 [-]

#24 10+ nevermind, 20.11.2016, 17:22
Мы сейчас говорим о весьма узкой отрасли. Что НОВОГО И ПРОРЫВНОГО сделали в ней китайцы? И совершенно никакой разницы нет, чем было слово Samsung 20 лет назад. Samsung и GoldStar (ныне LG) вкладывали в науку до 20% от чистой прибыли. Опять же, поинтересуйтесь количеством их патентов.
А китайцы те же 20 лет назад были ещё более ругательным словом со своими подделками (напоминаю про Powasonic, Akaiwa, Abibas и пр.). С тех пор кое-чему научились, но своего ничего не изобрели, тем более ничего путного не сделали в области гарантийки и сервиса.

[+] 0 [-]

#25 100+ Meloman, 20.11.2016, 19:55
Ага ага, я помню когда Алиэкспресс только начинался и помню китайские телефоны и планшеты, которые на нем тогда продавались, это было такое убожество. Прошло всего несколько и пожалуйста, разница разительная. Китайская техника высшего эшелона ныне ничем не уступает брендовым. Китайцы тоже развиваются. Насчет вкладышей, про которые я говорил, это 100% оригинал, и они, пожалуй даже не конца, а начала, максимум середины 90-х.
Насчет нового и прорывного - новее и прорывнее, чем сам звук никто и никогда не придумает:D. Мне совершенно наплевать, прорывной ли мой мужик 603-й и те же, к примеру, Цяни25. Мне достаточно того, что они играют на порядок лучше очень многих портативныйх поделий от Сони, а стоят зачастую в разы меньше. И вы хотите сказать, что уровень того же Hifiman-a это уровень Powasonic, Abidas и подобного?

[+] 0 [-]

#26 10+ nevermind, 20.11.2016, 22:05
"новее и прорывнее, чем сам звук никто и никогда не придумает" - следует ли эту фразу понимать так, что звук придумали китайцы?
Повторяю - китайцы сами ничего не изобрели. Да, они научились копировать чужие изобретения, поэтому им не приходится тратиться на исследования и разработки. Они не тратятся на поддержку покупателей своей продукции, отсюда и низкие цены.
Но вот, например, Samsung и LG не лицензируют китайцам технологию SuperAMOLED - и нет ни одного китайского аппарата с этими экранами.
Сама концепция портативного аудио придумана не китайцами. А если уж сравнивать соневские вкладыши начала 90-х, так давайте их сравнивать с китайскими тех же годов. Ну как, хоть одну модель назовёте? :)

[+] 0 [-]

#27 100+ Silwer, 21.11.2016, 01:03
nevermind, уже вкладывают и не мало. К сожалению надо признать факт того, что SONY и многие другие японские конторы сдулись, не выдержав конкуренции с поднебесной. У тех же сонек кроме PlayStation и фото подразделения фактически ни чего не осталось. А посмотрите на Le Eco...черти чё творится в мире ;)

[+] 0 [-]

#28 10+ nevermind, 21.11.2016, 03:22
Если вкладывают, где можно ознакомиться с их достижениями? То есть с изделиями, использующими созданные в Китае чипы (именно созданные, а не испечённые по присланным из США, Японии, Великобритании, Франции или Голландии фотошаблонам) и по созданным в Китае алгоритмам? Ну хоть что-нибудь? М? :)
Sony сдулась? Они только что запатентовали LDAC, позволяющий по блютузу гнать HD-Audio. Что похожего сделали китайцы? НИ-ЧЕ-ГО.
Китайцы не изобретают технологии, они лепят изделия по технологиям, которых не разрабатывали. Перестанут бренды первого эшелона разрабатывать технологии - китайцы так и останутся на том месте, на котором их застал технологический коллапс. Нового они ничего не сделают по одной простой причине: нет школы.
Они больны тем же, чем болел и СССР, и нынче РФ: они заточены делать оружие (средства для отнятия жизни), а не средства для улучшения жизни.
И пока не сменится этот вектор, так и будет продолжаться.

[+] 0 [-]

#29 10+ Allary, 21.11.2016, 06:27
Я просто скажу, что китайцы построили и запустили ракетаноситель тяжелого класса на водорода в качестве топлива. Ни у нас, ни у американцев, ни тем более у японцев, таких носителей нет. Надеюсь не надо объяснять, что это значит в ключе технологий применительно в том числе и к сугубо гражданской тематике? Вот где технологии.

[+] 0 [-]

#30 10+ nevermind, 21.11.2016, 10:17
И как ракета-носитель тяжелого класса на водороде влияет на электроакустику?
Поймите, я не собираюсь здесь обсуждать космос, который подчинён интересам военщины чуть более, чем полностью, я не собираюсь обсуждать здесь древнее у-шу, китайскую медицину, философию,буддизм или изобретение пороха.
Форум абсолютно тематический, и давайте не будем отклоняться от темы ;)

[+] 0 [-]

#31 10+ Allary, 21.11.2016, 10:34
Это непосредственным образом относится, наивно предполагать, что всё на что вы вожделенно смотрите к примеру в электроакустике результат сугубо гражданских изысканий. Военщина, которую вы так люто ненавидите, двигатель прогресса. Космос и военная авиация подарили в том числе и вам ваши любимые предметы наслаждения. Еси вы профессионал, будьте им до конца.

[+] 0 [-]

#32 10+ nevermind, 21.11.2016, 11:58
Давайте будем профессионалами оба. Для начала скажите, чем таким одарили меня космос и военная авиация? Ну так просто, чтобы было что обсуждать дальше ;)

[+] 0 [-]

#33 100+ Дмитрий, 21.11.2016, 12:46
Прошу перенести ваши вежливые "терки" в другое место, господа. Смысловая нить, связывающая их субъектом, совершенно истончилась.
Nevermind, спасибо за обзор :)

[+] +1 [-]

#34 100+ Meloman, 22.11.2016, 08:25
Вот так либеральные товагищи даже в сфере звука не упускают возможности попиарить свой ненаглядный запад(восточный, в том числе))) ) и поругать кловавую Россию. nevermind, по русски говоря, вы начали за здравие, а закончили как всегда)). Все у вас смешалось в кучу, приставки, ракеты, оружие, Ldac и прочее).
"Они больны тем же, чем болел и СССР, и нынче РФ: они заточены делать оружие (средства для отнятия жизни), а не средства для улучшения жизни.
И пока не сменится этот вектор, так и будет продолжаться."
Фраза века, вы забыли написать это в обзоре, красным цветом и строчными буквами)).

[+] 0 [-]

#35 Jack, 26.11.2016, 03:22
Нормально nevermind начал, и ещё лучше закончил. Человек всё по делу написал, а из вас никто так ничего по существу и не ответил. Сагрились дружно непонятно чего, сами приплели приставки, водород и космос в обсуждение електроакустики, и ему же приписали. Браво, это классика, когда нет аргументов.

[+] 0 [-]

Добавление комментария: Имя
Текст комментария
Введите текст с картинки
Letyshops
Проект «Складчина»

В третьем раунде пока собрано 300 рублей

1. Наушники - Elecom EHP-CS3570BK ~ 22$, 5,5 голосов.
2. Накладные наушники Xiaomi ~53$, заказаны, будет обзор.

- Подробнее о проекте
- Обсуждение в форуме и результаты предыдущих раундов
Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- #38 Meloman

я соглашусь, что Орех и Зиша переигрывают все смартфоны и почти все плееры до 5-6к, либо играют не хуже. Но это совсем не Hi-Fi. Бу DX50 купленный на авито за 5к будет намного более интересным приобретением, да тот же "старый" HM601. Не так много людей, которые будут допиливать Орех или Z1 полноценно, в лучшем случае заменят OU. И по сути да, децибелы и прочее кому как, но я же задал конкретный вопрос: ставим 2604 и сравниваем с Sansa по звуку. Я уверен, что санса есть или была у всех кто носит плеер и хочет слушать музыку не просто фоном, а в деталях. 2604 даёт просто полную херню, даже по сравнению с 5532, так зачем ухудшать звук целенаправленно? Или ещё веселее, создавать рекламу простейшему плееру и фактически заставлять его модернизировать за неразумные деньги? Давайте так и скажем, что на рынке новых плееров Z1 и Орех конкурент железу с ценником до 5к, на рынке бу за 6-7 можно взять прекрасные аппараты. Те пусть люди знают, что они покупают хороший плеер в минимальном дизайне и конструктор - два в одном, но при этом ожидать по настоящему качественного Hi-Fi звука не стоит. Не будем вводит людей в заблуждение («Walnut V2S HiFi»)

- Бумбараш, это Вы купили у меня сегодня? Рад что понравились уши ))) («Elecom EHP-GB1000ABK. Обзор полуоткрытых внутриканальных наушников.»)

- Благодаря этим наушникам узнал, что мой AigoZ6 умеет в высокие и их у него дофига))).
akasimal большое спасибо за ушки. («Elecom EHP-GB1000ABK. Обзор полуоткрытых внутриканальных наушников.»)

- вату попробовал на выходных, реально помогает. Но сегодня продал уши, ниже себестоимости. («Elecom EHP-GB1000ABK. Обзор полуоткрытых внутриканальных наушников.»)

- WarhammerXV> а мне пришли синие с прямым штекером в коробочке, хотя на картинке был Г-образный (https://ru.aliexpress.com/item/New-Arrival-Q... («Qian 25 | Обзор наушников»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы