Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Sony XBA-BT75

Sony XBA-BT75

Купить можно: Здесь.
Цена: 12000 - 18000 рублей.

Как-то привык я таскать всю свою музыку с собой. Ну ладно, не всю, а часть. Самое любимое. Но его тоже много - карта 128 гиг забита под завязку. А провода как-то сразу невзлюбил, поэтому с давних пор пользуюсь Bluetooth-гарнитурами. До сих пор пользовался связкой Sony Wireless Headset Pro (гарнитура) + JBL J-33 Black (наушники). Звук меня вполне устраивал, но за несколько лет эксплуатации аккумулятор гарнитурки стал подавать признаки деградации. Она уже не могла, как раньше, похвастаться 6,5 часами непрерывной музыки, а стала вырубаться часа через три. В принципе, с этим можно было бы смириться, но уже хотелось чего-то новенького. И тут мне попался микрообзор Sony XBA-BT75.

Обратил внимание на то, что драйвера там арматурные, на звук вроде человек не жаловался, и я решил рискнуть, и заказал себе экземпляр. Что повлияло на мой выбор:
1) Бренд. Откровенного хлама давно не делает, особенно в таком ценовом сегменте (на старте продаж эта штучка стоила $223 с копейками);
2) Арматурные драйверы. Я все-таки слушаю flac, а не mp3, хотелось бы минимизировать потери.
3) Наличие кредла со встроенным аккумулятором. Сам девайс обещает 3 часа музыки (как и моя старая гарнитура), а кредл обещает ещё 3 полных подзарядки. Аргумент? Аргумент! :)
4) Отсутствие провода. Старая гарнитура пристёгивалась клипсой к воротнику, а вот провод от JBL-ов болтался, цеплялся за одежду (резиновая лапша) и микрофонил.
5) Не нашёл нигде, поддерживает ли эта штука aptX, написал в европейское представительство Sony, мне ответили, что поддержка есть, но по коммерческим соображениям они её не указывают. (Позже я проверил - не наврали).

Долго ли, коротко, а посылочка до меня доехала. Распаковал - в коробке сам девайс, кредл, USB-огрызок для зарядки (его тут же сгрыз кот, но и не жалко: огрызок был сантиметров 20 максимум), пакетик с силиконовыми амбушюрами и неопреновая сумочка-варежка для их хранения. Тоже не очень понятно, зачем она нужна: проще девайс хранить в кредле, поскольку он снабжён контроллером зарядки, и аккумулятор перезаряжать не будет.
Ну, зарядил, спарил с телефоном, вставил в уши и разочаровался. Басов почти нет. Обидно стало ужасно. Посидел с ними в ушах, пошевелил - выяснилось, что басы очень зависят от положения девайса в слуховом канале. То есть нормальное положение нащупать можно, но силиконовая амбушюра не фиксирует девайс в ухе, он почти сразу смещается, и басы пропадают. Тут-то я и вспомнил про пенные амбушюры фирмы Comply, которыми комплектовались JBL. Те фиксировали чётко. Нашёл на http://comply-foam.ru/ нужную мне модель амбушюр, нашел на http://www.allcables.ru/ ближайший магазин, где они были в наличии, побежал туда и купил. Дрожащими руками заменил силикон на "пенку", вставил в уши и обалдел.

Совершенно другой звук! Вот тут и показали себя арматурники во всей красе. Не знаю, кому там арматурники кажутся недостаточно басовитыми - конкретно эти даже вынудили меня убавить басы на эквалайзере.

Что слушал:
1) Emerson. Lake & Palmer, "Brain Salad Surgery" Rem. 2004г;
2) Supertramp (практически всю студийную дискографию);
3) Uriah Heep (студийные альбомы эпохи Дэвида Байрона в ремастеринге 2009-2010 гг)
4) 10СС "Deceptive Bends" Rem. 2005г;
5) 9 Симфонию Бетховена с Венским Филармоническим оркестром и Караяном за дирижёрским пультом.

Сразу объясню свой выбор. в п.1 на треке "Toccata" есть момент, где синтезатор опускается вниз почти до инфразвука. Было интересно, справится ли девайс. Справился на ура. В п.2 и 4 очень сбалансированный, "интеллигентный" звук. И здесь наушники не подвели, звуковой баланс, детализация, сцена выше всяких похвал. П. 3 взял потому, что очень люблю басовые партии Гэри Тейна, и хотелось послушать, как наушники отыграют его щипковую подачу. Не разочаровали. Бас быстрый, динамичный, но при этом достаточно мясистый. Ну и п. 5... Это самый сложный из тестов. Одно дело воспроизвести рок-группу из 4-7 инструментов и максимум с 5 голосами, другое дело - большой симфонический оркестр из 60-80 инструментов и хор из 40-80 голосов. Очень многие даже полноразмерные наушники вместо музыки выдают музыкальную кашу, мажут картинку, выделить удаётся только партии солирующих инструментов и голосов. Но и здесь наушники справились вполне достойно, хотя, конечно, этот тест был излишен: ну кто будет ходить по улице, слушая симфонический оркестр? :)
Громкость. Первый девайс, который я слушаю не на 100% громкости, хотя живу по принципу "рок-н-ролл слишком громким не бывает" ;) За регулировку громкости отвечает "лепесток" на кабеле за правым ухом. Микрофон не в лепестке, а в самом правом наушнике, поэтому слышать вас собеседник будет, но так себе. В общем, звук для портатива на твёрдую "пятерку". Теперь об эргономике. Старая моя гарнитура имела классический набор кнопок ("качелька" громкости, старт/стоп, трек вперед/трек назад).

К этой гарнитуре мне пришлось привыкать полдня. Здесь короткое нажатие на "качельку" в лепестке - это регулировка громкости + или -, а длинное - соответственно трек вперед или трек назад. Короткое нажатие на многофункциональную кнопку в правом ухе - это старт/стоп/принять вызов/закончить разговор. Длинное нажатие - включить или выключить гарнитуру (в зависимости от того, включена ли она в данный момент). Но привык я быстро, и проблем не испытываю. Единственный недостаток связан с тем, что предыдущая гарнитура предупреждала звуком в наушниках, что заряда осталось на примерно 10 минут. Потом еще раз - на 5 минут. Затем вырубалась. Эта же вырубается без предупреждения. Ну то есть что значит "без предупреждения"? Она предупреждает - у нее светодиод из синего становится красным, вот только вы его без зеркала не увидите: он в правом ухе :)
Но этот недостаток можно и простить, учитывая звук и отсутствие проводов. В фирменных магазинах Sony этой модели уже нет. Так что, если заинтересовались, то успевайте купить на ebay. Она своих денег стоит точно.

А я в недалёком будущем расскажу, какой вкусняшкой Sony заменили ее в своем модельном ряду. Но это уже другая история и совсем другие деньги ;)

Автор: nevermind.
Дата публикации: 15.11.2016, 06:04.

Советуем прочитать:

- Fischer Audio Silver Bullet. Обзор с опозданием на 8 лет.
- Распродажа 11.11 | День холостого аудиофила

Комментарии:

#1 Sublbaby, 15.11.2016, 15:17
Спасибо за обзор, ну и про другую вкусняшку от Сони очень интересно почитать будет :)

[+] +1 [-]

#2 1+ lerov, 15.11.2016, 15:19
Любимого - 128 Гб, а сколько ж тогда всего?

[+] 0 [-]

#3 1+ lerov, 15.11.2016, 15:38
"Первый девайс, который я слушаю не на 100% громкости"
Вы меня пугаете О_О

[+] 0 [-]

#4 10+ nevermind, 15.11.2016, 15:52
Ierov, всего примерно терабайт. Flac места занимает намного больше, чем mp3. А грядет смена форматов, на пороге - dsd, там вообще кошмар... :)
Пугаться моей любви к большой громкости не стоит, я просто достаточно долго работал звукооператором. А громкость на концерте представляете? ;)

[+] 0 [-]

#5 flylxz, 15.11.2016, 16:12
dsd это прошлый век, будущее за dxd(всего в 4 раза больше по обьему).
А если серьёзно смысла лосслесса для портатива не вижу, мп3 и аас уже при 256 кбит/с звучат хорошо, а музпак или опус при 160кбит/с

[+] 0 [-]

#6 10+ nevermind, 15.11.2016, 16:53
Ну как сказать. Я разницу между mp3@320 и flac слышу. Кстати, обсуждаемая гарнитура прекрасно эту разницу показывает. Врождённый порок mp3 вне зависимости от скорости потока заключается в том, что перед сжатием отбрасываются все частоты выше 16кГц, не говоря о сжатии динамического диапазона. ААС верхнюю часть диапазона не отбрасывает, но тоже жмёт динамический диапазон, и так же, как и mp3, восстанавливает при воспроизведении не полностью, а это ужасно корежит картинку...
Хотя я готов согласиться, что lossless нужен далеко не всем. Это удел профессионалов, работающих (или работавших) со звуком и аудиофилов. Лично я lossy-форматы не люблю, они не передают тонкие нюансы тембральной окраски инструментов и вокала и портят звуковую картину.
А так портатив я и дома слушаю по двум причинам. Во-первых, я считаю, как уже говорил, что рок-н-ролл слишком громким не бывает, но с этим категорически не согласны соседи. Во-вторых, в полноразмерных "чашках" моим ушам жарко :)

[+] 0 [-]

#7 1+ Allary, 15.11.2016, 22:50
Спорный девайс, ценой в первую очередь. И спорное утверждение, что SONY не делает хлам, как раз в последнее время их как понесло, в бюджетном сегменте так точно, а дальше если и хорошо, то всё равно не стоит тех денег, что просят. заелись.

[+] 0 [-]

#8 1+ Allary, 15.11.2016, 22:55
Да, кстати, столько написано о качестве лослесс против лосси, но почему то скромно не упомянуто, что через синезуб сжатие идёт даже похлеще или эта гарнитура умеет AptX? Если нет, то не понимаю рассуждений.

[+] 0 [-]

#9 10+ nevermind, 16.11.2016, 01:15
Allary, вот сам Ваш вопрос говорит о том, что обзор Вы прочли невнимательно ;)

[+] 0 [-]

#10 10+ nevermind, 16.11.2016, 01:25
А что касается т.н. "бюджетного" сегмента, то я с детства, прочитав А.С.Пушкина ("Сказка о попе и работнике его Балде") усвоил: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной".
Поэтому я совершенно не в курсе происходящего в сегменте изделий, которые выдают в бюджетном супермаркете на сдачу. Я был и остаюсь профессионалом, и давно смирился с тем, что профессиональное и полупрофессиональное оборудование дешевым не бывает, нравится мне это или нет. Я бы, может, и не отказался приобрести брильянт по цене навоза, но жизнь научила, что по цене навоза можно купить только навоз.
А в среднем и высшем ценовом сегменте Sony откровенного хлама не делает, о чем я и написал.
(Если и делает, то, значит, мне везло - не попадалось) :)

[+] 0 [-]

#11 North, 16.11.2016, 11:12
Вообще-то этот сайт и задумывался для того, чтобы приобрести преимущественно китайский "бриллиант по цене навоза". Пушкина А.С. вы невнимательно читали, поверхностно, не для вас он, зря приплели. И жизнь как раз учит, что очень часто "навоз продается по цене бриллианта". Отсюда еще один "пустой" обзор.

[+] 0 [-]

#12 Zav, 16.11.2016, 12:54
Это Sony откровенного хлама не делает? У меня есть Sony DR-BTN200. Так вот это откровенный хлам, особенно по звуку! Пусть это и не дорогая была модель, но сотку она стоила. И вообще спорных и корявых вещей в их продукции, особенно нижнего и среднего ценового сегмента очень много. Знаю о чем говорю- есть и смартфон и другие наушники и портативная колонка (на удивление отличная) Про премиум сегмент не знаю.

[+] 0 [-]

#13 1+ Allary, 16.11.2016, 13:03
nevermind, 5 пункт пропустил. По лослесс вопросов нет. Но по ценообразованию остаются, не к вам конечно, но к зажравшимся А брендам. Концептуально не вписывается обзор, здесь ведь задумано всё о бюджетном сегменте. Что до профессионалов и полу профессионалов(последнее вообще не понимаю, это как масло без жира), то порой это лишь вопрос позиционирования.

[+] +1 [-]

#14 Arvel, 16.11.2016, 13:33
Народ, ну вы чего так накинулись на человека? Он же пришел не заставлять вас покупать, а делится своим мнением о вещи которая пришлась по душе. Nevermind, спасибо за обзор. Будет интересно почитать о следующей вкусняшке.

[+] +3 [-]

#15 10+ nevermind, 16.11.2016, 19:29
North, если Вы читали Пушкина внимательнее меня, я с удовольствием выслушаю от Вас те несомненно важные моменты. которые я упустил. Если мой обзор "пустой", то скажите, какой именно информации в нем не хватает, я дополню.
Что касается "бриллиантов" по цене навоза, то так бывает только в сказках. Чтобы сделать бриллиант, нужно иметь опыт в производстве бриллиантов, нужно потратить немалые деньги на исследования и разработку. Естественно, что в дальнейшем затраченные на исследования и разработку средства закладываются в конечную цену изделия, поэтому дешёвым оно не будет.
Ну и о том, для чего задумывался этот сайт. Если он задумывался Вами, то я готов признать, что не туда попал, извиниться и уйти. Вы только прямо скажите, что это Вы его задумали и создали. Несколько странно только, что при этом Вы на нем не зарегистрированы. Если же сайт задумывался не Вами, то не надо мне рассказывать о его целях. Пусть это скажут его создатели, хорошо? :)

[+] +2 [-]

#16 10+ nevermind, 16.11.2016, 19:43
Allary, бренды первого эшелона не зажравшиеся. Как я уже написал в ответе North, они закладывают в стоимость изделия средства, потраченные на исследования и разработки. Это далеко не бесплатный процесс, а деньги на них с неба не падают. Кроме того, в цену их изделий естественным образом закладываются издержки на всемирную сервисно-гарантийную сеть. Не знаю, кто как, а я предпочту купить достаточно дорогую вещь, но после покупки не переживать на тему, что я буду делать в случае поломки, чем купить вещь в десять раз дешевле, а потом ходить и ещё девять раз покупать такую же взамен сломавшейся, поскольку отремонтировать мне её негде.
Ладно наушники, а если это телевизор с диагональю 46" или холодильник двухстворчатый?
Ну и ещё маленький пассаж о ценообразовании. Вот есть "Жигули" и есть "Мерседес". Можно говорить о том, что "Мерседес" - машина для зажравшихся. Но это, простите, специфика нашей страны. В Европе для "зажравшихся" - Роллс-Ройсы, Бентли, Мазерати и так далее. На Мерседесах там ездят обычные инженеры.
А фирмы, производящие технику для людей, ориентируются на большие рынки (европейский, североамериканский). А мы - рынок мизерный по объему, под нас никто отдельное ценообразование городить не будет. Нам нужно искать не как меньше потратить, а как больше заработать, тогда и цены не будут казаться заоблачными :)

[+] +2 [-]

#17 100+ Meloman, 18.11.2016, 21:32
Иногда и в навозе отыскивается бриллиант, и гораздо чаще, чем думают об этом скептики. А Сони тоже пихает достаточно навоза, были у меня их полноразмеры, типа бюджетные(раза в полтора дороже обошлись тех же Суперлюксов 668-х). Так они рядом с этими Суперлюксами такое откровенное д...о. А недавно раскопал у себя их вкладыши конца 90-х. Так они с китайскими вкладышами, что у меня есть, даже рядом не валялись. Так что, все относительно)). НЕ стоит судить об изделии по бренду и цене, это давно поняли завсегдатаи этого ресурса))). И это его основная идея))). Это так, по поводу Сони, прошло их время)). А за обзор спасибо, очень интересно.

[+] 0 [-]

#18 100+ Meloman, 18.11.2016, 21:36
А я помню, как прибежал домой с этими полноразмерами, ведь отвалил за них тогда достаточно весомую, как за наушники сумму))). Включил и был уже тогда достаточно разочарован. ТДС-5 в связке с Кометой 225-2 меня гораздо больше впечатлили в свое время, так, что я все время уделял звуку большое внимание, хотя и не тратился на него так до нынешнего помешательства на нем :D .

[+] 0 [-]

#19 100+ Meloman, 18.11.2016, 21:37
*ТДС-3, а не 5 -поправка).

[+] 0 [-]

#20 10+ nevermind, 19.11.2016, 05:42
Вкладыши конца 90-х запросто могут быть подделкой. Я прекрасно помню бренды Powasonic, Akaiwa и т.п. :)
А нынешняя дешёвая китайская продукция запросто может быть той же брендовой продукцией, выпускаемой на их мощностях для брендов класса А, только выпущенной "сверх плана", "в ночную смену", а то и вообще из отбраковки. Важно, что китайцы сами мало что разрабатывают, а чаще копируют. Поэтому затраты на разработку и исследования у них нулевые, всемирной сервисной сети у них нет, поэтому и копеечные цены они могут себе позволить.
Но вы же заметили, наверное, что никаких действительно прорывных инноваций в области электроакустики китайцы не сделали? Ну вот.

[+] 0 [-]

#21 1+ Allary, 19.11.2016, 22:08
Да, они ничего не сделали, особенно по вкладышам, ага. Куда проще очередное нечто выкатить за 160 килорублей и прикрыться богатой сервисной сетью, в которой клиент всегда сам дурак априори(знаю изнутри, тк сам обслуживанием гарантийным занимался) и якобы офигенными затратами на разработку. Чего там Сони нового разработала в своих последних ушах и плеере за которые они порядка 2500-3000 долларов просят, что там про электроакустику?

[+] 0 [-]

#22 10+ nevermind, 20.11.2016, 03:20
Ну, если китайцы сделали что-то прорывное в электроакустике, то огласите, пожалуйста, весь список :)
А то у Sony тонны патентов, из последнего LDAC, обеспечивающий передачу по Bluetooth (кстати, оже изобретённым не китайцами) HD Audio. Что сравнимого сделали китайцы?
Если посмотреть чуть назад в историю, то сам принцип портативного аудио начался с Sony (Walkman), цифровая звукозапись (компакт-диск, мини-диск) разработан Sony в сотрудничестве с Philips. То есть это такие вехи, обозначающие целые эры в электроакустике. На такие разработки уходят десятки лет и миллионы денег. Насчёт сервисной сети - НИ РАЗУ у меня не было никаких проблем ни с Sony, ни с Samsung. На создание такой сети тоже уходит куча времени и денег. Это тоже закладывается в цену.
Но это ладно. Давайте лучше обсудим прорывные инновации китайцев в области электроакустики :)

[+] 0 [-]

#23 Александр, 20.11.2016, 06:17
Китайцы все это сделали, в прямом смысле, руками. Насчёт самсунга - лет 20 назад это слово было ругательством. Китаю дофига сколько веков и то что он немного отстал в 20 веке мало что решают. В доэлектрическую эпоху китайцы создали много чего того что сегодня считается обыденностью. Японцы конечно много придумали, но китайцы доводят это до ума взять хоть Hifiman, fiio , xiaomi и тд.
Если что я не китаец и близко, но бюджет позволяет только китайское.

[+] 0 [-]

#24 10+ nevermind, 20.11.2016, 17:22
Мы сейчас говорим о весьма узкой отрасли. Что НОВОГО И ПРОРЫВНОГО сделали в ней китайцы? И совершенно никакой разницы нет, чем было слово Samsung 20 лет назад. Samsung и GoldStar (ныне LG) вкладывали в науку до 20% от чистой прибыли. Опять же, поинтересуйтесь количеством их патентов.
А китайцы те же 20 лет назад были ещё более ругательным словом со своими подделками (напоминаю про Powasonic, Akaiwa, Abibas и пр.). С тех пор кое-чему научились, но своего ничего не изобрели, тем более ничего путного не сделали в области гарантийки и сервиса.

[+] 0 [-]

#25 100+ Meloman, 20.11.2016, 19:55
Ага ага, я помню когда Алиэкспресс только начинался и помню китайские телефоны и планшеты, которые на нем тогда продавались, это было такое убожество. Прошло всего несколько и пожалуйста, разница разительная. Китайская техника высшего эшелона ныне ничем не уступает брендовым. Китайцы тоже развиваются. Насчет вкладышей, про которые я говорил, это 100% оригинал, и они, пожалуй даже не конца, а начала, максимум середины 90-х.
Насчет нового и прорывного - новее и прорывнее, чем сам звук никто и никогда не придумает:D. Мне совершенно наплевать, прорывной ли мой мужик 603-й и те же, к примеру, Цяни25. Мне достаточно того, что они играют на порядок лучше очень многих портативныйх поделий от Сони, а стоят зачастую в разы меньше. И вы хотите сказать, что уровень того же Hifiman-a это уровень Powasonic, Abidas и подобного?

[+] 0 [-]

#26 10+ nevermind, 20.11.2016, 22:05
"новее и прорывнее, чем сам звук никто и никогда не придумает" - следует ли эту фразу понимать так, что звук придумали китайцы?
Повторяю - китайцы сами ничего не изобрели. Да, они научились копировать чужие изобретения, поэтому им не приходится тратиться на исследования и разработки. Они не тратятся на поддержку покупателей своей продукции, отсюда и низкие цены.
Но вот, например, Samsung и LG не лицензируют китайцам технологию SuperAMOLED - и нет ни одного китайского аппарата с этими экранами.
Сама концепция портативного аудио придумана не китайцами. А если уж сравнивать соневские вкладыши начала 90-х, так давайте их сравнивать с китайскими тех же годов. Ну как, хоть одну модель назовёте? :)

[+] 0 [-]

#27 100+ Silwer, 21.11.2016, 01:03
nevermind, уже вкладывают и не мало. К сожалению надо признать факт того, что SONY и многие другие японские конторы сдулись, не выдержав конкуренции с поднебесной. У тех же сонек кроме PlayStation и фото подразделения фактически ни чего не осталось. А посмотрите на Le Eco...черти чё творится в мире ;)

[+] 0 [-]

#28 10+ nevermind, 21.11.2016, 03:22
Если вкладывают, где можно ознакомиться с их достижениями? То есть с изделиями, использующими созданные в Китае чипы (именно созданные, а не испечённые по присланным из США, Японии, Великобритании, Франции или Голландии фотошаблонам) и по созданным в Китае алгоритмам? Ну хоть что-нибудь? М? :)
Sony сдулась? Они только что запатентовали LDAC, позволяющий по блютузу гнать HD-Audio. Что похожего сделали китайцы? НИ-ЧЕ-ГО.
Китайцы не изобретают технологии, они лепят изделия по технологиям, которых не разрабатывали. Перестанут бренды первого эшелона разрабатывать технологии - китайцы так и останутся на том месте, на котором их застал технологический коллапс. Нового они ничего не сделают по одной простой причине: нет школы.
Они больны тем же, чем болел и СССР, и нынче РФ: они заточены делать оружие (средства для отнятия жизни), а не средства для улучшения жизни.
И пока не сменится этот вектор, так и будет продолжаться.

[+] 0 [-]

#29 1+ Allary, 21.11.2016, 06:27
Я просто скажу, что китайцы построили и запустили ракетаноситель тяжелого класса на водорода в качестве топлива. Ни у нас, ни у американцев, ни тем более у японцев, таких носителей нет. Надеюсь не надо объяснять, что это значит в ключе технологий применительно в том числе и к сугубо гражданской тематике? Вот где технологии.

[+] 0 [-]

#30 10+ nevermind, 21.11.2016, 10:17
И как ракета-носитель тяжелого класса на водороде влияет на электроакустику?
Поймите, я не собираюсь здесь обсуждать космос, который подчинён интересам военщины чуть более, чем полностью, я не собираюсь обсуждать здесь древнее у-шу, китайскую медицину, философию,буддизм или изобретение пороха.
Форум абсолютно тематический, и давайте не будем отклоняться от темы ;)

[+] 0 [-]

#31 1+ Allary, 21.11.2016, 10:34
Это непосредственным образом относится, наивно предполагать, что всё на что вы вожделенно смотрите к примеру в электроакустике результат сугубо гражданских изысканий. Военщина, которую вы так люто ненавидите, двигатель прогресса. Космос и военная авиация подарили в том числе и вам ваши любимые предметы наслаждения. Еси вы профессионал, будьте им до конца.

[+] 0 [-]

#32 10+ nevermind, 21.11.2016, 11:58
Давайте будем профессионалами оба. Для начала скажите, чем таким одарили меня космос и военная авиация? Ну так просто, чтобы было что обсуждать дальше ;)

[+] 0 [-]

#33 50+ Дмитрий, 21.11.2016, 12:46
Прошу перенести ваши вежливые "терки" в другое место, господа. Смысловая нить, связывающая их субъектом, совершенно истончилась.
Nevermind, спасибо за обзор :)

[+] +1 [-]

#34 100+ Meloman, 22.11.2016, 08:25
Вот так либеральные товагищи даже в сфере звука не упускают возможности попиарить свой ненаглядный запад(восточный, в том числе))) ) и поругать кловавую Россию. nevermind, по русски говоря, вы начали за здравие, а закончили как всегда)). Все у вас смешалось в кучу, приставки, ракеты, оружие, Ldac и прочее).
"Они больны тем же, чем болел и СССР, и нынче РФ: они заточены делать оружие (средства для отнятия жизни), а не средства для улучшения жизни.
И пока не сменится этот вектор, так и будет продолжаться."
Фраза века, вы забыли написать это в обзоре, красным цветом и строчными буквами)).

[+] 0 [-]

#35 Jack, 26.11.2016, 03:22
Нормально nevermind начал, и ещё лучше закончил. Человек всё по делу написал, а из вас никто так ничего по существу и не ответил. Сагрились дружно непонятно чего, сами приплели приставки, водород и космос в обсуждение електроакустики, и ему же приписали. Браво, это классика, когда нет аргументов.

[+] 0 [-]

Добавление комментария: Имя
Текст комментария
Введите текст с картинки
Проект «Складчина»

В этом раунде собрано 850 рублей

1. Rock Zircon (9,83$).
2. Nubia (23,99$).
3. HLSX BK50 (39,12$).
4. Senfer 4in1 (28.47$).
5. Remax RM600M (29,90$, 8,5 голосов).
6. DIY MP3 V2 (29.99$).

- Подробнее о проекте
- Обсуждение в форуме
Лучшие наушники 2015 года | Народный ТОП

1. VE Monk.
2. Ingping H60.
3. Mannhas C190.
4. KZ ED9.
5. Tennmak Porcelain.
6. Rock Zircon.
7. Ostry KC06A.
8. Koss Porta Pro.
9. Xiaomi Piston 3.
10. Tennmak DIY IE800.

- Подробнее о ТОП'е
Все комментарии

Новые комментарии

- SirQo, это как Вы так определили, что завысил? Это моя оценка, какую посчитал нужным дать - такую и дал. То, что она не совпадает с Вашей - не повод для такого вывода :) («Senfer PT15 | Обзор наушников»)

- Слегка завысили оценку, как для далеко не идеальных наушников... («Senfer PT15 | Обзор наушников»)

- Алексей, проверил. Системный регулятор работает только на вкл и выкл, так что будьте спокойны))) (««ЦАПим и усиливаем», обзор «Feixiang DAC-X6»»)

- #35 (^_^), мне бы Ваши умения). («Audio-Technica ATH-CKR9LTD: реплика, подделка или контрафакт?»)

- Я сразу вижу отличие в цвете, логотипе и фаске. Внутри там подавно нет ничего общего с оригиналом. («Audio-Technica ATH-CKR9LTD: реплика, подделка или контрафакт?»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы