Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Ostry KC06A | Обзор легендарных наушников

Ostry KC06A | Обзор легендарных наушников Строго говоря, легендарной была модель KC06, но часть славы перекинулась и на обновленную версию, причем совершенно справедливо. Выпущены в свет наушники Ostry KC06A были уже очень давно, однако интерес потребителей к ним не угасает, и они до сих пор успешно продаются в огромных количествах. В стародавние времена я слушал модель Ostry KC06 и она мне понравилась. С приобретением не сложилось ввиду сурового ценника, но на очередной распродаже предложение по версии с индексом «A» показалось настолько выгодным, что устоять не смог и купил. В этот раз риска не было никакого, я знал, что наушники отличные.

Купить наушники Ostry KC06A можно здесь →
Технические характеристики наушников Ostry KC06A →

Фирма Ostry подошла к делу серьезно. Еще на этапе знакомства с упаковкой проникаешься солидностью изделия. Коробка из плотного картона, в меру необычна и абсолютно точно создана опытным дизайнером. Выглядит все очень здорово и сразу становится понятно, что деньги потрачены не зря. Полиграфия сдержанная, продуманная. Сквозь жесткое пластиковое окошко можно лицезреть сами наушники, опять же оригинального дизайна.


Поговаривают, что дизайн этот у кого-то тянут, но так ли это важно? В любом случае он серьезно отличается от всего того, что предлагают нам другие производители, и это хорошо. Причем в хорошем смысле необычна не только сама форма наушников и их оформление.


Комплект поставки богатый и включает в себя сами наушники Ostry KC06A , тканевый мешочек для переноски, силиконовые заушины, клипсу, небольшой мануальчик, и целых семь пар силиконовых насадок. Причем амбушюры эти разных типов: одна пара с сеточками во втулках, три пары разного размера с узкими втулками и три пары с широкими.



Типовые элементы наушников, такие как металлические сеточки на звуководах и резиновые выводы проводов, в Ostry KC06A присутствуют в полной мере, включая, расположенные в непривычном месте, компенсационные отверстия. Очень маленькие делитель провода и прямой штекер многим придутся по вкусу, но я предпочитаю, чтобы эти элементы были побольше и не столь своеобразны.


Качество сборки отменное, твердая пятерка, а вот с материалами не все так гладко. Причем отсутствие гладкости сводится ровно к одному – запоминающему форму проводу. В Ostry KC06A он упорно сворачивается крупными кольцами, а выше делителя стремится обмотать провод правого наушника вокруг левого и наоборот. Делая фотографии к этому обзору я с ним намучился, да и во время прослушивания музыки это дело комфорта не добавляет.


Хотя если говорить об удобстве в общем, то нужно заметить, что оно здесь на очень высоком уровне. Это одни из самых удобных наушников, которыми я владел. Причем одинаково отличная посадка обеспечивается как при классическом способе носки, так и при приоритетном для Ostry KC06A заушном.

С второстепенными вопросами разобрались, и теперь настало время звука.


Он отличный. Именно так. Ну а чего вы ждали за такие немалые деньги, как 60$? Каждый потраченный на Ostry KC06A доллар вы услышите в звуке. Претензий у меня к нему нет никаких. Очень хороший вариант для любителей аналитического звука. Мощнейшим аргументом в пользу приобретения данной модели, безусловно, будет их детальность. Найти такую в других наушниках будет непросто.

Естественно, что в придачу к детальности всегда идет хорошее позиционирование, а так же достойная передача средних частот и верхов.

С басом ситуация сложнее. Нельзя сказать, что его мало, но низкие частоты точно не фишка Ostry KC06A. Все же я бы охарактеризовал эти наушники даже не как обладающие нейтральной подачей, а как достаточно светлые. Другое дело, что этот «свет» не переходит в зону «холода», что очень хорошо.

Учтите, что у Ostry KC06A нет «изюминки». На мой взгляд это очень важно знать и учитывать при выборе. Это не хорошо и не плохо, а зависит лишь от ваших целей. Если стоит задача приобрети универсальные наушники для человека без особых предпочтений или просто еще не определившегося, то герой обзора будет отличнейшим вариантом. Если же вы уже являетесь счастливым обладателем парка хороших наушников под разные стили и настроения, то втиснуть в этот ряд Ostry KC06A будет непросто.

К приобретению я эту модель настоятельно рекомендую. Она нисколько не уступает в детальности хорошей дорогой арматуре, но не так холодна как последняя. Ostry KC06A смело можно считать уникальными наушниками в том плане, что их звук действительно воспринимается новым, более высоким уровнем, даже в сравнении с массой других хороших наушников.

Купить наушники Ostry KC06A можно здесь →

Комплектация 8 из 10
Удобство 8 из 10
Звук 9,1 из 10

Советуем прочитать:

- TY HI-Z 650 Ohms | Рекордсмен
- Xuelin IHIFI770C | Обзор популярного HiFi плеера

Комментарии:

#1 Владимир, 05.10.2016, 06:31
На счет отсутствия баса, нч я бы не был столь категоричен. С насадками с узким горлом и посадкой поглубже, на композициях где он нормально прописан. Его полно и чистого без искажений и каши. Массаж перепонок обеспечен. Ostry не пытаются его изобразить как другие наушники, они выдают его сколько есть. С высокими тоже нормально, не выносят мозг. Выдают материал как есть ничего не привносят. По моему критичны к качеству записи, если запись фиговая то так и выдадут. Час музыки после их покупки пришлось удалить и искать лучше качество.

[+] +3 [-]

#2 Artflash, 05.10.2016, 06:33
Вот про детатльность как у дорогой арматуры, не надо) Были и эти наушника, сейчас же нэйлы, обсалютно разные по качественной характеристике! Детальность арматурок в несколько раз выше. Кстати, бас в них дрыблый только на суйлине, так как у самого плеера с басом не порядок, с DX50 бас был густой и плотный, и акцент на нем точно был!

[+] 0 [-]

#3 Sublbaby, 05.10.2016, 07:37
Владимир, а где Вы прочитали, что бас отсутствует? Не придумывайте того, чего в обзоре нет. Не стоит думать, что у всех такие же огромные уши, как у Вас - далеко не каждый сможет затолкать эти наушники экстремально глубоко. У Вас определенно повышенная чувствительность к низким частотам. Если в Остриках полно баса, то Ингпинги Вас разорвут в клочья. ВСЕ 100% наушников не дают честного звука ввиду мизерного размера излучателей. Не тешьте себя иллюзиями от незнания. Все наушники психоакустически достраивают низ. Причем Острики разного рода достраиваниями занимаются активнее многих, от того они и настолько детальны. Где написано, что высокие выносят мозг?

Artflash, у меня десяток плееров и на всех бас скромный в количественном отношении. И с проф звуковухи тоже. Вот про мегадетальность дорогой арматуры не надо. Вся эта детальность - чистой воды выдумка. Ее нет в записи и взяться в звуке любых наушников ей неоткуда. Нэйлы, если я правильно понимаю о чем речь, достаточно посредственны. Если арматура для Вас полноценные наушники, то споры о басе бессмысленны.

[+] -1 [-]

#4 Владимир, 05.10.2016, 08:29
Я не предлагаю их запихивать до мозга. Просто подобрать насадки и посадку.
Свою цену они оправдывают полностью, тем более с теперешней скидкой.
А детальные обзоры наушников описаные на этом сайте стоимостью не дороже трех бутылок нормальной водки мне мало интересны.
Потому что ну не могут звучать драйвера стоимость в три цента, плюс корпус, кабель, Джек и коробочка как у сто долларовых наушников.
Пока подобрал себе, переслушал много распиареного тут.
Жаль потерянных денег.
Для того чтобы не иметь мешок наушников под каждую композицию свои ( по вашим же высказываниям) смотрите в статье. Купил Ostry и tfz 1 и решил свои проблемы с наушниками.

[+] 0 [-]

#5 Sublbaby, 05.10.2016, 09:02
Владимир, ты не знаком с основами, ты утверждаешь, что какие-то наушники что-то там честно передают. По поводу этой глупости я тебе уже написал выше. И ты действительно веришь в то, что двумя парами наушников можно перекрыть абсолютно все потребности? Может это от того, что у тебя потребности по сути своей невелики? Мерить стоимость чего-либо бутылками водки - вообще менталитет папуаса. Где я писал, что Острики не оправдывают свою цену? Где я писал про свои наушники под каждую композицию? Ты придумываешь себе что-то, а потом споришь на тему твоих выдумок со мной. В свете такого твоего невежества и странностей поведения все остальные споры считаю бесполезной тратой моего времени.

А теперь самое главное. Не интересны мои обзоры? Так чего же ты здесь делаешь? Иди на другой ресурс, где собираются подобные тебе :)

Не понимаю откуда в тебе это желание оскорбить создателя ресурса и его читателей.

[+] -1 [-]

#6 validolium13, 05.10.2016, 10:04
Наконец то, обзор. Спасибо.Есть ли смысл сравнивать ve monk и ostry? Здесь и на странице первых монахов за звук стоит оценка 9.1

[+] 0 [-]

#7 Vitaly, 05.10.2016, 10:10
Sublbaby, спасибо за обзор! Не могли бы Вы сравнить их звук (детальность, сцена, количество НЧ) с гибридами URBANFUN, которые Вам понравились. Не могу решить нужны ли они мне при наличии остриков. Спасибо!

[+] 0 [-]

#8 Владимир, 05.10.2016, 10:19
Во первых я вам не тыкал. Вы очень ревностно относитесь к своим обзорам. Вы не воспринимаете мнение других участников. Посмотрите в шапку, там ястно написано, что это ваше личное мнение и уши у вас свои и ваше мнение может не совпадать с оценкой и мнением других участников. Процетируйте мои оскорбления в ваш адрес и адрес других.
Где я писал про свои наушники под каждую композицию.

Разве не ваши слова? Если же вы уже являетесь счастливым обладателем парка хороших наушников под разные стили и настроения,
Валерьянки попейте, успокойтесь.

[+] 0 [-]

#9 Sublbaby, 05.10.2016, 11:02
validolium13, смысла нет, это наушники разных классов и оцениваются они независимо друг от друга.

Vitaly, по детальности лучше Острики, во всем остальном лучше Урбаны. Если Вас устраивают Острики, то Урбаны Вам не нужны.

Владимир, с тупыми школьниками общаюсь исключительно на "ты". Не заслужили другого. Ты русский язык вообще понимаешь? Вижу, что начинать нужно именно с этого. А советы папе своему давай, если он у тебя есть :)

[+] 0 [-]

#10 10+ Oleg, 05.10.2016, 11:35
Спасибо, давно ждал обзор на эту модель. Были сомнения в покупке, хотя облизываюсь на них уже год. Послушаю Урбаны, когда доползут, и про Острики забуду, надеюсь.

[+] 0 [-]

#11 Sublbaby, 05.10.2016, 11:49
Oleg, пожалуйста. Возможно так и будет :)

[+] 0 [-]

#12 ArtVitU, 05.10.2016, 11:51
Регулярно посещаю сей ресурс. Прочитал обзор, интересно! К тому же к этой модели присматривался.
И тут дохожу до коментов....
Не первый раз отмечаю совершенно неадекватное поведение администратора. Читатели начали вполне конструктивный диалог, без каких-либо оскорблений, но автор немедленно нагрубил, "тыкать" зачем то начал, школьником обозвал... И всем своим поведением именно на этого самого школьника больше всего и похож.
Автор, если вам не важно мнение читателей, отключите комментарии и не мучайте себя.
Или всё же будьте благоразумны и общайтесь по-человечески.

[+] 0 [-]

#13 Sublbaby, 05.10.2016, 11:59
ArtVitU, а ты внимательно прочитал комментарии или вспомнил старую обиду? Ты знаешь далеко не все о моем общении с посетителями. Заведи свой ресурс, вложи в него годы жизни и кучу денег, а потом я посмотрю как ты будешь реагировать на комментарии. Не нравится мой сайт - обходи его стороной. Вроде очевидное решение. Считаю верхом хамства приходить в гости и учить хозяев жизни. На этом сайте ты у меня в гостях. Как-то так.

[+] -1 [-]

#14 Некий, 05.10.2016, 12:17
Тоже удивился на счет баса, в те же INGPING-и бас мутный словно шум на низких частотах а не бас,(подарил так как кроме мути я там ничего не услышал ) в Остриках бас четкий упругий чувствуешь его аж в горле. И да, он достаточно толстый и его много)).

[+] 0 [-]

#15 Владимир, 05.10.2016, 12:17
Мне кстати 54 года.
А вы хамло почетное.
Отключите комментарий, раз вы такой ранимы с нежной психикой.
И не можете культурно общаться по теме.
Прочитайте компании укропитеков к Русской Весне. Вы из этой серии.

[+] 0 [-]

#16 Arvel, 05.10.2016, 12:29
Sublbaby, спасибо за обзор! Давно их хотел купить, но после убранов желание отпало.

[+] 0 [-]

#17 Некий, 05.10.2016, 12:32
" Если в Остриках полно баса, то Ингпинги Вас разорвут в клочья."

Лично я в Ингпингах не услышал существенно больше баса чем в Остриках . Он просто там размазан в гул, ну и кроме того в Остриках есть еще средние и высокие частоты в отличие от Ингпингах.

[+] 0 [-]

#18 Sublbaby, 05.10.2016, 12:50
Некий, ну это Вы странное пишите. Ингпинг можно ругать за что угодно, но только не за бас - он там отличнейший. Настоящий, с ощутимой вибрацией.

Владимир, напишу только по делу. Раз тебе 54 года, то многое становится понятным. С возрастом у человека слух ухудшается, причем именно в плане восприятия высоких частот. Поэтому люди в годах предпочитают наушники с гораздо более выраженными высокими частотами и постепенно уходят от басовитых. Т.е. условно ты слышишь в Остриках 90% баса, 70% средних и 50% высоких, из того, что есть в них на самом деле. Соответственно бас для тебя если и не доминирует, то выходит вровень с остальными частотами.

Arvel, пожалуйста :) У меня тоже после Урбанов желание искать что-то другое отпало, но жизнь тут же показала мне, что удивительного еще много :)

[+] 0 [-]

#19 ArtVitU, 05.10.2016, 13:04
Ну что за человек? Ведь максимально культурно объяснил, что так себя вести с посетителями крайне неправильно.
Вы для себя что ль пишите? Или всё же для нас, читателей?
А в гости я к вам больше не приду. К такому хаму в гости ходить - себя не уважать.
Прощайте и успехов вам дальнейших годах развития ресурса и вкладывании денег с таким подходом.
"Лечиться вам надо" (с)

[+] +1 [-]

#20 OgyP4uK, 05.10.2016, 13:13
Наконец то обзор!
Владею ими с год. провод и правда завинчивается удавом))
Напыление джека стерлось телефоном, сломалась пластмасска выхода провода из правого наушника, теперь по ней определяю какое это ухо)
Пенные насадки решают помоему все проблемы с бассом (в особенности с суббассом) и глубокой плотной посадкой.

[+] 0 [-]

#21 Sublbaby, 05.10.2016, 13:15
ArtVitU, что за человек? Человек который построил этот ресурс. Расскажи, что для общества сделал ты?

Ну а вообще - скатертью по жопе. Если не гонять подобных тебе, то ресурс превратится в сплошной говносрач типа плеера.

[+] +2 [-]

#22 Sublbaby, 05.10.2016, 13:22
OgyP4uK, провод однозначно менять буду.

[+] 0 [-]

#23 Rdm, 05.10.2016, 13:51
Подскажите, пожалуйста, металлическая сетка на насадках на звук как-то влияет? И на каких насадках тест проходил.

OgyP4uK
Подскажите хорошие пенки, один раз на али заказал, но не понравилось. По размеру мне обычно самые маленькие насадки хорошо подходят.

[+] 0 [-]

#24 100+ Meloman, 05.10.2016, 14:01
Владимир, после коммента насчет ваших TFZ 1, благодаря которым вы решили все свои проблемы с наушниками, все стало ясно. Сходите и почитайте на плеере про них. У меня лично отпало всякое желание покупать это распиаренное некоторыми товарищами поделие за их раздутую цену. И вот одно удивительно, стоит автору высказать свое мнение(часто далеко не самое критичное), как кого-то оно ранит прям вот до самых глубин их ранимой души.

[+] +2 [-]

#25 Sublbaby, 05.10.2016, 14:30
Rdm, тестировал с разными насадками. Насадки с решетками звук меняют, но адекватно я изменения оценить не могу, поскольку в этих насадках у меня один наушник играет громче другого. Больше всего звук мне понравился с насадками, у которых втулка имеет небольшой внутренний диаметр.

[+] 0 [-]

#26 OgyP4uK, 05.10.2016, 16:34
Наконец то обзор!
Владею ими с год. провод и правда завинчивается удавом))
Напыление джека стерлось телефоном, сломалась пластмасска выхода провода из правого наушника, теперь по ней определяю какое это ухо)
Пенные насадки решают помоему все проблемы с бассом (в особенности с суббассом) и глубокой плотной посадкой.

[+] 0 [-]

#27 OgyP4uK, 05.10.2016, 16:38
глючный комп с работы сам отправил повторки, удалите пожалуйста

[+] 0 [-]

#28 OgyP4uK, 05.10.2016, 16:40
Ссыль на пенки - 87 руб пара.
если не ввинчивать в уши, то живут долго.
лучше замять и дать раздуться в ухе*

[+] 0 [-]

#29 1+ Allary, 05.10.2016, 16:53
OgyP4uK, это не комп глючный, не надо просто обновлять страницу после того, как пост опубликовали, фича такая у этого движка, пост в поле для отправки сохраняется и если просто обновлять, то будет заново публиковаться, сколько раз обновите страницу, столько раз опубликуется. для обновления лучше выйти на главную и снова зайти на страницу обзора, тогда поле обнулится.

[+] +1 [-]

#30 1+ Allary, 05.10.2016, 16:55
Насадки с сеточками по идее должны работать как ВЧ фильтр, если кому-то много высоких, насадки с сеточками их чуть смягчат.

[+] 0 [-]

#31 Владимир, 05.10.2016, 18:05
Владимир, после коммента насчет ваших TFZ 1, благодаря которым вы решили все свои проблемы с наушниками, все стало ясно.
Ну, чего не ляпнешь, а плеер.ру много чего хвалит а потом хает.
Потом купил Ostry и пока нет желания менять, процентов на 90.

[+] 0 [-]

#32 Artflash, 05.10.2016, 19:20
Sublbaby, "Если арматура для Вас полноценные наушники, то споры о басе бессмысленны." Вы видимо судите о звуке по картинке данных наушников? Я слушак как остри так и мнооожество других. Плееры у меня довольно серьезные. Скажу, что бас в нэйлах есть, и не просто басс, а даже саббасс. А если послушаешь двойки, то остри полетят в топку мгновенно!

[+] 0 [-]

#33 North_, 05.10.2016, 19:49
Когда-то слушал предыдущую модель без А. Ушки оставили только положительные впечатления, но цена в районе 4500р не очень располагала к их приобретению. Полноразмеры примерно за ту же цены были интереснее. Сейчас стоимость уже на обновленную модель хорошо "просела". Автору спасибо за интересный и подробный обзор, задумался о покупке.;)

[+] 0 [-]

#34 Sublbaby, 06.10.2016, 07:26
Artflash, свои догадки оставь при себе. Я делаю выводы из университетского курса физики.

[+] -2 [-]

#35 АРМАН, 06.10.2016, 10:18
Всем тем кто ещё только собирается приобрести эту модель, настоятельно рекомендую прикупить синие насадки от osyty с фильтрами они же OS100, при всём том количестве комплектных насадок подходящих себе я не нашёл, а пенки хоть и смягчают ВЧ но звук теряет свою индивидуальность.

[+] 0 [-]

#36 upshifter, 06.10.2016, 17:58
Пользуюсь Ostry KC06 (без А) с насадками от Sony с самым узким диаметром звуковода, к сожалению только так удалось убрать сибилянты. Бесконечно доволен. Количеством баса удовлетворён, так как люблю больше не количество, а качество. Детальность средних отменная. Очень радует "воздушность" звучания и ширина сцены. Слушать их можно долго, не устаёшь. Универсальные, воспринимают разные стили от классики до деткора.
Есть некоторые проблемы с проводом. Говорят, может сломаться в любом месте, у меня сломался на стыке с наушником через 8 месяцев. Поменял по гарантии. Сейчас берегу.
Лучшие мои наушники!

[+] 0 [-]

#37 АРМАН, 06.10.2016, 20:06
Всем тем кто ещё только собирается приобрести эту модель, настоятельно рекомендую прикупить синие насадки от osyty с фильтрами они же OS100, при всём том количестве комплектных насадок подходящих себе я не нашёл, а пенки хоть и смягчают ВЧ но звук теряет свою индивидуальность.

[+] 0 [-]

#38 евгении, 06.10.2016, 20:58
Эх,спустя год дождался на них обзора.Спасибо.Столько вопросов по ним,но глянув на коменты передумал их задавать.Если только на форуме кто нибудь создаст ветку,да там расспросить особо разговорчивых типо melomana и kibergot))

[+] 0 [-]

#39 Sergey V., 06.10.2016, 23:04
Пока ostry -самые детальные наушники, что у меня побывали. Долго упорно слушал разные пенки и силиконки - самые лучше родные силиконки с широким выхлопом, имхо. Что еще делал - наклеивал "мод", описанный в профильной теме на плеере, звук стал более собранный, еще детальнее. И еще, многие будут ругаться - но настроил на рокбоксе эквалайзер (xduoo x3), поигрался со шлейфом НЧ (не нравились дребезжащие, пилящие буквально мозг ВЧ). Стало ну очень хорошо).

[+] 0 [-]

#40 crow1994, 08.10.2016, 10:08
Отметил бы факт нехилого завышения верхних СЧ и ВЧ в KC06 и чуть в меньшей степени в KC06A. Первые в свое время продал через час после получения, от KC06А стало так себе на сходке через минут 15-20 прослушивания. Для длительных сессий они совершенно не годятся, ибо потом и мозг, и уши начинают просто болеть от яркой подачи, к тому же частично отдающей какими-то пластмассовыми призвуками. Если уж нравится подъярченность, но обратите внимание на Dunu Titan 1.

[+] 0 [-]

#41 Некий, 14.10.2016, 18:17
Кто хочет похожую подачу без «пилорамы» ( басы собрание высокие мягче отличная середина) обратите внимания на Meze 11 neo. https://www.mezeheadphones.eu/collections/all/products/meze-11-neo-iridium-earphones

[+] 0 [-]

#42 Алексей, 08.11.2016, 01:18
Продублирую коммент с ютуба.
2 года с ними. Надежны. Звук наиболее сбалансирован с насадкой с металлическим фильтром - и басы есть и середина и высокие. Из всех наушников до 5тыс динамических - наиболее правильная сцена и правильная середина с хорошим позиционированием голоса - прямо перед лицом, почти в голове. Наушники довольно универсальны - я в них слушал и электронщину и классику и рок - все ровно и так как надо. Со временем зеленеет кабель в местах изгиба (окисляется медь там где отходит от обмотки.
Очень чувствительны - нужен хороший СВЕТЛЫЙ источник с минимальным SNR.
Очень удобные - можно спать, не выпирают.
Очень мало баса??? серьезно?? - я в корне не согласен. Имею мониторные наушники Bayerdynamic DT990PRO 250Oм с усилком для наушников - так в сравнении по басам они играют близко или даже чутка в остри басов поболе, причем именно не панча, а глубоких.
Все дело в насадках! Остри не зря их даже отдельно продает комплектом. Для увеличения кол-ва баса нужно одеть насадки с узким соплом, либо с фильтром. Автор, вы не достаточно досконально разбираетесь в наушниках перед тем как их "обзирать". Рекомендую поправить обзор. Ибо это серьезная неточность или вкусовщина.

[+] 0 [-]

#43 habatuk, 15.11.2016, 23:37
Получил сегодня КС06, без А. Великолепные наушники, и да, баса сколько нужно, причем на широких насадках. Пожалуй, на Острикай я закончил поиск внутриканалок. Пока что))

[+] 0 [-]

#44 nissie, 08.01.2017, 20:31
Тоже есть KC06A, всем устраивают, правда сейчас слушаю в основном все же не их, а 1more e1001
По сравнению с ними у остри басов действительно маловато. Впрочем, не думаю что это их серьезный недостаток.
Большое спасибо за обзоры и обсуждения, все это очень помогает сориентироваться в океане наушников

[+] 0 [-]

Добавление комментария: Имя
Текст комментария
Введите текст с картинки
Проект «Складчина»

В этом раунде собрано 850 рублей

1. Rock Zircon (9,83$).
2. Nubia (23,99$).
3. HLSX BK50 (39,12$).
4. Senfer 4in1 (28.47$).
5. Remax RM600M (29,90$, 8,5 голосов).
6. DIY MP3 V2 (29.99$).

- Подробнее о проекте
- Обсуждение в форуме
Лучшие наушники 2015 года | Народный ТОП

1. VE Monk.
2. Ingping H60.
3. Mannhas C190.
4. KZ ED9.
5. Tennmak Porcelain.
6. Rock Zircon.
7. Ostry KC06A.
8. Koss Porta Pro.
9. Xiaomi Piston 3.
10. Tennmak DIY IE800.

- Подробнее о ТОП'е
Все комментарии

Новые комментарии

- Эквалайзер в таких плеерах реализуется не аппаратно, а путем изменения громкости отдельных частот. Т.е. при включении режима эквалайзера общая громкость понижается, а потом увеличивается или еще уменьшается в соответствующих диапазонах частот. В общем это и есть фигня. Нормальный эквалайзер (аппаратный), совсем по другому работает и соответственно другой результат выдает. («DEXP Symphony | Не обзор, но мнение о HiFi плеере»)

- vas-tomsk, тоже купил 10 штук в коробочках. qian25-любимые наушники (5 синих, 4 черных, 3 белых))) («Qian 25 | Обзор наушников»)

- Кинеру арматуру заказывал, не понравились, по звуку хуже VE M0nk+ . («Покупаем выгодно | Выпуск #11»)

- можно ли сравнить Kinera BD002 с Урбанфанами? («Покупаем выгодно | Выпуск #11»)

- Купил дешево "гибриды от Хайоми".Коробка, аксессуары, внешний вид- как у оригинала( он у меня был)- один в один, и звук не отвратительный.Однако, звук хуже гибридов, арматура вообще не слышна.Сделал рентгенограмму наушников- в ниж нет арматуры и динамический излучатель другого вида. Китайская подделка ,даже хорошая, остается подделкой и это не снобизм,если есть уши- слышно ( для наушников) («Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы