Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Обзор наушников Yuin PK3

Обзор наушников Yuin PK3 В этот раз повторно обратимся к такому вымирающему, по мнению многих, форм-фактору наушников как «вкладыши». Рассмотрим известную и популярную модель Yuin PK3, младшую из линейки вкладышей китайской компании Yuin. Куплена она был, как у нас чаще всего бывает, на Aliexpress за 35$. Да, это не дешевые наушники, одни из самых дорогих, среди рассмотренных в рамках нашего проекта.

На своем сайте компания ничего не рассказывает о себе, но сайт существует с 2008 года, следовательно, компании Yuin не менее 6 лет. За количеством моделей она явно не гонится, но старается компенсировать не широкий модельный ряд качеством продукции, что ей несомненно удается.

Наушники Yuin PK3 можно купить здесь →

Технические характеристики наушников Yuin PK3 →

Упаковка и комплектация Упаковка необычна и хороша. Верхний слой сделан из мягкого картона, с интересно стилизованной надписью Yuin. Под ним серебристого цвета коробка из ДВП, с откидывающейся крышкой. На подарок – самое то.

В коробке поролоновая подушка с отверстиями под переходник на 6,35мм и пластиковую тубу. А уже в этой тубе смерть Кощеева, т.е. сами наушники, три пары поролоновых насадок, две из которых со сквозными отверстиями.

Понятно, что в коробку уложен переходник на 6,35мм, а плюс к нему инструкция на нескольких листах, формата под размер коробки и гарантийный талон.

Дизайн, материалы и качество изготовления Визуального дизайна нет совсем. Yuin PK3 выглядят так же, как и любые условно-бесплатные комплектные наушники от какого-нибудь дешевенького телефона. Теперь уже не понятно, как такое дарить? Коробочка солидная, да, сами наушники простоваты. Если получатель подарка не в теме, то не оценит и даже посчитает дарителя жмотом.

Материалы предельно простые – обычные недорогой пластик корпусов, простой провод без изысков.

Качество изготовления тоже так себе. В местах стыка частей формы для отливки на корпусах остались наплывы, за которые цепляется палец. В целом впечатление аккуратного, но дешевого производства с минимумом технологических операций.

Удобство Не смотря на кажущуюся простой и совершенно обычной форму наушников, в ушах они сидят лучше всех вкладышей, что у меня были и есть. Основная проблема данного форм-фактора – не надежная фиксация, даже если наушники не вываливаются из ушей, то постоянно меняют в них свое расположение, от чего меняется и звук. В случае с Yuin PK3 все иначе. В моих ушах они фиксируются надежно.

Звук Это просто олдскул. Все же угнаться внутриканальным наушникам за вкладышами, слишком маленькие у них драйверы. Даже небольшая разница в диаметре спикеров серьезно меняет характер звука во вкладышах. Не сказать, что он однозначно лучше, чем во внутриканальных, но он по хорошему другой. Плотнее.

Бас в Yuin PK3 вроде и не назвать быстрым, но он упруг и не добавляет мути в звук. Разве что оставляет легкие, винтажные послезвучия, подчеркивающие объем. Несмотря на то, что реального физического давления нижних частот на грудную клетку в данном случае быть не может, мозг сам достраивает это ощущение в теле в моменты, когда звучит мощный бас.

Средние и высокие качественные. Сказать о них больше нечего. Уникального звучания не ждите, оно просто очень хорошее. Спектр делится на четкие, не перекрывающие друг друга частотные линии.

Сцена, как и во всех приличных вкладышах шире и глубже, чем в большинстве внутриканальных наушниках. Ощущения усталости от звука не возникает.

Когда будете смотреть оценки, обратите внимание на то, что оценка за звук совпадает с такой же для вкладышей Tingo TG-38, но это не значит, что они одинаково хороши. Объективно Yuin PK3 звучат лучше, но не настолько, чтобы добавлять им целый балл.

Выводы Наушники Yuin PK3, хороши звучанием, отличны упаковкой, но простоваты внешним видом. Я бы такие точно не стал бы дарить непосвященному человеку. В личное пользование однозначно рекомендую. У каждого уважающего себя любителя музыки, слушающего ее на портативе, в коллекции наушников обязательно должны быть хотя бы одни вкладыши, и Yuin PK3 отличный вариант.

Наушники Yuin PK3 можно купить здесь →

Комплектация 8 из 10
Удобство 7 из 10
Звук 7 из 10

Советуем прочитать:

- Xiaomi Piston 3. Обзор гарнитуры.
- Обзор гарнитуры Mannhas C170 II

Комментарии:

#1 ae, 23.04.2015, 15:56
смотрятся как за 1$, а стоят в 35 раз больше :D, оригинальный дизайн =))
p/S а звук то хоть лучше в целом чем в mannhas c190?

[+] 0 [-]

#2 Sublbaby, 23.04.2015, 15:59
Он другой и очень хороший, но нет, не лучше :) Сравнивать их нельзя, все же формфакторы разные. Из-за особенностей вкладышей детальность страдает.

[+] 0 [-]

#3 Сергей, 26.04.2015, 01:43
Ждём Edifier H-180

[+] 0 [-]

#4 Sublbaby, 26.04.2015, 19:36
В ближайшую пару недель будут H-180.

[+] 0 [-]

#5 AZAT, 04.05.2015, 17:25
Нужно сравнить их с Н180.
Думаю вот проагрейдить Н180 на PK3, но вот не знаю стоит ли.
Н180 по звуку мне кажутся просто восхитительными, особенно с амбюшурами, с ними звук становится такой весь наполненный, без амбюшур звук прозрачный, низы ощущаются, но слабее и пропадает скажем так вибрирующий бас, но звук все равно остается на уровне. (описал звук как мог). Поэтому тестить их надо со снятыми и надетыми амбюшурами.
За 6.5$ в почти любом оффлайн магазине моего города эти наушники до сих пор кажутся мне лучшими для портативки. Но хочется заценить еще большего.

[+] 0 [-]

#6 she666, 04.05.2015, 18:00
это может в украине их полно, в рф их просто не существует можно сказать..

[+] 0 [-]

#7 Sublbaby, 04.05.2015, 18:53
Уже на подходе обзор H180 и сравнение там будет :)

[+] 0 [-]

#8 AZAT, 04.05.2015, 23:19
she666
Ну я не c украины, а с казахстана, так что не знаю на счет наличия этих наушников в россии или той же украине, но у меня в городе они продаются от 6 до 7$, даже с Китая заказать выходит дороже. (на али цены от 7.5$ и выше, я у себя взял за 6.5)
В общем ждем обзора и сравнения с героем данного обзора.

[+] 0 [-]

#9 Ильяс, 05.05.2015, 01:42
ru.aliexpress.com/item/Edifier-H180-3-5mm-Stereo-Earphones-Bass-Earbud-for-MP3-MP4-PC-Mobile-phone/1670189272.html#feedback Вот здесь есть один отзыв-сравнение с h-180(на 3 странице).Но это мнение только одного человека,так что решать вам.

[+] 0 [-]

#10 Денис, 22.08.2015, 13:17
Уважаемый Sublbaby и посетители!
Посоветуйте пожалуйста наушники ВКЛАДЫШИ по качеству сопоставимые с сабжем и Mannhas С190 и имеющие пульт управления воспроизведением (нужно для iPhone).

По вашему совету выбрал Mannhas C190 и остался доволен, однако для девушки они не подходят, нужны вкладыши.

Заранее спасибо за ваш совет!

[+] 0 [-]

#11 AE, 22.08.2015, 13:23
Денис, VE MONK однозначно. Я по вкладышам не специалист, но эти дико советую(т).

[+] 0 [-]

Добавление комментария: Имя
Текст комментария
Введите текст с картинки
Проект «Складчина»

В этом раунде собрано 850 рублей

1. Rock Zircon (9,83$).
2. Nubia (23,99$).
3. HLSX BK50 (39,12$).
4. Senfer 4in1 (28.47$).
5. Remax RM600M (29,90$, 8,5 голосов).
6. DIY MP3 V2 (29.99$).

- Подробнее о проекте
- Обсуждение в форуме
Лучшие наушники 2015 года | Народный ТОП

1. VE Monk.
2. Ingping H60.
3. Mannhas C190.
4. KZ ED9.
5. Tennmak Porcelain.
6. Rock Zircon.
7. Ostry KC06A.
8. Koss Porta Pro.
9. Xiaomi Piston 3.
10. Tennmak DIY IE800.

- Подробнее о ТОП'е
Все комментарии

Новые комментарии

- Евгений, в таком случае ты тупо говнюк малолетний. Соотвественно - пшел вон с нашего сайта. («Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников»)

- Евгений, я понять не могу, почему инженер собирается описывать результат через "качество каждого диапазона в отдельности (НЧ-СЧ-ВЧ)".

Качество, это что за величина, сколько это в цифрах? Качество это величина субъективная, как и несколько других признаков, по которым вы оцениваете наушники.

Тем самым, получается что ваш обзор будет совершенно таким же, как у Sublbaby, а вы позиционируете свою систему как кардинально иную. Ничего подобного. («Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников»)

- Евгений, пойди (отсюда) и сделай лучше, так как надо тебе. («Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников»)

- Иваныч, с вами все ясно.

лал, в этом и проблема, на этом сайте можно только форум читать, обзоры не представляют никакой ценности, в виду странного представления о звуке автора сайта.

Sublbaby, я вам ничего описывать не собираюсь.
Для обзора достаточно указать общий тональный баланс (именно это показывает, насколько звук "темный", "светлый", либо "нейтральный"), качество каждого диапазона в отдельности (НЧ-СЧ-ВЧ), слышимая на слух неравномерность АЧХ (пики и провалы), размер сцены, прозрачность (чтобы понять уровень искажений), ну и если уходить вглубь - натуральность тембров инструментов/вокала, обертоны. Этого достаточно для обзора. А все эти ваши "сайдчейны" и "бархатистость" не представляют никакого интереса для обзора.

На этом откланиваюсь. Нет желания что-то вам доказывать в вашей песочнице. Надеюсь в будущем у обзоров будет больше авторов, с разнообразным мнением. («Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников»)

- Всегда найдутся такие, которые будут пытаться превратить аудиофайт в плеер.ру, но вы главное не поддавайтесь и всё у вас будет хорошо! =) («Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы