Наша групповая покупка наушников и плееров с существенными скидками!
Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Наушники XKDUN CK-700 – новая партия или подделка?

Наушники XKDUNCK-700 – новая партия или подделка? Некоторое время назад один из продавцов на Aliexpress выставил на продажу и без того дешевые наушники XKDUN CK-700 по неприлично низкой цене – чуть менее 4$. Многие из тех, кто не решался приобрести эти наушники, поскольку не верили, что за небольшие деньги можно получить качественный продукт, были сломлены и совершили покупку.

И тут началось. Продавец стал рассылать покупателям сообщения, в которых просил прощения за то, что не может отправить точно такие наушники, какие были представлены на странице товара и предлагал заменить той же моделью, но в несколько ином исполнении. Всем давно известно, что CK-700 существует в двух вариантах, которые хотя и отличаются друг от друга внешне и звучанием, но разница эта минимальна. Поэтому особого значения такой замене никто не предавал, и покупатели легко соглашались на замену.

Прошло время и стали появляться первые, но не очень счастливые обладатели наушников с этой акции. Их резкие возмущенные отзывы следовали один за другим, каждого удивляло положительное отношение давних владельцев XKDUN CK-700 к этим наушникам. Особенно яростно новые обладатели плевались слюной от гулкого баса. Заочно, по фотографиям продавца и новых владельцев, стало понятно, что присланные наушники не относятся ни к одному из двух известных вариантов исполнения. Самым явным отличием, помимо звука, показался цвет проводов, у новых наушников он был белым, а не серым.

Мы не остались в стороне от этого события и тоже приобрели новую пару XKDUN CK-700. Но, каким бы странным это не показалось, пришедшие наушники оказались практически точно такими же, как и предыдущие, которые уже были на обзоре – с серым проводом. Пришлось отложить сравнение с новой партией до тех пор, пока не приедут наушники, заказанные нашими товарищами.

И вот это день настал. На нашу радость и печаль товарищей продавец им выслал XKDUN CK-700 из новой партии (или это подделка?) с белым проводом. Свеженькие наушники были тут же отобраны, а взамен задарены классические с серым проводом.

XKDUN CK-700 - подделка или новая партия? Штекеры.
Внешний осмотр показал, что старая и новая версии отличаются не только цветом провода. Слегка отличается штекер – немного формой деталей, и серьезно качеством золочения. На новой версии его слой совсем тонок и видна серебристая основа, т.е. качество покрытия стало хуже. Корпуса наушников выполнены похабно, края звуководов неровные, сеточки наклеены исключительно криво.

XKDUN CK-700 - подделка или новая партия? Звуководы.
Сильнее всего изменился делитель провода – он стал совершенно другим, совсем не похожим на своего предшественника, выполнен он теперь не в одном стиле со штекером и из другого материала.

XKDUN CK-700 - подделка или новая партия? Делитель провода.
Звук тоже пострадал. Претензии по поводу баса оправданы – действительно присутствует гул, которого не было в XKDUN CK-700 с серыми проводами. Но это не самое страшное, сильнее всего разочаровали верха. Они утратили свою детальность, да что там детальность, они утратили большую часть своего диапазона. Сцена стала уже и потеряла глубину.

Продавцу было указано на различия между известными версиями XKDUN CK-700 и той, которой торгует он. Затем был задан вопрос – уж не подделка ли это? Продавец отреагировал весьма странно, он тут же предложил вернуть всю сумму. Понятно, что смысла в подделке наушников за 7$ мало, но реакция продавца изумляет и заставляет задуматься.

Резюмируя стоит рекомендовать всеми силами избегать покупки XKDUN CK-700 с белым проводом, это уже совершенно другие, менее качественные, наушники. Подделка это или просто новая партия с нового производства – не так важно, однако производителю было направлено письмо с просьбой прояснить ситуацию. Если ответ буде получен, то мы опубликуем его текст дополнением к данной заметке.

Советуем прочитать:

- Обзор гарнитуры Etymotic EREK-3
- Обзор гарнитуры AEAR A029

Комментарии:

#1 ae, 28.01.2015, 01:48
Простите подделка на и без того дешевые наушники? Да кЕтайцы выходит везде преуспели =)) Я думаю лучше в качестве бюджетного варианта купить philips SHE3590, не думаю что они хуже, можете написать на них обзор с небольшим сравнением с другими наушниками?

[+] 0 [-]

#2 Sublbaby, 02.02.2015, 15:34
Филипсы хорошие, они у меня есть. Сравнить могу, но есть ли смысл писать на них обзор, известные же бюджетные затычки. Тем более они ни разу не лучше чем CK-700. Или может вы на них обзор напишите, а мы опубликуем? Скоро будут гостевые посты от наших читателей, я уже получил два. Один - альтернативный взгляд на Vention XQ, другой - по микрофону Dagee.

[+] 0 [-]

#3 Pappi, 10.02.2015, 07:35
я склоняюсь к тому что это новая партия. действительно нет смысла подделывать копеечные наушники.

[+] 0 [-]

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.

Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Продолжение идеи ZST выходит, посмотрим) Кстати, может автор заодно закажет ZST(снова, только с микрофоном) для сравнения, было бы интересно. («KZ ES3 (Knowledge Zenith ES3) | Опять новые наушники»)

- Ждём обзора! Плз как придут сравните с zs3 и zs5?! («KZ ES3 (Knowledge Zenith ES3) | Опять новые наушники»)

- Согласен с @VenimaR, оценки помогают отсеять шлак.
Оффтоп - обращение к обзорщикам.
Не сочтите за нубство и рекламу, я ни разу не писатель, но читатель.
После того, как я пролюбил свои богоподобные Е170, а китайцы их выпилили с продажи (либо задрал цены) я для себя решил, что потолок для затычек в 10 баксов.
Особенно в этом убедили первые гибриды, которые, если не сливают, то не лучше Doboly Q18, превосходя их многократно в цене. (Doboly Q18 меня устроили бы, но давят на уши и версии с микрофоном нет.) В общем купил по "акции" на jd.ru дешманские YUEGUANG BAOHE и Edifier H230P за 250 и 350р. соответственно. Ссылки (): https://www.jd.ru/288067.html и https://www.jd.ru/1316316.html
Обе пары очень понравились, я не понимаю в глубине сцены и пр. ламповых параметрах и греть ничего не собираюсь. Даже на ощупь не могу определить сколько прослужит кабель. Притом у YUEGUANG больше понравился звук, более глубокий бас, вероятно из-за более глубокой посадки, а у Edifier - формактор. Надеюсь качество материалов покажет себя не как у какашечно-одноразовых Awei.
Вобщем, уважаемые модератор и обзорщики, не пожалейте копеечек и запилите обзор, другим будет полезно, а я оценю адекватность своего слух.аппарата ) («KZ ZSE | Knowledge Zenith ZSE | Обзор двухдрайверных наушников»)

- Складывается ощущение, что в какой-то экспериментальной дурилке открыли доступ только к данной статье. Иначе как душевной болезнью большинства комментаторов объяснить такую непоследовательность и агрессию их высказываний я не могу. («Что такое aptX и кому он нужен»)

- А так, пользуюсь ими совсем не нежно и потому готов к тому, что хватит их максимум месяца на 3, как и других подобных наушников. Но пока все живы. Хотя первому экземпляру, по моему, уже больше полугода. («Qian 25 | Обзор наушников»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы