Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Наушники XKDUN CK-700 – новая партия или подделка?

Наушники XKDUNCK-700 – новая партия или подделка? Некоторое время назад один из продавцов на Aliexpress выставил на продажу и без того дешевые наушники XKDUN CK-700 по неприлично низкой цене – чуть менее 4$. Многие из тех, кто не решался приобрести эти наушники, поскольку не верили, что за небольшие деньги можно получить качественный продукт, были сломлены и совершили покупку.

И тут началось. Продавец стал рассылать покупателям сообщения, в которых просил прощения за то, что не может отправить точно такие наушники, какие были представлены на странице товара и предлагал заменить той же моделью, но в несколько ином исполнении. Всем давно известно, что CK-700 существует в двух вариантах, которые хотя и отличаются друг от друга внешне и звучанием, но разница эта минимальна. Поэтому особого значения такой замене никто не предавал, и покупатели легко соглашались на замену.

Прошло время и стали появляться первые, но не очень счастливые обладатели наушников с этой акции. Их резкие возмущенные отзывы следовали один за другим, каждого удивляло положительное отношение давних владельцев XKDUN CK-700 к этим наушникам. Особенно яростно новые обладатели плевались слюной от гулкого баса. Заочно, по фотографиям продавца и новых владельцев, стало понятно, что присланные наушники не относятся ни к одному из двух известных вариантов исполнения. Самым явным отличием, помимо звука, показался цвет проводов, у новых наушников он был белым, а не серым.

Мы не остались в стороне от этого события и тоже приобрели новую пару XKDUN CK-700. Но, каким бы странным это не показалось, пришедшие наушники оказались практически точно такими же, как и предыдущие, которые уже были на обзоре – с серым проводом. Пришлось отложить сравнение с новой партией до тех пор, пока не приедут наушники, заказанные нашими товарищами.

И вот это день настал. На нашу радость и печаль товарищей продавец им выслал XKDUN CK-700 из новой партии (или это подделка?) с белым проводом. Свеженькие наушники были тут же отобраны, а взамен задарены классические с серым проводом.

XKDUN CK-700 - подделка или новая партия? Штекеры.
Внешний осмотр показал, что старая и новая версии отличаются не только цветом провода. Слегка отличается штекер – немного формой деталей, и серьезно качеством золочения. На новой версии его слой совсем тонок и видна серебристая основа, т.е. качество покрытия стало хуже. Корпуса наушников выполнены похабно, края звуководов неровные, сеточки наклеены исключительно криво.

XKDUN CK-700 - подделка или новая партия? Звуководы.
Сильнее всего изменился делитель провода – он стал совершенно другим, совсем не похожим на своего предшественника, выполнен он теперь не в одном стиле со штекером и из другого материала.

XKDUN CK-700 - подделка или новая партия? Делитель провода.
Звук тоже пострадал. Претензии по поводу баса оправданы – действительно присутствует гул, которого не было в XKDUN CK-700 с серыми проводами. Но это не самое страшное, сильнее всего разочаровали верха. Они утратили свою детальность, да что там детальность, они утратили большую часть своего диапазона. Сцена стала уже и потеряла глубину.

Продавцу было указано на различия между известными версиями XKDUN CK-700 и той, которой торгует он. Затем был задан вопрос – уж не подделка ли это? Продавец отреагировал весьма странно, он тут же предложил вернуть всю сумму. Понятно, что смысла в подделке наушников за 7$ мало, но реакция продавца изумляет и заставляет задуматься.

Резюмируя стоит рекомендовать всеми силами избегать покупки XKDUN CK-700 с белым проводом, это уже совершенно другие, менее качественные, наушники. Подделка это или просто новая партия с нового производства – не так важно, однако производителю было направлено письмо с просьбой прояснить ситуацию. Если ответ буде получен, то мы опубликуем его текст дополнением к данной заметке.

Советуем прочитать:

- Обзор гарнитуры Etymotic EREK-3
- Обзор гарнитуры AEAR A029

Комментарии:

#1 ae, 28.01.2015, 01:48
Простите подделка на и без того дешевые наушники? Да кЕтайцы выходит везде преуспели =)) Я думаю лучше в качестве бюджетного варианта купить philips SHE3590, не думаю что они хуже, можете написать на них обзор с небольшим сравнением с другими наушниками?

[+] 0 [-]

#2 Sublbaby, 02.02.2015, 15:34
Филипсы хорошие, они у меня есть. Сравнить могу, но есть ли смысл писать на них обзор, известные же бюджетные затычки. Тем более они ни разу не лучше чем CK-700. Или может вы на них обзор напишите, а мы опубликуем? Скоро будут гостевые посты от наших читателей, я уже получил два. Один - альтернативный взгляд на Vention XQ, другой - по микрофону Dagee.

[+] 0 [-]

#3 Pappi, 10.02.2015, 07:35
я склоняюсь к тому что это новая партия. действительно нет смысла подделывать копеечные наушники.

[+] 0 [-]

Добавление комментария: Имя
Текст комментария
Введите текст с картинки
Проект «Складчина»

В этом раунде собрано 850 рублей

1. Rock Zircon (9,83$).
2. Nubia (23,99$).
3. HLSX BK50 (39,12$).
4. Senfer 4in1 (28.47$).
5. Remax RM600M (29,90$, 8,5 голосов).
6. DIY MP3 V2 (29.99$).

- Подробнее о проекте
- Обсуждение в форуме
Лучшие наушники 2015 года | Народный ТОП

1. VE Monk.
2. Ingping H60.
3. Mannhas C190.
4. KZ ED9.
5. Tennmak Porcelain.
6. Rock Zircon.
7. Ostry KC06A.
8. Koss Porta Pro.
9. Xiaomi Piston 3.
10. Tennmak DIY IE800.

- Подробнее о ТОП'е
Все комментарии

Новые комментарии

- наушники офигенные и к покупке одобряются! («BOSSHIFI B3S | Обновленные гибриды»)

- Отличный выбор, но это же откровенно басовая модель. Для классики лучше что-то более нейтральное. Еще раз поздравляю с покупкой. («Обзор гарнитуры Fidue A31s»)

- Поддержу Евгения, заколебали уже своим аудиофильским словоблудием разные "филологи". Балаболы с золотыми ушами и языком без костей... :) («Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников»)

- Купил жене эти наушники, она у меня аудиофил. Весьма разочарован. Звук не чистыйК. Как будто после мембраны стоит какая-то шумовая завеса. Во всяком случае для классики я их категорически не советую. Единственное, что радует это качество материалов. Но опять же время покажет. («Обзор гарнитуры Fidue A31s»)

- Покупал свои zs1 чуть более года назад. Один наушник стал хрепеть, никакие продувания и пр. не помогли. Решил разобрать, сразу скажу что ремонтировать их почти бесполезно. Кроссовер там настоящий, не бутафорский резисторы кондёры все в цепи а не как кто-то писал "для красоты".Для красоты САМ ВЧ ДИНАМИК. Толстые перемычки из серебристого метала между ВЧ и НЧ аккуратно припаяны к ВЧ динамику( который дальше от звуковода) а вот на НЧ место пайки залито компаундом. И под ним они просто лежат поверх пятаков на плате... электрического контакта нет. Ни следов припоя на самих проводках. Я проверял всё тестером перед тем как курочить, сопротивление бесконечное. И это ещё не конец- это всего лишь мера предосторожности, что бы точно их отключить, так как самое главное оба ВЧ драйвера НЕ рабочие, обмотки не прозваниваются. Да и внутри как то не очень, у одного явно обмотка касалось магнита. Они точно ВЧ, диффузор куполообразный и подвешен очень жестко. Покупал в известном Wooeasy Earphones Store. Вот так дурят китайцы нашего брата. К сожалению Успел купить KZ ZST на GB, том тоже всё не очень весло и китайцы там тоже наложали, но это в соотвествующей теме попозже. («KZ ZS1. Обзор наушников.»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы