Наша групповая покупка наушников и плееров с существенными скидками!
Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Адепт Блютуз рассказывает про "музыкальный" смартфон MARSHALL London Phone.

Дата публикации: 10.04.2017

Адепт Блютуз рассказывает про смартфон MARSHALL London.

Купить можно: Здесь.
Цена: 250€.

MARSHALL London Phone это 4,7 дюймовый смартфон 2015 года выпуска, с железом как у бюджетника Moto G первого поколения и ценником на старте продаж как у флагманского LG G4 (2015) - аж 500 фунтов стерлингов. И для того чтоб продать одно "Г" по цене другого, производитель данного смартфона конкретно замарочился с рекламой и пиаром. На многих профильных ресурсах посвященных аудио тематике и смартфоностроению в середине 2015 года стали появляться "статьи" предупреждающие о грядущем старте продаж MARSHALL London Phone, авторы которых не стеснялись расписывать его достоинства самыми яркими красками.

Но ни у гик-сообщества, ни у аудио-энтузиастов, данный анонс широкого ажиотажа не вызвал. Первые сразу раскритиковали бюджетную начинку аппарата, низкое разрешение экрана и посредственную камеру. А вторые заметили что у MARSHALL London Phonе не так и много отличий от других, не таких дорогих, моделей "музыкальных" смартфонов, представленных на рынке. Его аудио-процессор Cirrus Logic (Wolfson) WM8281 не является чем-то уникальным, а кроме того над обработкой звука он трудиться в одиночку, без отдельного усилителя, что не оставляет MARSHALL London Phone никаких шансов в прямом сравнении с "лучшими музыкальными смартфонами 2015 года" Meizu MX4 Pro / 5 Pro. Однако я его купил.



Не в 2015, а в 2016, когда он стоил ровно на половину дешевле. Произошло это "спонтанно", в смысле, я "с понтом" подыскивал для одного выставочного стенда пиво-холодильник Marshall Fridge и пока сравнивал цены в разных интернет-магазинах, гугл мне подкинул ссылку на этот MARSHALL London Phone. И так как я помнил сколько он стоил в 2015, на старте продаж, цена "всего" в 250€ показалась мне непреодолимо заманчивой. Я не стал бороться с искушением и купил этот смартфон.

На момент покупки в руках я его ни разу не держал, но из обзоров знал что он какой-то "особенный" должен быть. И действительно MARSHALL London Phonе в плане дизайна отличается от всего того что есть на рынке, это просто какой-то праздник скевоморфизма. Его корпус стилизован под узнаваемый дизайн легендарных гитарных усилков MARSHALL. Тонкая белая полоска обрамляет переднюю часть с экраном, задняя крышка выполнена из грубой "пластиковой кожи", на ощупь этот материал идентичен тому которым отделывают боковые панели усилителей MARSHALL, элементы управления, кнопки и колесико, выполнены из латуни и повторяют своим орнаментом профессиональные штекера 6,3мм. Решетки динамиков сверху и снизу экрана с мелкими круглыми прорезями как у концертных усилителей MARSHALL. Все это очень так детально и на удивление гармонично выполнено, и конечно завершающий штрих - логотип MARSHALL прописанный фирменным шрифтом на передней и задней панели.



Этих заимствований в элементах дизайна так много, что это у же не стиль такой, а некий... фетиш. Понять и принять который дано не каждому пользователю. Этот смартфон - это воплощение рока, брутальный, темный, крутой. Но при всей своей уникальности, стильности и крутости дизайн MARSHALL London Phone имеет явные недостатки.

Во-первых он "цельно-пластиковый" и в отделке нет ничего что-бы говорило о его премиальности, он выглядит круто, но не чувствуется таким в руках. Он ощущается как защитный чехол, резиновый кант, за который удобно держать, рифленая задняя стенка, чтоб не скользило и все... много чисто практичного и ничего реально эстетичного. Во вторых у него плохое соотношение полезной площади экрана к общей площади передней панели. Сейчас в тренде смартфоны у которых экран занимает почти всю лицевую панель, а тут... Размер корпуса смартфона 140.5x70,5x9.5мм, а размер 4,7 дюймового экрана 113х58мм... Т.е сверху и снизу экран меньше корпуса на 1,5 сантиметра! А с краев по 0,6мм рамки!?. Совсем не тренд!



Хотя и сказать что это пространство не рационально используется нельзя, над и под экраном установлены стерео-динамики, и я сравнивал с аналогичным по конструкции НТС М8 у которого тоже внешние стерио-динамики вынесены на переднюю панель и MARSHALL London Phone звучит громче, получается что по громкости это один из самых громких смартфонов на рынке, конечно равноценно заменить им блютуз-колонку не выйдет, но играет агрегатина очень громко.

Третий бросающийся в глаза недостаток MARSHALL London Phonе это экран, он не только "маленький", но еще и "гаденький". И основная проблема экрана то что он имеет узкие углы обзора и "желтит". Мне достаточно чуть повернуть смартфон в ладони и цветопередача кардинально меняется. Если его неровно держать, то создается впечатление, что включён "ночной" режим изображение, когда белый не белый, а такой матово-желтый, чтоб глаза в темноте не резать, но стоит посмотреть под немножко другим углом и вот экран уже имеет нормальный белый, а еще чуть-чуть повернуть и белый начинает "синеть". Экран короче отстой, на нем явно сэкономили.



А еще производитель сэкономил на внутренних компонентах, 410-й снапдрегон никогда не ставил рекордов в бичмарках, а тут еще установлена его "облегченная" версия с частотой на 0,2MHz меньше чем у Moto G(2015). Хотя я бы не сказал, что в реальной жизни производительности так уж сильно не хватает, ну задумывается устройство иногда и камера открывается не так быстро как на других устройствах, но кому эта камера нужна, не ради нее этот смартфон покупают, делает снимки и бог с ним. Правда с камерой надо соблюдать осторожность, если выставить режим панорамной съёмки то можно конкретно заморозить смартфон и только перезагрузкой вернуть его в рабочие состояние.

Другой замеченный баг оказался куда неприятнее. Периодически если выдернуть кабель наушников во время прослушивания и запустить приложении "телефон", отключается звук, вот ты типа идешь по улице и музыку слушаешь, решаешь вдруг позвонить, вытаскиваешь кабель пока играла музыка, набираешь телефон, а гудка нет, звонок проходит, там тебе что-то говорят, а ты не слышишь. Ситуация, как будь-то телефон не понял что из него наушники вытащили и все еще передает звук на аудиовыход, а не на динамики. Но если вставить наушник обратно звук все равно не появляется. Такой баг как и предыдущий лечиться только перезагрузкой устройства.



Вообще, я бы не назвал MARSHALL London Phone "стабильным", не смотря на 2 гига оперативной памяти приложения на нем подозрительно часто вылетают. Да и программно там есть много чего, что конкретно надо допиливать. В частности основное приложение - "фирменный" плеер и его странный функционал. Плейлисты создаются автоматически из ранее прослушанных мелодий, и эта фигня не отключается, я открываю музыкальный альбом через каталог плеера, запускаю первую композицию и жду что по ее окончании пойдет вторая композиция альбома, а хрен, плеер играет что-то из того что я ранее слушал, хотел я этого или нет, ему пофиг, он даже не спрашивает. А еще меня очень огорчило что в этом приложении нет "поиска", черт, это музыкальный смартфон с поддержкой карт памяти до 128 гигов и если надо что-то по названию песни или исполнителю быстро найти, а поиска нет, то как?.. Мне что выходить из приложения "плеер" идти в файловый менеджер, там искать, потом открывать в приложении "плеер", бред. И еще что сильно напрягло, с каждым новым установленным приложением устройство работало все хуже и хуже. Я установил только самое необходимое мессенджеры, файловый манагер, плеер, одну игрушку и на устройстве начались фризы. Печалька.

Тут нужно как бы отступить и сделать пояснение, что все эти системные ограничения и конструктивные "недочеты" они не просто так. Все это для того чтоб более экономно расходовать батарею и иметь возможность как можно дольше питать "аудио-процессор", тот самый Cirrus Logic (Wolfson) WM8281. Собственно устройство создавалось вокруг него, и все "музыкальное" позиционирование завязано на нем. При этом скромно умалчивалось что сам Wolfson WM8281 не является отдельно распечатанным на плате ЦАПом, это интегрированное решение, что тоже критиковали энтузиасты мобильного аудио, хотя на мой взгляд несколько беспочвенно, ведь характеристики Wolfson WM8281 вполне себе ничего. Соотношения сигнал/шум этого аудио-процессора целые 121 дБ, и он имеет 8-канальный 24-битный кодек т.е. ему под силам обработать Flac 192/24, a это уже реальный HiFi уровень.



Который можно почувствовать прямо из коробки. На само устройство записано несколько композиций и если подключить комплектные наушники то можно конкретно прибалдеть от качества звучания этих треков. Понятно что они специально так подобраны чтоб можно было "заценить" и басы от барабанов и середину от роковых гитарных партий и т.д. Тут можно можно долго перечислять, но вывод будет коротким. С комплектными наушниками MARSHALL London Phone звучит хорошо. И еще лучше он звучит с хорошими полноразмерными "коромыслами", закрытого типа. Я их слушал с V-Moda CrossFade 100, с Beyerdynamic Custom One Pro, с Beats Studio 2.0, это все "мобильные" модели которые отлично сыгрались с MARSHALL London Phone.

Но опять таки каким бы "музыкальным" смартфоном MARSHALL London Phone не был, он все равно остается смартфоном и если сравнивать с HiFi плеером того периода, скажем с FiiO X3 первого поколения, то HiFi-плеер рвет этот смартфон как Тузик грелку, в первую очередь за счет громкости. HiFi плеер имеет схему с отдельным усилителем и выдает намного громче звук и может раскачать наушники до 300 Ом, но это еще не все. FiiO X3 и качеством воспроизведения отличается в лучшею сторону. Детализация лучше, ощущение сцены более выражено, HiFi плеер это реально другой уровень до которого смартфонам еще расти и расти. Поэтому я и перестал использовать MARSHALL London Phone, первоначально план был какой, одно устройство это хорошо по тому что меньше надо носить в карманах, меньше заряжать и следить за зарядом, да и звонки ты не пропускаешь, но... Я же хочу музыку слушать, а HiFi-плеер справляется с этой задачей лучше, да и как смартфон MARSHALL London Phone глючный и тормозной, поэтому я вернулся к прежней схеме HiEnd-смартфон+HiFi-плеер, а этот аппарат был положен на полку.



Так зачем же я его с полки достал и рассказал о нем в этом посте?.. Дело в том, что в комментах к моему прошлому рассказу меня упрекнули мол, я не достаточно внимания уделил прямому сравнению двух пар наушников. А MARSHALL London Phonе идеально подходит для проведения подобного теста, все это благодаря возможности подключить одновременно две пары наушников и управлять громкостью сигнала на каждом из выходов. Он то в принципе играет хорошо, да высокоомные наушники он вряд ли сможет реально раскачать, но "мобильные" 32-омные будет ему под стлам заставить звучать и... Споллер... Я планирую в следующем своем рассказе такой тест провести и чтоб не было вопросов на каком оборудовании проводилось сравнение вот типа кратенький рассказ, так то вот.

Автор: Ispitatel Divanov.
Дата публикации: 10.04.2017, 23:46.

Советуем прочитать:

- Auglar GR-1 | Обзор усилителя для наушников от Auglamour
- Zishan Z1 | Плеер нового урожая

Комментарии:

#1 Mukkie, 18.04.2017, 06:20
Highscreen Boost 3 ? Не, не слышал

[+] -3 [-]

#2 1+ MrToot, 18.04.2017, 09:32
Ни одной реальной фотки, всё надёргано из интернета. "А был ли мальчик?"

[+] +1 [-]

#3 100+ Ispitatel Divanov, 18.04.2017, 09:50
для обзора нужна не реальная фотка а красивая... реальные не красивые
http://imgur.com/IyAhDak

[+] +5 [-]

#4 100+ Дмитрий, 18.04.2017, 12:34
Одно дело, когда фото хотя бы от производителя или продавца, другое дело - из чужого обзора.

[+] 0 [-]

#5 Sublbaby, 18.04.2017, 13:17
Ispitatel Divanov, как же так?

[+] 0 [-]

#6 Никола, 18.04.2017, 14:37
Каждый раз все лучше и лучше) Спасибо, интересно читать.
П.с. с рамками по 0.6мм это Вы перегнули немного (в 10 раз))))) Исправьте на 6мм

[+] 0 [-]

#7 50+ lerov, 18.04.2017, 17:34
"И так как я помнил сколько он стоил в 2015, на старте продаж, цена "всего" в 250€ показалась мне непреодолимо заманчивой. Я не стал бороться с искушением и купил этот смартфон."
Не нужная (плохая и тд.) даже за полцены (со скидкой и тд.) - всё равно остаётся... не нужной вещью!
Всё остальное происки маркетинга и потреб@#ская болезнь.

[+] +1 [-]

#8 50+ lerov, 18.04.2017, 17:52
Прям детективная история, я аж зачиталься!
Да и неожиданая развязка присутствует,а не какое-то клише а-ля "убийца садовник".
Спасибо за историю, от души!
П. С. "a это уже реальный HiFi уровень", я бы уточнил не реальный HiFi, а - HiRes.
П. С. С дизайном у Marshall всё в порядке, как и с рекламой, очень жаль что с содержанием не смогли (или не захотели?).
Може у Onkyo получиться (ходили слухи или это про плеер портативный, не припомню точно) ?

[+] 0 [-]

#9 50+ lerov, 18.04.2017, 17:56
#3 - тонко)))

[+] 0 [-]

#10 100+ Meloman, 18.04.2017, 18:27
Испытатель диванов, а бумагу рядом со смартом положить, с надписью от руки "эксклюзивно для аудиофайта"?) А то в век фотошопа организовать экран с страничкой файта не такая уж и большая проблема). Ну, это я шучу, конечно). Но в каждой шутке...))

[+] 0 [-]

#11 50+ lerov, 18.04.2017, 18:53
Ага и свежий номер HiFi Stereo, вместо библии? А вот что вместо конституции? Нотный стан?

[+] 0 [-]

#12 100+ Ispitatel Divanov, 18.04.2017, 20:01
По пунктам,
фотки из гугла, на них нет защиты значит на вопрос где взял ответ идите в гугл
А HiFi ли это уровень? Это HiFi, по тому что смартфон может проигрывать FLAC 24/192, HiRes Audio это 16/48.
Другой вопрос "Реальный" ли это HiFi? Ну мобильного HiFi вообще не существует по моему мнению, вот это как раз развод от маркетологов, ограничения которые накладывпет "мобильность" они "убиват" весь HiFi.
Ну. наглядный пример, мой смарифон имеет 2К разрешение экрана, но если я на нем буду смотреть фильмы то это не будеть так же хорошо как на 2К телевизоре, тоже самое и с музыкой, смартфон проигрывает музыку в высоком разрешении, но это не тот уровень HiFi что я могу получить с устройствами у которых нет ограничений по мобильности.

[+] 0 [-]

#13 100+ Дмитрий, 18.04.2017, 20:49
А что такое защита в вашем понимании? Они же не ищутся по фильтру "С лицензией на ...". Чтобы найти, где вы их взяли и спрашивать не надо.

[+] 0 [-]

#14 Владислав, 18.04.2017, 22:35
Смарт интересен лишь именем и 2 выходами для наушников, остальное все из бюджетного сегмента. Тот же Highscreen Boost 3 (SE) более адекватная покупка при выборе музыкального/аудиофильского смартфона. Хотя в последнее время я немного отстал от рынка смартфоном с музыкальной начинкой, может что-нибудь еще бюджетное есть...

[+] 0 [-]

#15 50+ lerov, 18.04.2017, 23:00
Если не ошибаюсь
16 Бит 44.1 кГц и выше HiFi
24/96 (или 192) уже Hi-Res

[+] 0 [-]

#16 1+ Александр (flylxz), 18.04.2017, 23:23
HiFi - это характеристики оборудования, стандартизированные в далёких 70-х и касающиеся, в основном, нелинейности АЧХ, коэффициента нелинейных искажений и соотношения сигнал/шум.
Hi-res audio это характеристика цифрового материала. И к качеству она отношения не имеет.

[+] +1 [-]

#17 StaV, 19.04.2017, 05:36
Я как-то купил себе marshall mode, какое же ужасное у них звучание.

[+] 0 [-]

#18 100+ Meloman, 19.04.2017, 09:30
Владислав, есть вполне бюджетное, например, PPTV KING 7. Вполне нормально звучит. Те же Gigaset-ы.

[+] 0 [-]

#19 1+ phuntonik, 19.04.2017, 09:40
Ispitatel Divanov, точно такой же Wolfson в моём телефоне Lenovo K3 Note.
Рутаните телефон и влепите в него ViperFX по всем правилам (инструкции есть на 4PDA) - удивитесь, насколько лучше станет звучание, если аккуратно всё настроить.

[+] 0 [-]

#20 TurboSuslik, 26.05.2017, 20:39
Если бы в Hum поставили телефон, я бы купил.

[+] 0 [-]

#21 CET23, 02.08.2017, 16:05
а где купить Highscreen Boost 3 SE PRO ?? Ни в одном магазине нет. (2 месяца искал)
Нужен телефон с отдельным аудиочипом до 20000 руб. Поэтому заказал себе Marshall за 13990 руб. в Билайне, так как другой телефон с отдельным аудиочипом не купить за эти деньги.

[+] 0 [-]

#22 CET23, 03.08.2017, 07:19
а где купить Highscreen Boost 3 SE PRO ?? Ни в одном магазине нет. (2 месяца искал)
Нужен телефон с отдельным аудиочипом до 20000 руб. Поэтому заказал себе Marshall за 13990 руб. в Билайне, так как другой телефон с отдельным аудиочипом не купить за эти деньги.

[+] 0 [-]

#23 Саша, 03.08.2017, 09:33
Вас в гугле забанили?
https://market.yandex.ru/product/12902511/offers?hid=91491&track=tabs&local-offers-first=0&deliveryincluded=0
https://market.yandex.ru/product/14214613/offers?hid=91491&track=tabs&local-offers-first=0&deliveryincluded=0

До 20000 выбор есть. Это из того что на 4пда предлагают и покупка в России.
Highscreen Boost 3 (Pro)
Xiaomi Mi Note (Pro)
Lenovo Vibe x3
Alcatel Idol 3
+алиэкспресс всякие PPTV King И Gigaset
Было бы желание и найти можно.

[+] 0 [-]

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.

Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Наконец-то пришел мой FiiO M3K. 2,5 месяца шел по России, фантастика! Думал уже все.
От бюджетников отличается сильно. Аппарат, конечно, классный. Я очень доволен. И пришел как раз тогда, когда в Walnut полетел вход наушников. Работал все время на излом в кармане джинсов. Пропадает/появляется один канал. Пробовал паять на плате, но, похоже, внутри самого входа. Не знаю, где бы такой найти и припаять заново. К старым привык уже, бросать не собираюсь.
Так что советую у кого начальные бюджетники приобрести M3K. Не пожалеете. Слушаю с Superlux HD668B. С другими пока не пробовал... («Fiio M3K | На пути к успеху»)

- Ужасные наушники.
Во-первых, объём. Его нет. Единственное что есть объёмного - это гудение баса "где-то вокруг", занимающее примерно 30% звука. Именно гудение, а не звучание. Остальные 70% сконцентрированы в центре, и объёма у них нет.
Во-вторых, частоты. Высокие звучат как-то глухо, а середина провалена неизвестно куда. Включаешь композицию "Starchild" Томаса Бергерсена - и барабаны, начинающиеся примерно на 1 минуте, практически не слышно. Да, всё настолько плохо. Кроме электроники больше ни на что не годятся.
Ну и в-третьих, удобство. Тут всё тоже невесело. Через час гарантированно болял уши, особенно часть над ушным каналом.
Никому не рекомендую. («Remax 100H. Обзор гарнитуры.»)

- Специально зарегался, что бы оставить здесь коммент.
Во первых про насадки. Они отличаются, 3 пары обычных в отдельном упаковке и 2 пары по типу SpinFit с гибким звуководом. Одни из них надеты, а вторая пара в отдельном пакетике.
По звуку!
Если эти наушники у вас сели в уши, то звук будет отличный! Да, звуковод несколько коротковат, но это решается в том числе комплектными насадками (которые с гибким звуководом), хотя сам я пользуюсь другими.
Хороший глубокий бас, нормальная (почти не утопленная) середина и умеренные, но достаточно детальные высокие, без запилов и сибилянтов. Звучание за эти деньги очень хорошее! Хорошо сбалансированное и с хорошим басом, который может в саббас. Наушники достаточно чувствительные и с хорошим запасом громкости.
Есть уже TFZ T2 и если сравнивать с ним, то у 03 чуть меньше баса (ощутимо, только если сразу после 03 послушать Т2, а без сравнения не заметите) и умеренные верха. У T2 есть пик на ВЧ (8 кГц) и его очень даже слышно и он бывает навязчив. У 03 ничего такого нет, очень комфортные высокие частоты. («Обзор наушников BLON BL-03»)

- Огромное желание купить данный продукт! Но на просторах жалуются на неустойчивую связь и постоянные разрывы. Кто владеет, подскажите пожалуйста по работе Bluetooth ! («Обзор беспроводных наушников KZ E10»)

- Огромное желание купить данный продукт! Но на просторах жалуются на неустойчивую связь и постоянные разрывы. Кто владеет, подскажите пожалуйста по работе Bluetooth ! («Обзор беспроводных наушников KZ E10»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы