Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Macaw T800 | Беспроводная гарнитура для любителей баса

Macaw T800 | Беспроводная гарнитура для любителей баса Совсем недавно я писал о Bluetooth наушниках фирмы Macaw, признал их очень хорошими, а сегодня расскажу еще об одной беспроводной модели этого производителя. В этот раз название снова пришло в голову создателям прямиком из фантастического фильма «Терминатор» - гарнитура носит имя Macaw T800 и продается за 19$.

Купить гарнитуру Macaw T800 можно здесь →
Технические характеристики гарнитуры Macaw T800 →

Коробка типичная для производителя. Она очень похожа на ту, в которой поставляется рассмотренная ранее модель. Отличаются они лишь названием модели и ее изображением на лицевой стороне. Все тот же черный цвет, достаточно тонкий картон и створка на магнитах, закрывающая круглое окошко.



На тыльной стороне коробки приведены характеристики, из которых стоит выделить лишь указание чипа CSR8645. Я в Bluetooth микросхемах не разбираюсь, но раз ее название вынесли на упаковку значит это что-то особенно хорошее. Об этом же говорит и поддержка гарнитурой Macaw T800 aptX.

Комплект тоже уже виденный нами ранее. В него входят: мешочек для переноски из тонкой прорезиненной ткани, microUSB кабель, две пары дополнительных силиконовых насадок, пара силиконовых «уплотнительных колец» и пачка бумаг. Приятные дополнения к наушникам, но ничего выдающегося.


По внешнему виду Macaw T800 сразу понятно, что это родственник модели Т1000. Есть в них и абсолютно идентичные элементы, вроде трехкнопочного пульта управления гарнитурой или силиконового «уплотнительного кольца», и очень похожие, вроде провода в тканевой оплетке немного разных расцветок, но главное в общем стиле.

Корпуса всего пластиковые, материал использован качественный. Есть компенсационные отверстия, указатели правого и левого наушников и тканевые фильтры на звуководах. Но меня особенно порадовала «царская красота» в виде переливающихся на свету накладок приятного сиреневого цвета. Я падок на такие «цыганские» штуки, поэтому страшно доволен экстерьером этой гарнитуры.




Качество изготовления на очень высоком уровне. В руках гарнитуру Macaw T800 держать приятно.

Посадка снова не простая, но вполне себе приличная при должном уровне сноровки, и она лучше, чем у T1000. Пару минут крутим, а потом наслаждаемся удобством и правильным звуком.
Микрофон качественный, блок управления расположен на проводе гарнитуры со смещением к правому наушнику. Такое расположение считаю правильным.


Все обещания изготовителя, касающиеся времени работы Macaw T800 от одной зарядки, подтверждаются опытом использования и даже превосходят их. Например, у меня гарнитура в активном режиме легко работает более 4 часов, против заявленных 3,5.

Сопряжение с устройствами проходит по стандартной схеме, все легко и быстро. Связь на типичных для Bluetooth 4.1 десяти метрах от устройства воспроизведения держит уверенно, «заиканий» звука замечено не было.

Это снова гарнитура «новой волны». При первом же прослушивании звук справедливо кажется однозначно качественным. Наушники Macaw T800 очень хороши, и использование в устройстве aptX вполне оправдано.


Производитель показал себя серьезным игроком рынка, который смотрит в будущее и старается сделать его светлым для себя и своих покупателей. Macaw не просто сделали разные корпуса своим беспроводным моделям, а снабдили их, как мне кажется, разными излучателями. Или это просто разное акустическое оформление? При этом излучатели одинаково качественные, но обладают разной подачей. Детальность Macaw T1000, о которой я говорил в прошлом обзоре, в Macaw T800 никуда не пропала, она, может быть, лишь слегка уменьшилась, однако добавился в меру качественный глубокий бас. Это не что-то на уровне лидеров индустрии, низкие частоты здесь слегка мутноваты, но снова не хуже, чем в приличных проводных наушниках.

Средние и высокие выступают на уровне крепких середнячков без каких-либо нюансов, требующих развернутого освещения. Они делают звучание очень приятным, с широкой сценой и четким позиционированием.


Вы заметили что произошло?

Если бы это была первая, а не третья очень хорошая беспроводная гарнитура, из числа слышанных мной за несколько ближайших месяцев, я бы наверное был крайне удивлен и доволен, но теперь уже «зажрался» и действительно сравниваю Bluetooth наушники с беспроводными без скидок. Поэтому биться в восторге в этот раз не буду, а вот рекомендовать Macaw T800 к приобретению могу, особенно поклонникам баса. Порадуйте себя или своих близких этим качественным продуктом за относительно небольшие деньги. Разочарованных не будет.

Купить гарнитуру Macaw T800 можно здесь →

Комплектация 7 из 10
Удобство 7 из 10
Звук 8,2 из 10

Советуем прочитать:

- Распродажа HiFi плееров на GearBest
- BOSSHIFI B3S | Обновленные гибриды

Комментарии:

#1 10+ Allary, 22.09.2016, 08:18
Если выбирать между Т800 и Т1000, какая гарнитура всё же лучше? Т800 отталкивает пестростью, но в конечном итоге нужен звук, а не внешний вид. я похоже готов попробовать беспроводной звук, но не могу определиться. ценник практически одинаковый, разница менее доллара, но внешне больше импонирует Т1000. Со звуком как, если в лоб их сравнить? Про бас понятно, но он не первостепенен, нужна картина в целом,а не выделенный какой-то диапазон.

[+] 0 [-]

#2 Sublbaby, 22.09.2016, 08:29
Allary, T1000 имеет более универсальную подачу и я бы советовал брать их - вероятность того, что угодят будет выше. Посадка лучше у T800. Что касается пестрости, то можно приобрести T800 коричневого цвета, там все не так гламурно :)

[+] 0 [-]

#3 10+ Allary, 22.09.2016, 10:36
Т800 мне вообще не нравятся внешне, я такие формы не люблю, мне этот биодизайн в авто и мото проме поперек горла, так теперь и за наушники взялись, редиски :)))
ок, с выбором определился, Т1000 :)

[+] 0 [-]

#4 green9l, 23.09.2016, 13:38
Когда уже обзор на kz zst?)

[+] 0 [-]

#5 Vad1m, 24.09.2016, 01:38
Планируется ли обзор на ONN X3? =) С плеером судя по всему я уже определился (спасибо за видео с распаковкой) - ONN X1. Вот теперь думаю какие к нему взять "уши". Вроде как производитель один и тот же, версия BT и там и там 4.2 и дизайн больше нравится чем у Macaw T800/1000. Вот только они дороже и не совсем понятно что там с качеством звука и посадкой. На картинке они выглядят больше чем T1000.

[+] 0 [-]

#6 100+ Konstrictor, 07.12.2016, 00:45
На Али до утра по этой цене: здесь.

[+] 0 [-]

#7 Vlkv, 02.06.2017, 19:13
Пришли т800 с али. Звук хороший. Чуть может мутноват, но это после урабнов. В комплекте чехольчик и он жутко пахнет. У вас тоже так было? Амбушюры тоже с запахом небольшим были

[+] 0 [-]

Добавление комментария: Имя
Текст комментария
Введите текст с картинки
Letyshops
Проект «Складчина»

В третьем раунде пока собрано 300 рублей

1. Наушники - Elecom EHP-CS3570BK ~ 22$, 5,5 голосов.
2. Накладные наушники Xiaomi ~53$, заказаны, будет обзор.

- Подробнее о проекте
- Обсуждение в форуме и результаты предыдущих раундов
Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Alewka, однозначно kz сильно лучше («KZ ZS5 | Knowledge Zenith ZS5 | Обзор четырехдрайверных гибридных наушников»)

- Alewka урбанфаны эксплуатирую уже скоро как год. Слушаю практически каждый день по дороге, претензий к качеству никаких) («KZ ZS5 | Knowledge Zenith ZS5 | Обзор четырехдрайверных гибридных наушников»)

- На whizzer a15 скидка ожидается? пора бы уже) («Shanling M2s | Снова хорошая скидка»)

- #38 Meloman

я соглашусь, что Орех и Зиша переигрывают все смартфоны и почти все плееры до 5-6к, либо играют не хуже. Но это совсем не Hi-Fi. Бу DX50 купленный на авито за 5к будет намного более интересным приобретением, да тот же "старый" HM601. Не так много людей, которые будут допиливать Орех или Z1 полноценно, в лучшем случае заменят OU. И по сути да, децибелы и прочее кому как, но я же задал конкретный вопрос: ставим 2604 и сравниваем с Sansa по звуку. Я уверен, что санса есть или была у всех кто носит плеер и хочет слушать музыку не просто фоном, а в деталях. 2604 даёт просто полную херню, даже по сравнению с 5532, так зачем ухудшать звук целенаправленно? Или ещё веселее, создавать рекламу простейшему плееру и фактически заставлять его модернизировать за неразумные деньги? Давайте так и скажем, что на рынке новых плееров Z1 и Орех конкурент железу с ценником до 5к, на рынке бу за 6-7 можно взять прекрасные аппараты. Те пусть люди знают, что они покупают хороший плеер в минимальном дизайне и конструктор - два в одном, но при этом ожидать по настоящему качественного Hi-Fi звука не стоит. Не будем вводит людей в заблуждение («Walnut V2S HiFi»)

- Бумбараш, это Вы купили у меня сегодня? Рад что понравились уши ))) («Elecom EHP-GB1000ABK. Обзор полуоткрытых внутриканальных наушников.»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы