тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники
Лучшие наушники 2015 года. Народный топ-10. Итоги.
Итак, итоги нашего голосования подведены и пришло время огласить результаты. Начну с того, что в первом для нашего сайта голосовании было учтено 32 голоса. В списки фаворитов проголосовавших вошла, в общей сложности, 101 модель внутриканальных, накладных и полноразмерных наушников и гарнитур абсолютно разных ценовых категорий. Итогом стал нижеследующий топ.
Лучшие наушники 2015 года по итогам народного голосования:
1. VE Monk (127 баллов, 15 голосов);
2. Ingping H60 (84 балла, 12 голосов);
3. Mannhas C190 (62 балла, 11 голосов);
4. KZ ED9 (58 баллов, 9 голосов);
5. Tennmak Porcelain (56 баллов, 8 голосов);
6. Rock Zircon (47 баллов, 5 голосов);
7. Ostry KC06A (37 баллов, 4 голоса);
8. Koss Porta Pro (32 балла, 4 голоса);
9. Xiaomi Piston 3 (30 баллов, 4 голоса);
10. Tennmak DIY IE800 (28 баллов, 4 голоса).
Первое место не удивило абсолютно, VEMonk– свежее помешательство, которое еще горячо, поэтому альтернатив и не предполагалось. Но в целом заслуженно.
Второе и третье места дают понять, что основную часть активных читателей ресурса составляют, все же, бассхеды, а не аналитики. Хотя последних ненамного меньше.
Рад, что четвертое и пятое места заняли именно продукты круто реабилитировавшего свое имя в моих глазах бренда KnowledgeZenith и относительно малоизвестной фирмы Tennmak. Причем именно с самыми сильными своими моделями.
Из удивившего могу отметить лишь TennmakDIYIE800 – не ожидал, что они войдут в топ, но общественное мнение распорядилось именно так.
Огромное спасибо всем тем, кто принял участие в голосовании. В конце 2016 года жду вас снова, продолжим!
Советуем прочитать:
- Покупаем выгодно. Выпуск #1.
- Обзор Knowledge Zenith ED10
#1
, 14.01.2016, 00:18
Не сомневался в победе черного монаха в красной тунике =))) Заслуженная победа!
А я вот удивлен попаданию в топ Косс Порта Про (хоть они и входили в мой личный). Этой модели 33 года - она выпускается с 1983-го с незначительными изменениями.
А если бы были учтены в её пользу модели с такими же драйверами - она бы была ещё выше!
В-общем, Ура товарищи! Первое голосование прошло весьма успешно!
[+] 0 [-]
#2 рур, 14.01.2016, 00:32
топ у кого что
[+] +1 [-]
#3 , 14.01.2016, 00:48
Cтранный топ как минимум. Ingping H60 на 2 месте. Очень интересно как вы подсчитали и по каким критериям составили ТОП!?
[+] 0 [-]
#4 Павел, 14.01.2016, 01:50
а когда в продаже появятся монахи? и вообще как их приобрести за 5usd? спасибо за ответ!
[+] -1 [-]
#5 , 14.01.2016, 05:17
Yury, по критериям звук/цена. Чем дешевле, тем лучше :) А если звук не как из ведра, то вообще первое место :)
[+] -1 [-]
#6 , 14.01.2016, 06:46
Ооо, диванные эксперты, разоблачители и сатирики среагировали, как всегда, самыми первыми :) phuntonik, это не о Вас.
[+] +3 [-]
#7
, 14.01.2016, 08:32
А по моему объективный топ, полностью отражает настроения аудитории данного ресурса.
Монк заслужил первое место хотя бы за вклад в популяризацию формата вкладышей, а с учетом звука его впору впору выводить из топа и ставить особняком))
Ингпинги сам не слушал, но как прорыв неизвестной ни кому компании тоже заслуживают внимания и второго места.
Маннхас с190, занимательные ушки, наделали много шума, кстати недавно я их попробовал с турбонасадками от Теннмак + заушную посадку, и офигел, услышал наконец то хороший бас, он оказывается там есть - как минимум почётное третье место.))
[+] 0 [-]
#8
, 14.01.2016, 10:11
С топом согласен.
[+] 0 [-]
#9
, 14.01.2016, 11:17
Павел, монки появятся в этом месяце в приличном количестве, по цене в 5 долларов + доставка.
Если нужно будет быструю доставку - нужно будет писать продавцу и платить $15.
[+] 0 [-]
#10 , 14.01.2016, 11:56
Sublbaby, а почему вас удивило, что Tennmak DIY IE800 вошли в топ? Вы же сами их оценили в 8,5 - одна из самых высоких оценок на ресурсе.
[+] 0 [-]
#11
, 14.01.2016, 12:09
Silwer . Почему неизвестный? То же Takstar.!?
[+] 0 [-]
#12 , 14.01.2016, 12:18
Vladimir, просто это далеко не самая популярная и раскрученная модель, относительно мало владельцев.
[+] 0 [-]
#13
, 14.01.2016, 12:55
Melo-man, это спорное утверждение, я как понял пруфа этому нет.
[+] 0 [-]
#14
, 14.01.2016, 13:26
Ну, если верить алиекспрессу, то это, таки Takstar (погуглите связку takstar ingping).
Я так понял, эта модель ушей - промо-товар онлайн аудио магазина ingping.com
Нечто подобное практикует, например, penon audio
[+] 0 [-]
#15
, 14.01.2016, 14:28
phuntonik, тогда вопрос, почему на упаковке ingping о родстве с известной фирмой скромно умалчивается? Допускаю, что магазин Ingping брендирует свою продукцию, по типу как это делает Xiaomi и 1more, но пруфа этому я так и не нашел.
[+] 0 [-]
#16 Егор25, 14.01.2016, 16:55
Что касается С190, таки да, если подобрать другие насадки - оказывается там есть басс.
[+] +1 [-]
#17
, 14.01.2016, 21:04
Егор25, мало того, если ещё поэкспериментировать с плеерами(программами на смарфоне), то можно найти очень хорошую связку по басу. Правда у меня не С190, а Е170.
[+] 0 [-]
#18 , 14.01.2016, 22:46
сейчас монки доступны для заказа, если кому интересно
[+] +1 [-]
#19 , 15.01.2016, 10:46
Daredee, 14.01.2016, 22:46
сейчас монки доступны для заказа, если кому интересно
Спасибо, заказал!
[+] 0 [-]
#20
, 15.01.2016, 23:49
Tennmak Dulcimer красные 10$, черные по 20$
Промокод для красных- GBEMAK16
[+] 0 [-]
#21
, 16.01.2016, 13:44
На черные код Tennmak
цена $10.99
[+] 0 [-]
#22 ###7D, 16.01.2016, 14:25
Как писали на муське, черные якобы тру, а красные - для хипстоты :)
[+] -1 [-]
#23
, 16.01.2016, 15:57
Кстати, на жирбесте и Superlux HD381 серию всего за $12 можно взять.
[+] +1 [-]
#24 mbot, 16.01.2016, 17:43
Заказал Rock Zircon, начитавшись отзывов хвалебных. Слушаю и недоумеваю) Хотя на этом сайте я уже понял, что тех, кто не согласен с большинством, гонят с факелами и вилами))
[+] -8 [-]
#25
, 16.01.2016, 18:24
mbot, если честно, я ваш коммент что-то не очень понял :D
[+] 0 [-]
#26
, 16.01.2016, 18:41
mbot, гонят тех, кто приходит ради троллинга, необоснованных обвинений и излияния своих негативных настроений. Хотите, чтобы Вас поняли, опишите подробно свои впечатления от непонравившихся Вам наушников. Мне цирконы тоже не понравились, и я сразу написал об этом на форуме и после обзора версии спорт. Но сделал это нормально, с разъяснениями и описанием своих впечатлений. Кстати, в обзоре цирконов-спорт нет и намека на восторг, а обычные цирконы вообще не обозревались здесь. Из вышесказанного делаю вывод, что Вы начитались "отзывов хвалебных" где-то на бескрайних просторах инета, купили наушники, они Вам не понравились, и Вы почему-то решили обвинить кого-то в своем неудачном опыте именно здесь.
[+] +2 [-]
#27 , 16.01.2016, 18:42
Если 10 человек, послушав наушники рок зиркон, говоря что они хорошие, а у вас они плохо звучат. Значит проблему в плохом звуке надо искать у вас. Как то так.
[+] 0 [-]
#28 , 16.01.2016, 18:46
И причин этого может быть масса, от неважного источника воспроизведения звука до ваших представлений о правильном звуке...
[+] 0 [-]
#29 , 16.01.2016, 20:57
Жаль в топ не вышли edifier h180 :)
ko1961 спасибо! заказал Tennmak Dulcimer, давно к ним присматривался.
[+] +1 [-]
#30
, 16.01.2016, 21:00
colossus88, вот и я об этом))... где здесь обзор рок цирконов был увиден автором коммента?))
[+] 0 [-]
#31 , 16.01.2016, 22:24
По-моему, рейтинг немного неравноценен. Дело в том, что лучшие из представленных по звучанию в этом списке "ушки" Ostry ks06a маловато набрали баллов по той простой причине, что достаточно дороги, по крайней мере в общедоступных местах и отсюда достаточно редко у кого встречаются. Кому интересны более вменяемые цены чем на Али, может посмотреть на avito. Сам я их слушал, но себе брать не стал, а заказал marshall mode Q. Посмотрим, смогут ли они потягаться с остриками. Из представленного есть 1, 3 и 6 позиции. Каждая модель по своему хороша и много раз здесь обсуждалась. Осталось добавить, что на мой слух mannhas c190 v.1 превзошли китайские двухдрайверные jvc fxt90.
[+] +1 [-]
#32 , 16.01.2016, 22:26
Извиняюсь за повторы, что-то со смартфона сеть подглючивает.
[+] 0 [-]
#33 , 16.01.2016, 22:29
Хотя с качеством сборки jvc не все так однозначно, пришлось подклеивать штекер, китайский клей он как известно недолговечный.
[+] 0 [-]
#34 , 16.01.2016, 23:04
Свежий обзор подоспел http://audiobudget.com/product.php?brand=ROCK&id=Zircon
[+] 0 [-]
#35
, 17.01.2016, 00:00
north, спасибо, теперь не буду думать о покупке ушей из топа этого сайта) стало понятно, что у нас с автором вкусы разные.
[+] 0 [-]
#36 , 17.01.2016, 00:04
colossus88, дабы внести разъяснения, замечания #27 и #28 нивкоем случае не принимайте на свой счет, относятся к комментарию начинающего слушателя #24. Всем хорошего качественного звука в наушниках...
[+] 0 [-]
#37 , 17.01.2016, 00:20
Не все так однозначно, думаю, что конечно здесь присутствует вкусовщина, но в любом случае аудиотракт у автора обзора будет на порядок покачественней нашего с вами.Я не бассхед, мне проще с автором согласиться, для меня долгое время "референсом" в области СЧ-ВЧ были Hifiman RE-0, если вы знаете что это за ушки.
[+] 0 [-]
#38
, 17.01.2016, 01:03
north, нет, в моем случае все однозначно: я люблю только тот звук, который люблю я. я не ищу идеальный звук в общепринятом понимании. в первую очередь я хочу получать удовольствие от любимой музыки. а получать его только от знания того, что у меня лучшие наушники с самым правильным звуком, я не буду. поэтому, покупая много наушников, я просто ищу свой звук, а не идеальную ачх и т.п. так и цирконы просто не мое. и я кстати в плане наушников и источников как раз начинающий
[+] 0 [-]
#39
, 17.01.2016, 12:03
Fidue a31s всего за $11,99 на жирбесте с промокодом LHF ))
[+] 0 [-]
#40
, 17.01.2016, 12:08
Кстати, что все же лучше взять - Fidue a31s или или что-то из серии Superlux HD381? Для рока, металла, чтобы гитары звучали как надо, вокал не был задвинут куда-то далеко и чтобы баса тоже было достаточно?))
[+] 0 [-]
#41
, 17.01.2016, 12:40
Ну вот на аудиобюджете в цирконах тоже бас нахваливают. Все же с циркон спорт что-то не то)) Видимо либо посадка, либо драйвера другие)
[+] 0 [-]
#42 , 17.01.2016, 14:31
mbot, гонят только таких как ты хамоватых поддевал. Вчитайся внимательно в комменты под обзорами - спектр мнений, живые обсуждения и никого не гонят.
north, не согласен с Вами. Здесь такое дело - это народный топ, выбирали наушники по степени доставленного удовольствия. Острики действительно достаточно дороги, но это не проблема нашего топа и принявших участие в его составлении читателей. Люди высказали СВОЕ МНЕНИЕ, вообще не понимаю какие тут могут быть споры :)
Что касается аудиобюджета... Раз уж пошло обсуждение, то тоже выскажусь. Мне этот ресурс особенно странен своим автором и его подходом. Помню сделал он обзор KZ HDS1 и написал в нем, что все плохо и наушники отвратительные. Хвастанул ссылкой на свое мнение в форуме хедфая. Ему там быстро навтыкали за неадекват, поскольку наушники отличные, и он тут-же переписал обзор в восторженном ключе. Было и обратное с Ivery IV-4, которые вообще никакие, а он оценил их достаточно высоко. Не знаю что потом произошло, но теперь они среди шлака на аудиобюджете. Пока считаю автора работающим на публику и в ее интересах. Мнение его серьезным не вижу.
[+] +2 [-]
#43
, 17.01.2016, 15:15
А KZ GR он вообще опустил ниже плинтуса. Я их, правда, не слышал, но читал ваш обзор здесь. Ну неужели они настолько плохи?
[+] 0 [-]
#44
, 17.01.2016, 15:16
Я про аудиобюджет ;)
[+] 0 [-]
#45 , 17.01.2016, 15:18
Meloman, да я не о том, согласен я с его обзорами или нет. Каждый человек имеет право на свое мнение и может смело его высказывать. Меня забавляют его скачки из стороны в сторону, то эти наушники плохие, то наоборот. Странно это.
[+] 0 [-]
#46
, 17.01.2016, 16:51
Согласен. Ну, тут как у классика - "поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан")). Нужно уметь отстоять свое мнение. Он этого, по-видимому, не может ;)
[+] 0 [-]
#47 synergix, 17.01.2016, 19:39
Выскажусь и я :) В наличии только 3 вида из всего топа. Но лично для меня:
1. Ostry KC06A - как наиболее удобное в плане ношения и универсальное в плане звука решение.
2. VE Monk - слушаю классику и спокойные композиции в тихой обстановке.
3. Tennmak Porcelain - для прослушивания со смарта, когда плеера и остри нет по рукой.
[+] +3 [-]
#48 shuser, 23.01.2016, 20:34
Sublbaby, если не ошибаюсь, был ещё Ваш личный топ отдельно. Можете повторить?
[+] 0 [-]
#49 , 24.01.2016, 12:07
Он есть здесь - http://www.audiofight.info/index.php?do=full_art&object=113
[+] 0 [-]
#50 , 24.01.2016, 14:38
> Меня забавляют его скачки из стороны в сторону, то эти наушники плохие, то наоборот.
Был на его сайте только пару раз, по этому не смогу дать ссылку, но я точно видел, что где-то он высказывал мысль в духе, что "пять звёзд - это лучшее, что из всего, что он пробовал; а т.к. пробует он всё больше и больше, то лидеры будут меняться".
Т.е., если я правильно его понял, те модели, которые в топе сейчас, могут подвинуться вниз после появления других, которые будут звучать лучше.
Так что система оценок там, действительно, не самая обычная.
Но про скачки вверх, насколько я помню, он не писал.
[+] 0 [-]
#51 , 24.01.2016, 16:12
gunwitch, а я был там много раз и знаю что пишу :) С увеличением количества прослушанного его скачки никак не связаны. Условно было 10 мест с 1 по 10, вначале HDS1 стояли на 7, после втыкания на хедфае они переместились на 4, при том, что состав остального топа не поменялся, все модели остались прежними.
Сейчас у него какая-то муть про KZ S3 написана, при том, что даже на фото ED3 YV.
[+] 0 [-]
#52 , 24.01.2016, 17:34
Sublbaby, своим комментарием я не пытался как-либо оправдать или поддержать такой подход к оцениванию наушников. Только сообщить коллегам, чтобы не удивлялись происходящему.
Мне тоже такая система кажется странной, т.к. всегда можно найти одну пару ушей за бешеные тыщщщи и пару за чашку риса, с мембранами из туалетной бумаги. После этого все остальные модели станут трёхзвёздными.
Я бы всё-таки предложил выбрать, условно, абстрактную стереофоническую Афродиту, вышедшую из пены (10), и реальную Елену Мизулину (1), и уже от них отталкиваться в оценках :)
[+] 0 [-]
#53 Gean, 07.03.2016, 03:05
Сделайте обзор на уши от летв
[+] 0 [-]
#54 , 07.03.2016, 12:47
Gean, не думаю что они интересные, и похоже подделок полно на них, лучше Wileyfox® от JD, кто-нить заказал их кстати?
[+] 0 [-]
#55 , 07.03.2016, 12:48
По купону дешевше некуда продавались -)
[+] 0 [-]
#56 Gura, 05.05.2016, 15:48
А я как лох с такими - http://technoportal.ua/headphones/scosche/scosche-iem856md110.html. Они реально не топ?
[+] 0 [-]
#57 , 05.05.2016, 15:55
Gura, они очень хорошие.
[+] 0 [-]
#58 Кирилл, 02.09.2016, 17:41
я правильно понимаю, VE Monk без плюса не достать уже нигде ?
[+] 0 [-]
#59
, 03.09.2016, 13:53
Ну почему, все еще можно. На ибее есть пара-тройка предложений, достаточно вбить в поиск "ve monk". Просто сейчас есть вкладыши не только не хуже, а, может и лучше, чем старые монахи. К примеру - Qian25, Audiotecnica ATH-C770(на ибее), T-Music Diy Hi-Fi(http://ru.aliexpress.com/item/T-Music-Professional-DIY-HiFi-Headphone-Cable/32686800517.html?spm=2114.13010608.0.73.3YkkU5). К примеру, похожи на монахов Ty-z HP 32 Om(они же Seahf 32 Om). Это из тех, что у меня есть и что я сравнивал лично(кроме T-Music, которые еще в дороге). Есть еще Fareal-ы 32 и 64 Ом. За ту цену, что просят сейчас за старых монахов можно прикупить пару-тройку вышеохначенных вкладышей.
[+] 0 [-]
#60 ozh, 29.01.2017, 14:21
Народный ТОП-2016 будет?
[+] 0 [-]