Наша групповая покупка наушников и плееров с существенными скидками!
Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

K's 64 Ohm. Обзор вкладышей.

K's 64 Ohm. Обзор вкладышей.

Купить можно: Здесь.
Цена: 11,36$.

Привет любителям вкладышей и сочувствующим!

Благодаря умельцам из поднебесной этот форм-фактор вновь становится популярным. По крайней мере, форумы пестрят темами, в магазинах появляются все новые и новые модели, а на Audiofight один за другим выходят свежие обзоры вкладышей. Надо сказать, правда, что знакомых, использующих вкладыши на постоянной основе, пока что можно пересчитать по пальцам одной руки(?) черепашки-ниндзя. Кому-то нужна звукоизоляция, у других из ушей выпадают, а некоторые вообще были не в курсе, что такие еще делают. Но вот то, как сегодня играют недорогие китайские вкладыши, приятно удивило всех, кому бы я их назойливо не предлагал послушать. И герои этого обзора – как раз такой случай.

Комплектация у K’s64 не изысканная, но функциональная. Никакой вам модной заводской упаковки с красивыми картинками и макулатурой, зато всего необходимого в избытке.


Корпуса узнаваемые, тут K's умудрились скопировать даже самих себя. Благо, звук оставили стерео и разноцветных амбушюр положили как следует. Ох уж мне эти мануфактуры.



Остальное отличается от тех вкладышей, что у меня были ранее. Провод длиной без малого полтора метра. Очень упругий, форму почти не запоминает и легко распутывается. Изоляция плотная, делитель и штекер металлические. Вывод на штекере коротковат и похож на обычную термоусадку, но, в целом, очень годный провод.




Чувствительности вкладышам вполне хватает, чтобы играть от смартфона. А играет эта моделька отлично. У меня, вообще, на сегодняшний день сложилось впечатление, что ни одни затычки стоимостью менее тысячи рублей не играют также здорово, как вкладыши. Разве что, последние пасуют там, где нужен массивный суббас. Если у вас иной опыт - поделитесь в комментариях.

Подача у K’s 64 Ohm довольно мягкая, в том числе за счет причесанных высоких частот. Не скажу, что их мало, просто меньше, чем в гибридах, которые я слушаю на постоянной основе. Приятно, что вкладышам оказалось под силу удовлетворить одну из моих слабостей - построить достаточно объемную сцену. Ничего не могу с собой поделать, люблю я это дело. Широкие концертные залы на живых записях и многоинструментальные джазовые композиции K’s 64 Ohm удаются на славу. Саундтрэк к La La Land послужит тому отличным примером. А вот на динамичном металле детальки нижней середины могут подрастеряться по пути. Без особого криминала, но кому это критично... тот, наверное, слушает арматуру.
Бас у вкладышей есть и он хорош. Нравится все, что не касается суббаса, его бы добавил. Но я ни в одних вкладышах не встречал достаточное для всех стилей количество суббаса. Впрочем, электронику и ваш любимый рэпчик слушать можно. Крыша, конечно, останется на месте, но звучание не будет плоским и скучным.

В общем, звук K's-ок меня порадовал. Это не узкие специалисты, способные идеально отыграть несколько направлений - это скорей универсалы, которые, как минимум, неплохо справятся с любой задачей.

Audiofight!


Boarseman K25
Эти вкладыши имеют более акцентированную середину, немного более выраженные высокие, но более сдержанный низ. Сцена в них поуже, объема меньше. K25, безусловно, хороши для своей цены, но меня не зацепили так, как Монахи или K's. Я люблю, чтоб поширше.

Monk+
Внезапно, оказались очень схожими по звучанию с сабжем. Частотка, сцена, разрешение - все в них мне показалось очень близким. Разве что у Monk+ самую малость ярче ВСЧ и ВЧ. Вот правда, отслушал немало материала и пришел к такому интересному выводу. Кстати говоря, продавец прямо в названии лота позиционирует K’s 64 Ohm как убийцу Монаха. Китайский маркетинг в действии. Скажу так: по звуку у наушников паритет - тут уже вопрос предпочтений. А вот провод и штекер у К's-ок, однозначно, более качественные: у трёх из трёх Монахов штекер пришлось менять через полтора месяца после покупки. Так что да, в очередь на линчевание любимца публики можно записывать еще одного кандидата.

Qian25
Не смог я обойти вниманием и любимцев местных завсегдатаев. Даже съездил за ними в соседний город к щедрому владельцу. Дважды.
Не зря Qian25 ценят за прозрачность - это первое что бросается в уши, и по этому параметру они превосходят K’s 64 Ohm на всем частотном диапазоне. Более текстурированный бас, более подробная середина и высокие. K’s же строят более объемную сцену, имеют более ощутимый низ басового диапазона, более яркие ВСЧ, и менее яркие ВЧ. А теперь представьте, что на этот короткий вывод у меня ушло более двух часов сравнения. То есть, снова все описанные различия показались мне довольно слабыми и одинакового во вкладышах гораздо больше, чем разного. Но признаю – Цяни круты, себе уже заказал.

Что до героя обзора, то внимательный читатель уже сделал все выводы. Если, собираясь на работу, вы не стоите перед коробочкой с наушниками, размышляя: "Что же мне сегодня одеть?", то K’s 64 Ohm вполне достойны стать вашими единственными спутниками. К покупке рекомендую.

Автор: Дмитрий.
Дата публикации: 11.02.2017, 12:25.

Советуем прочитать:

- Yinman 150Ohms | Обзор наушников-вкладышей
- Audio-Technica ATH-CKR7LTD. Музыкальные, красивые, достойные рекомендации.

Комментарии:

#1 Sublbaby, 13.02.2017, 11:04
Спасибо за обзор, а я все заметку о 300 Ом закончить не могу :)

[+] 0 [-]

#2 100+ 19vik71, 13.02.2017, 11:55
Дмитрий, благодарю за обзор! Приятно читать. Я, вот, перед коробочкой обычно не стою, с собой с остальными пятью в рюкзаке таскаю). А что делать?)) Позаимствую у тебя, пожалуй, если ты не против, аудиоринг).

[+] 0 [-]

#3 100+ Дмитрий, 13.02.2017, 11:58
Я же ж наоборот его пропагандирую, да и не мой он вовсе)

[+] 0 [-]

#4 100+ 19vik71, 13.02.2017, 12:08
Ну, сам прием подачи сравнения. Я это имел ввиду).

[+] 0 [-]

#5 100+ Silwer, 13.02.2017, 13:08
По нижнему басу TY HI Z 32Om-2.0 хороши, по крайней мере лечшее из того, что я слышал у вкладышей, по этому параметру. Но за всё нужно платить, из-за этого, плюс из-за вздернутой верхней середины, немного не у дел осталась собственно сама середина.)

Но звук у них интересный, подается свежо, и наверное мне даже больше чем у Цани25 нравится, звук которых хорош но уж слишком прозрачен и безтелесен, чтоли.)

[+] 0 [-]

#6 100+ Silwer, 13.02.2017, 17:43
Ни когда не привыкну, что обновлять страницу нельзя =)

[+] +2 [-]

#7 Рустем Салимгареев, 14.02.2017, 00:03
ждем обзор 300Ом

[+] 0 [-]

#8 100+ Meloman, 14.02.2017, 10:49
Спасибо за обзор, достаточно своеобразный у сабжа звук.
Silwer, а какие у вас Цяни25? Я цвет имею ввиду). Насколько мне мои синие нравились, но черные понравились еще больше, они более музыкальные, что ли.

[+] 0 [-]

#9 10+ Allary, 14.02.2017, 11:34
Шамиль, они просто более новые, на тебя эффект новой вещи подействовал :))))
я вот недавно в очередной раз достал старомонахов, не, так и не заценил. ИМХО, все после них лучше, и Монк+ и конкурирующие производители. Они не плохи, но не понял по чему народ сокрушается, приветы 32 таки на них очень похожи на мой слух, старые приветы, которые ещё с прямым джеком, мои из первой партии.

[+] +1 [-]

#10 10+ Allary, 14.02.2017, 11:34
За обзор плюс.

[+] 0 [-]

#11 10+ Allary, 14.02.2017, 11:36
Кстати, хочу добавить к обзору, что можно смело покупать черные K`s K64, сэкономите немного денег, звук тот же, но нет переплаты за посеребрянку. Имеются оба варианта на руках, так что для тех, кому лук не важен и коллекционной ценности не представляет, черные будут более правильным выбором.

[+] +1 [-]

#12 100+ Silwer, 14.02.2017, 11:54
Meloman, синие у меня. Да хорошие это наушники, даже очень, просто у меня настроение такое, что "мяса" хочется, а когда надоест, Цани будут в фаворе, не сомневаюсь)))

[+] 0 [-]

#13 wolf5, 14.02.2017, 12:23
Приветствую.
Писал комментарий в теме про Qian25...
Повторюсь здесь, я думаю этот нюанс во многих наушниках в корпусах фостер проявляется.
---
При рассмотрении своих Qian25 (черные) заметил интересный момент - серебристые накладочки на корпусе являются не просто декоративным элементом оформления, они вставлены в звуковод (фазоинвертор) на всю глубину, тем самым полностью его перегораживая. Что это - недоработка производителя или так задумано было?
По идее, если звуковод освободить, то должно добавиться больше баса.

[+] 0 [-]

#14 100+ Meloman, 14.02.2017, 12:25
Шьорт побьери, обновился случайно.
Да, Макс, возможно, и так.Но синие какие то чуть более аналитичные, что ли.А у черных как будто
басы поглубже и вч чуть ярче.Все чуть и как будто).
Silwer, если в оффлайне увидите SonyEricsson HPM-62 и 64, не проходите мимо, возьмите). После рекаблинга уверен, не разочаруют).

[+] +1 [-]

#15 100+ sergzver85, 17.02.2017, 13:19
wolf5, в цянях (во всех цветовых вариациях) фазоинвертор закрыт, вставки на звук никак не влияют.

[+] 0 [-]

#16 yashaggg, 25.02.2017, 12:54
Что лучше купить Yinman 64 или k.s 64 ? Источник Xduoo x3 с рокбоксом.

[+] 0 [-]

#17 10+ Allary, 27.02.2017, 11:18
yashaggg, думаю ещё неделю никто на этот вопрос не ответит толком, через неделю примерно вероятно первые владельцы на плеере отпишутся.

[+] 0 [-]

#18 yashaggg, 01.04.2017, 19:50
Приехали мне Ks 64, звук не плохой, но из ушей выпадают и шумоизоляции нет совсем(даже с 2мя парами паралонок на каждом наушнике). Подскажите какие насадки купить что бы они держались в ухе и прибавить шумоизоляции.

[+] 0 [-]

#19 slow_keanu, 19.05.2017, 02:21
знающие люди, подскажите пожалуйста вкладыши, споособные такую же сцену строить как эти, но выше классом. кс 300 не предлагать, знаем, еще варианты хочется:)

[+] 0 [-]

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.

Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- И зачем покупать такой плеер чтобы потом мудохаться, что то перепаивать?
Неужели нет более достойных плееров, пусть и дороже, но купил, включил и балдей:)
Хотя мазохизм в буддизме тоже присутствует в форме самосожжений монахов. («Zishan Z3 | Обзор уже другого плеера»)

- Кстати,чтобы это значило? "В этот раз бассхеды могу не расходиться" («Ingping H60. Обзор наушников.»)

- Все-таки, а почему они в рейтинге среди внутриканальных? («Moondrop Nameless | Обзор наушников»)

- Kamin91,
Fengru и K's k300 оба хороши, только находятся в разных ценовых категориях и поэтому k's k300 звучат "дороже". Вопрос больше в том, сколько вы готовы потратить деньги на наушники. («K’s 300 Ohm | Обзор наушников, которые сопротивляются.»)

- Доброго времени,посоветуйте какие наушники лучше взять, Fengru DIY emx500 или K’s 300 Ohm?Беру для смартфона Gigaset me. («K’s 300 Ohm | Обзор наушников, которые сопротивляются.»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы