Наша групповая покупка наушников и плееров с существенными скидками!
Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

K's 64 Ohm. Обзор вкладышей.

K's 64 Ohm. Обзор вкладышей.

Купить можно: Здесь.
Цена: 11,36$.

Привет любителям вкладышей и сочувствующим!

Благодаря умельцам из поднебесной этот форм-фактор вновь становится популярным. По крайней мере, форумы пестрят темами, в магазинах появляются все новые и новые модели, а на Audiofight один за другим выходят свежие обзоры вкладышей. Надо сказать, правда, что знакомых, использующих вкладыши на постоянной основе, пока что можно пересчитать по пальцам одной руки(?) черепашки-ниндзя. Кому-то нужна звукоизоляция, у других из ушей выпадают, а некоторые вообще были не в курсе, что такие еще делают. Но вот то, как сегодня играют недорогие китайские вкладыши, приятно удивило всех, кому бы я их назойливо не предлагал послушать. И герои этого обзора – как раз такой случай.

Комплектация у K’s64 не изысканная, но функциональная. Никакой вам модной заводской упаковки с красивыми картинками и макулатурой, зато всего необходимого в избытке.


Корпуса узнаваемые, тут K's умудрились скопировать даже самих себя. Благо, звук оставили стерео и разноцветных амбушюр положили как следует. Ох уж мне эти мануфактуры.



Остальное отличается от тех вкладышей, что у меня были ранее. Провод длиной без малого полтора метра. Очень упругий, форму почти не запоминает и легко распутывается. Изоляция плотная, делитель и штекер металлические. Вывод на штекере коротковат и похож на обычную термоусадку, но, в целом, очень годный провод.




Чувствительности вкладышам вполне хватает, чтобы играть от смартфона. А играет эта моделька отлично. У меня, вообще, на сегодняшний день сложилось впечатление, что ни одни затычки стоимостью менее тысячи рублей не играют также здорово, как вкладыши. Разве что, последние пасуют там, где нужен массивный суббас. Если у вас иной опыт - поделитесь в комментариях.

Подача у K’s 64 Ohm довольно мягкая, в том числе за счет причесанных высоких частот. Не скажу, что их мало, просто меньше, чем в гибридах, которые я слушаю на постоянной основе. Приятно, что вкладышам оказалось под силу удовлетворить одну из моих слабостей - построить достаточно объемную сцену. Ничего не могу с собой поделать, люблю я это дело. Широкие концертные залы на живых записях и многоинструментальные джазовые композиции K’s 64 Ohm удаются на славу. Саундтрэк к La La Land послужит тому отличным примером. А вот на динамичном металле детальки нижней середины могут подрастеряться по пути. Без особого криминала, но кому это критично... тот, наверное, слушает арматуру.
Бас у вкладышей есть и он хорош. Нравится все, что не касается суббаса, его бы добавил. Но я ни в одних вкладышах не встречал достаточное для всех стилей количество суббаса. Впрочем, электронику и ваш любимый рэпчик слушать можно. Крыша, конечно, останется на месте, но звучание не будет плоским и скучным.

В общем, звук K's-ок меня порадовал. Это не узкие специалисты, способные идеально отыграть несколько направлений - это скорей универсалы, которые, как минимум, неплохо справятся с любой задачей.

Audiofight!


Boarseman K25
Эти вкладыши имеют более акцентированную середину, немного более выраженные высокие, но более сдержанный низ. Сцена в них поуже, объема меньше. K25, безусловно, хороши для своей цены, но меня не зацепили так, как Монахи или K's. Я люблю, чтоб поширше.

Monk+
Внезапно, оказались очень схожими по звучанию с сабжем. Частотка, сцена, разрешение - все в них мне показалось очень близким. Разве что у Monk+ самую малость ярче ВСЧ и ВЧ. Вот правда, отслушал немало материала и пришел к такому интересному выводу. Кстати говоря, продавец прямо в названии лота позиционирует K’s 64 Ohm как убийцу Монаха. Китайский маркетинг в действии. Скажу так: по звуку у наушников паритет - тут уже вопрос предпочтений. А вот провод и штекер у К's-ок, однозначно, более качественные: у трёх из трёх Монахов штекер пришлось менять через полтора месяца после покупки. Так что да, в очередь на линчевание любимца публики можно записывать еще одного кандидата.

Qian25
Не смог я обойти вниманием и любимцев местных завсегдатаев. Даже съездил за ними в соседний город к щедрому владельцу. Дважды.
Не зря Qian25 ценят за прозрачность - это первое что бросается в уши, и по этому параметру они превосходят K’s 64 Ohm на всем частотном диапазоне. Более текстурированный бас, более подробная середина и высокие. K’s же строят более объемную сцену, имеют более ощутимый низ басового диапазона, более яркие ВСЧ, и менее яркие ВЧ. А теперь представьте, что на этот короткий вывод у меня ушло более двух часов сравнения. То есть, снова все описанные различия показались мне довольно слабыми и одинакового во вкладышах гораздо больше, чем разного. Но признаю – Цяни круты, себе уже заказал.

Что до героя обзора, то внимательный читатель уже сделал все выводы. Если, собираясь на работу, вы не стоите перед коробочкой с наушниками, размышляя: "Что же мне сегодня одеть?", то K’s 64 Ohm вполне достойны стать вашими единственными спутниками. К покупке рекомендую.

Автор: Дмитрий.
Дата публикации: 11.02.2017, 12:25.

Советуем прочитать:

- Yinman 150Ohms | Обзор наушников-вкладышей
- Audio-Technica ATH-CKR7LTD. Музыкальные, красивые, достойные рекомендации.

Комментарии:

#1 Sublbaby, 13.02.2017, 11:04
Спасибо за обзор, а я все заметку о 300 Ом закончить не могу :)

[+] 0 [-]

#2 100+ 19vik71, 13.02.2017, 11:55
Дмитрий, благодарю за обзор! Приятно читать. Я, вот, перед коробочкой обычно не стою, с собой с остальными пятью в рюкзаке таскаю). А что делать?)) Позаимствую у тебя, пожалуй, если ты не против, аудиоринг).

[+] 0 [-]

#3 100+ Дмитрий, 13.02.2017, 11:58
Я же ж наоборот его пропагандирую, да и не мой он вовсе)

[+] 0 [-]

#4 100+ 19vik71, 13.02.2017, 12:08
Ну, сам прием подачи сравнения. Я это имел ввиду).

[+] 0 [-]

#5 100+ Silwer, 13.02.2017, 13:08
По нижнему басу TY HI Z 32Om-2.0 хороши, по крайней мере лечшее из того, что я слышал у вкладышей, по этому параметру. Но за всё нужно платить, из-за этого, плюс из-за вздернутой верхней середины, немного не у дел осталась собственно сама середина.)

Но звук у них интересный, подается свежо, и наверное мне даже больше чем у Цани25 нравится, звук которых хорош но уж слишком прозрачен и безтелесен, чтоли.)

[+] 0 [-]

#6 100+ Silwer, 13.02.2017, 17:43
Ни когда не привыкну, что обновлять страницу нельзя =)

[+] +2 [-]

#7 Рустем Салимгареев, 14.02.2017, 00:03
ждем обзор 300Ом

[+] 0 [-]

#8 100+ Meloman, 14.02.2017, 10:49
Спасибо за обзор, достаточно своеобразный у сабжа звук.
Silwer, а какие у вас Цяни25? Я цвет имею ввиду). Насколько мне мои синие нравились, но черные понравились еще больше, они более музыкальные, что ли.

[+] 0 [-]

#9 10+ Allary, 14.02.2017, 11:34
Шамиль, они просто более новые, на тебя эффект новой вещи подействовал :))))
я вот недавно в очередной раз достал старомонахов, не, так и не заценил. ИМХО, все после них лучше, и Монк+ и конкурирующие производители. Они не плохи, но не понял по чему народ сокрушается, приветы 32 таки на них очень похожи на мой слух, старые приветы, которые ещё с прямым джеком, мои из первой партии.

[+] +1 [-]

#10 10+ Allary, 14.02.2017, 11:34
За обзор плюс.

[+] 0 [-]

#11 10+ Allary, 14.02.2017, 11:36
Кстати, хочу добавить к обзору, что можно смело покупать черные K`s K64, сэкономите немного денег, звук тот же, но нет переплаты за посеребрянку. Имеются оба варианта на руках, так что для тех, кому лук не важен и коллекционной ценности не представляет, черные будут более правильным выбором.

[+] +1 [-]

#12 100+ Silwer, 14.02.2017, 11:54
Meloman, синие у меня. Да хорошие это наушники, даже очень, просто у меня настроение такое, что "мяса" хочется, а когда надоест, Цани будут в фаворе, не сомневаюсь)))

[+] 0 [-]

#13 wolf5, 14.02.2017, 12:23
Приветствую.
Писал комментарий в теме про Qian25...
Повторюсь здесь, я думаю этот нюанс во многих наушниках в корпусах фостер проявляется.
---
При рассмотрении своих Qian25 (черные) заметил интересный момент - серебристые накладочки на корпусе являются не просто декоративным элементом оформления, они вставлены в звуковод (фазоинвертор) на всю глубину, тем самым полностью его перегораживая. Что это - недоработка производителя или так задумано было?
По идее, если звуковод освободить, то должно добавиться больше баса.

[+] 0 [-]

#14 100+ Meloman, 14.02.2017, 12:25
Шьорт побьери, обновился случайно.
Да, Макс, возможно, и так.Но синие какие то чуть более аналитичные, что ли.А у черных как будто
басы поглубже и вч чуть ярче.Все чуть и как будто).
Silwer, если в оффлайне увидите SonyEricsson HPM-62 и 64, не проходите мимо, возьмите). После рекаблинга уверен, не разочаруют).

[+] +1 [-]

#15 100+ sergzver85, 17.02.2017, 13:19
wolf5, в цянях (во всех цветовых вариациях) фазоинвертор закрыт, вставки на звук никак не влияют.

[+] 0 [-]

#16 yashaggg, 25.02.2017, 12:54
Что лучше купить Yinman 64 или k.s 64 ? Источник Xduoo x3 с рокбоксом.

[+] 0 [-]

#17 10+ Allary, 27.02.2017, 11:18
yashaggg, думаю ещё неделю никто на этот вопрос не ответит толком, через неделю примерно вероятно первые владельцы на плеере отпишутся.

[+] 0 [-]

#18 yashaggg, 01.04.2017, 19:50
Приехали мне Ks 64, звук не плохой, но из ушей выпадают и шумоизоляции нет совсем(даже с 2мя парами паралонок на каждом наушнике). Подскажите какие насадки купить что бы они держались в ухе и прибавить шумоизоляции.

[+] 0 [-]

#19 slow_keanu, 19.05.2017, 02:21
знающие люди, подскажите пожалуйста вкладыши, споособные такую же сцену строить как эти, но выше классом. кс 300 не предлагать, знаем, еще варианты хочется:)

[+] 0 [-]

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.

Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- В общем дополню свой отзыв. Купил f. Audio xs02 на замену своему fiio x3 первого поколения. Заменил в нем оу пока на самые дешевые из тех что имею. Поигрался с амбушюрами наушников (пенки не понравились вообще). В итоге полный восторг. Наушники и звук в целом класс. Сцена не самая широкая, но зато неплохая по объему в глубину. Я до сего момента не знал, что один динамический драйвер может выдавать столько звука и так просто и спокойно отыгрывать сложную музыку, без каши, с разделением в глубину. Уже несколько раз испытывал удивление по поводу этого вопроса. Если раньше хотел еще присмотреть гибриды, то теперь беру полноразмерные наушники в дополнение к своим затычкам. Автор абсолютно правильно заметил. Зачем этот маркетинг и погоня за количеством, если один dd может так звучать? От себя добавлю еще раз. Покупкой доволен на все 100. Ищи отдал примерное за 5500. За эту цену наушники просто замечательные. Теперь у меня действительно все. («TFZ Series 4 | Мой идеал»)

- На HQ8 хороший скидос! Но уже в ожидании HQ6... («Интересные наушники за интересные деньги»)

- vas-tomsk я думаю не хуже sennheiser cx 150 («Интересные наушники за интересные деньги»)

- AuGlamour - интересные хрюндели. Во только крепко ли держаться будут? («Интересные наушники за интересные деньги»)

- Blessedness Boring как там с басом ? все печально ? Судя по форме наушников («Интересные наушники за интересные деньги»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы