тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники
Все комментарии
, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 21.12.2015, 21:21
Сергей, не против, но лучше сделать это в специальном разделе нашего форума.
Кстати, забыл упомянуть о важном в обзоре. Когда после практически любых бюджетных наушников вставляешь в уши Монки, то сразу слышишь, что они выигрывают по всем статьям. Однако самое интересное происходит когда Монки меняешь на что-то другое - ощущение, как-будто глохнешь. В этот момент особенно сильно понимаешь насколько Монки превосходят подавляющее большинство других наушников.
, (Syllable G02. Обзор наушников.), 21.12.2015, 21:17
colossus88, ну усилители на x2 и x3 стоят если не ошибаюсь разные, слушал на x3. Но возможно вы правы, может с smsl m2 определённая синергия имеет место быть. G02 хорошие наушники пусть и дальше вас радуют.))
, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 21.12.2015, 21:04
Именно Бас в монках сильнее, а вот самая нижняя середина как раз ГУДИТ сильнее на h180, хотя возможно и не сели они вам, у h180 корпуса меньше, в моих ушах они болтаются.
Сергей, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 21.12.2015, 20:53
Мне понравились меньше, чем Edifier H180 - бас послабее и сидят похуже. Надеюсь, автор не против, если предложу свои Monk на продажу в МСК.
, (Syllable G02. Обзор наушников.), 21.12.2015, 19:27
Silwer, нет, ушная раковина у меня как раз совсем не маленькая, маленький (узкий) ушной канал, так что монки как раз впору) про высокие я согласен, у монков они более ясные, но имхо резковаты. дело в том, что я не зря писал про smsl m2. я ведь описывал свои впечатления о G02 (и монках) именно в связке с этим цапом. сегодня послушал на xDuoo x2 и услышал тоже самое, о чем Вы писали. баса на x2 заметно больше, и он действительно залазит на средние, при чем то ли от этого, то ли по какой-то другой причине середина очень сильно потеряла в деталях (думаю, дело и в басе и в отсутствии цапа, потому что на телефоне средним тоже не хватает деталей). тяжелые гитарные рифы на x2 звучат слишком гладко, в купе с басом их звучание превращается в легкую кашу. в smsl m2 стоит вроде как не самый плохой цап, а вот усилитель как раз его слабое место. на x2 и x3 стоит, если не ошибаюсь, одинаковый усилитель, и он довольно хороший. и раз Вы слышите такой же перекрывающий средние бас на x3, как я на x2, значит, таким бас делает именно усилок. а значит, G02 довольно сильно зависят от источника, и то неповторимое звучание, что я описывал, можно услышать далеко не на всех устройствах. кстати, на телефоне с вайпером, в котором кроме обьемного звучания и пространственного звука ничего не включено, баса такое же количество, и он не мутный, как и на smsl m2. вообще про smsl m2 я читал, что звук он выдает с уклоном в низкие частоты, а на деле усилок xduoo по басу его уделал, так что это за усилок такой, правдивый ли он бас выдает? в любом случае для моего цапа и телефона на данный момент G02 вне конкуренции. а всем остальным, кто думает их слушать на xduoo x2 или x3, я бы не советовал брать эти наушники.
, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 21.12.2015, 19:22
lerov, спасибо, поправил. А по поводу героев - пока рано :) Может быть назову позже, когда обзор по ним делать буду, а может быть и нет. Сами понимаете, неблагодарное это занятие провозглашать что-то почти идеальным.
, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 21.12.2015, 19:17
Если б еще силиконовые бублики прилагались)
, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 21.12.2015, 18:40
sublbaby, "На самые лучшие среди бюджетных"
А кто, хочу знать героев поименно? (особенно среди внутриканальных!)
п.с Поправьте "Бас. Его достаточно, он бАстр и упруг..."
, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 21.12.2015, 18:16
Silwer,тсссс-чтоб китаец,не прочитал.
, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 21.12.2015, 18:09
Ruslan, с ума китаец сошёл гораздо раньше, когда Монк стал за копейки продавать.).
, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 21.12.2015, 18:00
под новый год китаец с ума сошел
, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 21.12.2015, 17:40
Sublbaby, очень жаль, что почта подгадила, неприятная ситуация и рад что она не сказалась на высоте оценки этих "легендарных" уже ушей. Хотя я как сектант поставил бы 9.8 но Ваше мнение уважаю и наверное оно обосновано, т.к. всегда есть куда стремиться. Надеюсь новые Монки придут целые и будут так же радовать как меня. Скоро уже целые пол года пройдёт, а они до сих пор вызывают у меня волны мурашек, а поверьте, обычно наушники мне надоедают гораздо быстрей.)))
, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 21.12.2015, 17:32
Ruslan, это означает, что распродана очередная партия.
Ждите следующей партии!
, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 21.12.2015, 16:54
sublbaby,зашел по вашей ссылке,цена у них не 17$долларов, а целых 500$ я про ve monk.
, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 21.12.2015, 16:44
я такие уже ремонтировал,вытягиваешь два усика из катушки ,один раск-ся в лево другой в право,если сильно заклеены,можно капнуть раст-ель.
, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 21.12.2015, 15:55
Как владелец таких - подпишусь под каждым словом!
Замечательные уши =)
Олег, (Обзор недорогих наушников Edifier H210), 21.12.2015, 14:44
Ув. crow1994, объясните, пожалуйста, подробно как сделать компенсационные отверстия. В стоке 210 играют хуже филипсов 3590 из-за гудящего баса и давления на барабанные перепонки.
Даниил, (Обзор гарнитуры Mannhas C190), 21.12.2015, 14:20
Блин,ребята не знаю как там с первой ревизией,но 3 мне очень понравилась,очень детальный звук и очень мне сцена в них понравилась! Всем советую данные наушники!! Кстати,в них чувствуется вибрация гитарной струны.
, (Отличный Tennmak за реально смешные деньги.), 21.12.2015, 12:56
Жаль, но промокоды уже не работают
, (Tennmak Porcelain. Обзор гарнитуры.), 21.12.2015, 12:21
Прочел, что турбонасадки (не входящие в комплект за 9,99) сильно добавляют к звучанию Фарфоров... Имеет место быть?