Наша групповая покупка наушников и плееров с существенными скидками!
Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Все комментарии

colossus88, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 24.04.2016, 17:44
bones, Вы, должно быть, слишком мало фарфоры слушали, потому что звучат они не v-образно, а середина у них очень хорошая - плотная и детальная. Да, бас увеличенный и грубоватый, как по мне, ему не хватает детальности и глубины, а в остальном, эти уши ровно звучат, без слышимых провалов.

[+] 0 [-]

Сергей, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 24.04.2016, 13:03
Если гуляет контакт, можно чуток задвинуть провод в коннектор. Звук в целом годный, на уровне 381f superlux.

[+] 0 [-]

32bit, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 24.04.2016, 11:36
Брак в модели встречается, действительно. Из 6 пар, заказанных мной и моим окружением, у одной не работает НЧ один драйвер, у другой пары просто нет сетки на одном из звуководов.
===
Компенсационные отверстия забраны сетками - посмотрел с помощью мощной лупы.
===
Кабель жестковат, но не критично. На KZ ATE кабель лучше, конечно, но был бы звук...
===
Про звук... Ох, у меня был лет двадцать назад коллега, очень "упакованный", всегда с новинками кино - если он говорил, что фильм отличный, то мне его смотреть категорически противопоказано было, а вот если ругал и плевался, то это был маст хэв для меня.
Superlux 668, например, высверлил мне весь мозг своим задиром на 8КГц. Правильно говорят, что без LC фильтра их слушать небезопасно для здоровья.
А, Takstar 671, у которых, говорят, баса нет совсем - для меня, по ощущениям, ближе к тёмному звуку Sennheiser HD600 (что и неплохо, под настроение).
А _люблю_ я AKG 712 Pro.
Такие дела.
:)))

[+] 0 [-]

KYY, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 24.04.2016, 11:24
#69 Norden, 24.04.2016, 11:18
> А кто-то из здесь сидящих Senfer UE пробовал?
У меня таковы имеются. Я уже сравнивал их с прошками в соседней теме.
"По подаче прошки схожи с Senfer UE. Только Senfer на мой взгляд более сбалансированы, имеют меньше высоких (детальность соответственно ниже), бас менее концентрированный и не звенят."
И если бы я выбирал м/у прошками и сенфером, мой выбор полностью бы пал на сенферы. Сравнение производилось с бракованными прошками (у к/х 1 драйвер в правом ухе не работал). Мнение строилось на общих впечатлениях и на собственных вкусовых предпочтениях.

[+] 0 [-]

ZveR, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 24.04.2016, 10:55
Спорить бесполезно.
У каждого своя правда.
Ждём монки +
Скоро ко мне приедут.

[+] 0 [-]

alexogg, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 24.04.2016, 10:35
Вкладыши использовал в далеком детстве. Тогда в принципе было по барабану на звук, играет и хорошо. Далее только затычки. И вот случайно набрел на этот ресурс, дай думаю вспомню молодость, да и вообще что такое вкладыши. Монахи как свежий воздух! Это пространство....
Верха кристальные, но при этом не режут уши. С серединой тоже всё в порядке. Низы упругие, не бубнят и не смешиваются в кашу. Для меня их хватает, для любителей баса может быть маловато.
Из затычек имею Всоник гр06 и Соньки 650. Потраченных на Соньки денег жалко, честное слово. Они просто ужасны. Бубнеш один, высоких вообще нет.
Всоник слушал достаточно много, и считал из хорошими. Да и отзывы у них приличные.
Но, по сравнению с Монахами обе этих модели совершенно не приемлемым для меня. Когда начинаешь сравнивать их в лоб, в голове сразу возникает мысль, Как же я слушал это говно. Конечно никто не говорит что Монахи идеальны. Но блин, разница для меня значительная.
Вообще основной источник х1. Но пробовал Монахи и на телефонах. И вот понял, что не телефон выдает настолько убогий сигнал, а это наушники кал (это я про свои датский). Почему монахи нормально играют на стока (без улутшалок), а эти просто бубнят.
Едут еще к25 от Боартсмен. Хотелось бы услышать мнение о их затычках,которые за 4к. И о других моделях производителей, которые хорошо себя зарекомендовали.Суперлюкс и тд.
Всем спасибо)

[+] 0 [-]

bones, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 24.04.2016, 10:15
Владимир:
"Сегодня получил прошки. Разочарован полностью. Звук не понравился. Ингпинги моё всё теперь. Лучше на найду наверное.
Дульцимеры и порцеланы в коллекции есть. Но эти хуже. Со Zver согласен, к сожалению."

О боги, Владимир вы типичный бассхед! Слушал я фарфоры, друг купил их жене.. Типичный V-образный звук. Гипертрофированный мутноватый бас, проваленная середина, слегка замыленные высокие, детальность так себе. Конечно, за их цену звук не плох и большенству сойдет.. Но сказать, что фарфоры лучше Прошек, это конечно жесть.

Я считаю, что за 18 баксов (куплены во время акции) это просто подарок! Я даже считаю, что они и за 30 (стоили изначально) отличный выбор!

[+] 0 [-]

Norden, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 24.04.2016, 09:18
А кто-то из здесь сидящих Senfer UE пробовал?

[+] 0 [-]

PY Romam, (Покупаем выгодно. Внеочередной выпуск #2.), 24.04.2016, 07:36
А еще можно на гирбесте купить Tennmak Dulcimer за 10$ с промокодом Etenme

[+] 0 [-]

COOLERbyPSP, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 24.04.2016, 00:55
Смена насадок не даёт такого расширения сцены. В любом случае не бойтесь экспериментировать, хуже точно не станет =)
От чего я сейчас не отказался бы, так от инструкции по разбору.

Приведу аналогию по зависимости СЧ от сеточек - комплектные насадки от тех же ostry kc06a, у которых плотная сетка + пороллон(?). Форсируется мидбас и яркость вокала глушится. Фи. Удовольствия никакого, вообще не понимаю, для кого они сделаны)

http://173.230.158.126/pic/119197.jpg

[+] 0 [-]

Артур, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 24.04.2016, 00:55
Tinashe - Aquarius дульчимеры созданы для подобной музыки, если прошки также погружают в такую музыку, то стоит взять.

[+] 0 [-]

Norden, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 24.04.2016, 00:40
А смена насадок такого эффекта не дала? У меня фильтровался бас и звук становился более прозрачным, хотя середину это особо не меняло. Ее, как мне кажется, подобными модами нельзя изменить, разве что верха и бас скорректировать

[+] 0 [-]

COOLERbyPSP, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 23:33
Norden,
так и стал куда более выразительный/пронзительный. Спасибо ушедшему мидбасу.
Но просто открыть оба отверстия я всё равно не рекомендую.
Приложу пост с фото "мода"
vk.cc/553aPQ

[+] 0 [-]

Norden, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 23:24
COOLERbyPSP: "Зато вокал преобразился"

В какую сторону (монахов не слушал)? Вот в стоковом варианте он как бы на втором плане идет и недостаточно выразительный/пронзительный, грубоватый.

[+] 0 [-]

COOLERbyPSP, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 23:06
> в чем отличия
тем, что он их не прогрел и (пока?) не делал модификаций.

[+] 0 [-]

Norden, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 21:24
А в чем отличия Дульцимеров и Порцеланов от Про?

[+] 0 [-]

Владимир, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 20:44
Дульцимеры и порцеланы в коллекции есть. Но эти хуже. Со Zver согласен, к сожалению.

[+] 0 [-]

Владимир, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 20:41
Сегодня получил прошки. Разочарован полностью. Звук не понравился. Ингпинги моё всё теперь. Лучше на найду наверное.

[+] 0 [-]

Norden, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 20:09
Мне эти уши хоть и не вкатили, но я бы не назвал их плохими, разве что кабель мог бы быть получше и крепление жестче. А так больше вкусовщина и основная масса схватает подобные за милую душу. Не сказал бы, что они стоят прям намного дороже своей стоимости, но цену свою отыгрывают. У меня знакомый за 40 баксов как-то брал Ценхайзеры (хз что за модель) - такой отстой... мыльные, как пережеванное беззубой бабушкой пюре.

[+] 0 [-]

Страницы:123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495496497498499500501502503504505506507508509510511512513514515516517518519520521522523524525526527528529530531532533534535536537538539540541542543544545546547548549550551552553554555556557558559560561562563564565566567568569570571572573574575576577578579580581582583584585586587588589590591592593594595596597598599600601602603604605606607608609610611612613614615616617618619620621622623624625626627628629630631632633634635636637638639640641642643644645646647648649650651652653654655656657658659660661662663664665666667668669670671672673674675676677678679680681682
Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- АндрейКа, QCY T5 хорошие, график есть у Кринакла («Обзор беспроводных TWS наушников EZEAR X12»)

- АндрейКа, не согласен. Купил жене Haylou gt1 plus. При том, что я слушаю ibasso dx150 c ibasso it04, звук твсок ни разу не огорчил. К тому же поддерживают aptx. Звучат не хуже проводных за 50-100 уе. Да, низ немного тянет на себя одеяло, но сч и вч не прячутся за ним, детализация достаточно неплохая. Немного громкости маловато, но через Poweramp можно добавить. («Обзор беспроводных TWS наушников EZEAR X12»)

- Похоже за 1.5килорублей можно получить только "бубнилки" в формате tws. Месяц назад купил edifier x3. Мне понравилась посадка и сенсорное управление и то что провод не мотается. О звуке как о сорте говна говорить не хочется, одним словом "бубнилки". Звук кстати немного отличается от xiaomi airdots, только не понял в какую сторону, возможно в паралельную. («Обзор беспроводных TWS наушников EZEAR X12»)

- за знаки сорян, коммент не сожрал эмодзи)
пару сотен на сбер могу кинуть, го номер :D («Обзор беспроводных TWS наушников EZEAR X12»)

- Спасибо, а то ужс! («Обзор внешнего ЦАПа xDuoo XD05 Plus»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы