Все комментарии

AE, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 04.01.2016, 14:45
Silwer, вы случаем S115 не брали на заценку? $13 стоят, как-то привлекательно :)

[+] 0 [-]

AE, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 04.01.2016, 14:41
#74 Silwer, без комментариев, лучше когда каждый при своем, мне тут вообще делать нечего, вкладыши не мое, думаю что, бы взять до $20, если xiao гибриды не понравятся..

[+] 0 [-]

Silwer, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 04.01.2016, 13:06
AE, из тех, кто Вам должен быть известен: sublbaby, ath_od, kibergod имеют Монк и pk3. Про кучу народа с плеера умолчу. Сравнивали и неоднократно, сошлись на том, что они просто разные, кому что ближе. Вообще, чего спорить-то. Просто я реагирую на такие без апелляционные заявления поскольку к ним для приличия стоит добавлять "имхо". Я заявить "вы все дураки", один "я" правильно слышу дело не хитрое. Другое дело подойти к вопросу взвешенное, изучить тему, учесть вкусовые предпочтения, особенности восприятия, посадки наконец.

[+] +1 [-]

AE, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 04.01.2016, 12:40
#71 Silwer, у этой "дюжины" были прямые сравнения с pk3 и paa1pro?

[+] -1 [-]

Mm, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 04.01.2016, 11:57
Silwer, основные наушники уже месяца три. На работе по 4-5 часов ежедневно слушаю.

[+] 0 [-]

Silwer, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 04.01.2016, 11:01
Mm, знаю дюжину людей которые как минимум оспорят ваши утверждения. Вообще, читая выши слова про космос и басы складывается ощущение, что Монк вы не слышали.

[+] +1 [-]

Mm, (VE Monk. Да! Обзор наушников.), 04.01.2016, 10:30
В видеообзоре автор говорит о "до 80-100$ такого не найдёте", в текстовом обзоре почему-то уже 60. Есть yuin pk3, у которых лучше все (а детальность по сравнению с monk просто в космос улетает), но меньше низких частот. Есть hisound audio paa-1 pro, которые тоже заметно лучше звучат, а низких там ещё больше. VE Monk можно назвать отличными только в контексте цены.

[+] -1 [-]

AE, (Народный топ-10 наушников 2015 года. Голосование.), 04.01.2016, 09:58
K2, K4.

[+] 0 [-]

AE, (Народный топ-10 наушников 2015 года. Голосование.), 04.01.2016, 09:58
Sublbaby, VjjB K* не заказывали? Думаю заказать проверить, возможно достойные ушки.

[+] 0 [-]

bRaven, (Meizu HD50. Обзор накладных наушников.), 04.01.2016, 00:33
Спасибо за обзор.
Название HD50 намекало что там стоят 50мм-драйверы, но на самом деле 40мм.

[+] 0 [-]

shuser, (Meizu HD50. Обзор накладных наушников.), 04.01.2016, 00:27
Silwer, ну экономия странная - трём прислали, десятерым просто трек дали. Репутация магазина то страдает. Хотя если учитывать, что это "детище" печально прославившегося everbuying, то особо удивляться не приходится. Мыши плакали...

[+] 0 [-]

doomx, (Meizu HD50. Обзор накладных наушников.), 04.01.2016, 00:22
А на какую камеру сделаны фото для обзора?)

[+] 0 [-]

Silwer, (Meizu HD50. Обзор накладных наушников.), 04.01.2016, 00:20
Цены по тому и ниже, что на доставке экономят.

[+] 0 [-]

shuser, (Meizu HD50. Обзор накладных наушников.), 04.01.2016, 00:12
Спасибо за обзор. Стоит обратить на них внимание. Буду ждать обзора на муське))
А насчёт ЖирБеста - уже пару раз возвращал деньги за не полученные (читай не отправленные) заказы. Ожидание 2 месяца и угрозы палкой. Но цены у них, конечно, одни из самых низких.

[+] 0 [-]

lerov, (Meizu HD50. Обзор накладных наушников.), 03.01.2016, 23:20
А как они по качеству звука, например с Takstar HI2050 или Superlux HD662* будут?
Может кто в курсе.

[+] 0 [-]

Sublbaby, (Meizu HD50. Обзор накладных наушников.), 03.01.2016, 23:02
DronFox, да, но вот таким мне лично показался их звук - выше 7,9 не тянут, но некоторым и это рекламой чудится :)

Цена, во многом, обусловлена материалами и качеством изготовления. Все же это не внутриканальные, которых почти не видно, с накладными еще и "понты" должны быть прокачаны, иначе поцаны на районе засмеют. Плюс для пересыла они тяжеловаты, это тоже в конечную цену добавляет. И это у гирбеста еще цена адекватная, на али стартует от 88$ в магазине без отзывов, а вот это уже явный перебор.

По раскрутке канала - да, было бы не плохо активность там поднять, но я не спец. Да и времени не хватает на все, это ж не всего лишь хобби, к тому же затратное, а нужно еще и на жизнь зарабатывать и прочие интересы соблюдать :)

[+] +2 [-]

DronFox, (Meizu HD50. Обзор накладных наушников.), 03.01.2016, 22:46
7,9 за звук в наушниках которые стоят 60$ в современных реалиях большие деньги. Даже не знаю, что сказать определённо ждал большего. Обзор как всегда на уровне. Ещё бы канал подраскрутить.

[+] 0 [-]

Sublbaby, (Meizu HD50. Обзор накладных наушников.), 03.01.2016, 22:01
KurukuOrg, ну Вы всех то по себе не ровняйте. Когда мне что-то присылают на обзор - я об этом так и пишу, если Вы еще не заметили. То, что мне наушники понравились Вы считаете рекламой? Просто почитайте отзывы на хедфае, которым модно тыкать на плеере. Лично я Ваши муськины обзоры наушников, которые Вы по какой-то странной причине упорно берете исключительно на пеноне, не взирая на высокие цены в этом магазине, проплаченными никогда не называл.

Что касается Гирбеста, то лично у меня с ними проблем никогда не возникало серьезных. При этом меня кидала Алишная защита, Пейпал и JD. Возвращал свое только чарджбеком через Визу.

Специально для Вас я еще и на муську обзор HD50 напишу, чтобы злобу Вашу потешить :)

[+] +7 [-]

Silwer, (Meizu HD50. Обзор накладных наушников.), 03.01.2016, 21:52
KurukuOrg, да ладно Вам, это уже не первые "бесплатные" уши у sublbaby, на обьективности соборов это не сказывалось, разносил в пух и прах.

[+] +2 [-]

KurukuOrg, (Meizu HD50. Обзор накладных наушников.), 03.01.2016, 21:46
Фу, Фу, Фу. Рекламой не просто пахнет, а воняет. Еще это жиртрест.... Магазин кидал и уродов. Вы теряете свой авторитет... Наушники вам прислали на обзор бесплатно. Поэтому, увы, на адекватный обзор не стоит надеяться.

[+] -5 [-]