Наша групповая покупка наушников и плееров с существенными скидками!
Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Все комментарии

OgyP4uK, (KZ ES3 (Knowledge Zenith ES3) | Обзор наушников), 14.09.2017, 13:28
у тех же zs5заушное крепление мягкое, чтобы можно было и так и так носить. В итоге не удобно и так и так. Если выгнуть заушную форму, то плохо держит форму. Если классически носить, то они как колбасы висят. Так себе решение вобщем

[+] 0 [-]

OgyP4uK, (KZ ES3 (Knowledge Zenith ES3) | Обзор наушников), 14.09.2017, 13:26
заушное крепление топ, а если встроенны нормальные заушины (у моих магаоси они идельно подходит под уши), то это становится очень комфортным

[+] 0 [-]

WarhammerXV, (KZ ES3 (Knowledge Zenith ES3) | Обзор наушников), 14.09.2017, 10:28
Пользуюсь ZST, классическая носка для них - дикое извращение. Так что почти не пригодны.

[+] 0 [-]

basque, (KZ ES3 (Knowledge Zenith ES3) | Обзор наушников), 14.09.2017, 04:01
Тот же вопрос! И насколько удобны при классической но

[+] 0 [-]

Лев3000, (KZ ES3 (Knowledge Zenith ES3) | Обзор наушников), 14.09.2017, 01:17
Супер!
Как в сравнении с zs5 и урбанфанами?

[+] +2 [-]

freemental, (Urbanfun HiFi | Обзор гибридных наушников), 13.09.2017, 17:58
ork13, потому они и выпустили Urbanfun HiFi mark2, те же гибриды, только заменили шнур.
шнур, кстати, перепаивается довольно просто, корпус легко располовинивается после нагрева феном. главное палярность не нарушить.
шнур у первой версии действительно отстойный

[+] 0 [-]

Elm79, (Yinjw P8 | Обзор трехдрайверных динамических наушников), 12.09.2017, 10:16
пост занудства
Некоторые характеристики звука объективны и оцениваются людьми более-менее одинаково - искажения тембра могут быть приятны, но вряд ли кто скажет, что это правильно.
Некоторые х-ки объективны, но их оценка субъективна - форма АЧХ, скорость затухания, кого-то фазовые искажения бесят (я не умею это слышать).
Некоторые х-ки субъективны принципиально: пространство и позиционирование звуков = работа аудиопроцессора в голове, раскладывающего спектральное представление от ворсинок в улитке уха на объекты в пространстве.
Далее, общая оценка зависит от субъективно устанавливаемых весов каждой характеристики, допустим "ровная АЧХ, очень чётко разделяются инструменты, никакой каши, веса мало, бедненько с затуханиями, ВЧ с 12кГц обрезаны" - это "на троечку" или 9/10 баллов?
2Konstrictor: "никакой пользы такой отзыв не принесет" - один отзыв не принесет, а 30 отзывов одного автора принесут, если все они по одной шкале, а не "для своей цены". Полностью поддерживаю тезис, что сравнение с другими наушниками - самый полезный способ обзора
2Silwer: "товарищ побывав на концерте любимой группы обнаружил что басы выкручивал зря" - хех, у меня всегда наоборот выходит - на концерте басов больше :)

[+] 0 [-]

Silwer, (Yinjw P8 | Обзор трехдрайверных динамических наушников), 10.09.2017, 18:05
Меломан, говорят, что Златоуху2000 перед обзором прошивку забыли обновить, по этому такой некорректный (заниженный) бал по Армаэликам 8(

[+] +1 [-]

Meloman, (Yinjw P8 | Обзор трехдрайверных динамических наушников), 10.09.2017, 17:35
Пфф, самая последняя фраза насчет среднего балла Золотоуха20хх истинная правда, за исключением заниженного балла армаэликов))))). Там минимум на 9,7 тянет :Р

[+] +1 [-]

Silwer, (Yinjw P8 | Обзор трехдрайверных динамических наушников), 10.09.2017, 12:41
colossus88, наша беседа явно ушла в сторону. Смотрите.
Сначала был обзор Yinjw P8, в частичными с выводами которого выразил несогласие Konstrictor.
Далее, я высказал суждение о том, что расхождения во мнениях относительно наушников это нормальное явление, так как восприятия разных индивидуумов отличается.
Между тем, вы сейчас говорите о наличии объективных показателей акустики, наличие которых ни кто не оспаривал.
Повторюсь, любые объективные данные в обзоре (наушников в данном случае), становятся субъективными. Речь идет об одной модели, которую слушали 2 разных человека, и у них сложилось 2 разных мнения. Это ли не подтверждение, тому о чем мы говорим. О чем спорить то?
В примере с концертом вами указан идеальный случай, однако таких увы, не бывает. Безусловно, радиоточку и студийные мониторы сравнивать нельзя, это разный уровень и результат будет понятен, без всякой софистики.
Но когда рассматриваются близкие по характеристикам модели (или одна модель) мнения могут разойтись в ровно противоположные стороны.
Яркий пример небезызвестные вам ре400, о которых столько мнений, что диву даешься, половина говорит, что это "кастрат" другие, эталон естественности и натуральности.
Любой обзор субъективен, нет оборудования которое бы поставило акустике объективную оценку. Иначе обзоры бы происходили так:

"- Здравствуйте, сегодня мы обозреваем наушники ре400 и поможет нам в этом, сертифицированный институтом аудиофильской промышленности прибор "Золотоух2000". Так включаем прибор, подключаем наушники иииии, что мы видим:

- натуральность звона тарелочек -8,8 балла;
- упругость баса - 7 балов;
- глубина сцены - 9 баллов (это заявка на победу друзья);
- ширина сцены - 5 (вздох разочарования);
- позиционирование инструментов в пространстве - 6 баллов;

Итого, средний бал 7,16, друзья это не самый лучший результат, покупайте Армаэлики, они объективно лучше, так как средний бал "Золотоуха2000" был 8,6."

Все бы было просто и объективно, неправда ли?

[+] +1 [-]

basque-, (LZ Z03A. Обзор наушников.), 10.09.2017, 10:39
Как для до 15 $ выдают вполне взрослый звук с отчётливой прорисовкой низов, но вот прозрачности в помещении катастрофически не хватает (на улице ОК), после Urbanfun Hi-Fi нужно время адаптироваться к тёмному звуку, но зато не устаёшь слушать. Как-то раз простыл и в уши не мог вообще ничего воткнуть и вот тут LZ выручил. Похожее звучание с Vsonic VSD1(S), но последние мягче звучат. С детальностью всё в порядке. Незнаю кому там могут звенеть задавленные высокие. Для рока отлично подойдут.
Слушал на Zishan Z1, xDuoo X-3 и смарте Nubia Z9Max, как ни странно со смартом они спелись даже лучше, посветлели :)
И ещё они миниатюрные и очень удобные и изящные, провод очень понравился. Пользуюсь 4-й месяц, о покупке не пожалел, достойные дублёры.

[+] 0 [-]

basque-, (Yinjw P8 | Обзор трехдрайверных динамических наушников), 10.09.2017, 09:49
#8 Silwer, 09.09.2017, 18:40, люди на аудиосходках player.ru в основном приходят к единому знаменателю касательно качества/уровня звука тех или иных наушников/плееров, споры возникают по предпочтениям. К тому же не всем по душе правдоподобный звук, например товарищ побывав на концерте любимой группы обнаружил что басы выкручивал зря, не было их в живую в таком количестве, но отказываться от пресета эквалайзера всё-равно не желает, чтобы не разлюбить кумиров.

[+] 0 [-]

colossus88, (Yinjw P8 | Обзор трехдрайверных динамических наушников), 10.09.2017, 02:57
Konstrictor, Вы описываете частные случаи людей с отклонениями слуха, а я говорю об общих случаях, когда все слышат +- одинаково. Допустим, мы вместе слушаем живой концерт, Вы хотите сказать, мы будем слышать его совершенно по-разному? Определенно нет, примерно одинаково, с небольшой разницей в чувствительности к определенным частотам по большей части из-за разного строения ушной раковины. Самое главное, мы будем одинаково воспринимать натуральные тембры живых инструментов. А теперь представьте, что в то время, как мы слушали концерт, его записывали на качественную аппаратуру, а затем запись принесли нам и дали возможность послушать и сравнить с живым звуком в реальном времени. В качестве наушников сначала нами были использованы условно идеальные мониторы, а после наши собственные, которые, как нам кажется, качественно воспроизводят звук. Так вот неужели Вы сомневаетесь, что в этом случае мы оба не поймем, какие из наушников воспроизводят более качественно, т.е. более точно, то, что мы только что слушали вживую??

[+] 0 [-]

Konstrictor, (Yinjw P8 | Обзор трехдрайверных динамических наушников), 10.09.2017, 00:11
colossus88, Как раз в вопросе о качестве звука вкусовщина проявляется больше, чем в любой другой теме.Думаю о разнице в восприятии по причине разницы в анатомии, физиологии и психологии Вам не нужно рассказывать. У меня утром и вечером уже огромная разница в восприятии.
Помните, мы спрорили о ширине сцены относительно расстояния до нее? У нас даже об этом термине диаметрально противоположные понятия. А тут такая непростая штука как качество звука.
Представьте человека, который вследствие физической или психологической травмы вообще не воспринимает частоты, скажем от1 до 6кгц. Дайте ему наушники с диким горбом в этой области, и если в остальном они звучат правильно, он скажет что эти наушники хорошие. Это сильно утрированно, зато понятно.
А ресурсы наподобие этого очень нужны. Только если Вы будете расхваливать красоту звучания каких-то наушников, и какая у них сцена безграничная, и какой вокал душевный, или наоборот какой мерзкий, никчемный звук - никакой пользы такой отзыв не принесет. В лучшем случае.
Может кто-то почитав купит себе, и потом Вас проклянет.)
А если вы напишете, что в этих наушниках, допустим, суше бас и ярче высокие чем в таких-то, но глуше, чем в таких-то, человек слушавший какие-то из них сможет получить хотя бы примерное представление как они звучат. А нравятся они Вам, или не - это никого не интересует.
Все познается в сравнении). Вспомните название этого сайта.
А объективна только теорема Пифагора.

[+] +1 [-]

Konstrictor, (Yinjw P8 | Обзор трехдрайверных динамических наушников), 09.09.2017, 23:13
colossus88, Как раз в вопросе о качестве звука вкусовщина проявляется больше, чем в любой другой теме.Думаю о разнице в восприятии по причине разницы в анатомии, физиологии и психологии Вам не нужно рассказывать. У меня утром и вечером уже огромная разница в восприятии.
Помните, мы спрорили о ширине сцены относительно расстояния до нее? У нас даже об этом термине диаметрально противоположные понятия. А тут такая непростая штука как качество звука.
Представьте человека, который вследствие физической или психологической травмы вообще не воспринимает частоты, скажем от1 до 6кгц. Дайте ему наушники с диким горбом в этой области, и если в остальном они звучат правильно, он скажет что эти наушники хорошие. Это сильно утрированно, зато понятно.
А ресурсы наподобие этого очень нужны. Только если Вы будете расхваливать красоту звучания каких-то наушников, и какая у них сцена безграничная, и какой вокал душевный, или наоборот какой мерзкий, никчемный звук - никакой пользы такой отзыв не принесет. В лучшем случае.
Может кто-то почитав купит себе, и потом Вас проклянет.)
А если вы напишете, что в этих наушниках, допустим, суше бас и ярче высокие чем в таких-то, но глуше, чем в таких-то, человек слушавший какие-то из них сможет получить хотя бы примерное представление как они звучат. А нравятся они Вам, или не - это никого не интересует.
Все познается в сравнении). Вспомните название этого сайта.
А объективна только теорема Пифагора.

[+] 0 [-]

Stanner, (KZ ES3 (Knowledge Zenith ES3) | Опять новые наушники), 09.09.2017, 20:45
За рубежом уже есть обзоры, их оценка - не очень
http://www.awaqa.com/kz-es3-review-new-hifi-earphones-specs-buy-price/

[+] 0 [-]

Silwer, (Yinjw P8 | Обзор трехдрайверных динамических наушников), 09.09.2017, 20:35
colossus88, мы как будто о разных вещах говорим. При чем, тут аргументы ненавистников? Я сам тушу на этом сайте уже много лет, и последнее, что бы хотел делать это смеяться над ним, так как смеялся на бы свое отражение в зеркале. Но подходить с определенной (здоровой) долей юмора и иронии, в том числе над собой, нужно. Ибо мы люди увлеченные, значит зацикленные, значит немного не объективные. Тьху ты, опять я про эту объективность)))

[+] 0 [-]

colossus88, (Yinjw P8 | Обзор трехдрайверных динамических наушников), 09.09.2017, 20:21
Silwer, похожими аргументами пользуются те, кто смеется над подобными ресурсами и увлечением звуком в целом, полагая, что качественный звук лишь плод воображения аудиофилов. Не пониманию, как можно что-то искать в звуке, утверждая при этом, что цель недостижима. Каждому своё конечно, но если бы я разделял Вашу точку зрения, к теме звука я потерял бы всякий интерес.

[+] 0 [-]

Страницы:123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495496497498499500501502503504505506507508509510511512513514515516517518519520521522523524525526
Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Survivor - Кажется ВЫ утрируете. Я не говорил что экран зло и имея допустим Каина нет смысла покупать Орех или Зишан. Но в набитой маршрутке или в метро мне удобнее переключать кнопками,прямо в кармане, чем доставать плеер и управлять сенсором.Конечно экран хорошо, но помимо его должны быть кнопеки. А если только что-то одно, то кнопки предпочтительнее. Про колесо ничего не говорил и ничего не имею против. Удобно.
Насчет Ореха - на рыбалке нужно слушать природу, а не плеер.Если конечно не используете динамит. На орехе, на карте 16гб. вмещается 12/14 альбомов. Я уже много раз писал: один альбом= один файл. В WAV. Переключается легко и быстро. Слушаю альбомы. Слушать песенками, с повторами, или в случайном порядке- это для школьниц.:)
Естественно- имхо. («Walnut V3 | Чудовище или плеер?»)

- Konstrictor> Думаю, ни один владелец даже младших версий шаньлина/хидиша/каина не сказал: закинул в шкаф свой старый плеер с бессмысленным экраном и дурацким колесом/сенсором и теперь слушаю брутальный кирпич с 3 кнопками, балдею.
А орех, точно, хорошо брать на рыбалку - будет себе проигрывать один каталог с 300 песен, уронишь куда - не страшно... («Walnut V3 | Чудовище или плеер?»)

- Survivor - Согласен что коверы очень улучшают восприятие прослушиваемой музыки. Только в дороге рассматривать их проблематично. А дома для этого телевизор есть, или монитор в крайнем случае. Поэтому думаю на портативном плеере достаточно экрана, позволяющего выбрать альбом и прочитать название песни.
Имхо.
P.S. На телефоне обложки имеются:) («Walnut V3 | Чудовище или плеер?»)

- Сам начинал с кассетников в 90-х, первый мп3 была флешка-ритмикс. Я ещё раз озвучу не популярную здесь мысль - имхо коверы очень улучшают восприятие прослушиваемой музыки. Не зря CD выпускают с красивыми буклетами. Аудиофилам понятно это не надо - они устройства слушают, оценивают какие частоты лучше проработаны. Кто-то слушает на плеере музыку для фона, как радио. По мне в плеере всё должно быть гармонично, и визуализация - она нужна. У меня около 5000 альбомов в коллекции, и у каждого заполнены тэги и записана обложка ^_^ («Walnut V3 | Чудовище или плеер?»)

- #8 Survivor, 25.09.2017, 20:56 Не знаю, что сказать. Мой первый mp3-плеер имел памяти то ли 64, то ли 128 mb, и это было круто по тем временам. Дисплей - маленький, монохромный. С тех пор много побывало в руках в роли плеера: и телефоны, и пальмы с покетами, и айфоны с айпадами, и ковоны с дисплеями, и сони-флешки. И как-то за это время вырисовался образ плеера - что-то простое и минималистичное. У других людей - другие потребности. Говорю только за себя. («Walnut V3 | Чудовище или плеер?»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы