Наша групповая покупка наушников и плееров с существенными скидками!
Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Все комментарии

EM&Ms, (Superlux HD572A – обзор накладных наушников), 19.07.2016, 15:50
А для местных цена гарнитуры за 15$ - кажется просто космической. Некоторые узбеки даже смеялись надо мной.

[+] 0 [-]

EM&Ms, (Superlux HD572A – обзор накладных наушников), 19.07.2016, 15:48
Sublbaby, я из Узбекистана и тоже из того же класса, бюджетного) Сейчас на мне - футболка за 1.5$ и шорты за 2.6$. Если выйду ща в магазин за хлебушком - добавятся тапочки за 2.3$ :D Моя домашняя одежда))
Но деньги есть везде. У меня кстати друг, на тех самых фекалиях тоже неплохо зарабатывает - барыга первоклассный. Шутя мне говорит "Заверни какашку в бумагу, я и ее тебе продать смогу".

А насчет того, что бы я лучше купил себе за 15-20$ - я уже оставил коммент выше) Вот я и купил - у меня сейчас Auglamour R1S, уже как полгода. Очень радуюсь и давно хочу обзор написать, но все ленюсь.

[+] 0 [-]

Sublbaby, (Superlux HD572A – обзор накладных наушников), 19.07.2016, 15:20
hamsta, я же написал в обзоре - мне поначалу тоже показалось, что боль при использовании обеспечена. А вот и нифига, как оказалось :) Вот по поводу амбушюр вы, возможно, правы. Будем смотреть.

EM&Ms, про "заработай" это вы совсем зря. А студенту что делать? Мало у него денег, но музыку то слушать хочется и в хорошем качестве. Если бы все было так просто, как вы говорите, то и не существовали бы бюджетные решения. Помните, что есть еще и работники оборонных предприятий, например, которые защищают ваше право отрывать зад от стула, но зарплату получают нищебродскую. И ведь нужно кушать, одеваться, квартиру как-то приобретать. Им есть на что тратить серьезные деньги и без музыки. Считаю, что за их труд таких людей благодарить нужно, а не говорить, что им просто пора начинать работать. Давайте все барыгами станем. Защищаться от врага камнями и палками будем? Да и вообще. А кто будет фекалии выгребать? Все ж бизнесмены и пачкаться не хотят :)

[+] 0 [-]

EM&Ms, (Superlux HD572A – обзор накладных наушников), 19.07.2016, 15:18
Что-то повторно коммент добавился... Если бы у меня было только 20$ - я бы на накладное и охватывающее даже смотреть не стал. Внутрикнаналки взял бы и не парился. Да, у меня у самого раньше уши болели от внутриканальных - но сейчас привыкли. Людям чувствительным к внутриканалкам остается только посочувствовать.

[+] 0 [-]

Sublbaby, (Superlux HD572A – обзор накладных наушников), 19.07.2016, 15:11
EM&Ms, ну вы прямо на уродство какое-то ссылку дали :) Суперлюксы солиднее выглядят, да и не 2-3$, заявленные вами ранее, наушники по ссылке стоят. Тут ведь как говорят - вам шашечки или ехать? Так вот, герой обзора это ехать. Вы на дешевые Панасоники, например, посмотрите - вот где китайщина :)

Мне бы тоже хотелось, чтобы Суперлюксы из обзора выглядели посимпатичнее и без изменения ценника. Но уж если выбирать между звуком и внешним видом, то я выбираю звук. За 1000 рублей вы такого не найдете.

[+] 0 [-]

EM&Ms, (Superlux HD572A – обзор накладных наушников), 19.07.2016, 15:11
Вот и выходит, что такая модель не нужна. Чем сорить деньгами, покупая такое барахло, лучше купить что подороже. Денег не хватает? Оторви зад от стула и заработай. "Мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи." Это мое мнение)

[+] 0 [-]

EM&Ms, (Superlux HD572A – обзор накладных наушников), 19.07.2016, 15:08
Если нужны именно недорогие накладные наушники с отличным звуком - то да, модель классная. Но "сфера применения" слишком узка, чтобы ее покупать, потребителю с маленьким бюджетом.

[+] 0 [-]

hamsta, (Superlux HD572A – обзор накладных наушников), 19.07.2016, 15:06
абсолютно непрактичные как по мне. ушам прям чувствую что будет больно при долгой носке. амбушюры скорее всего через пару месяцев начнут рваться.

[+] 0 [-]

cybr4rm, (Superlux HD572A – обзор накладных наушников), 19.07.2016, 15:00
EM&Ms, для любителей покупать фантик есть на Али куча всякого барахла за двадцатку баксов с кожей крокодила и кобры, авиационного алюминия и стали со станции "Мир", провода с холодной пайкой из меди, замешанной на серебре, всё как положено.

Уверен, что за 17 долларов эти наушники хороши, так как у Суперлюкса есть странные модели, но плохих нет. Эта контора внимание звуку уделяет больше, чем фантику и умудряется держаться довольно низкой ценовой планки.

А мониторинг вообще расплывчатое понятие. Мониторингом можно назвать и работу человека на радио, которые отслеживает звонки в эфир, который слушает переговоры таксистов итд итп, следит за телеэфиром, а вы там себе уже напредставляли студию звукозаписи за много тыщ баксов и все такие в наушниках Суперлюкс.

[+] +1 [-]

EM&Ms, (Superlux HD572A – обзор накладных наушников), 19.07.2016, 14:59
ko1961, ну cтаршие Superlux HD668B позиционируются как? Как бюджетная мониторная модель, со звуком дороже своей цены. А эту накладную модель куда? Мне просто бросилась в глаза эта надпись Studio Monitor.

[+] 0 [-]

EM&Ms, (Superlux HD572A – обзор накладных наушников), 19.07.2016, 14:56
Sublbaby, ну шумоизоляция я считаю очень важна. Инстинкт самосохранения отсутствует у тех - кто вообще дорогу переходит с включенной музыкой в ушах. Я например, выключаю музыку и вытаскиваю наушник из уха когда перехожу большую дорогу с оживленным движением, на улицах, где могут ездить машины - хожу с краю дороги и время от времени оглядываюсь. А от низкой шумоизоляции - нет никакого удовольствия от музыки.

Насчет "за свои деньги" ничего не могу сказать не слушал. Да и не говорю что они не стоят своих денег. http://goo.gl/QJ3nfr - вот дизайн за 4 бакса. ИМХО выглядят одинаково дешево. Я бы такое на улице носить не стал. Но это субъективно) И да, повторюсь что не говорю, что они не стоят своих денег и то что они не качественные.

[+] 0 [-]

ko1961, (Superlux HD572A – обзор накладных наушников), 19.07.2016, 13:52
"Ну и для совсем нищего мониторинга."
Вы хоть сами понимаете, что написали? Я так понял, что это сродни- наушники для нищебродов? А у вас есть наушники < 17$?

[+] 0 [-]

Sublbaby, (Superlux HD572A – обзор накладных наушников), 19.07.2016, 11:27
EM&Ms, и я категорически не согласен с подходом вашим. В данном случае стоит задача купить именно накладные наушники с хорошим звуком за небольшие деньги. Причем здесь полноразмерные, универсальные и т.д.?

[+] 0 [-]

Sublbaby, (VE Monk Plus – обзор наушников), 19.07.2016, 11:25
Silwer, спасибо. Я тоже хотел оценку пониже сделать вначале, но все же стараюсь выставлять средневзвешенную. Т.е. на прочие модели на рынке смотрю и в то же время подхожу с точки зрения не избалованного разнообразием слушателя.

[+] +1 [-]

Sublbaby, (Ruizu X05. Обзор мп3 плеера.), 19.07.2016, 11:22
Макс, отличный отзыв, тянущий на обзор. Спасибо :)

[+] 0 [-]

Sublbaby, (Superlux HD572A – обзор накладных наушников), 19.07.2016, 11:21
EM&Ms, а мне нравится. Полная шумоизоляция на улице нужна только тем, у кого инстинкт самосохранения отсутствует напрочь. Дайте ссылку на китайское говнецо за 2-3 бакса, которое выглядит так же. Полноразмерные модели на лето, чтобы потели уши? Так к ним еще и кондей нужен в каждую комнату. И главное - подскажите, а какая накладная модель за 17$ звучит так же хорошо? :)

[+] +1 [-]

EM&Ms, (Superlux HD572A – обзор накладных наушников), 19.07.2016, 11:05
Ну и для совсем нищего мониторинга.

[+] 0 [-]

EM&Ms, (Superlux HD572A – обзор накладных наушников), 19.07.2016, 11:04
Весьма сомнительная модель для покупки. Не знаю для каких условий их можно было бы купить - для улицы, шумоизоляция наверняка на нулевом уровне, дизайн - выглядят как китайское говнецо за 2-3 бакса. Для дома - лучше купить более достойную Over Ear модель, тут экономить не стоит. Для поездок на машине пойдет... но лучше какая-нибудь универсальная модель. Для спорта... вообще и думать об этом не стоит. Вот для детей наверное взять можно)

[+] 0 [-]

Макс, (Ruizu X05. Обзор мп3 плеера.), 19.07.2016, 09:02
являюсь владельцем. просто нереально держит зарядку, причём слушаю всегда на максималке. где то за 20 часов, деление акб упало на 25%. тут китайцы не соврали, действительно держит зарядку. может не 100 часов как обещают, но весьма весьма.

дизайн - он шикарен, реально шикарен, не создаётся ощущение, что держишь дешёвку. брать рекоменую черный. у меня был серебристый и черный. так вот черный выглядит намного лучше и весомей. кстати черный ещё и подешевле на сотку вроде))

алюминиевый корпус - приятная тяжесть.

звук - да хрен его знает, меня устраивает, в любом случае отличить хайфай от мп3 на нём почти невозможно, только у флак более глубокий звук, ну сложно описать. так что хоть плеер и поддерживает флак апе и прочее, но смысла в этом нет.

минусы:
сенсорное управление - не глядя треки не попереключаешь. нереально бесит, именно по этой причине и продал свой первый руизу х05 (серебристый)
нет клипсы - вытекает из сенсорного управления. клипсы нет, потому что всегда приходится смотреть куда и как переключать
нет слота для микросд - с одной стороны 8 гб это мало для плеера поддерживающего хайфай, но сам то плеер не хайфай, что бы о нем не говорили и смысла на нём слушать флак нету. следовательно 8гб вполне хватит на 1000 песен в мп3 320.

прошивка - ну кривое китайское управление это дело привычки. но реально плеер иногда просто умирает. ррраз и умер. и никак не включается. первый раз испугался. потом щёлкнул на кнопку ресет и хоп - плеер на паузе в том же самом месте. главное об этом знать и в общем то пофиг.

косяченный рандом, который всегда проигрывает в одном и том же порядке.
для того что бы плеер подключить как флешку нужно зашаманить, как и для того что бы он начал заряжаться.

эквалайзера помоему нет или он унылый. пресеты тоже унылые, на дефолте всё нормально.

итак.
плюсы:
нереальная батарея, стильный дизайн, звук хорош для не хайфай плеера.
минусы:
сенсорное управление,отсутствие слотов микросд, кривой рандом (для меня это важно)

в общем годный плеер за свою цену, учитывая что за ту же начинку вы возьмете какой нибудь сони за 5 тыщ в дерьмовом пластике и с кучей касяков (да-да, сони те ещё косячники), или чо нить типа ритмикс, тексет за 3-4 опять же с кучей багов.

[+] 0 [-]

cybr4rm, (VE Monk Plus – обзор наушников), 18.07.2016, 20:40
egor25, на плеере golov17 отписался, что звук идентичен у прозрачных и Darth.

[+] 0 [-]

Страницы:123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495496497498499500501502503504505506507508509510511512513514515516517518519520521522523524525526527528529530531532533534535536537538539540541542543544545546547548549550551552553554555556557558559560561562563564565566567568569570571572573574575576577578579580581582583584585586587588589590591592593594595596597598599600601602603604605606607608609610611612613614615616617618619620621622623624625626627628629630631632633634635636637638639640641642643644645646647648649650651652653654655656657658659660661
Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Не знаю, как по мне выглядит ну просто отвратительно и аляповато, как странно покрашенная мыльница, причем неправданно огромных размеров для портатива. Я не представляю, как его в карман засунуть. Даже мой старенький iBasso dx50 кажется меньше... Более того, iBasso даже после длительного ношения вместе ключами и мелочю, потертый и поцарапанный выглядит вполне ничего так. Страшно представить, что будет с этим корпусом после подобной эксплуатации... Я понимаю, что оценка звучания и качества - это всегда субъективно... Для обективности я просто оставлю ссылку на кикстартер.
https://www.kickstarter.com/projects/84345304... («Идеальный Flang P5»)

- Я так понял, что если возникнет желание их приобрести, то лучше брать вариант с двухштырьковым коннектором? А правда, что фильтры от LZ подойдут к BGVP DMG и NiceHCK M6? («Его Величество король LZ A6»)

- Спасибо, что предупредил. («Сеем, пашем, бодро пляшем вместе с Sabaj A3»)

- На LZ A5 такой же ущербный кабель (а с виду так он и есть) и этот кабель даже намного хуже комплектного посеребренного от Ostry KC06A. Видимо они изначально понимают, что нормальный кабель прибавит цену товару, а те кто такие уши покупают все равно нацепят свой кабель. Но и без кабеля как бы дико продавать наушники) («Его Величество король LZ A6»)

- Heilyagr, Написал. («Обзор отличных качественных кабелей от TRN и NiceHCK за недорого»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы