тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники
Все комментарии
Александр, (Edifier H180. Обзор наушников.), 23.04.2016, 06:02
Что лучше???
Edifier H180 или Sennheser серии МХ (например МХ 470).
Долго выбирал из недорогих вклыдышей серии МХ, но у всех есть серьезные недостатки. в частности очень слабая конструкция провода.
Но что лучше именно по качеству звука?
, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 05:27
Дядя Бэтмен,
> То сеточки на звуководах у них нет, то компенсионные отверстия сделаны для понтов.
Не, это уже к контролю качества KZ вопросы, мне на днях ED9 приехали, так в одном из звуководов сеточка за байпасом недоклеена, а в одном из наушников металлической сетки перед драйвером вообще не оказалось. Дёшево и сердито.
Дядя Бэтмен, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 04:01
Слушайте Дядю Бэтмена и своими ушами, дело говорю народ! Наушники отличные! Больше 9-ти балов так точно. Яркие, немного пресные, прозрачные, детальные, басовитые и в меру резкие. Широкая сцена, верхняя середина поднята, на ярких записях ярчат на голосах. Такое встречается редко, немного проходит после прогрева. Мягкие это не про них. Смело покупать и слушать, не пожалеете. Если не лучшие уши с двухдрайверных динам за такую цену, то точно одни из лучших. Аналог найти тяжело. Не будьте пирожками с капустой, реально смешно. Тут некоторые прочитав обзор хотят отправлять их в Китай уже. С сеточками и клеем автор перегнул. Там прозрачная сетка, никакого клея у меня нет. По поводу ушей ЗС 1, которые у меня есть. Автор тоже писал на эту тему. То сеточки на звуководах у них нет, то компенсионные отверстия сделаны для понтов. Есть там и сеточки, отверстия сделаны как надо, лично проверял иголкой. Это прискорбно.. Не первый ваш обзор, относитесь точнее к деталям. Так можно отпугнуть покупателя. П.С. bones дело говорит, его тоже можно слушать. На стороне честных обзоров человек. Залитые компенсионки-глухой кашеобразный звук, как в отстойных инпинг н60(их там вринципи и нет).
, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 02:26
Ну всё, кажется, я нашёл идеальный вариант для себя.
1. Открыть все отверстия
2. Заклеить наполовину те, что около звуковода
Стало похоже на kc06a D:
Sublbaby, пожалуйста, запилите автообъединение комментариев в один, когда они идут подряд от одного пользователя)
, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 02:08
> После удаления «заглушек» с тех отверстий, которые находятся рядом со звуководами, детальность выросла незначительно, так же незначительно просели низкие частоты.
открыл все отверстия (@сеточки где-то внутри корпусов), баса почти не осталось, довольно ощутимо и изоляция пострадала. Зато вокал преобразился. Это теперь больше похоже на "монахов" :D
Изменения на НЧ отчётливо слышны на Biome & Versa - Nomad, например.
, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 00:53
Максим,
> Были еще ЕД9, но отсутствие баса конкретно напрягало
вот чего-чего, а баса там с головой
Norden, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 00:37
Возьмите на обзор awei es q3, они стоя всего лишь 4 бакса и вроде неплохо звучат. Только скажу сразу, там есть горб на СЧ, поэтому могут звучать резковато. Я срезал чуток на 2,5 и 6 кГц и стало норм.
ZveR, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 22.04.2016, 21:50
Забрал с почты.
Не думал что они такие крохотные.
Комплектация как и описано выше, то есть никакая.
Пока не слушал.
Но провод уже разочаровал, дубовый и форму запоминает, как был гармошкой свернут так хрен его выпрямишь.
Разъём на одном не держится нормально.
Пока одни минусы.
Пойду слушать.
sergzver85, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 22.04.2016, 21:26
>так ругань разводить не хочется, хватит провоцировать.
-вот даже мысли не было провоцировать и ругаться, честно честно;) только конструктивный диалог и критика (по некоторым позициям)
>А разве Прошки арматурные?
- с тем же успехом можно за дать вопрос: а разве Прошки похожи на обычные теннмаковские наушники с одним драйвером? Я лишь пытаюсь донести то, что наличие/отутствие, форма, количество и размер компенсационных отверстий, не зависит от бренда вообще от слова совсем и подбирается в процессе настройки звучания наушников в зависимости от используемого драйвера, корпуса и пр., Вы же зачем-то сюда приплели презервативы.
>В половине тех наушников, что я разбирал, герметичности нет.
-очень может быть, мне такое попадалось только в наушниках дешевле 5$
>Рекомендую заткнуть заднее компенсационное отверстие у 1More Piston и послушать, что изменится в звуке.
-к сожалению у меня нет этих наушников и проверить нет возможности, собственно и других динамических наушников у меня не осталось, кроме KEF M200, но в них нет дырки сзади.
Максим, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 22.04.2016, 21:18
Всем привет!
Вот решил что пришла очередь сменить свои Knowledge KZ GR,уж каша из высоких надоела.
Слушаю через МХ 5 мейзу с включенным ЦАПом. Раньше покупал Манхас 190 но чет както вобще Уг они. Были еще ЕД9,но отсутствие баса конкретно напрягало - продал.
Еще есть 1 каприз,нетерплю звука в послезвучании Цсс Цссс,на Кз ГР он есть.но убирается еквалайзером по 4 линии просто в 0.
Надеюсь я както дал характер моим предпочтениям :)
Выбор между Теннмак ПРО и LZ Z03A
, (Remax 100H. Обзор гарнитуры.), 22.04.2016, 19:18
Meloman, да нестрашно :) Вообще собираюсь купить эту модель, но теперь на покупку наушников приходится тоже план составлять и его придерживаться, поскольку слишком много интересного появляется.
, (Remax 100H. Обзор гарнитуры.), 22.04.2016, 19:09
Хм, извиняюсь). Спасибо, аверно просто пропустил, ну или забыл)).
, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 22.04.2016, 19:06
sergzver85, так ругань разводить не хочется, хватит провоцировать.
> А если TENNMAK сделает арматурные наушники
А разве Прошки арматурные? Чувствую так мы доберемся до вопроса - А если Теннмак сделает презерватив, то отойдет ли он там от своей обычной схемы? Явно спор ради спора, больше в этом вопросе участия принимать не буду.
> то это откровенный брак
В половине тех наушников, что я разбирал, герметичности нет.
>Те же манипуляции с задней камерой
Рекомендую заткнуть заднее компенсационное отверстие у 1More Piston и послушать, что изменится в звуке.
, (Remax 100H. Обзор гарнитуры.), 22.04.2016, 18:53
Meloman, Вы же вроде читаете сайт. Я писал об этой модели заметку недавно и в комментах неоднократно проскакивала она :)
sergzver85, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 22.04.2016, 18:27
#26 sergzver85, 22.04.2016, 18:25
>Это обычная схема ДЛЯ TENNMAK.
-А если TENNMAK сделает арматурные наушники, то тоже напишите, что они отошли от своей обычной схемы?
*сделает арматурные наушники и не насверлит дырок
sergzver85, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 22.04.2016, 18:25
>Это обычная схема ДЛЯ TENNMAK.
-А если TENNMAK сделает арматурные наушники, то тоже напишите, что они отошли от своей обычной схемы? Ок, больше вопросов по этому пункту не имею.
>Скорее всего динамик вклеен не герметично, есть сообщение по воздуху его передней части с задней камерой.
-Если это действительно так, то это откровенный брак и так быть не должно, и Вы бы точно заметили разницу в звучании между левым и правым каналом.
>Сеточка - второй вариант из видео. Кроме того, она очень плотная и вся в колею. Через нее воздух проходит далеко не свободно.
-От части это так, но в видео проводят эксперимент с передней камерой наушника (кажется я уже об этом писал;)) Те же манипуляции с задней камерой приводят к обратному эффекту. Я это знаю из собственного опыта. В Audiosense AS20 я сверлил отверстие в передней камере, чтобы избавиться от хруста мембраны при запихивании наушника в ухо, баса стало немного меньше, что собственно и подтверждает вышеизложенное видео. В Senfer DT4 я пробовал разные варианты манипуляций с компенсационным отверстием в задней камере, так вот при открытом отверстии, баса количественно много и он немного вялый и обволакивающий, при частичном и полном перекрытии отверстия, баса количественно становилось меньше, но вместе этим он стал более качественным и собранным.
, (Remax 100H. Обзор гарнитуры.), 22.04.2016, 18:12
Интересная модель Ремаксов, работа через блютуз и через кабель
Никто не заказывал такие?)
, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 22.04.2016, 18:00
Norden, проткнул иголкой и начал на нее накручивать, одновременно вытягивая наружу.
, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 22.04.2016, 16:48
В Саундмеджиках Е10 баса даже больше, но он там другого характера - он мягкий и обволакивающий, порою даже слишком. На Теннмаках он довольно напористый, мне с таким басом не удалось расслабиться на легких композициях, например на этой: BAHROMA - На Глубине. Это может и вкусовщина, но я просто рассказываю такую особенность. Но вообще да, я, пожалуй, противник баса, как это зачастую любит публика. Не люблю когда бас залазит туда, куда его не звали. Хотя повторюсь, количественно баса в Про не много, если подобрать другие насадки. На стандартных насадках с узким звуководом баса значительно больше, чем в белых полупрозрачных насадках от Банджо (на них не такой плотный материал и чуть пошире отверстие).
А как убрать заглушку с компенсационного отверстия, нужно разбирать наушники?
, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 22.04.2016, 16:27
Norden, это все вкусовщина, не пугайте народ :) Вы просто яростный противник баса.