тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники
Все комментарии
, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 22.04.2016, 09:55
ZveR, разве 8,5 низкая оценка? :)
ZveR, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 22.04.2016, 09:52
sergzver85, Я уже расстроился.
Подарю их первому встречному за 1500 руб.
sergzver85, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 22.04.2016, 09:46
>ZveR,Обломс получился.
Уши у всех разные, возможно Вам и придутся по вкусу.
ZveR, (Tennmak Pro, теперь двухдрайверный.), 22.04.2016, 09:44
Все пропало.
http://www.audiofight.info/index.php?do=full_art&object=179
Оценка ниже плинтуса :(
Завтра заберу с почты и на продажу. Если кому надо стучите в личку на форуме.
ZveR, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 22.04.2016, 09:29
8,5 - Не ожидал столь низкой оценки.
:(
Мои вот вот приедут на почту.
Видимо сразу на продажу.
Обломс получился.
, (Tennmak Pro, теперь двухдрайверный.), 22.04.2016, 00:58
Я Про поставил бы такой психоакустический тон чарт:
бас 3.7
средние 3.3
высокие 3.5
А остальные как?
, (Tennmak Pro, теперь двухдрайверный.), 22.04.2016, 00:29
По ответу Дмитрия стало понятно, что середина, как я и думал, лучше у E76, а это выразительный вокал и рычащие гитары, которые для меня в метале на 1-ом месте. Проблему с некоторой зажатостью в звуке E76 я давно решил, поставив другие насадки, которые купил отдельно на Али. Иногда у кого-то может сложиться впечатление, что у E76 не хватает баса, потому что он инструментальный, для поддержки, чтобы даже немного не перекрывать середину, сохраняя ее энергичность, отчего она подается четко/"порезче". И тем не менее достаточную глубину и детализацию баса во всяком случае с новыми насадками я слышу отчетливо. Именно такой бас мне хочется слушать, например, на басовых соло. Соглашусь, что микродеталей у E76 немного, но имхо в метале на сложных моментах микродетали выносят мозг, лично я устаю от такого звука в затычках очень быстро. Зато для метала у E76 как раз в меру сухая, чтобы энергично и четко, и слегка теплая, чтобы сглаживать остроту и не утомлять, подача.
bones, (Tennmak Pro, теперь двухдрайверный.), 21.04.2016, 22:29
COOLERbyPSP, я бассхэд?)) Посмотрите на список моих наушнуков! До Прошек моими любимыми были Мэннхасы С190, а там того баса, как кот наплакал!
Мне кажется все дело в насадках и посадке, поэтому у всех разное восприятие.
, (Tennmak Pro, теперь двухдрайверный.), 21.04.2016, 22:05
По поводу e76 и прошек.
У вторых баса ощутимо больше, звук более объемный. На их примере я, кажется, понял, что такое обволакивающий и не слишком быстрый, мягкий бас. У е76 выраженнее середина, вокал и гитары на первом плане. За счет этого кажется, что они порезче. А вот баса мне порой не хватает. В ingping, к слову, баса ощутимо больше, чем в прошках. Т.е. не надо думать, что Pro излишне басовиты) Детальность понравилась у обеих моделей.
Еще одно различие - когда слушаю прошки кажется, что звук вокруг меня, в нем много воздуха, когда одеваю е76, кажется что звук зажат, как будто чего-то не хватает. Субъективно, в прошках звук кажется более правильным, более настоящим, чтоли)
Е76 имеют широкие звуководы и в уши влезли только с маленькими насадками. Прошки отлично сели со средними, слушал почти полдня, уши не устали.
По итогу обе модели понравились и за свои деньги - отличнейший вариант. Да, прошки понравились больше. Если же слушать обособленно друг от друга, удовольствие доставляют и те и другие.
, (Tennmak Pro, теперь двухдрайверный.), 21.04.2016, 21:50
> сбалансированный звук!
а вот и бассхеды подъехали :D
bones, (Tennmak Pro, теперь двухдрайверный.), 21.04.2016, 21:22
colossus88, абсолютно для любой, от джаза до дэз кора! Для метала и тяж.рока будут в самый раз! Наконец то я нашел внутриканалки которые отлично отыгрывают бласт биты, без каши с гитарами и тарелками.
Сравнивал с Vsonic VSD1S, Mannhas C190, Syllable e76, Rock Zircon.
А вообще, Прошки по характеру и подаче звука напоминают Superlux HD668b(но естественно они вне конкуренции).
snem, (iUi BeFun. Обзор Bluetooth спикера.), 21.04.2016, 21:05
Будем,брать!)
, (Tennmak Pro, теперь двухдрайверный.), 21.04.2016, 20:35
bones, такое сравнение применимо для любой музыки? В тяжелом роке/метале Про тоже настолько хороши?
Korobok, (LZ Z03A. Обзор наушников.), 21.04.2016, 20:24
Сравнение по просьбе трудящихся. (ранее не писал и не планирую, посему терминами не владею, в тему не посвящен особо, раньше разве что копался во фрутилупсе и даже мастерить что-то пытался. короче среднестатистический слушатель музыки)
Pro vs E170
Общее впечатление.
Pro сидят очень хорошо, средние насадки сменил на большие, чуть приноровившись и с ними справился (их надо вкручивать как бэ)- звучание отчетливее
Они на мой взгляд- улучшенная версия E170. Погромче, звук чуть более плотный и отчетливый, высоких хоть и меньше чем в Е170 (скорректированные, так скажем, что радует), но все равно в некоторых композициях это излишек (но со временем прислушиваешься), к примеру в пост гранже и поп панке(USA всякие по типу blink182), ингпинг H60, например, темнее звучат, хотя по остальным параметрам они проигрывают. Сцена хороша.
А еще гитары звучат порядком отчетливее, чем в Е170(в которых они почти не слышны, опять же- пост гранж и поп панке), бас более хлесткий и объемный, мне очень понравился, он не сильный но и не давящий (без гула)- в самый раз, но не для басхедов все же. Причем в некоторых композициях отчетливо слышны те низы, которые я раньше не замечал.
Рекомендую к покупке, если выбор между ними и Е170. Но лично я в дорогу буду брать именно Е170. Они мобильнее и удобнее в дороге, хотя Pro не торчит и выглядит абсолютно нормально со стороны, все же одевать и снимать их заметно дольше, к тому же их сильная звукоизоляция снижает бдительность. Но если для вас эти замечания незначительны, можно брать в дорогу. Я так скажу- они слишком хороши для дорожной суеты. Аудиофилы, наверное, усмехнуться над данным изречением, но лично я лучше (и дороже) наушников не слушал/не слышал.
По DnB все тоже самое(в про басы себя показывают весьма хорошо, Е170 "упрощенная" версия, инг пинги более темные, хотя тоже неплохи, но про мне больше нравятся). По поводу средних пока не могу сказать, но примерно так же- получше.
Кстати Creative EP630 (нареченные клоном Sennheiser cx300) по сравнению с Pro (да и с Е170 и ингпингом) просто помойное ведро)) хотя совсем недавно они мне нравились. настолько безмерный контраст. Они не просто играют хуже, они вообще никак не играют)
bones, (Tennmak Pro, теперь двухдрайверный.), 21.04.2016, 20:17
Тут просили сравнить syllable e76 и Прошки.. Ну это как ролтон и итальянская паста со сливочно-грибным соусом)
Андрей, (Brainwavz M5. Ретрообзор наушников.), 21.04.2016, 19:31
Штекер точь в точь, как у моих любимых Beyerdynamics DTX 101 iE
http://media.tas.zeitpress.com/articles/images/beyerdynamic%20DTX101iE%20black.jpg
Неужели Brainwavz их OEM производитель?
bones, (Tennmak Pro, теперь двухдрайверный.), 21.04.2016, 19:03
Получил свои Прошки. Ребята, я не знаю, что у вас там провалено и т.п., но то что я слышу (даже без прогрева) это детальный и сбалансированный звук! Скорей всего у вас они так и не сели как надо..
Все, забрасываю свои любимые Мэннхасы С190 в шкаф)
Максим, (Tennmak Pro, теперь двухдрайверный.), 21.04.2016, 16:05
Проваленная середина?? Да вы что, она на грани я бы сказал. Еще немного и были бы крики и визги. Немного прогрелись, не так ярчат уже у меня.
, (iUi BeFun. Обзор Bluetooth спикера.), 21.04.2016, 11:18
Ну тут сложно было удержаться от искушения )
, (Tennmak Pro, теперь двухдрайверный.), 21.04.2016, 04:15
#102, очень похожи исполнением на VJJB V1, но по звуку врятли кто-то их слышал.