Наша групповая покупка наушников и плееров с существенными скидками!
Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Все комментарии

Allary, (VE Monk Plus – обзор наушников), 18.07.2016, 16:18
egor25, я заказал, едут уже несколько дней, надеюсь недели через 2 привезут.
заказал про запас, если вдруг прозрачные накроются. приедут, сравню само собой. про цвет пластика - ерунда, как по мне.

мне, кстати и родные поролонки подошли, но сейчас слушаю на бубликах Хиеги.

[+] 0 [-]

egor25, (VE Monk Plus – обзор наушников), 18.07.2016, 15:53
Gotcha, в монках+ баса хоть отбавляй, очень достаточно. Слушаю на cowon j3 без улучшалок, с более плотными чем сток поролонками.

[+] 0 [-]

egor25, (VE Monk Plus – обзор наушников), 18.07.2016, 12:19
Кто что знает про монки+ в черном корпусе, по звуку от прозрачных отличаются? Может резонанс корпуса из черного пластика и делал звук таковым в первых монках?

[+] 0 [-]

Meloman, (VE Monk Plus – обзор наушников), 18.07.2016, 10:32
Allary, так это прописная истина, что звук у каждого свой)). Особенно субъективна оценка вкладышей, в силу различия форм ушной раковины у людей). Если внутриканалки частично нивелируют это различие расположением глубоко в ушном канале и плотными насадками, то у вкладышей это делают только поролоновые насадки, которые лишь немного уплотняют вкладыши, вместе с тем порой сильно влияя на звук. Отсюда и такие разночтения).
Монки плюс хорошие наушники, но они для меня скучноватые. У них нет харизмы, нет своего особого почерка либо особенностей, как в тех же Fareal 32Om или, к примеру Qian25, не говоря уже про Монки олд. Хотя 25-е мне нравятся даже больше старых Монков.

[+] 0 [-]

Gotcha, (VE Monk Plus – обзор наушников), 17.07.2016, 17:11
cybr4rm, интересно было. На плеере и докторхэде целая тема по ритмиксам.

[+] 0 [-]

Darkmr, (Superlux HD668B. Обзор полноразмерных наушников.), 17.07.2016, 00:56
Так и не понял, они лучше в плане детализации, широты сцены, удобства итд в сравнении с takstar pro 80 и hi2050

[+] 0 [-]

Денис, (Что такое aptX и кому он нужен), 16.07.2016, 15:13
Ага, у меня она есть!))

[+] 0 [-]

Allary, (VE Monk Plus – обзор наушников), 16.07.2016, 09:45
Meloman, отзывы хорошие, как и впечатления личные, но я в тех же TY Hi-Z 32 и Fareal 32 разочаровался немного, потому что про них так хорошо писали, что первые вообще чуть ли не лучше, чем Монки+, да и про вторые, а по факту ожидания не оправдались, Монков+ они не переиграли на мой вкус. наушники перечисленные нравятся, но осадок остался. причем про TY Hi-Z 32 некоторые писали, что они прям первые Монки, которые я не слышал, но если они звучали так, то я не понимаю искренне чего по ним так с ума сходят и хаят на их фоне Монки+, которые звучат лучше. Либо вообще не читать ни чьих мнений и отзывов и брать только по собственному наитию...иначе диссонанс возникает не слабый, потому что грубо говоря описывают торт птичье молоко, а по факту оказывается шарлотка, и то и другое вкусно и любимо, но блин, это разные вещи, как можно шарлотку описать как птичье молоко?

[+] 0 [-]

North, (Обзор беспроводных наушников Meizu EP51), 16.07.2016, 08:51
Sublbaby, а вы эти насадки пробовали с другими вкладышами, например, c faaeal? Опишите "жаждущим хорошего звука" ощущения, а то они в них сомневаются.;)

[+] 0 [-]

Asamoa, (Обзор беспроводных наушников Meizu EP51), 16.07.2016, 04:05
Не понять мне, как такое говно можно хвалить

[+] 0 [-]

Ath, (VE Monk Plus – обзор наушников), 15.07.2016, 22:00
Тоже сделал вывод, что Монки+ это шаг в сторону yuin, а т.к. юины мне нравятся больше монков, то и новая версия нравится больше старой ))У старых монков на мой вкус звучание слишком легковесное и грубое, хотя и довольно техничное.

[+] 0 [-]

Meloman, (VE Monk Plus – обзор наушников), 15.07.2016, 19:11
Fareal ярковатые, да, утомляют при прослушивании, но все равно они отличные и про них можно сказать - "Сейчас появилось очень большое количество качественных моделей, которые ни в чем не уступают, а иногда и превосходят VE Monk. Причем, все это за смехотворные деньги, установленные создателем названных наушников."

К примеру, Qian25, 64Om Fareal, YMHFPJ 32Om, TY Hi-Z 32, Audio-Techica ATH C770 - все эти наушники в данном ценовом сегменте и обо всех отличнейшие отзывы.

[+] 0 [-]

cybr4rm, (VE Monk Plus – обзор наушников), 15.07.2016, 16:43
Gotcha, так зачем покупать, не понимаю. :D
А что не так со сценой? Ритмиксы не слышал, сильно сомневаюсь, что там аховая сцена.

[+] 0 [-]

Sublbaby, (VE Monk Plus – обзор наушников), 15.07.2016, 16:10
Bedbug, пожалуйста. Что касается цены на многие не очень хорошо звучащие вкладыши - так это производители жадные капиталисты :)

Allary, а кто говорит, что Faaeal лучше звучат? :)

[+] 0 [-]

Gotcha, (VE Monk Plus – обзор наушников), 15.07.2016, 15:39
cybr4rm, проблема не только в бассе, а в сцене, которую они создают. Ritmix 508 на голову их лучше, поэтому к Монкам даже не прикасаюсь. Продаю кстати, как и ingping h60...так как это слишком начальный уровень.

[+] 0 [-]

Allary, (VE Monk Plus – обзор наушников), 15.07.2016, 15:22
Источников у меня не много и они так себе на фоне HiFi, Benjie S5 и Galaxy Note 2.

[+] 0 [-]

Allary, (VE Monk Plus – обзор наушников), 15.07.2016, 15:20
Наконец-то:)
только я не согласен, что FAAEAL звучат лучше, мне они меньше понравились, капризные они к источнику(файл с музыкой если быть точным), то отлично играют, то хочется выдернуть из ушей и больше не пользоваться, цыканьем на многих файлах просто задалбывают, ушам некомфортно. Monk+ такого не позволяют, в них даже файлы плохого качества звучат сносно, может я просто не оценил фишки FAAEAL, но для меня Monk+ лучше из-за более стабильной подачи.

[+] 0 [-]

Bedbug, (VE Monk Plus – обзор наушников), 15.07.2016, 14:32
Спасибо за обзор.У меня к Monk+ особое отношение.Это наушники,после которых стал интересоваться форм-фактором вкладышей. До них уже были Edifier h180,тогда я их не оценил(позже они чудесным образом спелись с xduoo x2).А Монк+ это как что-то родное,как и этот сайт(с него все началось
Недорогих хороших вкладышей не так уж и мало.Лично для меня это немного удивительно,цена у топов выше порой на два порядка,а звуком не намного выигрывают(моё скромное мнение).

[+] +2 [-]

Sublbaby, (VE Monk Plus – обзор наушников), 15.07.2016, 13:12
Orshcho, так вы еще и форум читайте, там примеров парни много накидали с отзывами. Из того, что нравится лично мне - Faaeal и Boarseman.

[+] 0 [-]

cybr4rm, (VE Monk Plus – обзор наушников), 15.07.2016, 12:31
Gotcha, всё, вижу источник, тогда точно попробуйте разные поролонки.

[+] 0 [-]

Страницы:123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495496497498499500501502503504505506507508509510511512513514515516517518519520521522523524525526527528529530531532533534535536537538539540541542543544545546547548549550551552553554555556557558559560561562563564565566567568569570571572573574575576577578579580581582583584585586587588589590591592593594595596597598599600601602603604605606607608609610611612613614615616
Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Как они звучат по сравнению с exclusive 3 и какие из них удобнее? («Обзор модели TFZ T2 - "младшего наследника" TFZ Series 4»)

- гм, ну у меня затычки и 40+ мм там и не пахнет посему, а арматур всего 3. выходит остается только посеребренный медный лиц?
А как скажется чистое серебро в таком случае? («Обзор модели TFZ T2 - "младшего наследника" TFZ Series 4»)

- Heilyagr, уже в процессе мучения))) («TFZ Secret Garden обзор флагмана с шикарным басом из отличным вокалом и чистыми ВЧ»)

- OgyP4uK,
Тем кто выбрался или серебро/стерлинговое серебро + позолоченная медь или
серебро + медь лиц
В серебре лиц смысла особого нету, даже у простого серебра уровень затуханий в 14раз ниже чем на меди, плюс плотная кристаллическая структура, плюс низкий уровень индукции.
И нужно учитывать что чистое серебро/стерлинговое пригодно или только 40+мм излучателей или для 5+ арматурных излучателей отличного качества. («Обзор модели TFZ T2 - "младшего наследника" TFZ Series 4»)

- Touaregg, мучайте продавца на замену правого уха («TFZ Secret Garden обзор флагмана с шикарным басом из отличным вокалом и чистыми ВЧ»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы