Наша групповая покупка наушников и плееров с существенными скидками!
Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Все комментарии

COOLERbyPSP, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 19:39
Тони, кажется, просто переборщил с плотностью сеточек, которые тупо почти закрывали отверстия. Было бы неплохо в будущем увидеть какую-нибудь Pro mkII с регулятором кол-ва баса (@размера отверстия) рядом со звуководом.

[+] 0 [-]

Sublbaby, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 18:13
ZveR, хватит собственное мнение навязывать всем. Уже каждый понял, что Вам Прошки не понравились. Ок. А мне нравятся, но я же об этом в куче комментов не пищу.

[+] 0 [-]

bones, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 17:53
Zver, вам похоже попался откровенный брак, либо я такой везунчик! Просто вот прям сейчас слушаю и не понимаю, откуда такие негативные отзывы.. Медведь мне на ухо не наступал, с музыкой иду по жизни, окончил муз. школу, играл в различных группах. Наушников тоже переслушал много..
С прогревом ушла резкость, хотя она мне нравилась, появилась некоторая "бархатистость" но без потери детальности. Звук относительно ровный на всем диапазоне, чуть подкрашен бас и слегка, провалена середина. По совокупности факторов таких как детальность и полноценность воспроизводимых частот я и сравнил их с суперлюксами (естественно 50мм динамик в полузакрытом акустическом оформлении выдают лучший результат).

[+] 0 [-]

LExa, (Tennmak Dulcimer. Обзор гарнитуры.), 23.04.2016, 17:19
Дульки c бонус кодом: Etenme за 9.99$

[+] 0 [-]

ZveR, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 16:57
Дядя Бэтмен, Panasonic RP-HJE125 в отличии от прошек даёт очень детализированный ровненький звук, звёзд с неба не хватает но свою цену 500 руб., отыгрывает на все 200%.
Прошки стоят 1600 руб., но играют как самый беспонтовый нонейм с али за 100 рублей.

[+] +1 [-]

Дядя Бэтмен, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 15:52
Я так вижу многие из нас спят, надо просипаться, уже весна. Не пишите ерунды..
KYY, как вы можете оценивать тенмаки по одному наушнику? Делать какие то выводы, что они яркие и вам не подошли. Инпинги без компенсионных отверстий, и так понятно без прослушки даже, что они будут мутными с выделенным басом. Оно так и есть. Наушники лучше конечно тех, которые продают в переходах. Лучше всяких дешовых сони и панасоников 125-тых. Но они сливают заметно тем же зс 1, тенмакам и даже ед 9. По поводу брака, это нормально.. Брак бывает у любой техники, с этим ничего не поделаешь. По поводу отверстий писал человек, даже на фото видно, что с сеточками там все впорядке. Такая же ситуация и с ЗС 1, видно на фото и красные сеточки внутри звуководов и компенсионные отверстия, они не для вида сдаланы. Автор просто упустил тот момент уже второй раз. П.С. Критика это нормально, на ошибках надо учиться своих. Я бы например никогда не стал профессионалом в своем виде спорта, если бы не учился на своих ошибках. Сайт популярный, мало аналогов, просмотров все больше. Надеюсь в дальшейшем в обзорах будет меньше косяков, так будет лучше для всех. И не вздумайте ничего там тюнинговать и снимать те сеточки в тенмаках, испортите хороше наушники..

[+] 0 [-]

KYY, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 15:40
#40 bones, 23.04.2016, 10:57
> KYY, вы когда-нибудь были на концерте не электронной музыки, что бы судить о естественности звучания..? Судя по тому, что вы написали, не были.)
Был и не раз, потому так и написал. Электронную музыку очень мало слушаю и большинство композиций с трудом перевариваю. Не знаю может вам какие-нибудь особенные наушники пришли, либо у нас просто разное восприятие услышанного через них. А так это чисто мое субъективное время, ваше право соглашаться с ним или нет. Главное чтобы музыка радовала и доставляла удовольствие слушающему. Прошки в этом случае мне не подходят.

[+] 0 [-]

harma9eddon, (Ingping H60. Обзор наушников.), 23.04.2016, 14:28
Хочу оставить небольшой отзыв об этих наушниках. Начну с того,что я "среднестатистический музыкальный слушатель",для которого игра наушников заключается в том,что бы было "Помгромче и много баса". Я меломан и мне нравится абсолютно любая музыка, но предпочтительное музыкальное направление и то,что я чаще всего слушаю - это House, Deep house, Trance. Сравнивать мне особо не с чем,поэтому буду писать свои умозаключения основываясь на близкого к ним "коллеги" Senhizer CX200,коих мне последние 3 года хватало с головой,пока коты не погрызли мне шнур (гребаные коты,ненавижу их) и я не решил купить,что-нибудь новое.
Итак,начну с того,что соглашусь с вышеуказанным комментарием по поводу того,что в разных амбрюшюрах звук действительно разный. Не знаю,может быть у каждого по разному и зависит это от формы ушей(:D размера), но играют отлично и нормальный бас присутствует только в оригинальных(хоть правда мне в них иногда не очень удобно,исходя из того,что они многда они чуть выпадают. Я привык к тому,что в шанхах ( на моем аппарате samsung s4) громкости хватает и бас бьет не жалея, и его действительно много. Поэтому когда пришли "Ингпинги" и я их вставил в уши, то они меня несколько разочаровали в плане баса. Нет, звук из них шел шикарный,намного чище,резче и резвее,чем в шанхайзерах. Бас тоже присутствует,но я ожидал того,что будет больше,чем в шанхах. Проходив пару дней я понял,что так не должно быть,я решил разбираться. Включил песню "Akcent feat. Reea & Aza - Phou Phou" и начал крутить эквалайзер,подкрутил и мне действительно начало нравиться больше. Далее я начал прослушивать другие композиции (Слушал Deep House, Akcent и еще какой то клубняк) и был немного ошеломлен,что КАЖДАЯ песня и бас в ней звучит по разному. Если в шанхах везде бас был одинаков (типа "бум бум бум"),то здесь,каждый "бас" трека был разен и уникален. И что самое главное,он не перебивал остальные частоты. Да и музыка играет,как-то "обширно и глубже",нежели в шанхах. К слову все находится на своем месте. Так,что теперь буду переслушивать песни по правильному. Теперь бы хотелось послушать Beats,которые хвалят за их басы и сравнить с этими.

[+] 0 [-]

Norden, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 13:57
Да, гитары жирные, потому что в наушниках сделан акцент на нижней середине, хотя середина в целом подрезана. Поэтому гитары не достаточно резкие и вокал на втором плане. Стоит ли говорить, что я играю чуток на электрухе и имею не последнее представление как она должна звучать?

[+] 0 [-]

ZveR, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 13:45
Meloman, 23.04.2016, 12:50
>Ну, если столько недовольных звуком этих наушников, то я более чем уверен, что мониторностью там и не пахнет и 668-е там и рядом не проходили)). Посмотрите на отзывы на 668-е и на отзывы о прошках. Статистику еще никто не отменял)).

У меня есть 668 и сравнивать их с этим кривым высером китайпрома мягко скажем не уместно совершенно.

[+] +1 [-]

Korobok, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 13:44
Zver, вы рассудили предвзято. просто вы уже заранее определились в своем мнении, прочитав обзор и своим плохим настроем все уже решили. Это не просто слова, это научный факт, мнение о чем-либо очень сильно зависит от настроя человека. Отложите их на неделюдвеилимесяц и попробуйте их снова.

Мне наушники ОЧЕНЬ понравились, выигрывают у Mannhas E170 однозначно, гитары жирнее(в 170 их совсем не слышно: поп панк, пост гранж), бас четче, верха скорректированы(DnB например). Проще говоря, улучшенная версия Е170-ых. У ИнгПингов баса больше, но не такой четкий. Для своей ценовой категории идеальный вариант как по мне, разве что я LZ Z03A не слышал.

[+] 0 [-]

ko1961, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 12:54
"не имеют герметичного звука"- корпуса, конечно же... Прошу дико извинить, т.к. это важно, ну.. понимание.

[+] 0 [-]

Meloman, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 12:50
Ну, если столько недовольных звуком этих наушников, то я более чем уверен, что мониторностью там и не пахнет и 668-е там и рядом не проходили)). Посмотрите на отзывы на 668-е и на отзывы о прошках. Статистику еще никто не отменял)).

[+] 0 [-]

ko1961, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 12:50
В продолжение... Есть некая игра, по поводу всяких там отверстий(это моё личное мнение и я не отрицаю изменение звука). Дело в том, что все эти наушники не имеют герметичного звука, как мне кажется,т.к. если кто-то разбирал такие наушники(я из таких), то прекрасно знает, что шнур просто "всовывается" в корпус через хлорвиниловый или резиновый переходник и никакой герметичностью там и не пахнет. Внутри провод или завязан в узел или имеет металлическую "прищепку". Так вот щель там есть и вроде небольшая. Но если пропорционально увеличить всю эту конструкцию до размеров колонки, ну хотя бы литров на 20-ть, то эта щель будет чуть ли не с палец... А компенсационное отверстие, как мы знаем, имеет тоже предназначение, что и фазоинвертор у колонок, с той лишь разницей, что в колонках еще и труба делается с учетом "всех" свойств звуковой волны... Вы можете сказать, мол сравнил ... с пальцем, а с чем мне сравнивать , с самолетом. По сему мы имеем, за счет не герметичности корпуса, уже какие-то потери(искажения) на разных частотах, в том числе и НЧ, а спец отверстия, как бы изменяют только раскачку диффузора и влияют на подачу НЧ, но фазоинверторной трубой там и не пахнет.. А игра заключается в том, что делая или не делая эти отверстия, создатель пытается сделать звук "вкусней", по его мнению... Подтверждением и являются эти наушники- кому-то с отверстиями хорошо, а кому-то без них хорошо. И опять же, каждый звук слышит по разному, но есть, конечно, некие общие правила, как у окулиста- зрение должно быть 100%, а оттенки серого, диафрагма и iso, отдельной личности малого кого интересует.
Но я взял на себя смелость некоего анализа своего маленького опыта общения с гаджетами, хотя "анализатором" не я являюсь, я простой слушатель, хотя в своё время даже катушки на 10-МАС1 перематывал и корпуса переклеивал, что бы не дай..., ни одной щелочки не осталось...
Ну и в заключение многих букв- приобрел у Тони капсюли, которые здесь известны с подачи Sublbaby. Приобрел для них awei es100i, в качестве доноров. Могу "обозреть" всё это неподобство, если есть желание(звук точно есть). Хотя чукча не писатель...

[+] 0 [-]

Sublbaby, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 12:38
KYY, спасибо за фотографии. Нет никакого кроссовера там, значит будем делать самостоятельно :)

[+] 0 [-]

Монтгомери, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 12:35
>> обычно данная процедура приводит к обратному эффектку, т.е. количественно баса становится больше
>- когда такое было? при проделывании отверстия баса почти всегда становится меньше: https://youtu.be/GV5IXbud4SM, это если мне доверия нет

Ну не скажу про басы, но средне-низкие по ощущениям действительно становятся лучше.
Вон когда покупал нынешние Panasonic HJE125 — звук показался несколько плоским.
Убрал сеточки — сразу появилось такое звуковое давление, которое на крупных аудиосистемах обычно ощущается именно на низких частотах.
Думаю, именно это и имелось в виду.

[+] +1 [-]

Максим, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 12:31
Ребят помогите с выбором, Выбор между Теннмак ПРО и LZ Z03A

[+] 0 [-]

ko1961, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 12:02
"...разве 8,5 низкая оценка?"
Sublbaby, избаловали вы народ... Всем подавай > 9 баллов :)

[+] +1 [-]

bones, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 10:57
ZveR, такое ощущение, что мы с вами слушаем разные наушники! Поиграйтесь с насадками и посадкой.
У меня отлично собраны, даже практически нет люфта в районе коннектора. По звуку они не сильно проигрывают полноразмерным Superlux hd668b, звук которых назвали практически мониторным!
KYY, вы когда-нибудь были на концерте не электронной музыки, что бы судить о естественности звучания..? Судя по тому, что вы написали, не были.)

[+] 0 [-]

ZveR, (Tennmak Pro. Обзор двухдрайверной гарнитуры.), 23.04.2016, 10:35
Послушал я эти наушники.
Вердикт!
Это худшие наушники которые я слушал за последнее время.
Живой инструментал особенно скрипичные и акустические гитарные партии слушать невозможно в принципе.
Все сливаеца в кашу.
Слушал на 770с и на DAC-X6
Моё имхо - Выброшенные деньги.
з.ы. на одном наушнике разъём постоянно отходит из за чего звук в нём "крякает".
Качество изготовления просто ниже всяких плинтусов :(
К покупке не рекомендую.

[+] 0 [-]

Страницы:123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495496497498499500501502503504505506507508509510511512513514515516517518519520521522523524525526527528529530531532533534535536537538539540541542543544545546547548549550551552553554555556557558559560561562563564565566567568569570571572573574575576577578579580581582583584585586587
Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- В общем дополню свой отзыв. Купил f. Audio xs02 на замену своему fiio x3 первого поколения. Заменил в нем оу пока на самые дешевые из тех что имею. Поигрался с амбушюрами наушников (пенки не понравились вообще). В итоге полный восторг. Наушники и звук в целом класс. Сцена не самая широкая, но зато неплохая по объему в глубину. Я до сего момента не знал, что один динамический драйвер может выдавать столько звука и так просто и спокойно отыгрывать сложную музыку, без каши, с разделением в глубину. Уже несколько раз испытывал удивление по поводу этого вопроса. Если раньше хотел еще присмотреть гибриды, то теперь беру полноразмерные наушники в дополнение к своим затычкам. Автор абсолютно правильно заметил. Зачем этот маркетинг и погоня за количеством, если один dd может так звучать? От себя добавлю еще раз. Покупкой доволен на все 100. Ищи отдал примерное за 5500. За эту цену наушники просто замечательные. Теперь у меня действительно все. («TFZ Series 4 | Мой идеал»)

- На HQ8 хороший скидос! Но уже в ожидании HQ6... («Интересные наушники за интересные деньги»)

- vas-tomsk я думаю не хуже sennheiser cx 150 («Интересные наушники за интересные деньги»)

- AuGlamour - интересные хрюндели. Во только крепко ли держаться будут? («Интересные наушники за интересные деньги»)

- Blessedness Boring как там с басом ? все печально ? Судя по форме наушников («Интересные наушники за интересные деньги»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы