Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Все комментарии

Максим, (Kinera YT-BAS03. Обзор арматурных наушников.), 01.02.2017, 18:43
BAS03 напомнили мне старые добрые Phonak Audeo. И хотя нет той прозрачности и диапазона, но в целом звук приятный. Обидно полное отсутствие баса, очень скромный мидбас, но зато отлично звучат струнные, джаз, оркестровые и даже попса. Неплохая сцена и приятная отработка реверберации.
Так же Кинера не терпит перегруза, от слова совсем.
Учитывая ценник в 950 рублей - я полностью доволен.

[+] 0 [-]

Silwer, («ЦАПим и усиливаем», обзор «Feixiang DAC-X6»), 01.02.2017, 18:38
Цену я как понимаю снизили на DAC, соответсвенно, может и халтурить начали. У меня на руках было 2 штуки из старых партий, второй продал, покупатель был весьма доволен.)
А шаманства различные не пробовали, ну там, источник поменять, наушники, БП?)
Я повторюсь, не понимаю, как можно запороть бас, чтобы он загудел? Развожу руками.... Хотя я в схемотехнике не силен, может реально галимые чипы закупили.

[+] 0 [-]

ftx, («ЦАПим и усиливаем», обзор «Feixiang DAC-X6»), 01.02.2017, 16:36
У меня есть ad826 попробую заместо 2134

[+] 0 [-]

Eujin, («ЦАПим и усиливаем», обзор «Feixiang DAC-X6»), 01.02.2017, 12:53
Понятное дело, что раз у вас все оК, то значит есть какой то брак в деталях. Вопрос остается только один, из за чего может пердеть бас? Дело точно не в ОПА2134. Есть ли смысл препаивать мелкие кондеры, они явно китайская подделка Елны?

[+] 0 [-]

Ivian, (Mp3 плеер P4 | Обзор дешевого устройства), 01.02.2017, 09:16
>Никакого смысла покупать чудо с названием P4 даже за 5$ не вижу.

А как же Тетрис?)

А так да, машинка жутко непонятная и маргинальная.

[+] 0 [-]

Sublbaby, (Mp3 плеер P4 | Обзор дешевого устройства), 01.02.2017, 08:08
techorny, так-то это ОЕМ, в лучшем случае.

[+] 0 [-]

ustmusha, (Audio-Technica ATH-CKM99. Блестящие исполнители.), 01.02.2017, 01:02
19vik71, ну, в последнее время слушаю много чего. В основном хип-хоп/электроника, но бывает и фолк, и что-то легкое. Полный набор в общем. Рок и что-нибудь тяжелое не слушаю. А да, источник - xDuoo X3.

[+] 0 [-]

techorny, (Mp3 плеер P4 | Обзор дешевого устройства), 01.02.2017, 00:17
Так-то это Newsmy F33

[+] 0 [-]

19vik71, (Audio-Technica ATH-CKM99. Блестящие исполнители.), 31.01.2017, 23:54
#5 ustmusha, так это (как мне кажется) зависит от прослушиваемой музыки. На СКМ99 мне больше нравятся быстрые, тяжелые вещи, а на CKR9LTD джаз, электроника, свинг/электросвинг. Если же все-таки надо выбрать, то я выбрал бы СКМ99 (но не забывайте, что это реплики и возможно оригинал CKR9LTD звучит более универсально).

[+] 0 [-]

ustmusha, (Audio-Technica ATH-CKM99. Блестящие исполнители.), 31.01.2017, 22:57
19vik71, а если сравнивать именно CKM99 и CKR9LTD?

[+] 0 [-]

19vik71, (Audio-Technica ATH-CKM99. Блестящие исполнители.), 31.01.2017, 22:50
habatuk, ustmusha, пожалуйста). Из трех динам от АТ (с учетом того, что CKR9LTD и CKM99 реплики) лучшая у меня CKR7LTD (похоже на оригинал), обзор чуть позже.

[+] 0 [-]

Silwer, («ЦАПим и усиливаем», обзор «Feixiang DAC-X6»), 31.01.2017, 20:56
ftx, не думаю что имеет смысл продолжать эту дискуссию, ты купил бюджет, что как бы намекает. Если проблема в ЦАПе то это говорит о нестабильном качестве. Но мне тяжело представить как можно убить устройство, чтобы бас загудел. Это говорит либо о браке, либо я даже не знаю. У меня ничего вышеописанного вами не наблюдается даже близко, скорость баса всегда считал сильной стороной устройства. Да и 99% положительных отзывов, о явно не массовом устройстве, говорит о том что у вас не все хорошо.

[+] 0 [-]

ustmusha, (Audio-Technica ATH-CKM99. Блестящие исполнители.), 31.01.2017, 20:42
Спасибо за обзор. Теперь что-то засомневался, брать ATH-CKR9LTD или эти. Или может вообще CKM1000...

[+] 0 [-]

ftx, («ЦАПим и усиливаем», обзор «Feixiang DAC-X6»), 31.01.2017, 20:16
Братан думаю нам с ушами как раз повезло;) в качестве цапа еще куда не шло явных косяков в звуке не слышу хотя не уверен что будет лучьше путячей звуковухи, а вот ушник не вывозит уши у меня сенхи 598 чувствительность уних хорошая раскачать труда не должно быть а басом проблема

[+] 0 [-]

habatuk, (Audio-Technica ATH-CKM99. Блестящие исполнители.), 31.01.2017, 19:06
Спасибо за, как всегда, отличный обзор. Я опять захотел купить Аудиотехнику))

[+] 0 [-]

lerov, (Mp3 плеер P4 | Обзор дешевого устройства), 31.01.2017, 17:03
Так что же нет звука (с учётом цены) до 10 $?

[+] 0 [-]

IvoryTower, (Urbanfun HiFi | Обзор гибридных наушников), 31.01.2017, 09:18
Для басхэда подойдут?

[+] 0 [-]

di73pro, (Qian 25 | Обзор наушников), 31.01.2017, 02:06
Выше писал что наушники неуниверсальны, но тогда я не знал, что мой benjie k9 просто их не вытягивает. Кроме того они довольно сильно утомляли слух резкостью ударных. Сейчас слушаю с усилителем поражаюсь качеству звука, он стал мягче, плотнее, объемнее. Мои Superlux hd681evo и 668b скучны по сравнению с ними.

[+] 0 [-]

Silwer, («ЦАПим и усиливаем», обзор «Feixiang DAC-X6»), 30.01.2017, 23:39
Звук на самом деле хороший, басы тоже (про бубнеж баса - это вообще за гранью). Думаю скорее вам не повезло с начинкой, либо с ушами:)

[+] 0 [-]

олег, (Urbanfun HiFi | Обзор гибридных наушников), 30.01.2017, 20:31
Отличные уши! За эти деньги выше всяких похвал!

[+] 0 [-]

Страницы:123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423
Letyshops
Проект «Складчина»

В третьем раунде пока собрано 300 рублей

1. Наушники - Elecom EHP-CS3570BK ~ 22$, 5,5 голосов.
2. Накладные наушники Xiaomi ~53$, заказаны, будет обзор.

- Подробнее о проекте
- Обсуждение в форуме и результаты предыдущих раундов
Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Merqury, это защита смарта без наушников. Попробуйте воткнуть наушники и погрузить все это дело в воду. («Lotoo PAW Pico | Мелкоплеер с фишкой»)

- Про Jvc 80 могу сказать, что очень ровное сбалансированное звучание, высокая микродетальность этоифирменная фишка этой серии, кристально чистые высокие, такие рассыпчатые тарелочки или колокольчики, очень красиво и самое главное, правильно звучат живые инструменты, струнные, духовые и т.п., естественно звучит вокал исполнителя, женский завораживает. К такому звуку после перегруженных наушников многим надо привыкать. Четкое позиционирование источника звука, как статическое, так и динамическое. Выдают по звуку правильную сцену, как в ширину, так и в глубину. Из недостатков назову посадку в ухо, ушки достаточно длинные за счет вынесенного драйвера, не всем будет с ними удобно, и пожалуй добавлю, что комплектуются специальными фирменными насадками с длинными звуководами под определенный диаметр драйвера, он находится внутри амбушюры. Вещь достаточно редкая, разработана под данный конструктив, подобрать и заменить их будет непросто из чайновских поделок. Проводочки тоненькие, но микрофонный эффект полностью исключен конструктивной особенностью ввода провода в корпус наушника, также их фирменная приблуда. Корпуса даже немного меньше по диаметру, чем у 60 модели, но при этом полуоткрытого исполнения, есть отверстия.
Наушники идут гарнитурой с переключателем под разные разъемы для смартов на ios/android и микрофоном с кнопкой. («Elecom EHP-GB1000ABK. Обзор полуоткрытых внутриканальных наушников.»)

- У Сони действительно, были смарты с защитой уровня ip57 (подразумевающие погружение) без заглушек на 3.5, и у других производителей такое видел. Видимо как-то умеют делать заизолированный от внутреннего объёма разьём. В принципе он же может представлять из себя сплошной пластиковый "стаканчик" (не сообщающийся с нутрянкой девайса), а контактные пластины заделаны в этот пластик насквозь, не нарушая его "сплошность". («Lotoo PAW Pico | Мелкоплеер с фишкой»)

- #28 North
Что скажете по Jvc fx80, как вам нанотрубки? Ссылочку, если можно. Сижу, руки чешутся, так хочется чего-то взять - ELECOM? JVC? («Elecom EHP-GB1000ABK. Обзор полуоткрытых внутриканальных наушников.»)

- Никола, в каких моделях? Там же только защита от брызг, вроде. Соньковские плееры с приличной защитой сделаны в одном корпусе с наушниками. («Lotoo PAW Pico | Мелкоплеер с фишкой»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы