Наша групповая покупка наушников и плееров с существенными скидками!
Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Все комментарии

Кузьма, (Urbanfun HiFi | Обзор гибридных наушников), 12.01.2017, 19:54
Sublbaby, хочу заказать урбаны по вашей ссылке в обзоре. Цена там уже 17,01, но не в цене дело. В названии не указано, что Hi-Fi и частоты подозрительные 20-20000, а не 5-40000. Посоветуйте, они это или подделка. Может заказать подороже?

[+] 0 [-]

Sublbaby, (Покупаем выгодно | Выпуск #11), 12.01.2017, 18:08
DimichSH, вопрос сложный и ответ на него можете дать только вы сами. На сайте есть обзоры большей части того, о чем говорится в публикации. Есть еще информация на форуме. Выбирайте.

[+] 0 [-]

Sublbaby, (Remax 100H. Обзор гарнитуры.), 12.01.2017, 17:55
Конь Вороной, наивный :) Покупай брендовые, тебе никто ни мешать не будет, ни переубеждать.

[+] 0 [-]

Конь Вороной, (Remax 100H. Обзор гарнитуры.), 12.01.2017, 17:52
Жалкая подделка под Marshall Major. Зачем вам вообще весь этот китайский мусор? Есть приличные наушники для любой ценовой категории, брендовые. Халявы хочется? Так она как известно только в мышеловке.

[+] 0 [-]

DimichSH, (Покупаем выгодно | Выпуск #11), 12.01.2017, 17:18
Если нет ни гибридных ни арматурных наушников, то лучше взять Urbanfun HI FI или что то из вышепредложенных кинер? Слушать буду на XDUOO X10(заказал, плеер еще в пути). Слушаю в основном рок музыку.

[+] 0 [-]

Eujin, («ЦАПим и усиливаем», обзор «Feixiang DAC-X6»), 12.01.2017, 13:23
Добрый день !
Получил цап. Середина и верха более менее, а вот с низами проблема. На громкости 50% уже слышу проблемы с басс бочкой, а именно каша. Каша становится совсем явной при увеличении громкости. Прям что бы на 99% описать происходящее, можно сказать "пердит".
Проблема не с ушами, рядом лежит звуковуха Creative, все оК.
6 больших кондеров китайщина.
БП пробовал менять на mkd-121000gs, проблема осталась.
Проблему хорошо слышно на Modern CD .
Может ли замена кондеров улучшить звучание низов ?

[+] 0 [-]

Антон, (Urbanfun HiFi | Обзор гибридных наушников), 12.01.2017, 01:13
Юрий, sony я брал за 1500 где-то уже при дорогом долларе. Хотя сейчас они почему-то от 2500 стоят уже.
Urbafun за 1200 взял, рассчитывал, что звук не хуже будет. Я прикидываю, что если бы они продавались в России - то стоили бы примерно как sony сейчас.
Против гибридного баса - ничего против, не считаю, что он может испортить звук арматурной части. Не нужен бас - убавил и никаких проблем.
А вот режущие верха эквалайзером качественно не уберешь.
Звук не ваш - отчасти да, очень возможно. Но если объективно сравнить со студийными ушками - то там нет таких выпадающих верхов и далекой середины. Сони будут ближе к студийному звучанию, чем урбаны.
Где можно найти инфу, что сони классом выше - я честно не знаю.

[+] 0 [-]

Юрий, (Urbanfun HiFi | Обзор гибридных наушников), 12.01.2017, 00:40
Антон, вот сразу вопрос, зачем имея "уши" выше классом, при том арматуру брать в 2 (3) раза дешевле - гибриды (это уже как минимум другой звук) и на что-то ВАУ надеяться. Даже не смешно...и сабж послушайте чуть больше 20, лучше 30 часов - если мнение не измениться - значит не ващ ЗВУК...и не более ;)

[+] 0 [-]

19vik71, (Senfer PT15 | Обзор наушников), 12.01.2017, 00:31
Наверное все же не из-за резонанса. У керамики по сравнению с алюминием, цинковым сплавом, латунью, медью и свинцом (его упомянул только для сравнения в качестве резонатора, попробуй-ка заставь его резонировать) самый малый удельный вес и относительная дешевизна (вряд ли используют глину для элитного фарфора). Алюминий тоже скорее всего в составе сплава. Наверное самые нерезонансные наушники были бы из серебра, свинца или золота, но вес))).

[+] 0 [-]

Антон, (Urbanfun HiFi | Обзор гибридных наушников), 11.01.2017, 23:34
Не хотел писать отзыв, ибо лень. Но полистал еще раз комменты, не увидел ни одного отрицательного и решил отписать.
Из арматурок были около 2-х лет Sony XBA-C10, а до них Ultimate Ears 600.
UE600 просто афигенные, шикарная детализация, расположение инструментов пространстве. Для лайтовой музыки идеально вообще. На эквалайзере, насколько помню, чуть-чуть прибрал самые верхи.
Sony немного похуже по звуку, но в целом очень похожи, просто менее качественно. Зато в ушах сидели превосходно, жаль что стал провод контачить.
Начитался отзывов, заказал urbanfun. Пришли, включил, первое впечатление: "Че за говнище?"
Отвратительнейший звук, как у дешевых динамических за 300 рублей с припиской "SUPERBASS".
Басов навалено - просто немерянно. И верха просто пипец дохренища. Абсолютно невозможно слушать без регулировки эквалайзером.
Убрал процентов 30-40% саба и верхов выше 10 кГц. Стало уже слушабельно, но все равно звук плохой. Просто плохой.
Про бас ладно, его можно убавить по вкусу. А сверхвысокие - песочище. Причем такое четкое ощущение создается, что высокие с басом отдельно от середины сидят. Как будто динамический излучатель и за верха тоже отвечает.
Для интереса убрал в ноль бас и верха - стали звучать ближе к сони, но глуховато, понятно дело.
В остатке такие ощущения: арматурная качественная серединка есть, но далеко, ее сильно заглушает бас и песочные верха. Все время хочется прибавить громкости, чтобы лучше стало слышно эту самую середину - но тогда уши отваливаются из-за верхов.
В ушах сидят не очень, но это субективно, про все затычки то же самое сказал бы.
Амбушюры эти взял, тут как раз в комментах кто-то советовал: https://ru.aliexpress.com/item/3-Pairs-L-M-S-In-Ear-Tips-Earbuds-Headphones-Silicone-Eartips-For-KZ-ED10-ED8m/32712990205.html
Не помогло:)
В родном комплекте две пары амбушюр - обе не подойдут большинству людей.
В общем, не рекомендую. Разочаровали сильно.
Буду еще пробовать с другими насадками, но не думаю, что сильно поможет.

[+] 0 [-]

sergzver85, (Senfer PT15 | Обзор наушников), 11.01.2017, 23:16
Вот честно не знаю, наверно резонирует меньше, а из алюминия или цинкового сплава клепают потому что дешево. Ну из G10 стенки толстые получатся, потому клепают из карбона.

[+] 0 [-]

Sublbaby, (Senfer PT15 | Обзор наушников), 11.01.2017, 22:45
sergzver85, было бы не плохо, если бы так, но... часто китайские продаваны сами не знают из чего корпуса, ни у могут приврать по поводу керамики. Как самих продаванов проверять?

Кстати, Серега, скажи мне как спец - а чем керамика круче металла будет? Почему не делают корпуса из G10?

[+] 0 [-]

sergzver85, (Senfer PT15 | Обзор наушников), 11.01.2017, 22:37
Я думаю будет не сложно, если корпус керамический, то продаван об это обязательно укажет в описании как супер-пупер понт.

[+] 0 [-]

Sublbaby, (Что такое aptX и кому он нужен), 11.01.2017, 22:35
GeorgeL, в третий раз повторяю - ты не понял смысла написанного. Пришел бы как взрослый уравновешенный человек - я бы тебе объяснил все. Никто тебя ни обмануть, ни обидеть не хочет, пойми. Не потому, что все хорошие, просто всем на усредненного тебя наплевать. Не понимаю твоего желания налить здесь грязи. Не понимаю желания приправлять комментарии измышлениями о говне. Для чего тебе это? В старину таких как ты называли блаженными. Иди к своим родственникам и на них помои лей, здесь этого делать не нужно. Ну или c горячими кавказскими парнями у гостиницы "Космос" вступи в полемику в таком же тоне. Уверен - очканешь. Тогда и здесь веди себя иначе. Не обманывай окружающих и не обманывайся сам.

[+] 0 [-]

Sublbaby, (Senfer PT15 | Обзор наушников), 11.01.2017, 22:24
sergzver85, не, про эти уши я понял. Я в глобальном смысле. Как бы определить, когда в следующий раз с другой моделью тем же вопросом задаваться буду.

[+] 0 [-]

sergzver85, (Senfer PT15 | Обзор наушников), 11.01.2017, 22:21
#9 Sublbaby, 11.01.2017, 20:40
19vik71, sergzver85, найти бы способ без напильника :) Жалко такую красоту портить.

Зачем искать, я же написал что уже пилил напильником.

[+] 0 [-]

LVArturs, (Что такое aptX и кому он нужен), 11.01.2017, 21:55
Мда, а по мне оба вы не рассматриваете всю суть. Aptx кодека нужно рассматривать имея в виду полную ситуацию. Цель использования платного кодека это делать передачу аудио более лёгкой (компрессия) и быстрой (кодирование занимает меньше инструкции процессора). Если железо одинаковое, но один производитель использует Aptx, а другой какой-то другой, бесплатный и не такой умный метод, тогда железо с Aptx сможет передать файл быстрее, а процессор быстрее кодировать, так обойдя пределов, на пример, Bluetooth или процессора. Ну а потом уже можно смотреть, о каком качестве аудио файла идёт речь и какой ЦАП и драйвера нужны для воспроизведения звука. Aptx можно использовать и для лослесс (качество до 96kHz/24bit), и для 128кбп/с (посмотрите в Википедии на английском), а значит кодек может решить вопрос портабельности или цены+силы железа.
"Но это все теория, на практике современная реализация Bluetooth и без aptX легко справляется с задачей уверенной передачи звука на расстояние без проводов в приемлемом качестве. Да, лосслес там нет, но и по проводам мало кто может отличить обычный mp3 от flac."
Это наверно не так, потому что в портабельной технике используется Bluetooth LE, не полноценный Bluetooth.
"Ещё раз говорю , что было понятно даже барану - кодек aptX не позволит предать по каналу Bluetooth высококачественное аудио выше чем поток МР3 320"
И это тоже не так, как я уже писал. Если речь о стационарной технике, тогда полноценный Bluetooth 4 передаёт данные на скорости 25Мбит/с.

[+] +1 [-]

GeorgeL, (Что такое aptX и кому он нужен), 11.01.2017, 21:40
Адекватные как вы? посмешили..
Допустим я неуч и идиот, и допусти если нет радиопромышленности , то нет и специалистов этой области. Всё эти сотрясания треда "кто ты? кто я" на уровне недоказуемости.
Сегодня 2017 год.
Я купил своё первое устройство с aptX в конце 2010 года, случайно на выставке. Это была гарнитура HS3000. Однако познакомиться со всеми плюшками aptX я смог только год спустя раздобыв USB донгл от креативлабс. То есть у меня есть практический опыт использования этой технологии и он с 2012 года. Я читал спецификации, и полностью представляю себе весь тракт передачи аудиосигнала предложенный CSR. Я имею дома технику(не идеальную но всё же), я представляю себе как должна звучать моя излюбленная композиция. Я люблю вело прогулки и вынужден был слушать музыку или с ipod или с режущей слух гарнитурой т.к. нужно было ещё и отвечать на звонки. Появление гарнитур с aptX ситуацию изменило. И я имею своё личное мнение что композиции звучат значительно лучше, при передаче этим кодеком. Далее я уже не специально обзаводился и другими устройствами с этим кодеком... т.к. он престал быть уж совсем редкостью.. были среди них и сомнительные и достойные. И я знаю о чём говорю. я сам писал в форумах об достоинствах и недостатках этой технологии.
И тут в 2016 году находится такой вот "любитель качественных ЦАП" без рода , без племени, не имея опыта работы с устройствами, не представляя назначение данного класса устройств , и заявляет , что не всё гавно кроме мочи, хотя если подумать и она гавно. Вот спасибо, все как раз ждали вашего откровения..
Я должен был сначала аккуратно похвалить автора за это запоздалое и недалёкое утверждение? Да может быть , если б я не почитал комментарии и почувствовал высокомерный тон одобряющих этот бред идиотов.
Господа любители высококлассных ЦАП если вам действительно важен "правильный" звук идите в оперу или консерваторию и слушайте его в оригинале... никакой даже самый высококлассный ЦАП не передаст качества первоисточника. И что я как автор статьи должен был домотаться до хорошего бытового устройства и сказать , что раз в карман не положишь оркестровую яму значит технология гавно, ведь только живой оркестр признак качественного звука ?. НЕ для хороших ЦАП разрабатывался кодек aptX , это понятно любому барану прочитавшему даташит. Никто не заявлял что устройства с aptX обеспечат Hi-end качество. Какой смысл писать весь бред про высококачественные ЦАП? Просто вы..нуться? Ну у автора это получилось . Он действительно отличился своей высокомерной безграмотностью!

[+] 0 [-]

Sublbaby, (Senfer PT15 | Обзор наушников), 11.01.2017, 20:40
19vik71, sergzver85, найти бы способ без напильника :) Жалко такую красоту портить.

Никола, а как толщиномер покажет, что за материал? Вот если бы спектральный анализатор, да и то придется покрытие снимать вначале, если это покрытие. Можно по плотности предположение сделать о материале, но это их разбирать и топить нужно :)

[+] 0 [-]

Sublbaby, (Что такое aptX и кому он нужен), 11.01.2017, 20:34
GeorgeL, да здесь что ни спорщик, так минимум КТН, если не профессор. Ага. Поясни-ка мне, недоделок тупой, и где результаты стараний лично тебя и твоих одноклассников на ниве радиоэлектроники? В моей деревне ничего о головокружительном взлете российской радиоэлектроники не известно. Возможно нас держат в неведении. Ну так ты раскрой глаза простолюдинам.

Теперь по делу. Я тебе во второй раз пишу - ты не понимаешь того, что написано в статье. Ты не понимаешь ее смысла. Твои нападки на мой предыдущий комментарий базируются на невежестве, вызванном твоей же ленью. Ты даташит на чипы CSR читал? Я думаю ты лишь обзор основных фич осилил. Ну это понятно, полные же более 100 страниц занимают. Так вот прочти. Гарантирую открытия.

Интересно, что применив гиперболу в предыдущем своем сообщении я ни секунды не сомневался, что ты в нее вцепишься мертвой хваткой и будешь гордо выпячивать ее буквальный смысл. Стыд и срам.

Ну и твой пассаж по поводу дураков в CSR и т.д. порадовал. Раз ты такой незамутненный, то давай я тебе глаза раскрою - бизнес только ради денег. В CSR нет дураков, там отличные продажники, которые втюхали потребителю бесполезную технологию. И сравнение предмета спора с парой запорожец/тойота - попытка создания ложного представления о пропасти между aptX и его отсутствием. Здесь гораздо больше подходит пример покупки белой гарнитуры лишь потому, что смарт у тебя белый. Глупость.

Спорить больше не буду. Ты истерично заблуждаешься в базе, но строчишь пространные тексты о далеком от темы.

Мораль истории - если ты не согласен с автором статьи, то необходимо максимально вежливо предложить ему свое мнение. Заходишь как хам, да еще и с идиотскими заблуждениями - в ответ получишь только хамство. Не все такие адекватные как я и будут поддерживать беседу.

[+] -1 [-]

Страницы:123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495496497498499500501502503504505506507508509510511512513514515516517518519520521522523524525526527528529530531532533534535536537538539540541542543544545546547548549550551552553554555556557558559560561562563564565566567568569570571572573574575576577578579580581582583584585586587588589590591592593594595596597598599600601602603604605606607608609610611612613614615616617618619620621622623624625626627628629630631632633634635636637638639640641642643644645646647648649650651652653654655656657658659660661
Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Не знаю, как по мне выглядит ну просто отвратительно и аляповато, как странно покрашенная мыльница, причем неправданно огромных размеров для портатива. Я не представляю, как его в карман засунуть. Даже мой старенький iBasso dx50 кажется меньше... Более того, iBasso даже после длительного ношения вместе ключами и мелочю, потертый и поцарапанный выглядит вполне ничего так. Страшно представить, что будет с этим корпусом после подобной эксплуатации... Я понимаю, что оценка звучания и качества - это всегда субъективно... Для обективности я просто оставлю ссылку на кикстартер.
https://www.kickstarter.com/projects/84345304... («Идеальный Flang P5»)

- Я так понял, что если возникнет желание их приобрести, то лучше брать вариант с двухштырьковым коннектором? А правда, что фильтры от LZ подойдут к BGVP DMG и NiceHCK M6? («Его Величество король LZ A6»)

- Спасибо, что предупредил. («Сеем, пашем, бодро пляшем вместе с Sabaj A3»)

- На LZ A5 такой же ущербный кабель (а с виду так он и есть) и этот кабель даже намного хуже комплектного посеребренного от Ostry KC06A. Видимо они изначально понимают, что нормальный кабель прибавит цену товару, а те кто такие уши покупают все равно нацепят свой кабель. Но и без кабеля как бы дико продавать наушники) («Его Величество король LZ A6»)

- Heilyagr, Написал. («Обзор отличных качественных кабелей от TRN и NiceHCK за недорого»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы