Наша групповая покупка наушников и плееров с существенными скидками!
Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Все комментарии

Meloman, (GGMM Alauda | Средняя птичка), 20.01.2017, 21:15
Интересные наушники и с точки зрения дизайна, да. Особенно с фигурными насадками действительно, очень гармонично.Очередные светлые наушники(сразу после Аудиотехники из предыдущего обзора). Кстати, я сейчас слушаю вкладыши приблизительно с такого же рода звуком, Sanyo EAH-Z3E. И они мне очень нравятся).

[+] 0 [-]

Павел, (Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников), 20.01.2017, 18:54
Интересно а как они из ушей
сильно торчат не вываливаются и звукоизоляция как у них.

[+] 0 [-]

Meloman, (Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников), 20.01.2017, 18:24
Спасибо за обзор! Отличный, живой и выразительный, как всегда.

[+] 0 [-]

Sublbaby, (Xuelin IHIFI990 | Обзор плеера), 20.01.2017, 15:34
Все, что есть - здесь: http://www.i-hifi.com/index.php/download.html

[+] 0 [-]

Sublbaby, (Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников), 20.01.2017, 15:26
Евгений, так ты же сюда упорно ходишь. Значит манит тебя моя неординарная личность :)

19vik71, не заморачивайтесь, этот персонаж не понимает ничего совсем :)

[+] 0 [-]

19vik71, (Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников), 20.01.2017, 14:57
#23 Евгений, по поводу вежливости. О чем вы сейчас? Если Вас не затруднит, то гляньте с чего Вы начали общение. Наверное это является эталоном вежливости? Вы всего лишь высказываете своё мнение? Прекрасно! Это можно делать и даже нужно, только бОльшая часть делает это действительно вежливо.

[+] +2 [-]

Zack, (Xuelin IHIFI990 | Обзор плеера), 20.01.2017, 14:47
Sublbaby, а подскажите откуда новые прошивки для данного плеера качать, пожалуйста?

[+] 0 [-]

Евгений, (Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников), 20.01.2017, 14:04
Браво маэстро! В очередной раз поражаюсь вежливости местного "Царька" )) С такими недалекими и умственно ограниченными людьми, ресурс развиваться точно не будет и потеряет последних адекватных людей, которых сейчас можно встретить только на форуме. Продолжай слушать свои сайдачены.

[+] -2 [-]

Sublbaby, (Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников), 20.01.2017, 09:36
Евгений, в таком случае ты тупо говнюк малолетний. Соотвественно - пшел вон с нашего сайта.

[+] +3 [-]

jura7, (Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников), 19.01.2017, 17:00
Евгений, я понять не могу, почему инженер собирается описывать результат через "качество каждого диапазона в отдельности (НЧ-СЧ-ВЧ)".

Качество, это что за величина, сколько это в цифрах? Качество это величина субъективная, как и несколько других признаков, по которым вы оцениваете наушники.

Тем самым, получается что ваш обзор будет совершенно таким же, как у Sublbaby, а вы позиционируете свою систему как кардинально иную. Ничего подобного.

[+] 0 [-]

Silwer, (Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников), 19.01.2017, 16:31
Евгений, пойди (отсюда) и сделай лучше, так как надо тебе.

[+] 0 [-]

Евгений, (Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников), 19.01.2017, 16:01
Иваныч, с вами все ясно.

лал, в этом и проблема, на этом сайте можно только форум читать, обзоры не представляют никакой ценности, в виду странного представления о звуке автора сайта.

Sublbaby, я вам ничего описывать не собираюсь.
Для обзора достаточно указать общий тональный баланс (именно это показывает, насколько звук "темный", "светлый", либо "нейтральный"), качество каждого диапазона в отдельности (НЧ-СЧ-ВЧ), слышимая на слух неравномерность АЧХ (пики и провалы), размер сцены, прозрачность (чтобы понять уровень искажений), ну и если уходить вглубь - натуральность тембров инструментов/вокала, обертоны. Этого достаточно для обзора. А все эти ваши "сайдчейны" и "бархатистость" не представляют никакого интереса для обзора.

На этом откланиваюсь. Нет желания что-то вам доказывать в вашей песочнице. Надеюсь в будущем у обзоров будет больше авторов, с разнообразным мнением.

[+] 0 [-]

лал, (Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников), 19.01.2017, 10:11
Всегда найдутся такие, которые будут пытаться превратить аудиофайт в плеер.ру, но вы главное не поддавайтесь и всё у вас будет хорошо! =)

[+] 0 [-]

Sublbaby, (Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников), 19.01.2017, 09:28
Евгений, ну-ка опишите мне звук любых наушников.

[+] 0 [-]

No, (Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников), 19.01.2017, 09:20
Для инженера.Искажения бывают самые разнообразные.Я только знаю об искажениях АЧХ, нелинейных, фазовых, завалы фронтов.Существуют и другие.Различные сочетания их в различных комбинациях дают самый разнообразный звук,что проявляется ,например, в грубости звука тарелок,вялости барабана, невозможности локализовать положение скрипки,оркестр кажется сидящим вокруг Вас или далеко от Вас тесной группой за плотной шторой итд.Каждый описывает эти ощущения по- разному

[+] 0 [-]

Arvel, (Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников), 19.01.2017, 08:57
Спасибо, отличный обзор, а главное очень быстро. В коментах как обычно срач, аудиофайт в действии :D

[+] 0 [-]

Иваныч, (Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников), 19.01.2017, 08:34
Евгений, если коротко: автор понимал, о чем пишет, я понимаю, о чем читаю, Вы не понимаете, почему? Потому что Вы не в теме. Чья это проблема? Автора обзоров? Может, моя? Нет, это только Ваша проблема, и Вы дурак, если пытаетесь свалить свои проблемы на посторонних людей, не имеющих к этим проблемам никакого отношения. Если и это не понятно, тогда перечитайте мое первое к Вам обращение.

[+] 0 [-]

Евгений, (Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников), 19.01.2017, 06:50
Интересно, в чем именно я себя выставляю дураком?
Я по образованию инженер и меня вводит в ступор подобное фантазирование в описании технических нюансов (чем описание звучания и является). То, что вы говорите помогает простым любителям наушников понять звук, работает с точностью наоборот - подобное фантазирование только сбивает с толку, непонятно что там обзорщик представил себе в голове, жанглируя аудиофильскими и просто выдуманными терминами. А ведь достаточно описания отдельно НЧ+СЧ+ВЧ.
Сам пользуюсь некоторыми аудиофильскими словечками, они порой помогают лаконичней выразить мысль, но этим нельзя злоупотреблять. Я помнится в старые годы много читал от скуки разные аудиомурзилки типа What Hi-Fi и пр. - вот кто заложил пласт всей этой аудиофильской ахинеи, которой и по сей день активно пользуются.
Это я к тому, что чем проще и точнее описание звука, тем лучше. Есть конкретные слова, описывающие звуковые характеристики, вполне можно обойтись ими.

[+] 0 [-]

Иваныч, (Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников), 19.01.2017, 05:01
Евгений, раз Вы все понимаете, зачем выставляете себя дураком? Обзоры делаются не только для Вас, а для широкого круга людей, большинство из которых ни в зуб ногой, что такое разрешение, им ближе=понятнее "детальность". "Писклявая" детальность в данном случае - это та самая псевдодетальность (сильно завышенная верхняя середина и нижние высокие), о которой Вы написали. А "бархатистая" детальность как признак высокого разрешения, благодаря которому достигается высокая четкость звучания, тот случай, когда можно услышать, например, легкую хрипотцу/шипение в отклике микрофона на вокальных записях. Как видите, я и сам не сильно-то разбираюсь в технической стороне вопроса, но мне это не нужно, чтобы слышать и хотеть услышать бархатистую детальность, а детальности писклявой сторониться. Только странно, почему, когда я такие вещи слышу, в голове у меня возникают такие же ассоциации "бархатистый звук"/"писклявый звук", а у Вас они вызывают раздражение? У Вас что нет фантазии? Или просто ленитесь мыслить творчески/образно?

[+] 0 [-]

Евгений, (Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников), 19.01.2017, 03:50
Иваныч, я так понимаю, вы иронизируете?)
Если серьезно, то детальность это разрешение, оно не может быть "писклявым" или "бархатистым". "Писклявость" могут вызывать разве что искажения АЧХ (те же пики на верхних СЧ и ВЧ).

[+] 0 [-]

Страницы:123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495496497498499500501502503504505506507508509510511512513514515516517518519520521522523524525526527528529530531532533534535536537538539540541542543544545546547548549550551552553554555556557558559560561562563564565566567568569570571572573574575576577578579580581582583584585586587588589590591592593594595596597598599600601602603604605606607608609610611612613614615616617618619620621622623624625626
Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Zikonito,
Звучание ближе к мониторному, вокал на переднем плане, бас в обьеме (ззади, по бокам)
Излюбленого басхедами "пердящего" и "гудящего" баса здесь нет («Обзор модели TFZ T2 - "младшего наследника" TFZ Series 4»)

- Zikonito,
Бас отличный, особенно если поменять кабель
В обще в TFZ один из лучшых басов в наушниках до 150$ («Обзор модели TFZ T2 - "младшего наследника" TFZ Series 4»)

- Кирилл, как вам сказать, сегодня получил dmg, после QT2 сразу эффекта "вау" не получил, но вот при дальнейшем прослушивание могу сказать, что уровень выше конечно,более ровная подача.разделение инструментов понравилось,но если бы перед покупкой можно было послушать, не взял бы. («BGVP DMG | Вот это я понимаю»)

- Они много лучше Revonext QT2 ? С учётом закончившейся скидки они в два с половиной раза дороже, а в звуке разница большая ? («BGVP DMG | Вот это я понимаю»)

- Heilyagr,
Как они по сравнению с Sony XBA-A 2? Мои сони сломались и я ищу им недорогую замену. Как с басами в данной модели? Я не прям уж бассхэд, но и так сказать мониторные не нужны. Или может посоветуете схожие с Sony XBA-A 2 наушники в примерно такой ценовой категории как эти? Заранее спасибо. («Обзор модели TFZ T2 - "младшего наследника" TFZ Series 4»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы