тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники
Все комментарии
Мах, (Mannhas E170. Обзор гарнитуры.), 16.02.2017, 01:17
Где теперь их можно купить?
AdminDno, (Ostry KC06A | Обзор легендарных наушников), 16.02.2017, 00:40
Уважаемые, мой комментарий был написан автору так называемого обзора и ни коем образом не должен был задеть ничьих чувств окромя эксперта. Меня задело то, как он общался с Владимиром, который по-моему опешил от такого хамства, которое полилось на его и не только, голову, буквально с 3 поста и дальше вниз. С того и началось.
димон, (K’s 300 Ohm | Обзор наушников, которые сопротивляются.), 16.02.2017, 00:30
Yinman 150Ohms или K’s 300 Ohm что лучше на ваш вкус?
Max, (Обзор гарнитуры Mannhas C190), 15.02.2017, 23:39
Их больше не делают?
, (TY Hi-Z 32 Ohm | Объективно запоздалый обзор наушников), 15.02.2017, 23:16
Meloman, ну я тоже думаю, что вторая, судя из описания.
Я привык, что вкладыши дают звук "большой и теплый", а тут все как-то иначе, на внутриканалки стал похож. Но,наушники вполне не плохие, для разнообразия сгодятся.)
Константин, (Что такое aptX и кому он нужен), 15.02.2017, 23:09
Чувак, успокойся и слушай когда тебе такие толковые люди как GeorgeL объясняют что к чему. Во время прочтения статьи сразу бросилось в глаза как минимум то, что автор даже не пробовал слушать девайсы с этой технологией. О чем тут вообще может идти речь? Конечно, будем предполагать и основываться на том, что все вокруг идиоты, а производители разводят нас на доллары. И самое забавное смотреть на оскорбления автора в сторону GeorgeL, когда он понял, что аргументированный спор с ним будет вести трудно. В общем, тебе бы повзрослеть. Хотя если ты школьник, то это нормальное поведение... наверное...
, (Ostry KC06A | Обзор легендарных наушников), 15.02.2017, 22:35
AdminDno, маркер-провокацию заметил, а оставаться в рамках вежливости не сумел ("-полный бред"). Отож...). Главное - с других требовать).
LowSkill, да, я заметил). Больше не буду).
, (Ostry KC06A | Обзор легендарных наушников), 15.02.2017, 22:27
AdminDno, вы говорите это так, как будто это что-то плохое.
1. Клиос был настолько самокритичным, что выпилил свой рейтинг.
2. Тут средняя заметка около 5-8 тыс. знаков - достаточно чтобы уместилось в буфер обмена и вылилось в желание или нежелание купить.
3.На сегодняшний день я даже не могу сказать, что эксперты создают хорошие или плохие наушники, тем более, что надо быть экспертом, чтобы их оценить. Вы же не просите эксперта в области режиссуры, чтобы создать рецензию на дедпула?
, (TY Hi-Z 32 Ohm | Объективно запоздалый обзор наушников), 15.02.2017, 22:26
Silwer, судя по фотке, это вторая версия. У первой версии прямой штекер.Просто пустоватым звук первых приветов я вряд ли назвал бы. Как по мне, это первые монахи с лучшим звуком. Особенно шикарно играют на мужике и стационарном цапе. С Суэлинем 770С похуже. Возможно, все же любят хорошее усиление.
, (Ostry KC06A | Обзор легендарных наушников), 15.02.2017, 22:06
19vik71
Зачем отвечать такому человеку? Он потратил кучу времени и усилий на свой комментарий, в конце попрощался и... Никуда не исчез, держал вкладку открытой около получаса, далее обновился (тут появилось сообщение-дубль), несколько разочаровался отсутствием диалога.
Но, опять же, после якобы ухода человек никуда не девался, мониторил тему. И, как только вы ответили, ринулся печатать свой текст, в этот раз уже не попрощавшись, а отнюдь, переходя на "Ты", т.е. приглашая к дальнейшей беседе.
Этот человек - липучка. Ему хочется внимания. Он жаждет общения. Пускай лучше катится туда, откуда пришел, раз что-либо не нравится.
А трогать таких людей... Это как с прыщами.
, (Ostry KC06A | Обзор легендарных наушников), 15.02.2017, 21:36
Этого дерьма могло и не быть, если бы автор не проявлял хамства.
, (Ostry KC06A | Обзор легендарных наушников), 15.02.2017, 21:25
Не поймёшь потому, что комментарий обращён автору, он поймёт о чём речь (надеюсь).
Лаконичность - в стиле оформления сайта и статей, минимум рекламы, ссылок и прочих кнопок.
Наполненность, а не заполненность, речь о том, что сайт наполнен контентом на разные темы достаточно плотно.
Обзор эксперта и экспертиза это не одно и тоже, к тому же если автор не эксперт незачем делать обзоры, они могут вводить в заблуждение менее подготовленных читателей.
Обзор может и не быть объективным, но должен к объективности стремиться, а о какой объективности может идти речь, если в обзоре кроме собственных впечатлений никакой конкретики.
Согласен, что обзор - это субъективное мнение автора и именно поэтому к критике нужно относиться снисходительно, а не набрасываться на своих же читателей, о чём можно узнать почитав комментарии выше, в которых приводятся вполне резонные доводы.
Когда приходишь в общество и видишь хамство и игнор своего мнения надолго хватит твоей вежливости ?
Про идеальных за океаном даже комментировать не охота - полный бред.
Вот именно, надолго не хватает быть корректными тем, у кого нет врождённого или приобретённого чувства такта и которые лишь стараются казаться вежливыми и т.п., но надолго их не хватает, появляются несущие кроме автора истину и тут вежливости приходит конец. К автору или админу это утверждение не относится, там вежливостью не пахнет, скорее притворством. В статье я ппц какой хороший, а комментах я настоящий, таков, каков в жизни.
И можно на ты, мы сверстники.
, (Ostry KC06A | Обзор легендарных наушников), 15.02.2017, 20:49
AdminDno, Вас не поймешь. То лаконичность и заполненность, то графоманство. По поводу обзоров экспертов. Разве кто-то заявлял, что будет экспертиза? Обзор может быть объективным? Отнюдь, это как раз всего лишь субъективное мнение автора обзора о рассматриваемом предмете. Объективными будут гос.экспертиза или профильное агентство. По поводу авторитарности и неуважения: недостатки есть у всех, в большей или меньшей степени. Исключительные и идеальные живут по ту сторону океана. Вам можно попробовать создать свой сайт, поддерживать его и пытаться быть корректным с "несущими божественную истину" (безо всяких ИМХО и КМК) собственного сознания. На сколько Вас хватит? Все ругают автора сайта, но никто не спрашивает с "несущих истину и свет", начинающих свои комментарии с: "Столько умников развелось...".
, (Ostry KC06A | Обзор легендарных наушников), 15.02.2017, 18:10
Случайно попал на этот сайт т.к. обзор был одним из первых в поиске. Специально зарегистрировался чтобы оставить комментарий.
Понравились лаконичность оформления сайта, наполненность, в целом заметна увлеченность автора своим делом. Начнём с обзора и после перейдем к главному. В двух словах об обзоре, он кажется субъективным, не похожим на обзор эксперта и представляет собой собой в общем-то развёрнутый комментарий, если бы не несколько фотографий.
Теперь о главном, то ради чего пришлось зарегистрироваться. В необъективности автора утвердился почитав комментарии под его статьёй. Полное отсутствие самокритичности, хамство и графоманство - вот что в остатке. Администратор своей авторитарностью больше напоминает лидера секты не терпящего ничьего мнения кроме своего. Это полное не уважение своих читателей и мне здесь делать нечего. Буду читать на других ресурсах, где на отличающиеся от мнения автора комментарии или не отвечают или отвечают в корректной форме. А пока твой ресурс больше похож на точку на азербайджанском рынке, где хамство и невежество норма жизни и где рано или поздно каждый, даже самый преданный читатель рискует оказаться облаенным невоспитанным администратором. Давай до свидания.
, (TY Hi-Z 32 Ohm | Объективно запоздалый обзор наушников), 15.02.2017, 16:31
Sublbaby, какая версия Приветов у вас, сейчас продается v2.0, (которая у меня), и по отзывам у них очень отличается звук от первой версии, и не в лучшую сторону.
, (TY Hi-Z 32 Ohm | Объективно запоздалый обзор наушников), 15.02.2017, 15:40
согласен с автором обзора - после высокоомников звук вообще ниочем, даже K's 64 лучше.
Георгий, (Vots QT100 | Обзор гибридных наушников), 15.02.2017, 14:50
Регулятор громкости для андроида или для айфона ?
, (Surround Co-Donguri SHIZUKU (SilverMoon). Tornado Equalizer в действии.), 15.02.2017, 12:47
Макс, благодарю, что ж делать, у меня еще кое-что есть. Но потом, наверное поищу что-нибудь интересное, вкладываемое).
, (Surround Co-Donguri SHIZUKU (SilverMoon). Tornado Equalizer в действии.), 15.02.2017, 12:36
Виктор молоток, но давай уже таблетки :)))
на внутриканальные жаба очень чутко реагирует, она ещё скооперировалась и с прохладным отношением к затычкам, долго я это формулировал, но понял, что к затычкам ровно дышу, читаю обзоры ваших обновок и...круто, но желания покупать нет, плюс посадка, мои ухи капризны оказались к затычкам. Так что надеюсь на поиск в недрах японских каких нибудь таблеток, которые ещё не опробованы :)
, (K’s 300 Ohm | Обзор наушников, которые сопротивляются.), 15.02.2017, 12:31
Шамиль, я их слушал на мелкоте без усилителей как раз ради удовлетворения любопытства, норм, с усилителем лучше, но я бы не сказал, что мелкота с ними не справилась, я знаю что такое, когда не справляются. стоит ещё учитывать что усилители так или иначе вносят свой окрас, даже самые нейтральные, можно видимо на этот момент разницу списать. Но рекомендовать слушать с этих малышей такие наушники без усилителя я конечно не буду, запаса там нет, чуть шумнее обстановка и всё, про улицу вообще молчу.
я их упомянул лишь как пример, что от чувствительности зависит раскачка едва ли не сильнее, чем от импеданса. это не руководство к действию :) к малышам выше 150 Ом я по прежнему не буду рекомендовать, только если в планах есть бутерброд из плеера и усилителя собирать, но бутерброд в принципе на всех наушниках выигрыш в звуке даёт так или иначе :) А собирать или не собирать дело каждого, кто-то предпочтёт просто купить более дорогой и мощный плеер.