тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники
Все комментарии
North_, (Yamaha RH-5Ma. Обзор накладных мониторов.), 05.03.2017, 10:19
Альтернатива, хорошие наушники для улицы.
http://www.ebay.com/itm/162391828666
Emelya, (Vots QT100 | Обзор гибридных наушников), 04.03.2017, 23:46
Оставлю-ка я альтернативную точку зрения на данное изделие.
Наушники обладают неудобной посадкой, натирают ухо и давят на него. Положение несколько спасают входящие в комплект презервативы с крючками, но все равно ношение вызывает неприятное тянущее ощущение и приводит к быстрой утомляемости. Да и сами презервативы являются отличными пыле-грязесборниками. Провод обладает не только неприятным цветом, но он еще и липкий. Микрофонный эффект очень своеобразный: шуршание слышно только в верхней части кабеля на участке от делителя до самих наушников. На практике он почти незаметен. Сам кабель еще в коробке изломлен у верхнего вывода блока управления с микрофоном. Регулятор натяжения - плацебо. Он легко застегивается и еще легче самопроизвольно расстегивается. Изоляция от внешнего шума, мягко говоря, посредственная. Уличные шумы гасятся слабо и успешно душат робкие зародыши баса, которого и в тихом помещении негусто. Расположение компенсационных отверстий способствует созданию приятного сквозняка в ушном канале и возникновению отита. Правда, на отверстия можно натянуть все тот же презерватив, но тогда звук становится дряблым.
В плане звука Вотсы можно охарактеризовать как выхолощенную копию первых гибридов от Xiaomi. Разница заключается в меньшем количестве басов и чуть большем количестве средних. В целом звучание сухое и невыразительное. Кроме того, они требуют более мощного источника, чем рисовые гибриды. Грубо говоря, для приемлемого звучания на телефоне нужно будет выставлять громкость существенно выше среднего значения.
Вывод прост - не рекомендую данную модель как наушники для телефона и уличного ношения. Разве что любителям мозолей на ушах. А тем, кто решится их приобрести, советую заменить штатные насадки на двойные елки: улучшатся звук, изоляция и посадка.
, (Yamaha RH-5Ma. Обзор накладных мониторов.), 04.03.2017, 23:09
Что делать), мой обзор субъективизм чистой воды. И в таблице указано, что баллы абсолютные. Строго говоря, имелось ввиду, что Ямахи лучшие из этой троицы, не более того. Ну и я не профессиональный обзорщик, тестирую с тем, что нравится, и это сказывается на объективности. Благодарю за оценку!
VG in Rock, (Yamaha RH-5Ma. Обзор накладных мониторов.), 04.03.2017, 22:57
реально хороший обзор. грамотный и с "подходом"
но косяки... куда ж без них
- таблица. из готорой 5-Ямаха предстает вполне сбалансированным, удачным девайсом, - но не более. а оценка 10 (из 10, наверное?). и за что? максимальный же бал? Самое смешное, что я сам поставлю этим ушам 9 из 10, но есть за что и скажу это (ниже)
- тестирование. "ваше слабое звено". а именно, выбор материала. Металл, самый раз-наи-лучший, ничего не скажет ни про сбалансированность, ни про середину (ее место). ну да, сибилянты поймаются (если повезет). Что ожидалось при тестировании? ArsNova, Hawkwind, ac-dc_78, Morphine. Вот прослушав этих "испольнителей" и сравнив - да, я смело поставлю Yamaha_RH-5 - оценку 9 из 10. За непревзойденную картину сцены, за выверенность всех инструментов, за драйв, наконец )))) почему не 10? а 98дб паспортные данные. кстати, у Ямахи были ухи и со 108 дб. вот там "ка-артина-а"... на 10. а тестировщику "той Yamaha" уже никак не обойтись было без дополнительного King Crimson и Procol Harum
, (Yamaha RH-5Ma. Обзор накладных мониторов.), 04.03.2017, 21:55
Да, Макс, Samson CH70 хочется прикупить хотя бы из спортивного интереса, сравнить. Пока не купил), что-нибудь да попадется под руку помимо них.
, (Yamaha RH-5Ma. Обзор накладных мониторов.), 04.03.2017, 14:47
Круть! Тоже в хотелках лежат, но как и Олдскулы 33 1/3 пока далеки от меня, чёт я в данный момент не готов так тратиться. А помнишь ты Самсоны продвигал, ничего так и не знаешь о них? Здесь дело такое, что даже при хорошем денежном ресурсе полноразмеры и накладные не особо поскладируешь, для подобного рода наушников у меня места нет. поэтому на подобные только облизываюсь...
, (Yamaha RH-5Ma. Обзор накладных мониторов.), 04.03.2017, 13:42
Алексей, пожалуйста! Хотелки никогда не заканчиваются), несмотря на наличие уже купленных вещей. Всегда находится что-то еще интереснее). Список желаний на торговых площадках постоянно пополняется.
, (Yamaha RH-5Ma. Обзор накладных мониторов.), 04.03.2017, 13:20
Спасибо огромное за обзор.Очень заинтересовали.Еще одна хотелка плюсом к миллиону остальных.)
, (Yamaha RH-5Ma. Обзор накладных мониторов.), 03.03.2017, 23:18
Димко, полноразмеры Вы наверное имели ввиду, ATH-M40X. Ямахи как раз накладные. Я попробовал максимально выдвинуть механизм и центры чашек оказались на мочках. То есть вполне должны подойти на крупную голову. Диаметр чашек 65мм, смотрятся на голове вменяемо. Думаю, что подойдут.
Димко, (Yamaha RH-5Ma. Обзор накладных мониторов.), 03.03.2017, 22:54
Спасибо за обзор.
Хотел бы купить на теплое время года накладные наушники - ATH-M40x оказались большими, да и не люблю я накладные наушники, потому как выгляжу смешно, голова не маленькая (в армии шапку самого большого размера с трудом нашлась).
А затычки... ну не звучат они на столько, сколько за них просят..
Приглянулась эта модель благодаря вашему обзору. Как они на голове сидят, на весну\лето подойдут?
, (Elecom EHP-CH2000GD. Hi-Res Audio, как много в этих буквах…), 03.03.2017, 22:50
Витя - это шедевр! Спасибо! Прочитал с удовольствием!
, (Yamaha RH-5Ma. Обзор накладных мониторов.), 03.03.2017, 22:08
pigeon40, да всё правильно. Буквально пару дней назад на форуме в теме "Что купить" оставлял пост о новом поступлении в оффлайн-магазины за 3590р и советом, желающим, скорее покупать. До этого были цены только близко к 7000р.
, (Yamaha RH-5Ma. Обзор накладных мониторов.), 03.03.2017, 21:52
Яндекс маркет находит в России за практически ту же цену :)
, (Yamaha RH-5Ma. Обзор накладных мониторов.), 03.03.2017, 21:30
Саша, благодарю! Это ты хорошо про кресло-качалку придумал), еще бы всех домашних на пару часов на прогулку отправить)).
, (Yamaha RH-5Ma. Обзор накладных мониторов.), 03.03.2017, 21:20
Витя! Спасибо, я дождался!Отличный обзор на отличные наушники.Качество материалов хорошее и очень хороший звук от которого не устаешь. Я считаю их стоит использовать в домашней обстановке, сидят на голове они хорошо, но не достаточно крепко, чтобы в них бегать. Пришли домой уставшим, сели на кресло-качалку, достали плеер с любимой музыкой и...
, (Что такое aptX и кому он нужен), 03.03.2017, 21:15
Toltbcm -Если у Тебя есть аппаратура с данной технологией, скажи, Ты можешь на ней отличить мр3 320 от Wav 16/44, и если да, то на какой аппаратуре?
, (Yamaha RH-5Ma. Обзор накладных мониторов.), 03.03.2017, 19:59
KYY, благодарю! Действительно, отличные наушники, другие, собственно уже и не достаю для прослушивания.
, (Yamaha RH-5Ma. Обзор накладных мониторов.), 03.03.2017, 19:09
Как всегда отличный обзор! Я также рекомендую их к приобретению. Были Superlux HD668B одно время нравились, но после вкладышей и ямах пролежали месяц без дела и были благополучно проданы, о чем нисколько не жалею. Надоела их мониторная подача, было ощущение прослушивания отдельных инструментов и звуков, а не музыки в целом, никакого удовольствия, в ямахах же напротив звучит все слитно. Оставил себе их как одни единственные из "больших" наушников.
, (DZAT DT-05 | Обзор двухдрайверных наушников), 03.03.2017, 19:01
Да, и ещё - заказал без микрофона.
, (DZAT DT-05 | Обзор двухдрайверных наушников), 03.03.2017, 18:57
Заказал со смартфона у рекомендованного продавца по инструкции - со скидкой магазина и скидкой по кодовому слову audiofight.info цена получилась 1 217,83 руб. Теперь жду(н)...