Наша групповая покупка наушников и плееров с существенными скидками!
Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Все комментарии

Survivor, (Qian 25 | Обзор наушников), 15.09.2017, 09:07
Хотя вот на днях отключил на плеере ковон м2 эквалайзер (Funkstorung показался каким-то глухим и невнятным) - и уши заиграли просто здорово, даже не ожидал...

[+] 0 [-]

elwood, (NiceHCK DIY PK2 | Обзор наушников), 15.09.2017, 00:48
Купил недавно Nicehck DIY CKW1000. Вероятно это точная копия ATH-CKW1000 ANV – "эксклюзивные вставные наушники, разработанные специально к 50-летнему юбилею компании Audio-Technica. Модель выполнена из титана и дорогих пород дерева, что позволяет уменьшить нежелательные вибрации и улучшить звуковые характеристики, добиваясь неповторимого саунда"

Не знаю, что и как, но звук выше всех похвал, плюс все остальное. После покупки этих DIY становлюсь фанатом DIY наушников.

[+] 0 [-]

Somaniac, (KZ ES3 (Knowledge Zenith ES3) | Обзор наушников), 14.09.2017, 18:50
Блютуз модуль можно подключить к KZ ZST/ZS3/ZS5/ED12/ZS6. Вот например ссылка https://ru.aliexpress.com/item/KZ-ZST-ZS3-ZS5-ED12-Bluetooth-4-1-Wireless-Advanced-Upgrade-Module-Cable-Upgrade-Detachable-Cord/32821880448.html

[+] +1 [-]

Xexeman, (KZ ES3 (Knowledge Zenith ES3) | Обзор наушников), 14.09.2017, 14:23
Sublbaby, большое спасибо за ресурс! По вашим наводкам штук 6-7 пар наушников уже взял.
Будет круто, если в обзоре на блютус модуль KZ уточните, можно ли его подцепить к ZS5. В описании лота по ссылке они указаны в списке поддерживаемых. Но продавец там же в комментариях всем почему-то отвечает, что к ним нельзя.

[+] 0 [-]

OgyP4uK, (KZ ES3 (Knowledge Zenith ES3) | Обзор наушников), 14.09.2017, 13:28
у тех же zs5заушное крепление мягкое, чтобы можно было и так и так носить. В итоге не удобно и так и так. Если выгнуть заушную форму, то плохо держит форму. Если классически носить, то они как колбасы висят. Так себе решение вобщем

[+] 0 [-]

OgyP4uK, (KZ ES3 (Knowledge Zenith ES3) | Обзор наушников), 14.09.2017, 13:26
заушное крепление топ, а если встроенны нормальные заушины (у моих магаоси они идельно подходит под уши), то это становится очень комфортным

[+] 0 [-]

WarhammerXV, (KZ ES3 (Knowledge Zenith ES3) | Обзор наушников), 14.09.2017, 10:28
Пользуюсь ZST, классическая носка для них - дикое извращение. Так что почти не пригодны.

[+] 0 [-]

basque, (KZ ES3 (Knowledge Zenith ES3) | Обзор наушников), 14.09.2017, 04:01
Тот же вопрос! И насколько удобны при классической но

[+] 0 [-]

Лев3000, (KZ ES3 (Knowledge Zenith ES3) | Обзор наушников), 14.09.2017, 01:17
Супер!
Как в сравнении с zs5 и урбанфанами?

[+] +2 [-]

freemental, (Urbanfun HiFi | Обзор гибридных наушников), 13.09.2017, 17:58
ork13, потому они и выпустили Urbanfun HiFi mark2, те же гибриды, только заменили шнур.
шнур, кстати, перепаивается довольно просто, корпус легко располовинивается после нагрева феном. главное палярность не нарушить.
шнур у первой версии действительно отстойный

[+] 0 [-]

Elm79, (Yinjw P8 | Обзор трехдрайверных динамических наушников), 12.09.2017, 10:16
пост занудства
Некоторые характеристики звука объективны и оцениваются людьми более-менее одинаково - искажения тембра могут быть приятны, но вряд ли кто скажет, что это правильно.
Некоторые х-ки объективны, но их оценка субъективна - форма АЧХ, скорость затухания, кого-то фазовые искажения бесят (я не умею это слышать).
Некоторые х-ки субъективны принципиально: пространство и позиционирование звуков = работа аудиопроцессора в голове, раскладывающего спектральное представление от ворсинок в улитке уха на объекты в пространстве.
Далее, общая оценка зависит от субъективно устанавливаемых весов каждой характеристики, допустим "ровная АЧХ, очень чётко разделяются инструменты, никакой каши, веса мало, бедненько с затуханиями, ВЧ с 12кГц обрезаны" - это "на троечку" или 9/10 баллов?
2Konstrictor: "никакой пользы такой отзыв не принесет" - один отзыв не принесет, а 30 отзывов одного автора принесут, если все они по одной шкале, а не "для своей цены". Полностью поддерживаю тезис, что сравнение с другими наушниками - самый полезный способ обзора
2Silwer: "товарищ побывав на концерте любимой группы обнаружил что басы выкручивал зря" - хех, у меня всегда наоборот выходит - на концерте басов больше :)

[+] 0 [-]

Silwer, (Yinjw P8 | Обзор трехдрайверных динамических наушников), 10.09.2017, 18:05
Меломан, говорят, что Златоуху2000 перед обзором прошивку забыли обновить, по этому такой некорректный (заниженный) бал по Армаэликам 8(

[+] +1 [-]

Meloman, (Yinjw P8 | Обзор трехдрайверных динамических наушников), 10.09.2017, 17:35
Пфф, самая последняя фраза насчет среднего балла Золотоуха20хх истинная правда, за исключением заниженного балла армаэликов))))). Там минимум на 9,7 тянет :Р

[+] +1 [-]

Silwer, (Yinjw P8 | Обзор трехдрайверных динамических наушников), 10.09.2017, 12:41
colossus88, наша беседа явно ушла в сторону. Смотрите.
Сначала был обзор Yinjw P8, в частичными с выводами которого выразил несогласие Konstrictor.
Далее, я высказал суждение о том, что расхождения во мнениях относительно наушников это нормальное явление, так как восприятия разных индивидуумов отличается.
Между тем, вы сейчас говорите о наличии объективных показателей акустики, наличие которых ни кто не оспаривал.
Повторюсь, любые объективные данные в обзоре (наушников в данном случае), становятся субъективными. Речь идет об одной модели, которую слушали 2 разных человека, и у них сложилось 2 разных мнения. Это ли не подтверждение, тому о чем мы говорим. О чем спорить то?
В примере с концертом вами указан идеальный случай, однако таких увы, не бывает. Безусловно, радиоточку и студийные мониторы сравнивать нельзя, это разный уровень и результат будет понятен, без всякой софистики.
Но когда рассматриваются близкие по характеристикам модели (или одна модель) мнения могут разойтись в ровно противоположные стороны.
Яркий пример небезызвестные вам ре400, о которых столько мнений, что диву даешься, половина говорит, что это "кастрат" другие, эталон естественности и натуральности.
Любой обзор субъективен, нет оборудования которое бы поставило акустике объективную оценку. Иначе обзоры бы происходили так:

"- Здравствуйте, сегодня мы обозреваем наушники ре400 и поможет нам в этом, сертифицированный институтом аудиофильской промышленности прибор "Золотоух2000". Так включаем прибор, подключаем наушники иииии, что мы видим:

- натуральность звона тарелочек -8,8 балла;
- упругость баса - 7 балов;
- глубина сцены - 9 баллов (это заявка на победу друзья);
- ширина сцены - 5 (вздох разочарования);
- позиционирование инструментов в пространстве - 6 баллов;

Итого, средний бал 7,16, друзья это не самый лучший результат, покупайте Армаэлики, они объективно лучше, так как средний бал "Золотоуха2000" был 8,6."

Все бы было просто и объективно, неправда ли?

[+] +1 [-]

basque-, (LZ Z03A. Обзор наушников.), 10.09.2017, 10:39
Как для до 15 $ выдают вполне взрослый звук с отчётливой прорисовкой низов, но вот прозрачности в помещении катастрофически не хватает (на улице ОК), после Urbanfun Hi-Fi нужно время адаптироваться к тёмному звуку, но зато не устаёшь слушать. Как-то раз простыл и в уши не мог вообще ничего воткнуть и вот тут LZ выручил. Похожее звучание с Vsonic VSD1(S), но последние мягче звучат. С детальностью всё в порядке. Незнаю кому там могут звенеть задавленные высокие. Для рока отлично подойдут.
Слушал на Zishan Z1, xDuoo X-3 и смарте Nubia Z9Max, как ни странно со смартом они спелись даже лучше, посветлели :)
И ещё они миниатюрные и очень удобные и изящные, провод очень понравился. Пользуюсь 4-й месяц, о покупке не пожалел, достойные дублёры.

[+] 0 [-]

basque-, (Yinjw P8 | Обзор трехдрайверных динамических наушников), 10.09.2017, 09:49
#8 Silwer, 09.09.2017, 18:40, люди на аудиосходках player.ru в основном приходят к единому знаменателю касательно качества/уровня звука тех или иных наушников/плееров, споры возникают по предпочтениям. К тому же не всем по душе правдоподобный звук, например товарищ побывав на концерте любимой группы обнаружил что басы выкручивал зря, не было их в живую в таком количестве, но отказываться от пресета эквалайзера всё-равно не желает, чтобы не разлюбить кумиров.

[+] 0 [-]

colossus88, (Yinjw P8 | Обзор трехдрайверных динамических наушников), 10.09.2017, 02:57
Konstrictor, Вы описываете частные случаи людей с отклонениями слуха, а я говорю об общих случаях, когда все слышат +- одинаково. Допустим, мы вместе слушаем живой концерт, Вы хотите сказать, мы будем слышать его совершенно по-разному? Определенно нет, примерно одинаково, с небольшой разницей в чувствительности к определенным частотам по большей части из-за разного строения ушной раковины. Самое главное, мы будем одинаково воспринимать натуральные тембры живых инструментов. А теперь представьте, что в то время, как мы слушали концерт, его записывали на качественную аппаратуру, а затем запись принесли нам и дали возможность послушать и сравнить с живым звуком в реальном времени. В качестве наушников сначала нами были использованы условно идеальные мониторы, а после наши собственные, которые, как нам кажется, качественно воспроизводят звук. Так вот неужели Вы сомневаетесь, что в этом случае мы оба не поймем, какие из наушников воспроизводят более качественно, т.е. более точно, то, что мы только что слушали вживую??

[+] 0 [-]

Konstrictor, (Yinjw P8 | Обзор трехдрайверных динамических наушников), 10.09.2017, 00:11
colossus88, Как раз в вопросе о качестве звука вкусовщина проявляется больше, чем в любой другой теме.Думаю о разнице в восприятии по причине разницы в анатомии, физиологии и психологии Вам не нужно рассказывать. У меня утром и вечером уже огромная разница в восприятии.
Помните, мы спрорили о ширине сцены относительно расстояния до нее? У нас даже об этом термине диаметрально противоположные понятия. А тут такая непростая штука как качество звука.
Представьте человека, который вследствие физической или психологической травмы вообще не воспринимает частоты, скажем от1 до 6кгц. Дайте ему наушники с диким горбом в этой области, и если в остальном они звучат правильно, он скажет что эти наушники хорошие. Это сильно утрированно, зато понятно.
А ресурсы наподобие этого очень нужны. Только если Вы будете расхваливать красоту звучания каких-то наушников, и какая у них сцена безграничная, и какой вокал душевный, или наоборот какой мерзкий, никчемный звук - никакой пользы такой отзыв не принесет. В лучшем случае.
Может кто-то почитав купит себе, и потом Вас проклянет.)
А если вы напишете, что в этих наушниках, допустим, суше бас и ярче высокие чем в таких-то, но глуше, чем в таких-то, человек слушавший какие-то из них сможет получить хотя бы примерное представление как они звучат. А нравятся они Вам, или не - это никого не интересует.
Все познается в сравнении). Вспомните название этого сайта.
А объективна только теорема Пифагора.

[+] +1 [-]

Страницы:123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394395396397398399400401402403404405406407408409410411412413414415416417418419420421422423424425426427428429430431432433434435436437438439440441442443444445446447448449450451452453454455456457458459460461462463464465466467468469470471472473474475476477478479480481482483484485486487488489490491492493494495496497498499500501502503504505506507508509510511512513514515516517518519520521522523524525526527528529530531532533534535536537538539540541
Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Alexx, конечно же двухдрайверной! Благодарю :) («BlitzWolf BW-ES2 | Обзор двухдрайверных наушников»)

- "Наконец удалось выделить время и свободные 16$ на покупку однодрайверной динамической модели BlitzWolf BW-ES2" - ачипятка?
По виду и по описанию "[Dual Dynamic Driver] BlitzWolf® BW-ES2 Wired Control In-ear Earphone Headphone With Mic" - вроде бы двухдрайверы же...

А так модель, я так понимаю, очень интересная к приобретению. Спасибо за обзор! («BlitzWolf BW-ES2 | Обзор двухдрайверных наушников»)

- fusionstyle, благодарю, поправил. («Черная пятница на Gearbest и еще одна скидка»)

- Здравствуйте!Я слушаю Meshuggah,Gojira итд. Сейчас я на распутье между данной моделью и "Hifiman re-400".По ценнику они схожи, но меня напрягают отзывы у ре-400 про частые поломки кабеля.Подскажите пожалуйста может кто сравнивал две данные модели лоб в лоб?А 6 тыс.руб я сразу не могу отдать за обе фирмы. («Tennmak Trio | Обзор наушников»)

- Судя по названию строит кодек рокчип надо Д + усилок. Дорого за кодек однако, за эти деньги на ЦАПе уже можно взять, особенно б/у («xDuoo Nano D3 | Плеер на замену»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы