Наша групповая покупка наушников и плееров с существенными скидками!
Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Geek Wold GK3 | Три динамических излучателя и карбон

Geek Wold GK3 | Три динамических излучателя и карбон Снова небольшой бросок в прошлое, в этот раз чисто по цене за наушники. Народ просит возвращения к истокам, к дешевым моделям, среди которых требует срочного розыска очередного бриллианта. А я и не против. Поэтому сегодня расскажу о наушниках Geek Wold GK3, которые стоят около 20$. Главной их особенностью является наличие шести динамических излучателей суммарно.

Купить наушники Geek Wold GK3 →
Технические характеристики наушников Geek Wold GK3 →

Коробка как коробка. Маленькая, бюджетненькая, черная, из твердого картона и без вырезов под пальцы, ввиду чего вынуть нижнюю часть из верхней, чтобы получить доступ к содержимому – серьезный геморрой. Надписи выполнены «золотой» краской. Внутри располагаются сами наушники, две пары силиконовых насадок и гарантийный талон.




Выглядят наушники Geek Wold GK3 очень хорошо. Нравится мне карбон, а он здесь на задней крышке честный, не имитация. Смотрится все просто отлично – черный цвет и золоченый логотип производителя создают иллюзию дорогой строгости. Корпуса анатомичные, пластиковые, и на удивление небольшие. Есть указатели правого и левого наушников, компенсационные отверстия, а звководы закрыты перфорированными пластинами.



Кабель не съемный, что по нынешним временам уже странность. Провод плетеный, но не самого лучшего качества. Он запоминает форму и недостаточно гибок. Местами расплетается и приходится его подкручивать. В наличии гибкие заушины из термоусадки, металлический делитель без выводов и г-образный позолоченный штекер.



Качество изготовления на четыре из пяти. Впечатление от общения с товаром остается хорошим, но за мизерные недочеты глаз, все же, цепляется.



Посадка далеко не самая лучшая. Причем по ощущениям все в порядке – наушники Geek Wold GK3 из ушей не вываливаются, нигде не давят, но имеют короткий звуковод, от чего возникают проблемы, которые будут описаны ниже. Вообще удивительно как целых три динамических драйвера помещается в корпус такого скромного размера. Может там совсем не то, что обещают?

Наушники дешевые и это нужно иметь ввиду. Раньше, я бы достаточно высоко оценил тот звук, на который способны наушники Geek Wold GK3, но теперь все стало иным – я успел поиграться с кучей дорогих моделей и мое восприятие поменялось. Поэтому, сейчас охарактеризую его как бюджетный. Это далеко не провал и деньги свои наушники оправдывают, однако не стоит ждать от бюджетки уровня топовых предложений.


При первом прослушивании я попытался разобраться в том, насколько хорошо согласованы излучатели. И знаете что? Я не понял. Скорее всего согласованы не очень, хотя подобной каши можно было долбиться и просто одним динамическим драйвером среднего качества.

После такой вводной можно переходить к подробностям. Бас в модели для меня слабоват. Оговорка «для меня» в предыдущем предложении появилась не зря. Как я уже писал выше – для меня посадка у Geek Wold GK3 очень непростая, что приводит к субъективно малому количеству низких частот в звуке модели. Если надавить на наушники пальцами, тем самым загоняя их в ухо поглубже, то бас преображается, но как сделать эффект постоянным? Отчасти помогают классические конусообразные пенные насадки. Они длиннее, а потому компенсируют короткий звуковод . Это действительно выход, но уже не «звук из коробки», а значит пишу я об этом чисто как о рекомендации, оправдания производителю нет. Однако возможно ваши уши позволят посадить в них Geek Wold GK3 удачнее, а значит и звук вы услышите другой.

Ввиду такой ситуации с басом субъективно приподнимается верхняя середина и появляются сибилянты даже там, где их никогда не было. Пенные насадки решают и это, что спасает Geek Wold GK3 от помойки. Низ средних частот неплох в любом случае. Хотелось бы большей гармонической плотности, но за свою стоимость все очень даже прилично. Энергия есть, напор присутствует. Разделение посредственное, но опять же – в герое обзора нет арматуры, да и динамические излучатели, похоже, простенькие, поэтому все ожидаемо. Сцена тоже не впечатляет. Совсем. Она гораздо уже, чем у конкурентов.

Высокие частоты хорошо очерчены и прозрачны лишь в случае использования сборки по умолчанию, т.е. с родными амбушюрами и свободной посадкой. После установки пенных насадок или поддавливания наушников пальцами они зажимаются и больше не радуют. Однако я выбираю второй вариант, поскольку гораздо больше ценю бас и середину без срывов, чем хрустальный перезвон вверху звукового диапазона.

В выводах буду осторожен. Называть наушники Geek Wold GK3 плохими не стану ввиду того, что они, вероятно, не совпали именно с моими ушами, а для других вполне смогут называться годными. Наушники достойные только помойки звучат одинаково плохо, как «из коробки», так и после модификаций, чего в данном случае нет. Решение о приобретении принимайте самостоятельно. Если вы готовы рискнуть и надеетесь, что лично вам модель Geek Wold GK3 сядет, или не имеете ничего против установки пенных насадок, то за свои 20$ герой обзора вполне может порадовать. Но я бы рисковать не стал.

Три динамических излучателя в Geek Wold GK3 – чистой воды маркетинг. С таким же успехом в корпуса можно было затолкать и десяток.

Купить наушники Geek Wold GK3 →

Советуем прочитать:

- Tennmak Orca | Косатка в уши
- Новые скидки на новые наушники

Комментарии:

#1 10+ ko1961, 10.08.2018, 15:46
Спасибо за обзор, но за такие деньги, видимо, нужно искать динамические... Кстати хотел вновь приобрести Mannhas e170, но увы...

[+] 0 [-]

#2 1+ Autumn's Monologue, 10.08.2018, 16:01
#1 Стоп, а в обозреваемых наушниках какие?
П.С. автору за обзор спасибо!

[+] 0 [-]

#3 yashaggg, 11.08.2018, 13:39
Лучше один хороший динамик чем много плохих:)

[+] 0 [-]

#4 1+ Autumn's Monologue, 11.08.2018, 14:55
#3 А вот это точно. За такую стоимость можно купить хорошие динамы без особых усилий.

[+] 0 [-]

#5 Blessedness Boring, 11.08.2018, 16:39
#4, Senzer H1, которые снова появились например.

[+] 0 [-]

#6 100+ Konstrictor, 11.08.2018, 18:12
Или Headroom MS18

[+] 0 [-]

#7 dmitry_L, 14.08.2018, 18:25
Всем привет! Посоветуйте внутриканальные наушники до 50 уе буду слушать на айфоне 6 (планирую купить также хай фай плеер до 100). Слушаю рок и электро.
Заранее спасибо!

[+] 0 [-]

#8 100+ Heilyagr, 15.08.2018, 12:15
dmitry_L
TFZ Exclusive 3, Shozy Hibiki, Tennmak trio, Revonext qt2 выбирай

[+] 0 [-]

#9 yashaggg, 15.08.2018, 12:51
dmitry_L, QKZ VK1, не пилят и не сверлят, достаточно ровные по тоналке.

[+] 0 [-]

#10 10+ Mr.Black, 21.08.2018, 06:28
Звучат достойно.

На корпусах имитация карбона.

[+] 0 [-]

#11 Sublbaby, 23.08.2018, 12:30
Mr.Black, почему имитация? Мне показалось, что натур продукт.

[+] 0 [-]

#12 tom17, 04.09.2018, 00:25
имитация, http://ae01.alicdn.com/kf/HTB1ZSBZKh1YBuNjy1zcq6zNcXXa6.jpg (фото с али)

[+] 0 [-]

#13 Sublbaby, 04.09.2018, 07:46
tom17, ну все правильно - вставка из карбона.

[+] 0 [-]

#14 tom17, 07.09.2018, 09:00
Скорее всего толстая прозрачная пластиковая наклейка на подложке с картинкой под карбон. Через месяц самому придут, посмотрю вживую.

[+] 0 [-]

#15 Sublbaby, 07.09.2018, 13:25
tom17, точно нет.

[+] 0 [-]

#16 tom17, 07.09.2018, 23:25
а вы фотку которую я кидал выше смотрели?, эти наклейки рядом с ушами валяются. Какие мысли на этот счет?

[+] 0 [-]

#17 Sublbaby, 08.09.2018, 07:39
Просто листовой карбон. Сверху на нем акрил.

[+] 0 [-]

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.

Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Блин, не на ютубе, конечно... («Обзор модели TFZ T2 - "младшего наследника" TFZ Series 4»)

- Зы: слушал все на ютубе по ссылкам, а в тидале во флаках. Для качества сравнения:) («Обзор модели TFZ T2 - "младшего наследника" TFZ Series 4»)

- Вообще это ужасно интересно все! Не знаю насколько я могу быть рефересом, у меня очень нестандартные предпочтения по звуку, друзья аудиофилы со стажем, смотрят на меня с недоумением, но я не сторнник ровной подаи, мне она кажется скучной и темной. Поэтому тины с их пиком на вч ровными никогда не назову, это именно " солнечный свет в уши" как говорят мои матерые друзья с гигантскими коллекциями всего звучащего. И для меня "неутомляемость" скорее недостаток. Но послушав ваши примеры, понял о чем вы. Я такое вообще не слушаю. И от этого опыт еще интнереснее. Короче результаты такие. Первый блок, С10 и tfz разделили первое место, но С10 действительно тут комфортнее звучат, а tfz звучат взрослее, но местами ярчат. Тины с этим вообще не зашли. Второй блок С10 победили, понял для чего они сделаны вообще, все свои претензии к ним снимаю, когда понял их жанровое предпочтение. Tfz и тины ярчат тут. Третий блок всем дался хорошо, но по своему. Almunia больше всего зашла на тинах внезапно, забираю эту группу в фонотеку себе. :) В итоге для мея совершенно неожиданно на ваших треках победили C10 по совокупности, но безоговорочно. Для моей музыки они не очеь, у меня tfz лидирует с большим отрывом, потом тины, по том С10. А у вас С10, Tfz, тины получилось по местам. Во как.С10 слушал со стоковым кабелем, насадки спинфиты СР100, для них лучшие имхо. TFZ cтоковый кабель насадки или родные с узким горлом или CP145. Тины с желтым кабелем TRN, насадки СР145. Источники АXON7, shanling m0. («Обзор модели TFZ T2 - "младшего наследника" TFZ Series 4»)

- Прошу прощения за кучу АшиПок :) у сайта жутко неудобная система добавления комментариев, особенно со смарта :( и править нельзя их.. («Обзор модели TFZ T2 - "младшего наследника" TFZ Series 4»)

- Сейчас пойду на заданных треках слушать, заинтриглвали:) Но соазу скажу, что не плсоветовал бы вам под инструментал C10 , имхо это не то что не аудиофильские уши, они даже не меломенские, с их задвигом середины и частичным отсутствием вч. И если тни т2 можно модить для получения басов и убирания битого стекла и добавления детальности, а так же источниками, то C10 везде звучат одинаково пресно и уныло. Их сильные стороны это огромный запас по громкости, отличная звукоизоляция, и самая удобная посадка из всего, что у меня было. И бонусом в них неожиданно во флаках суперски звучат две любимых группы из моей далекой юности: Калинов мост и Ноль. Калинов мост, ка будто в них сводили вообще:) все пошел слушать треки:) («Обзор модели TFZ T2 - "младшего наследника" TFZ Series 4»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы