Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

BYZ SE570. Обзор гарнитуры.

BYZ SE570. Обзор гарнитуры. BYZ достаточно немолодой, по нынешним меркам, китайский бренд – ему, как минимум, уже 7 лет. Владеет он тремя собственными фабриками и занимается изготовлением, в основном, гарнитур и наушников разной степени похожести на продукцию мировых брендов. Об одной из таких гарнитур, BYZ SE570, мы и поговорим сегодня. Давно смотрел на изделия BYZ, внешне казались приличными, но деление отверстия звуковода на три сегмента пластиковыми перемычками, даже на дорогих моделях, меня смущало. Всегда считал это признаком убогости наушников, а в этот раз решился. Куплена она была, как обычно, на Алиэкспресс за 8$.

Купить гарнитуру BYZ SE570 можно здесь →

Технические характеристики гарнитуры BYZ SE570 →

Упаковка и комплектация Коробочка настолько простенькая, что если бы ее не было вовсе, то разница была бы невелика.

Обзор гарнитуры BYZ SE570 коробка

Выглядит исключительно китайской, и дарить что-то упакованное в такую я бы не стал. Производителю срочно нужен дизайнер упаковки. Я понимаю, что модель исключительно бюджетная, но грамотно выполненная коробка могла хорошо поднять ее продажи.

Комплектация в том же стиле – сама гарнитура и инструкция к ней. Да, это все, нет даже сменных насадок. Хотя может их просто забыл вложить упаковщик, у меня такое уже было. Лично для меня это не критично, насадок скопилось несметное количество, но вот при покупке SE570 новичком могут возникнуть сложности с комфортной посадкой, ввиду невозможности подбора правильного размера амбушюр. С другой стороны – подавляющее большинство пользуется исключительно средними насадками, уже установленными на наушники, и даже не пытается попробовать другие.

Дизайн, материалы и качество изготовления А вот дизайн самих наушников очень даже неплох. Форма среза из круга плавно переходит в щитовидную, она не мегаоригинальна, но интересна.

Корпуса наушников изготовлены их пластик с софттач покрытием, что делает их приятными на ощупь и лишает эффекта дешевого пластикового блеска. Присутствуют компенсационные отверстия. Насадки аккуратные, без наплывов и прочих дефектов. Провод плоский, рифленый, со слабо выраженным эффектом прорезиненности. Поверхность корпуса прямого штекера без позолоты так же прорезинена. Корпус блока микрофона и однокнопочной гарнитуры, расположенный на проводе правого наушника, пластиковый, как и делитель провода, который несет на себе аппаратный регулятор громкости и переключатель стандартов CTIA и OMTP.

Обзор гарнитуры BYZ SE570 регулятор

Качество материалов и сборки хорошее, на четыре с плюсом. Ясно, что производство далеко не кустарное, а ведется с использованием качественного современного оборудования.

Удобство В ушах наушники гарнитуры SE570 сидят хорошо, ничто нигде не давит. Вывалиться из ушей не стремятся.

Микрофон и пульт Звук, передаваемый собеседнику во время разговора с использованием BYZSE570, качественный. Удобное расположение микрофона этому только способствует.

Обзор гарнитуры BYZ SE570 блок управления

Кнопка нажимается четко, ложных срабатываний, или наоборот – трудностей с распознаванием нажатия, не возникает.

Звук На удивление звук приличный. Значит пластиковые перемычки в звуководе, вместо металлической или текстильной сеточки, можно вычеркивать из списка однозначных признаков дешевки.

Обзор гарнитуры BYZ SE570 звуковод

Бас не слишком глубокий, но очерченный и объемный. Средние частоты в меру агрессивны, но пилу выдают приятную и энергичную. Высокие слегка приглушены, они делают звук детальным и легким. Сцена средней ширины и глубины.

К источникам звука и стилям музыки гарнитура оказалась не требовательна, на прогрев заметно не отреагировала.

Здесь же хочу отметить мягкую работу встроенного в гарнитуру регулятора громкости. Уровень меняется достаточно плавно, при этом не возникает никаких шумов.

Выводы Приличная гарнитура для непритязательного пользователя. Оказалась лучше, чем я ожидал. Учитывая, что BYZ SE570 не просто наушники, а гарнитура – свою цену в 8$ эта модель полностью оправдывает. На подарок, наверное, подойдет не очень, ввиду скромной комплектации и дешевой упаковки, но в личное пользование брать можно, если сильно захочется сэкономить. Кроме того, она будет корректно работать на любом телефоне и смартфоне, поскольку оснащена переключателем стандартов, что встречается не просто не часто, а является почти уникальным решением.

Купить гарнитуру BYZ SE570 можно здесь →

Комплектация 3 из 10
Удобство 6 из 10
Звук 6,2 из 10

Советуем прочитать:

- Tennmak Porcelain. Обзор гарнитуры.
- Tennmak Clarinet Red. Обзор наушников.

Комментарии:

#1 DronFox, 01.06.2015, 21:49
Не самые интересные уши, но своего покупателя найдут.

[+] 0 [-]

#2 Сергей, 01.06.2015, 22:04
"Всегда считал это признаком убогости наушников, а в этот раз решился."

На пластиковых пистонах 2 тоже такие есть, но это не убогие наушники.

[+] 0 [-]

#3 DronFox(Андрей), 02.06.2015, 11:47
Сергей, у них сзади есть металлическая сетка.

[+] 0 [-]

#4 Silwer, 02.06.2015, 12:01
Только, забрал с почты BYZ s600 слушаю)) пока нравятся, особенно когда вспоминаю цену в 170 рублей.

[+] 0 [-]

#5 Роман, 03.06.2015, 03:44
Sublbaby подскажите пожалуйста будут еще обзоры гарнитур марки BYZ ? Особенно интересует модель BYZ S800 . Заранее спасибо!

[+] 0 [-]

#6 Sublbaby, 03.06.2015, 07:40
Скорее всего, BYZ больше не будет.

[+] 0 [-]

#7 Silwer, 03.06.2015, 15:05
Роман, не советую брать BYZ s800, просто являюсь "счастливым" обладателем BYZ-S389 (а на вид они идентичны s800), дык вот, звука в них просто нет, это гарнитура в лучшем случае. Между тем, когда получал BYZ s600, после печального опыта c s389, ни чего хорошего не ожидал. Однако был приятно удивлен, пока это наверное лучшее из того, что у меня было за 4 $)) (в подарочной упаковке цена 8-9$ на Али, брал без нее)

[+] 0 [-]

#8 Роман, 03.06.2015, 16:30
Спасибо Silwer . В BYZ s800 привлекал размер драйвера 12мм , представлял что может будет интересное звучание . Подскажите пожалуйста BYZ s600 как сидят в ушах ? Комфортно с ними ?

[+] 0 [-]

#9 Silwer, 03.06.2015, 17:45
Комфорт и вкладыши наверное не очень совместимые вещи, тут все стандартно, я просто хотел уши такого формата для разнообразия, устаешь всетаки от затычек со временем. Моим ушам в целом комфортно, но это больше для спокойного прослушивания дома, спорт, бег думаю будут противопоказаны - выпадут)

[+] 0 [-]

Добавление комментария: Имя
Текст комментария
Введите текст с картинки
Проект «Складчина»

В этом раунде собрано 850 рублей

1. Rock Zircon (9,83$).
2. Nubia (23,99$).
3. HLSX BK50 (39,12$).
4. Senfer 4in1 (28.47$).
5. Remax RM600M (29,90$, 8,5 голосов).
6. DIY MP3 V2 (29.99$).

- Подробнее о проекте
- Обсуждение в форуме
Лучшие наушники 2015 года | Народный ТОП

1. VE Monk.
2. Ingping H60.
3. Mannhas C190.
4. KZ ED9.
5. Tennmak Porcelain.
6. Rock Zircon.
7. Ostry KC06A.
8. Koss Porta Pro.
9. Xiaomi Piston 3.
10. Tennmak DIY IE800.

- Подробнее о ТОП'е
Все комментарии

Новые комментарии

- Евгений, в таком случае ты тупо говнюк малолетний. Соотвественно - пшел вон с нашего сайта. («Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников»)

- Евгений, я понять не могу, почему инженер собирается описывать результат через "качество каждого диапазона в отдельности (НЧ-СЧ-ВЧ)".

Качество, это что за величина, сколько это в цифрах? Качество это величина субъективная, как и несколько других признаков, по которым вы оцениваете наушники.

Тем самым, получается что ваш обзор будет совершенно таким же, как у Sublbaby, а вы позиционируете свою систему как кардинально иную. Ничего подобного. («Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников»)

- Евгений, пойди (отсюда) и сделай лучше, так как надо тебе. («Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников»)

- Иваныч, с вами все ясно.

лал, в этом и проблема, на этом сайте можно только форум читать, обзоры не представляют никакой ценности, в виду странного представления о звуке автора сайта.

Sublbaby, я вам ничего описывать не собираюсь.
Для обзора достаточно указать общий тональный баланс (именно это показывает, насколько звук "темный", "светлый", либо "нейтральный"), качество каждого диапазона в отдельности (НЧ-СЧ-ВЧ), слышимая на слух неравномерность АЧХ (пики и провалы), размер сцены, прозрачность (чтобы понять уровень искажений), ну и если уходить вглубь - натуральность тембров инструментов/вокала, обертоны. Этого достаточно для обзора. А все эти ваши "сайдчейны" и "бархатистость" не представляют никакого интереса для обзора.

На этом откланиваюсь. Нет желания что-то вам доказывать в вашей песочнице. Надеюсь в будущем у обзоров будет больше авторов, с разнообразным мнением. («Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников»)

- Всегда найдутся такие, которые будут пытаться превратить аудиофайт в плеер.ру, но вы главное не поддавайтесь и всё у вас будет хорошо! =) («Audio-Technica ATH-CKS90 | Обзор наушников»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы