Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Boarseman CX98. Обзор наушников.

Boarseman CX98. Обзор наушников. Бывает так, что я покупаю наушники основываясь лишь на сигналах, которые подает мне моя интуиция, но случается и другое – читаю первые восторженные отзывы и решаю опробовать восхваляемую модель самостоятельно. Наушники Boarseman CX98, о которых пойдет речь в этот раз, я купил, прочитав единственный на тот момент обзор, который, к слову, был положительным. Не скрою, часто я разочаровываюсь в подобных приобретениях и гораздо реже разделяю точку зрения первых довольных владельцев, поэтому к тестированию таких моделей я подхожу особенно серьезно.

Купить наушники Boarseman CX98 можно здесь →

Технические характеристики наушников Boarseman CX98 →

Упаковка и комплектация Знакомство с каждой вещью начинается с упаковки, именно в ней, очень часто скрывается изрядная доля успеха товара. Бренд Boarsman это явно понимает и одним лишь пониманием не ограничивается. Коробка, в которой приезжают наушники, оригинальна, я с такой еще ни разу не сталкивался. Сделана она из натурального дерева, что лично меня, безусловно, радует. Конечно не из цельного, а из фанеры и шпона, но и это отлично – цельное дерево добавило бы к цене Boarseman CX98 еще долларов 15$, я думаю. На верхней части коробки выжжено название бренда и модели, удержание крышки в закрытом состоянии обеспечивается круглой в сечении резинкой.

Обзор наушники Boarseman CX98 коробка

Обзор наушники Boarseman CX98 стружка

Внутри мы находим сами наушники с надетыми на них двойными силиконовыми насадками «елочками», двухцветный (оранжевый с синим) брендированный жесткий кейс на «молнии», хорошую клипсу, одну пару правильных пенных насадок и четыре пары обыкновенных силиконовых амбушюр разных цветов и размеров.

Обзор наушники Boarseman CX98 комплектация

Дизайн, материалы и качество изготовления Никаких претензий на анатомичность металлические корпуса наушников Boarseman CX98 не имеют, дизайнер поработал лишь над визуальной составляющей. В принципе смотрится модель неплохо, но не премиально. Лично меня внешний вид полностью устраивает.

Обзор наушники Boarseman CX98 компенсационное отверстие

Звуководы, не имеющие борозды для более надежной фиксации амбушюр, закрыты металлическими сеточками, которые размещены непривычно глубоко. Предусмотрено целых 2 компенсационных отверстия на каждый наушник, с таким решение я сталкивался почти на всех моделях от Tennmak. Совпадение? Об этом позже.

Обзор наушники Boarseman CX98 звуководы

Выводы проводов длинные, из резиноподобного пластика, в нижней части срезаны под углом, что правильно. На левый нанесена тактильная метка в виде выпуклой точки. Очередной плюс дизайнерам. Кстати, раз уж заговорили об обозначениях правого и левого наушников, то сразу скажу, что они есть прямо на корпусах.

Провод плетеный, жесткий, имеет умеренную предрасположенность к скручиванию в кольца, почти не путается. Делитель провода и корпус миниатюрного прямого позолоченного штекера сделаны из металла.

Обзор наушники Boarseman CX98 делитель

Обзор наушники Boarseman CX98 штекер

Удобство Размер наушников Boarseman CX98 небольшой, потому и сидят они в ушах как положено – не вываливаются и не давят, проблем с правильным расположением в ухе нет.

Звук Помните чуть выше я упоминал о Tennmakи обещал еще вернуться к этому вопросу? Так вот, звук, выдаваемый Boarseman CX98 очень похож на то, что предлагает нам названный бренд в своих лучших моделях. Хотя скорее даже не сам звук, а его характер, подача – умеренное количество баса, чистота и детальность. Очень близко. Может быть разработчик один и тот же?

Наушники, как я уже дал понять, не для бассхедов. Низкие частоты воспроизводятся качественно, очерчено, звуки отделены друг от друга. Средние тоже детальны, энергия в них есть, но «стеной звука» результат не назвать, все очень интеллигентно. Высокие частоты очень хороши, при обилии инструментов в этой части диапазона наушники BoarsemanCX 98 не пасуют, а справляются со сложными моментами качественно отделяя звуки друг от друга. Сцена очень широкая, позиционирование впечатляет.

Выводы Boarseman CX98 не разочаровали однозначно. Звучат они для вас очень достойно, конечно же, если вы не будете ждать от них качающего баса. Оригинальная упаковка, вкупе с хорошим звуком и одной из самых правильных комплектаций делает их отличным подарком, который не разочарует получателя. Цена в 21$ этим наушникам подходит. Понятно, что, исключив из поставки деревянную коробку, все насадки, кейс и клипсу ее можно было бы существенно снизить. Однако мне кажется, в данном случае, жадничать не стоит. Рекомендую.

Купить наушники Boarseman CX98 можно здесь →

Комплектация 8 из 10
Удобство 6 из 10
Звук 8,3 из 10

Советуем прочитать:

- Tennmak Banjo и Tennmak Piano. Продолжаем собирать джаз-банду.
- Soul SL99. Обзор гарнитуры.

Комментарии:

#1 north, 23.01.2016, 16:23
Спасибо за обзор, надо подумать о приобретении или всетаки взять гибриды, но не хиаоми. Разница в цене небольшая. Вы их сравнивали с наушниками от теннмак. Может еще с какими аналогами можно сравнить звук?

[+] 0 [-]

#2 50+ lerov, 23.01.2016, 17:20
Что предпочесть 98 или Dulcimer ?
Или разница не принципиальная?

[+] 0 [-]

#3 50+ lerov, 23.01.2016, 17:26
Да и почему удобство только 6.0?
В обзоре про недочеты ни слова.

[+] +1 [-]

#4 10+ Oleg, 23.01.2016, 21:20
Насадки легко соскакивают без стопора?

[+] 0 [-]

#5 10+ ko1961, 24.01.2016, 00:51
Вау, наконец-то 8+... Но насторожила нестандартная оснастка...

[+] 0 [-]

#6 Sublbaby, 24.01.2016, 12:11
lerov, к посадке претензий нет, но и не идеальна она, т.е. типичная для неанатомичных бочонков. Кроме того потенциально скручивающийся кольцами провод слегка раздражает. Я бы взял 98.

Oleg, не соскакивают, но и не так крепко сидят, особенно если сажать на них пенки.

ko1961, а что с ней не так?

[+] +1 [-]

#7 IgorEisberg, 24.01.2016, 15:29
Sublbaby, ты прав насчет посадки, лично я использую амбушюры от Zircon, очень удобные.
Кстати у меня есть CX98S, который я еще не проверил. Надеюсь будут отличные как СХ98.

[+] +1 [-]

#8 10+ Faqegor, 24.01.2016, 16:00
IgorEisberg, Приветствую! Это ваш сайт audiobudget.com ? я прав?

[+] 0 [-]

#9 Sublbaby, 24.01.2016, 16:14
IgorEisberg, приветствую коллегу :) По поводу CX98S - интересно. K25 ты не заказывал?

[+] +1 [-]

#10 50+ lerov, 24.01.2016, 16:30
#8 Faqegor, ты прав )

"Copyright © 2015-2016 Igor Eisberg. All rights reserved."

[+] 0 [-]

#11 Алексей, 24.01.2016, 20:00
Давно хотел о них услышать что нибудь даже заказать хотел но в последний момент заказал AUGLAMOUR R1S но думаю и эти ушки в дальнейшем куплю . Спасибо за обзор

[+] 0 [-]

#12 100+ Meloman, 24.01.2016, 20:07
Присоединяюсь к вопросу про К25. На Тао всего $5-6 стоят, но на Али что-то не видел(.

[+] 0 [-]

#13 100+ Meloman, 24.01.2016, 20:10
А, нет, это я про МХ98. Перепутал)).

[+] 0 [-]

#14 100+ Meloman, 24.01.2016, 21:53
И они не $5-6 стоят, а раза в три-четыре дороже)).

[+] 0 [-]

#15 10+ Eugene, 24.01.2016, 22:52
Получил позавчера 1more hybrid. Нужен кому-нить обзор на эти наушники?

[+] +2 [-]

#16 100+ Meloman, 24.01.2016, 23:47
Те, в которых арматура спаренная? Конечно, нужен)). Будем ждать

[+] 0 [-]

#17 gunwitch, 25.01.2016, 01:15
Коллеги! Если вдруг кто-то решит пробовать наушники Борсмен, рассмотрите пож-та, вариант покупки Boarseman KR49i.

Как видите, Sublbaby уже купил эти и другие Боарсмен просто не вписываются в бюджет.
Ну а если закажете, не поленитесь пож-та, написать о впечатлениях, думаю не я один буду вам благодарен.

На всякий случай добавлю, что дизайн KR49i заметно отличается от дизайна этой модели.

[+] 0 [-]

#18 1+ IgorEisberg, 25.01.2016, 01:53
Faqegor, Да, презнаюсь! :)
Sublbaby, Здравствуй дружище! Очень рад быть здесь, где собираются любители хорошей и не дорогой аудиотехники. Кокраз вспомнил зарегестрироваться.
Насчет K25, я не заказывал, поскольку не очень люблю такие наушники - предпочитаю внутриканальные, мне намного удобней, да и изоляция намного лучше. Но, по вашем рекомендациям заказал себе VE Monk, и ещё есть в наличии Plextone X42M и X55, о которых напешу тоже. (Сразу говорю, X55 [который дороже] они полный отстой, а вот X42M совсем не плохие, даже если басов мало).
Кроме этих, все внутриканальные, и у меня море не открытых таких есть, уверен чтото интересное ещё найдётся, и буду рад услышать ваше мнение тоже на AudioFight.

[+] +1 [-]

#19 Sublbaby, 25.01.2016, 07:18
Eugene, конечно! Очень интересно. Особенно если для сравнения есть гибриды от Сяоми, так вообще песня!

[+] 0 [-]

#20 crow1994, 25.01.2016, 10:07
Ребят, а по мне средние наушники. Серединка вроде ничего, хотя какая-то пелена будто на ней есть, не хватает живого ей, синтетическая немного. С ВЧ перебор, кто бы и что не говорил, а вот бас скоростной и насыщенный, по уровню оптимальный. Перед покупкой подумайте несколько раз, любите ли вы яркие наушники или нет. В принципе, неплохие, но те же Маннхасы, ИМХО, поинтереснее, да и ED3m вроде не хуже. А вообще всем рекомендую послушать Sennheiser CX 1.00 и 3.00. Приятные и интересные ушки, звучащие повыше своей цены.

[+] 0 [-]

#21 50+ lerov, 25.01.2016, 12:39
2 #18 IgorEisberg, "Но, по вашем рекомендациям заказал себе VE Monk, ..."

Ну-ну )
Первые вкладыши?

[+] 0 [-]

#22 1+ IgorEisberg, 25.01.2016, 15:25
lerov, Неее, "и ещё есть в наличии Plextone X42M и X55", X42M и X55 обое вкладыши, хотя заказал их для девушки.

[+] +1 [-]

#23 100+ Meloman, 25.01.2016, 17:06
Для девушек все же лучше внутриканальные заказывать, наверно)). Тут парни жалуются на посадку вкладышей:D.

[+] 0 [-]

#24 alexogg, 06.07.2016, 22:07
Посадка у них какая, под прямым углом выходят из ушей, или полностью входят в ухо?
Просто мои уши из тех, которые вытаскивают затычки, если они не анатомические как например Сони, или имеют заушины.

Кстати совет, если наушники поставляются в коробке, как Бусурманов, и она вам не нужна, то смело просите скидку.)

[+] 0 [-]

#25 1+ cybr4rm, 07.07.2016, 01:09
Хороший совет, спасибо. :) Коробка никогда не нужна просто. :D

[+] 0 [-]

#26 Sublbaby, 07.07.2016, 14:02
alexogg, не совсем понял вопрос. Но в ухо полностью входят у меня, они достаточно маленькие. Если обычные наушники у Вас из ушей вываливаются, то эти, скорее всего, тоже будут.

Совет хороший, я так делаю иногда, но сейчас китайцы ушлыне пошли, мне редко готовы цену снизить и выслать без упаковки :)

[+] 0 [-]

#27 Кирилл, 12.11.2016, 22:01
взял борщевары за € 14,16 вчера на распродаже, чудес от них не жду, просто было интересно что за уши на AudioBudget первую позицию занимают.

[+] 0 [-]

#28 Кирилл, 07.12.2016, 20:14
Получил, сижу слушаю и очень доволен. На фоне вчерашнего разочарования с повторно заказанными Tennmak Dulcimer которые я брал на замену сломанных их же - хоть какая-то отдушина (звук явно отличается от того что я слышал ранее в худшую сторону, брал у тони, неужели со временем их стали делать по-другому ?). Интересно, а стоит ли брать boarseman CX98S ? Ну очень понравились мне CX98. Предупреждаю - если никто мне не ответит, я сам закажу данные наушники и всё узнаю ).

[+] 0 [-]

Добавление комментария: Имя
Текст комментария
Введите текст с картинки
Letyshops
Проект «Складчина»

В третьем раунде пока собрано 300 рублей

1. Наушники - Elecom EHP-CS3570BK ~ 22$, 5,5 голосов.
2. Накладные наушники Xiaomi ~53$, заказаны, будет обзор.

- Подробнее о проекте
- Обсуждение в форуме и результаты предыдущих раундов
Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- #38 Meloman

я соглашусь, что Орех и Зиша переигрывают все смартфоны и почти все плееры до 5-6к, либо играют не хуже. Но это совсем не Hi-Fi. Бу DX50 купленный на авито за 5к будет намного более интересным приобретением, да тот же "старый" HM601. Не так много людей, которые будут допиливать Орех или Z1 полноценно, в лучшем случае заменят OU. И по сути да, децибелы и прочее кому как, но я же задал конкретный вопрос: ставим 2604 и сравниваем с Sansa по звуку. Я уверен, что санса есть или была у всех кто носит плеер и хочет слушать музыку не просто фоном, а в деталях. 2604 даёт просто полную херню, даже по сравнению с 5532, так зачем ухудшать звук целенаправленно? Или ещё веселее, создавать рекламу простейшему плееру и фактически заставлять его модернизировать за неразумные деньги? Давайте так и скажем, что на рынке новых плееров Z1 и Орех конкурент железу с ценником до 5к, на рынке бу за 6-7 можно взять прекрасные аппараты. Те пусть люди знают, что они покупают хороший плеер в минимальном дизайне и конструктор - два в одном, но при этом ожидать по настоящему качественного Hi-Fi звука не стоит. Не будем вводит людей в заблуждение («Walnut V2S HiFi»)

- Бумбараш, это Вы купили у меня сегодня? Рад что понравились уши ))) («Elecom EHP-GB1000ABK. Обзор полуоткрытых внутриканальных наушников.»)

- Благодаря этим наушникам узнал, что мой AigoZ6 умеет в высокие и их у него дофига))).
akasimal большое спасибо за ушки. («Elecom EHP-GB1000ABK. Обзор полуоткрытых внутриканальных наушников.»)

- вату попробовал на выходных, реально помогает. Но сегодня продал уши, ниже себестоимости. («Elecom EHP-GB1000ABK. Обзор полуоткрытых внутриканальных наушников.»)

- WarhammerXV> а мне пришли синие с прямым штекером в коробочке, хотя на картинке был Г-образный (https://ru.aliexpress.com/item/New-Arrival-Q... («Qian 25 | Обзор наушников»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы