Наша групповая покупка наушников и плееров с существенными скидками!
Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Audio-Technica ATH-CKR9LTD: реплика, подделка или контрафакт?

Audio-Technica ATH-CKR9LTD: реплика, подделка или контрафакт?

Купить можно: Здесь.
Цена: 41,21$ (покупалось за 54,7$. в другом магазине, товар распродан).

Мне всегда хотелось, думаю и не мне одному, послушать топы именитых компаний, производящих наушники. Форм-фактор не важен, главное - топы, за которые немногие из нас, меломанов, отдают такие невообразимые (за вещь не первой необходимости), казалось бы деньги. Понятно, что все относительно: и финансовые возможности отдельного индивида и смысл такой покупки вообще (для большинства нормальных людей меломаны довольно странные типы). Лично я не могу переступить тот барьер, который отделяет меня от потери здравомыслия, и начать покупать топы мэтров индустрии в ущерб семейному бюджету. Ну, да какие мои годы, я еще не старый).

И вот тут на помощь приходят господа китайские «контрабандисты» с довольно гуманными ценами на мечту меломана. Уважаемый посетитель нашего форума назвал их реверс-инженерами, но мне думается здесь ситуация немного проще, хоть и не во всех случаях. Скорее это не реверс-инжиниринг, а «взял попользоваться без спроса/задёшево/бесплатно, много, навсегда», потому как внешних изменений нет никаких (визуально, конечно, по картинкам оригиналов). Про внутреннее наполнение ничего сказать не могу, ибо желания вскрыть не возникает.

В общем, я купил внутриканальные наушники, по внешнему виду очень похожие на Audio-Technica ATH-CKR9LTD, описание товара на страничке магазина торговой площадки Aliexpress прямо заявляет о подлинности продукта, но мы то знаем, что это игра такая: они, улыбаясь, «клянутся» - мы, улыбаясь, «верим». Что, в принципе, не исключает и того, что продавец говорит правду. Прошу прощения за столь долгое вступление.


Брал на Али, продавец уверяет, что покупает напрямую с фабрики, а не у регионального дилера, поэтому, мол, и цена такая сладкая. Но что-то мне подсказывает, что выпуск этих наушничков прекращен, тем более, что серия была в количестве двух тысяч комплектов (инфа из бескрайнего, как монгольская степь, интернета) и наушнички эти уже производятся в обеденный перерыв/пересменку/праздничные нерабочие дни или вообще на соседней частной линии, но по оригинальным рецептам/матрицам, ибо «любимый племянник» продавца трудится на той самой фабрике большим боссом, этим, как его - мастером. Как говорится в одной старой славянской пословице: «Всё, что ни делается – делается в Китае». Это всего лишь версия, не воспринимайте её всерьез.

Потратить свои кровные на кота в мешке меня подтолкнула удачная покупка другого кота, в виде Audio-TechnicaATH-CKB50, отличных наушников, не производящих впечатления подделки. Да и продавец клялся здоровьем всех своих родственников до седьмого колена, что это оригинал, только задёшево.

Купил, дождался, развернул трясущимися ручонками: священные маракасы, красота-то какая! Заказал в версии «без коробки», зачем она мне.











Тестировал и слушаю на связке FiioX5II + E12A.

Пристроил наушники в уши, включил плеер, по звучанию ощущение надетых качественных полноразмеров, ну не звучат так «затычки», по крайней мере, те, что есть у меня. Крупные, близкие, четко определяемые в пространстве образы, иной раз словно находишься среди музбанды. Эй, ты, с гитарой, не толкайся! И ты, волосатик за установкой, уже всего пОтом забрызгал!
В ушах сидят неплохо. обычно с наушниками использую насадки размера L, здесь использовал "соневские" насадки размера M. Нравятся они мне, удобные и мягкие.

Бас:
Бас быстрый, плотный и объёмный, для тестирования всегда включаю Lamb of God - VII: Sturm Und Drang, сразу поднимается и гемоглобин и адреналин с давлением, что там еще подниматься должно?, но когда надо - бас глубокий и длинный, с реверберациями, Yello и Infected Mushroom не дадут соврать.

Средние:
Середина относительно близкая (возможно от того, что образы такие крупные), хотя при дальнейшем прослушивании становится ясно, что не совсем. Вокал не в лицо, при первом прослушивании было ощущение некоторой непрозрачности, думалось мне, что это проказы мидбаса и нижней середины. После прогрева мне уже кажется, что все хорошо, определиться бы еще, кто кого прогрел. АЧХ именно CKR9LTD найти не смог, было бы интересно глянуть, в сети бают, что это компромисс между девяткой и десяткой.

Высокие:
Высокие здесь хороши, не резкие (с оговорками), без сибилянтов, иногда испытывают комплекс неполноценности из-за массивного баса и дородной середины (кстати, после прогрева пришли в норму).

Сцена не настолько широка, как во вкладышах, но и не ограничивается расположением ушей, явно за их пределами. За стереоэффектами в пространстве голова поворачивается сама. С Caravan Palace – Robot Face оттанцевал в кресле на ура. Сотрудники пугали санитарами.

Единственная претензия – пичок (на слух) в том самом «коридоре назойливости», который я, да простят меня аудиофильские боги, слегка «прибил» эквалайзером и теперь все хорошо. Но надо учитывать яркость источника, с темными девайсами и чужими ушами, возможно, делать этого не придется. Еще замечу, что хоть они и более универсальны, чем все остальные жители моих снарядных ящичков, но не на все 100%. Джент в них слушать не очень комфортно (тот, который агрессивный), да я его и не слушаю). Лучше Cat Sister’s Swing – Rendez-Vous или Scott Bradlee's Postmodern Jukebox)).

Кратко резюмируя: Звук Audio-TechnicaATH-CKR9LTD, он большой, необьятный и теплый, как мейн кун. В общем, мой "кот в мешке" оказался живым, игривым и с неплохим голосом.
Что касается рекомендации к покупке, то советовать купить или отговаривать не стану. Звучат ли они как купленные у официалов? Не знаю. Что там у них внутри в сравнении с "оригинальными оригиналами" тоже не знаю. Писал , чтобы поделиться впечатлениями.

Автор: 19vik71.
Дата публикации: 23.12.2016, 23:55.

Советуем прочитать:

- AuGlamour RX-1 | Обзор хороших наушников
- Cayin N5 бесплатно?

Комментарии:

#1 10+ Allary, 26.12.2016, 15:05
С почином! :)я всё CKB50 хочу...

[+] 0 [-]

#2 Sublbaby, 26.12.2016, 15:17
Наконец-то 19vik71 решился. Давно ждал, читать приятно. Спасибо. Буду надеяться на продолжение :)

[+] 0 [-]

#3 Артем, 26.12.2016, 16:04
Мои поздравления! Отличный обзор на отличные наушники!

[+] 0 [-]

#4 100+ 19vik71, 26.12.2016, 16:14
Allary, благодарю! СКВ50 отличные арматурки. Отправлял sergzver85 на прослушку, ему понравились.
Sublbaby благодарю! Если благодарные комментаторы не запинают вусмерть-продолжу).

[+] 0 [-]

#5 100+ 19vik71, 26.12.2016, 16:15
Артем, благодарю!

[+] 0 [-]

#6 50+ lerov, 26.12.2016, 16:17
Отличный обзор и уникальный приятный стиль.
Очень приятно читать. Спасибо!
П. С. Привет от моей жабы.

[+] 0 [-]

#7 Bedbug, 26.12.2016, 16:48
Прекрасный обзор.Удачная покупка.)

[+] 0 [-]

#8 Fantomas1986, 26.12.2016, 16:54
Как по мне, очень интересный обзор получился. С удовольствием почитал. Ещё один сильный аргумент побороть жабу :). Спасибо!

[+] 0 [-]

#9 100+ 19vik71, 26.12.2016, 17:13
lerov, Bedbug, Fantomas1986, парни, благодарю!

[+] +1 [-]

#10 narkotonik, 26.12.2016, 20:12
Подскажите пожалуйста у них кабель снимается или нет?

[+] 0 [-]

#11 100+ kibergod, 26.12.2016, 20:27
19vik71, присоединяюсь к поздравлениям! Премьера удалась, надеемся, что это лишь первая серия и будут другие такие же интересные!

P.S. Если кто-то захочет узнать о полном ассортименте китайских версий аудиотехники, прошу на наш форум, где автор обзора создал тему в котором приведено еще много интересных моделей АТ.

[+] 0 [-]

#12 100+ 19vik71, 26.12.2016, 21:26
#10 narkotonik, нет, кабель не съемный. У модели ATH-CKS1100 съемный. Пройдите к нам на форум, в теме http://www.audiofight.ru/viewtopic.php?p=17815#p17815 есть ссылки на модели наушников с ценами торговых площадок.

[+] 0 [-]

#13 100+ 19vik71, 26.12.2016, 21:28
kibergod, благодарю! Я не против).

[+] 0 [-]

#14 100+ Дмитрий, 26.12.2016, 23:14
Нравится) И подробно и с огоньком, душевный рассказ. Динамы заманчивые, особенно после прочтения. По цене конкуренты тех же Остриков, внешне привлекают даже больше. Будем послушать) И с удовольствием будем почитать еще твоих веселых рассказов, Витя! Спасибо)

[+] 0 [-]

#15 100+ 19vik71, 26.12.2016, 23:24
Дима, благодарю и на здоровье!)

[+] 0 [-]

#16 narkotonik, 27.12.2016, 03:26
19vic71,благодарю!

[+] 0 [-]

#17 10+ Arvel, 27.12.2016, 10:20
Отличный обзор! Наушников у тебя полно. Осталось только текст придумать. И про ямахи не забывай, а то годного обзора на них нет. Удачи во всех начинаниях, Вить :)

[+] 0 [-]

#18 habatuk, 27.12.2016, 11:15
Замечательный обзор, спасибо! Я уже который месяц присматриваюсь к этим наушникам. Единственное, что останавливает-купил Ostry KC06, любопытно было бы сравнить

[+] 0 [-]

#19 100+ 19vik71, 27.12.2016, 11:42
Arvel, habatuk, благодарю! Да, наверное нужно на RH5MA обзор написать).

[+] 0 [-]

#20 1+ Хардтрансер, 27.12.2016, 16:15
Я бы с чем хотел сравнения так это с басс-монстрами ингпинг, джейбиэл, доболи и силэбл.

[+] 0 [-]

#21 1+ KYY, 27.12.2016, 19:29
Получил и я свои CKS1100. По вашему описанию очень похожи. Если сравнивать с Ostry KC06A, то это совсем другие наушники. Они совершенно разные. В сравнении остри очень яркие, у аудиотехники более натуральное звучание, на мой взгляд.

[+] 0 [-]

#22 100+ 19vik71, 28.12.2016, 17:49
#20 Хардтрансер, сравнил с дочкиными Doboly Q18. Если вкратце: с Doboly Q18 ощущение запертых в соседней комнате музыкантов. Глухо, ватно, так и постучал бы в стену газовым ключом, чтобы заткнулись). Это при прямом сравнении, так то, когда приехали доболики, показались неплохими. Других указанных ушек у меня нет, к сожалению.

[+] +1 [-]

#23 100+ Meloman, 31.12.2016, 10:25
Классный обзор, Витя!) Так и потянулись ручонки к кнопке купить. И таки купил бы их, если б было на что :D.

[+] 0 [-]

#24 100+ Meloman, 31.12.2016, 10:28
Сравнение с Доболи удивило. Эти японцы(ну, японцы же) выходит такие прозрачные и чистые, поскольку в сферическом вакууме доболики кажутся довольно прозрачными.

[+] 0 [-]

#25 100+ 19vik71, 31.12.2016, 11:14
Шамиль, доболики по звуку скорее сглаженные и размытые, что кажутся глухими по сравнению с 9LTD. Хотя, как оказалось, и сами 9LTD по сравнению с 668В не бриллиант (да, я и с ними додумался сравнить :), хоть и разные форм-факторы), но я это отношу к своеобразной подаче AT, имея на руках AVC500. Кстати, к быстрым и агрессивным стилям не очень подойдут. Со всем остальным справляются уверенно.

[+] +1 [-]

#26 habatuk, 31.12.2016, 16:56
19vik71, спасибо за сравнение с 668В, вы уберегли мой бюджет)), пока останусь с Остриками. Кстати, на мой слух, звучание Остриков похоже на 668, хоть и разные форм-факторы.
Всех с наступающим Новым годом!

[+] 0 [-]

#27 Фогги, 03.01.2017, 23:43
подскажите пожалуйста по наушникам Audio-Technica ATH-CKS99 стоит ли покупать?как они по звуку?

[+] 0 [-]

#28 100+ 19vik71, 04.01.2017, 17:58
#27 Фогги, это уже из старой линейки. Наверное лучше смотреть на новые CKR50, CKR70. Не ясно, из какого бюджета Вы исходите. В офлайне покупать оригиналы или на Али реплику/контрафакт?

[+] 0 [-]

#29 Фогги, 05.01.2017, 00:46
в оффлайне оригиналы предложили за 25 баксов

[+] 0 [-]

#30 100+ 19vik71, 05.01.2017, 16:14
#29 Фогги, на форуме описывали звучание CKS77 как сухое и не выразительное, не думаю, что 99-е сильно отличаются. Взять тогда уж CKR7 за 17$. https://ru.aliexpress.com/item/New-arrival-CKR-7-C-KR-7-Deep-Bass-SOLID-BASS-Earphone-14MM-Unit-Dynamic-Inner/32756669516.html?aff_platform=aaf&cpt=1483618275361&sk=eub6yrrBy&aff_trace_key=5ccfbddecc244a8d8825f1f99af80784-1483618275361-07799-eub6yrrBy

[+] 0 [-]

#31 Андрей, 08.01.2017, 11:13
Оригинальные 9Ltd играют на уровне dunu 2000 и прогреты на фирме

[+] 0 [-]

#32 100+ 19vik71, 08.01.2017, 15:12
#31 Андрей, возможно. У меня, к сожалению, нет возможности сравнить ни с магазинным оригиналом, ни с Dunu 2000. По поводу фабричного прогрева - это предположения обзорщиков и владельцев оригиналов. Вполне может быть. Сравнения звучания оригиналов с Али-шными экземплярами, с паритетным вердиктом, в сети тоже имеют место быть.

[+] 0 [-]

#33 просто так прохожий, 10.01.2017, 03:59
Эти наушники являются репликой, как минимум внешне. А то что внутри остаётся загадкой. Когда-то давно интересовался у одного китайского продавана и он признался честно. Но совершенно не исключено, что внутри установлен аналогичный или очень близкий по характеристикам к оригиналу драйвер.

[+] 0 [-]

#34 100+ 19vik71, 10.01.2017, 13:09
#33 просто так прохожий, сам я вполне себе склоняюсь к Вашему мнению. Было бы очень интересно сравнить лоб в лоб с оригиналом.

[+] 0 [-]

#35 (^_^), 22.01.2017, 21:09
Я сразу вижу отличие в цвете, логотипе и фаске. Внутри там подавно нет ничего общего с оригиналом.

[+] 0 [-]

#36 100+ 19vik71, 22.01.2017, 21:26
#35 (^_^), мне бы Ваши умения).

[+] 0 [-]

#37 100+ 19vik71, 04.02.2017, 08:59
#37 АРМАН, с Titan 1ES сегодня вечером сравню. По поводу CKR10 у Мисс Ширли, такая же неофициальная реплика, как и в любом магазине на Али за такие деньги. На соседнем форуме кому-то из парней, купившим у нее наушники (9,10 или 9LTD, не помню) попадались с браком. Единичный случай, насколько помню. Имея на руках CKR9LTD, CKM99 и CKR7LTD (оригинал), могу сказать что 7LTD "переигрывает" конкурентов-репликантов). Обзор скоро будет.

[+] 0 [-]

#38 АРМАН, 04.02.2017, 11:35
19vik71 После Ваших статей слюни текут, у меня есть к Вам 2 вопроса как вы оцениваете сабж с уже имеющимися Titan 1Es и что скажете про вот это.

[+] 0 [-]

#39 100+ 19vik71, 04.02.2017, 23:07
АРМАН, сравнил 1ES с 9LTD. Сразу оговорюсь, что сравнение некорректно, поскольку 9LTD не оригинал и одна мембрана (14 мм) против двух (по 13 мм). На стороне 1ES детальность и прозрачность, на стороне 9LTD объем и теплота, присутствие вуали в звучании 9LTD и подъем в верхней середине или нижних высоких, порой неприятных слуху, оставляет 9-ке еще меньше шансов. Но я бы сравнивал 1ES скорее с CKM99, они близки по звучанию, форм-фактору и размеру драйвера. При чуть меньшей прозрачности (не значительно), СКМ99 выигрывают наличием более плотного звучания, хотя это и есть, наверняка, причина. Их реально приятнее слушать. В плане сибилянтов у них скорее паритет, ну может самый мизер их поболее у СКМ99. И тут приходит CKR7LTD и всех пинками и взашей отправляет курить. Прозрачность, детальность, не убоюсь этого эпитета - золотая мера объема, практическое отсутствие сибилянтов (на мой слух). Вот оно! Но вполне может статься, что оригинальный оригинал 9LTD будет звучать лучше или близко к тому.

[+] 0 [-]

#40 Serega, 24.05.2017, 17:59
Пришли ко мне из Японии с начала CKR10, а совсем недавно герой вашего обзора CKR9LTD, все пытался по вашим фотографиям понять и найти отличия от экземпляра из Японии, кроме звука конечно, так и не смог, мои точно такие же, напрашивается вывод, что внешне ваши не отличаются от оригинала, если конечно мой вариант и есть оригинал..., пришли в запаянных полиэтиленом коробках, т.е. до меня их не кто не вскрывал, что 10-и, что 9-ки, единственное отличие - это чехол, мой сшит значительно аккуратнее..., по звуку они вообще не отличатся, похоже что драйвера стоят идентичные, сильно отличаются по весу, 10-ки тяжелее, поэтому больше вызывают дискомфорта. Скорей всего, судя по вашему описанию звука и этот параметр у них наверняка совпадает.

[+] 0 [-]

#41 100+ 19vik71, 24.05.2017, 22:01
С приобретением Вас! Многие пишут, что и звук не отличается. Даже и не знаю, что тут думать). В голове одна конспирология). Украденные с производства, отбракованные, излишне произведенные? Пойди-ка, разберись там)).

[+] 0 [-]

#42 Serega, 25.05.2017, 16:55
Спасибо!Я тоже думаю, что вряд ли их подделывают, уходят по тихому на какой-то стадии производства где есть слабина в контроле, единственный риск в такой ситуации - это нарваться на брак..., ну за это и цена соответствующая, выбор за пользователями.

[+] 0 [-]

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.

Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Survivor - Кажется ВЫ утрируете. Я не говорил что экран зло и имея допустим Каина нет смысла покупать Орех или Зишан. Но в набитой маршрутке или в метро мне удобнее переключать кнопками,прямо в кармане, чем доставать плеер и управлять сенсором.Конечно экран хорошо, но помимо его должны быть кнопеки. А если только что-то одно, то кнопки предпочтительнее. Про колесо ничего не говорил и ничего не имею против. Удобно.
Насчет Ореха - на рыбалке нужно слушать природу, а не плеер.Если конечно не используете динамит. На орехе, на карте 16гб. вмещается 12/14 альбомов. Я уже много раз писал: один альбом= один файл. В WAV. Переключается легко и быстро. Слушаю альбомы. Слушать песенками, с повторами, или в случайном порядке- это для школьниц.:)
Естественно- имхо. («Walnut V3 | Чудовище или плеер?»)

- Konstrictor> Думаю, ни один владелец даже младших версий шаньлина/хидиша/каина не сказал: закинул в шкаф свой старый плеер с бессмысленным экраном и дурацким колесом/сенсором и теперь слушаю брутальный кирпич с 3 кнопками, балдею.
А орех, точно, хорошо брать на рыбалку - будет себе проигрывать один каталог с 300 песен, уронишь куда - не страшно... («Walnut V3 | Чудовище или плеер?»)

- Survivor - Согласен что коверы очень улучшают восприятие прослушиваемой музыки. Только в дороге рассматривать их проблематично. А дома для этого телевизор есть, или монитор в крайнем случае. Поэтому думаю на портативном плеере достаточно экрана, позволяющего выбрать альбом и прочитать название песни.
Имхо.
P.S. На телефоне обложки имеются:) («Walnut V3 | Чудовище или плеер?»)

- Сам начинал с кассетников в 90-х, первый мп3 была флешка-ритмикс. Я ещё раз озвучу не популярную здесь мысль - имхо коверы очень улучшают восприятие прослушиваемой музыки. Не зря CD выпускают с красивыми буклетами. Аудиофилам понятно это не надо - они устройства слушают, оценивают какие частоты лучше проработаны. Кто-то слушает на плеере музыку для фона, как радио. По мне в плеере всё должно быть гармонично, и визуализация - она нужна. У меня около 5000 альбомов в коллекции, и у каждого заполнены тэги и записана обложка ^_^ («Walnut V3 | Чудовище или плеер?»)

- #8 Survivor, 25.09.2017, 20:56 Не знаю, что сказать. Мой первый mp3-плеер имел памяти то ли 64, то ли 128 mb, и это было круто по тем временам. Дисплей - маленький, монохромный. С тех пор много побывало в руках в роли плеера: и телефоны, и пальмы с покетами, и айфоны с айпадами, и ковоны с дисплеями, и сони-флешки. И как-то за это время вырисовался образ плеера - что-то простое и минималистичное. У других людей - другие потребности. Говорю только за себя. («Walnut V3 | Чудовище или плеер?»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы