Наша групповая покупка наушников и плееров с существенными скидками!
Регистрация Восстановление пароля
Наушники и гарнитуры
тестирование наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок и прочей аудиотехники

Адепт Блютуз рассказывает о З-х всадниках Bluetooth-Апокалипсиса

Адепт Блютуз рассказывает о З-х всадниках Bluetooth-Апокалипсиса

Купить можно: Здесь.
Цена: От 100$.

Узрите блогочитатели мои и не говорите потом что не узрели. Единственное в своем роде сранение Bose QC35, Sony 1000x и Parrot ZiK v2. Это именно те 3 модели которые позволили мне получить свободу и полностью отказаться проводов. И сегодня, прямо сейчас, когда я допью эту 3-х литровую баночку пива, гык... я вам расскажу, я вам все расскажу, гык...

(через 3 литра очищающего пивасика)

Итак. Сначала были у меня Parrot ZiK v2.0. Они мне бесконечно нравились, я плотно подсел на сенсорное управление, ловил кайф от ковыряния в фирменном смартфоном приложении и тащился от активного шумодава. Это реально были гиковские уши с кучей наворотов, модерновых технологий управления и настройки, и стоили они ровно столько чтоб всем было понятно, такое может себе купить только очень увлеченный человек. Но эти уши не были идеальными, в частности их приходилось часто заряжать, каждые 2 дня при активном использовании. Главная их фишка "назначение пресетов и управление эквалайзером со смартфона" хоть и работала отлично, но требовала постоянного "ковыряния" по тому что сложно на одном и том же пресете слушать классический рок и скажем репчик и если вы переключаетесь между жанрами то и пресеты надо переключать для хорошего результата. Ну и дизайн у них прямо скажем на искушенного любителя извращений, мне первое поколение внешне нравилось больше. Ну а когда я со временем попробовал наушники Bose то вторая главная "фишка" шумодав ZiK уже не казался таким блин инновационным, продвинутым и передовым. И поэтому я купил Bose QC35.

Bose QC35 это выдающаяся шедевра инженерной мысли, ты офигиваешь буквально от каждого аспекта знакомства с ними, начиная от исключительного комфорта посадки, заканчивая WoW-эффектом фирменного шумодава. Это абсолютно прекрасные во всем наушники кроме звука. Со звуком и у Bose QC35 и у Parrot ZiK есть небольшая запара. Они не поддерживают AptX-кодеки. И если в случае Parrot Zik v2 это не такая и большая проблема, они выдают достоянный звук и без AptX по тому что там можно много чего самому настроить да и изначально они были ориентированы на сервисы эплы, чей пережатый ААС формат звучит лучше МрЗ и они действительно в паре с айфоном если правильно все настроить звучат они хорошо, даже изыскано. А вот Bose QC35 звучат вообще без изысков, не претендуя на HiFi качество, поэтому... чиста в погоне за новомодным Hi-Res звуком я купил себе Sony 1000x и...

...и вот сейчас пока у меня еще действует пробный период на TiDal устрою аудиофайт между этими тремя моделями, но прежде пару слов об эргономике, качестве материалов и сборки, органах управления, уникальных фишечках и рюшечках.

Коробка и комплект поставки.


Самая красивая коробка у Parrot ZiK, там товар представлен лицом, можно через прозрачное окошко его рассмотреть, но в комплекте идет матерчатый чехол, а не плотный пластиковый как у Bose или Sony, и такой матерчатый чехол разве что от пыли защитить может, зато кабелёчки у ZiK самые качественные, в плетеной oплетке, с железными корпусами штекеров, не то что у Sony, пластик на пластике. А у Bose так вообще не понятно зачем решили сэкономить на кабеле питания и сделали его коротким, всего 30 сантиметров длины, зачем? Чтоб весу меньше было или он места меньше в чехле занимал, не понятно и не приятно. Зато в комплекте поставки Bose и Sony есть самолетные переходники. Хотя сами коробки выглядят унитарно, картон с принтом и лоток внутри. У Sony так ваще все по спартански, один целлофановый пакетик со всеми кабелями переходниками и литературкой. Пользователи дорогих ушей привыкли находить в больших коробках, коробочки поменьше и с неким приятным ожиданием интриги вскрывать их, "что-же это может быть?", кабелёчки или еще что-то, ой наклейки! В коробку наушников Sony этой интриги не доложили, хотя места там полно.

Дизайн, качество материалов и сборки.


Больше всего мне нравиться дизайн Bose QC35 он классический, сдержанно элегантный и практичный. Единственная его проблема, что в черном варианте расцветки корпуса, надпись Bose едва заметна, поэтому я себе взял "серебренный" вариант, где эту надпись хорошо видно из далека, а то блин не понятно за что я столько переплачивал. Что касается материалов корпуса и качества сборки то тут вообще без проблем. Чашечки отделаны алюминием, пластик приятный бархатистый, оголовье имеет мягкую вставку снизу из приятного не скользящего материала. В конструкции много метала, чувствуется что она крепка и надежная, даже в деталях можно заметить что есть улучшение по сравнению с QC25 у которых я один раз поламал тонкий кабель в месте изгиба, у QC35 кабеля толще и меньше шансов что они потрутся.

А вот дизайн Parrot ZiK 2.0 ни с чем не спутать, он очень оригинальный и честно скажем конкретно "замароченный". И мне дизайн первых ZiK нравиться больше, но ZiK 2.0 весят меньше и они отделаны кожей, натуральной кожей, "по-богатому". Натуральную кожу используют не только в качестве материала амбишур, как у Bose, ею обтянули еще и поверхности чашечек наушников и это реально добавляет приятного такого тактильного ощущения, когда ты касаешься этих бархатистых поверхностей. Шик и блеск. Так же в конструкции много метала, пластика не видно вовсе. Качество сборки супер. Но сам дизайн мне не нравиться, это конечно дело вкуса, но все эти причудливо изогнутые линии не для меня. Слишком сложно.

А Sony слишком просто. Поймите меня правильно, с дизайном у них все хорошо, SonyStyle во все красе, но по традиции Sony, на картинке их продукция выглядит лучше чем в руках. И к сожалению наушники Sony 1000x не исключение. Они слишком пластиковые, и пластик этот не такой как у Bose, а какой-то китайский дешевый, нет ощущения качества и надежности когда берешь эти наушники в руки. И т.к это не первые мои "коромысла" от sony и я четко помню как предыдущее 770 у меня сломались в районе шарнира там где крепления пластиковой держалки прикручивались к железной планки оголовья. То каждый раз когда я смотрю на аналогичную конструкцию 1000х я прям жду что они вот вот сломаются. И то что стык между пластиковыми деталями корпуса становится чуть шире если раздвинуть наушники на всю длину, только усиливает этот страх. Да внешне они красивые не спорю, но возьмёшь их в руки и качества не ощущаешь, начинается такой какой-то диссонанс, глаза видят - красота и радость, а руки - нет, дешевое УГ И дермантин которым отделаны чашечки слишком резиновый, после бархатной натуральной кожи ZiK материал которым отделаны чашечки Sony ощущается не иначе как дешевая подмена.

Удобство посадки и эргономика.


Тут как бы Bose вообще всех уделывают по тому что на голове они превосходно сидят и дарят как раз то самое первоклассное ощущение комфорту (не зря они его забрендировали). Тут какой главный критерий, могу ли я забыть о том что наушники одеты или я продолжаю их чувствовать. О том что на мне одеты Bose я забываю сразу, они сидят ровно так как надо, не давят и не падают. А вот у Sony и ZiK с посадкой на мою большую голову есть проблемы. У ZiK особенности дизайна не позволяют сильно раздвинуть чашечки и моей большой голове не хватает этой свободы, еще буквально полсантиметра и было бы супер, а так у меня есть ощущение что они не полностью закрывают ухо. И верхняя планка которая не гибкая и достаточно массивная, она ощутимо поддавливает мою макушку. Это специфическая проблема этой модели, нестандартный дизайн которой не очень рассчитан на голову большого размера. А Sony не смотря на то что в целом повторяют дизайн Bose все же поддавливают мне под ушами. И Bose и Sony полностью закрывают мое ухо, но амбушюры у Bose мягче и распределяют давление по всей окружности, а у Sony это давление сконцентрировано в нижней точке и я это постоянно чувствую. Это сильно портит впечатление от модели.

Что касается эргономики то тут уже Bose в пролете, после ZiK с его сенсорным управлением возвращается к "кнопочкам" было стремно и точно подобное сенсорное управление реализовано и в Sony сильно повлияло на решение о их покупке, хотя сенсорная панель у Sony значительно меньше, что плохо. Я объясню. Т.к у ZiК сенсорная площадка больше и свайп более длинный я могу я отрегулировать громкость более точно и с меньшим числом движений. Там где у Sony надо делать 3-4 свайпа с ZiK достаточно одного и поэтому ты не выглядишь как "чешущийся спаниель". И с ZiK ты сразу чувствуешь как меняется громкость а у Sony это с задержкой по тому что сенсор имеет по центру другую функцию и он не сразу понимает что ты от него хочешь. У Sony сенсорное управление работает не так хорошо как у ZiK, a y Bose его вообще нету приходится доставать смартфон и там уже переключать, ну или искать и жать кнопочки. Расположены они удобно и нативно, но для продукта этой ценовой категории сенсорное управление стало стандартом а не фишкой. Хотя ни Sony ни ZiК полностью от кнопок не отказываются, у Sony их 3 штуки, у ZiK одна, вкл/выкл и у ZiK как на зло она расположена в очень неудобном месте, сзади под держалкой там где и берешь наушники пальцами когда снимаешь и надеваешь, и не редко случаются случайные нажатия, от которых наушники выключаются. Это тоже не добавляет радости использования.

Шумодав и другие фишки.


Если составлять рейтинг "топ-5" блютуз моделей с шумовом то ZiK займет в этом рейтинге 4-е место, Sony 2-e, a Bose 1-е. Шумодав ZiK работает достаточно эффективно, намного лучше того что есть в других дорогих потребительских моделях, он не "шипит" в паузах между мелодиями и не "ловит ветер", но и не убирает так много посторонних шумов как Bose. В плане шумодава Bose вообще другая лига, космос, даже по сравнению с вторыми лучшими Sony. Bose реально создает ощущение приближенное к "тихой комнате". Когда ты едешь в поезде то о том что он останавливается ты узнаешь по инерции от торможения а не по звуку замедляющегося состава, это реально другие странные ощущения. Но реально хорошо шумодав работает только в закрытых помещениях, на улице внешние микрофоны Bose ловят любой порыв ветра и это тут же отдается раздражающим специфическим звуком в ушах. Типа как в микрофон подуть на концерте, очень не приятно. У Sony этой проблемы нет, но есть другая чрезвычайно неприятная проблема.

Микрофоны которые должны улавливать не фоновый шум, а твою речь при телефонном разговоре у Sony расположены внутри чашечек, что очень тупо. Видимо в Sony решили сэкономить, упростив конструкцию и в отличии от ZiK и Bose не делать отдельных внешних микрофонов для улавливания речи, что естественно очень плохо сказывается на качестве телефонного разговора. Когда я в Sony мне приходится буквально кричать чтоб меня хорошо слышали на том конце провода. У ZiK и Bose есть внешние микрофоны для телефонных разговоров и в качестве гарнитуры ими пользоваться одно удовольствие, ZiK так вообще имеет встроенный ADC (это DAC только наоборот). С его помощью ваша аналоговая речь превращается в цифровой звук HD качества 192kHz/24bit и с таким качеством вас реально будет хорошо слышно.

Другая классная фирменная "фишка" ZiK автоматическое отключение. Если наушники опустить на шею то воспроизведение музыки прекратиться. Это "киллер-фича", гениально простая, и видимо запатентованная, так как ни что ее больше не применяют. Почему это так удобно объяснять не нужно, надо один раз попробовать и все, вы уже никогда не сможете по другому. Стоишь ты типа в аэропорту и тут сообщение, чтоб его услышать достаточно опустить наушники на шею, музыка сама прекратиться, а когда наденешь их обратно она сразу сама заиграет. WoW. У наушников Sony на случай ситуации в аэропорту есть отдельный режим типа, шумодав работает по принципу отсекать внешний фон пропускать разговор. Но это блин такой "костыль". И потом этот режим надо включать выключать, а с ZiK все просто: одел... снял... одел... гениально. Что касается Bose то они ваще не парятся там такой интеллектуальный шумодав что сам автоматически определяет "разговор" и пропускает его без всяких переключений режима. Sony до них далеко, и даже то что сделали шумодав настраиваемым, типа он меняет режим работы в зависимости от шумового фона, это тоже типа "костыль". Шумодав Bose анализирует шумовой фон без вашего участия автоматически, не надо нажимать кнопок чтоб изменить режим его работы как у Sony и ZiK (режим работы шумодава ZiK можно изменить в приложении на смартфоне).

Кстати о приложениях. У ZiK оно есть, хорошее многофункциональное, немного замороченное, но есть. У Bose есть приложение для смартфонов, не такое функциональное, но и попроще в использовании. У Sony фирменного аппса для работы с наушниками нет. Ну и хрен с ним скажет обычный пользователь, нафиг этим шлаком засорять свой смартфон. Э... И да, и нет. Смартфонные приложения серьезно расширяют функционал, например чтоб узнать состояние батареи наушников Sony я должен зажать кнопку питание на несколько секунд, и при этом голос скажет мне "полная", "наполовину наполненная", "требуется зарядка", этот голос не говорит сколько конкретно процентов как у Bose и нет приложения на смартфоне как у ZiK чтоб показывало заряд батареи, ведь разница между "наполовину полная" и "требуется подзарядка" никак не обозначается. Минуту назад было "наполовину полная" а сейчас вдруг стало "надо зарядить" и на сколько еще батареи хватит ни хрена не понятно. Что плохо, ведь это важная информация. И это такой простой пример проблемы которую легко решить с помощью смартфонного аппса.

Но смартфонное приложение может быть и намного более функциональным, как у ZiK. Наушники ZiK и их фирменное приложение это единое целое, один продукт, это нельзя разделить. Когда я использую наушники ZiK я постоянно настраиваю из через смартфон, выбирая не только режимы работы шумодава но и выставляя параметры звучания, пресеты эквалайзера, глубину сцены. С помощью этого приложения я могу настраивать звучание под каждый конкретный трек и это праздник для гика. И ад для обычного пользователя. Обычному человеку ничего не хочется ковырять и дополнительно настраивать, но лучше иметь такую возможность чем не иметь ее вовсе. Да я могу типа поиграться с эквалайзером и на смартфоне или вообще забить на эти функции и слушать как есть, но если разобраться в приложении и начать использовать его функции звучание ZiK реально становиться лучше.

Звук.


И вот так плавно мы подошли к самому главному. Батл. Нам нужен потоковый сервис TiDaL с записями обычного и Hi-Res качества, будем слушать и то и то чтоб расслышать разницу в качестве. И уже знакомый по моим обзорам Hi-Res плеер Pioneer XDP 100R на Android 5.0 с Bluetooth 4.2 и поддержкой AptX кодека. Слушаем.

Bose. Ничего особенного. Это обычное звучание, без изюминки, тут есть достаточно середины и верха с этим нет проблем и маловато низу. Видимо шумодав убирает и часть баса из звучание композиции. Bose никак не передает Hi-Res качество материала, мрЗ запись звучит аналогично тухло. Ну ваще никакой разницы, только интернет трафика потребляет больше.

ZiK. Благодаря смартфонному приложению можно поиграться с звучанием, изменяя одни другие настройки, ты можешь на лету чувствовать разницу и подбирать то звучание которое тебе кажется оптимальным. Так если не попробовать создается впечатление что это "поигрульки" и не более. Однако ZiK удаётся вытащить качество там где казалось его нет и быть не может. Например поигравшись mpЗ 320kBit можно заметить как ZiK украшают звучание и несомненно делают его интереснее, Hi-Res запись звучит громче, это сразу четко слышно, и несколько по другому, разница есть, но не сильно большая и я б не сказал что качество намного лучше. Звучание просто другое. Ну и при прямом сравнении с Sony, если смотреть по общей массе композиций как в мрЗ так и Hi-Res то звучание если ничего не менять заметно хуже качества Sony, а если поковыряться в настройках приложения то можно получить сопоставимый результат, тоже звучать будет все по своему, своеобразно, но хорошо.

Sony. Они звучат хорошо сразу без лишних телодвижений, но от них я "ожидал больше" баса и какого-то WoW. Конечно если вы не совсем "басхэд" то и этого должно хватить с головой, ну или надо ковырять эквалайзер, тогда можно получить ушатывающий, давящий все бас, это они легко могут. А в стандартном режиме чувствуется что шумодав частично, но все же скрадывает низы, но не в такой степени как Bose. В целом все гармонично отыгрывающийся по полному спектру звучания как в мрЗ так и в Hi-Res. Нет такого что что-то выпирало. Hi-Res качество тоже сказать чтоб сильно отличалось от мрЗ не могу, опять таки громкость выше и поэтому можно было четко отличить Hi-Res от мрЗ, но сильно какого-то улучшения детализации или объема звучания не было. Более того ZiK благодаря эффекту сцены может выгнать звук из пространства между ушей, а Sony нацелено его туда загоняет, хотя на стандартных настройках они играют получше чем ZiK, они сразу играют хорошо и ты это слышишь и не надо ничего ковырять. Так что по звуку Sony лучше.

Вывод.


Это 3 разные модели, со своими особенностями, полезными фичами и замарочками. Именно они перекрывают все мои потребности в звуке позволив отказаться от проводов. Для каждого сценария использования у меня есть своя модель. Например если мне нужно слушать в хорошем качестве то ZiK или Sony в зависимости от источника. Для iPhone я использую ZiK они очень хорошо сочетаются благодаря приложению. С hi-res плеером использую Sony, результат по качеству лучше. Если мне надо куда-то лететь или долгое время быть в наушниках тогда Bose, в этом случае время автономной работы и комфорт более приоритетные, чем качество звучания.

Автор: Ispitatel Divanov.
Дата публикации: 30.07.2017, 22:52.

Советуем прочитать:

- Senfer DT2 Plus | Обзор гибридных наушников
- Новый розыгрыш | Наконец-то!

Комментарии:

#1 100+ Ispitatel Divanov, 09.08.2017, 16:34
Ну... ё... нельзя так пить... эта статья еще в процессе написания была... а я ее на публикацию отослал... епт

[+] 0 [-]

#2 Noidor, 09.08.2017, 17:31
Чисто ради любопытства - вы какую музыку вообще предпочитаете слушать? Я про жанр, а не про форматы.

[+] 0 [-]

#3 Sublbaby, 09.08.2017, 17:57
Ispitatel Divanov, причем она в двух экземплярах. Один в черновиках, а второй в публикации :) Могу снова поставить на редактирование, если хотите.

[+] 0 [-]

#4 100+ Konstrictor, 09.08.2017, 21:53
Sublbaby - Для чего вам нужны обзоры этого Испытателя? Расшевелить инертную массу?
Лично я думаю, что это неудачный способ. Не настаиваю, Вам виднее.
Я захожу на Главную с целью почитать компетентный обзор какого-нибудь нового продукта, а не разбираться в хитросплетениях непонятно какого сленга. Об орфографии уже молчу.
Не имея никакого желания вступать в полемику,могу только сказать,что когда я следующий раз увижу имя этого "обзорщика", это будет последнее мое посещение Главной. Спасибо.

[+] +1 [-]

#5 100+ Ispitatel Divanov, 09.08.2017, 23:18
Там у меня глюконуло чтото... 90% текста неизменно... я хотел еще немного откоректировать впечатление от сони... на момент написания обзора я ими пользовался недостаточно чтоб полность проникнуться в той мере как сейчас... например эстетический момент... после всего недели использования черные амбюшуры покрылись серым налетом пота... такое было и с ZiK и это не добавляет красоты Но с ZiK стереть этот налет оказалось достаточно просто а к кож.заму кожи он буквально приклеелся как цемент... не красиво... мои сони очень быстро потеряли товарный вид... но... это все фигня... они реально доставляют... я вот понимаю что трудно передать эмоции при прослушивании, но я черт возьми радуюсь когда замечаю что-то новое в звучании и с сони это просто вагон радости...
...что я слушаю... ну типа на улице я могу и ленинград слушать... их раннее творчиство с румбо мамбо мотивами хорошо заходит когда просто надо пройти из пункта А в пункт В... но если я дома то это уже от настроения... я могу и темную классику рока слушать типа дорс и пинкфлойда... могу и треш метал типа металики... их альбом с симфоническим оркестром ваще считаю лучшим в истории... могу и битлов послушать... битлс это фундамент всего... да они не первые, но на их музыке все стоит... что я не слвшаю так это квинов... они меня в молодости задолбали я был в пионерском лагере где изо дня в день крутили только квин и только одну касету и после этого я их возненавидел... вообщем вкусы мои достаточно обычные для тех кто в начале 90-х имел касетный магнитофон и вдруг стал слушать вместе со всеми то что раньше не слушали... русский рок не люблю... из русских кроме ленинграда слушаю в.обломова, нойз мс, треш шапито кач... если русского треша мало ставлю янковича... к попсе лоялен... селин дион, витни хьюстен, майкл джексон... слушаю ради голоса... мы вот джексона знаем больше как сольного исполнителя но до ломки голоса это тоже такой огромный пласт вокала которым можно наслаждаться... корече у меня есть куча всего... вон недавно настальгировал и приключения электроников слушал в перемешку с машиной времини... нормально зашло...

[+] 0 [-]

#6 100+ Ispitatel Divanov, 09.08.2017, 23:53
что касается формата моих "обзоров" и их соответсвия здешней редакционной политике... я могу сказать только одно... вот это само себя не обозреет
http://imgur.com/a/zgAjJ

[+] 0 [-]

#7 10+ ko1961, 10.08.2017, 00:31
Одно фото и то какой-то бодяги(судя по влиянию на "обзор"). Креативщик(ну типа), кушайте водку- она полезней, но пк не включайте, раз координация нарушена. И поставьте какой нить(нибудь) хороший словарь, если не можете интернетом и встроенным пользоваться. Как "стьёб" опять засчитывается. Крепкого вам...здоровья.

[+] 0 [-]

#8 aleksech, 10.08.2017, 02:26
Без фоток не зачет :(

[+] 0 [-]

#9 100+ Ispitatel Divanov, 10.08.2017, 03:12
В моем снапзипе какой-то глюк. Он фотки в jpg не сохраняет, а только такие можно всталять в текст. И если вставляешь фотку в книжной ориентации она все равно автоматом в альбомную перекидывается. Поэтому я это материал не публиковал до тех пор пока не нашел решения проблемы. Но чото видимо перепутал и отослал его на редактуру вместо другова готового.

[+] 0 [-]

#10 Sublbaby, 10.08.2017, 07:12
Konstrictor, может быть и для того, чтобы расшевелить. Критиков здесь полно, но на большее они, похоже, не способны. Писать обзоры им лень, в складчину три копейки вложить - жалко, получить наушники на прослушивание за обзор - нафиг надо. Но вот критическое мнение высказать - всегда пожалуйста. Удобно, что :) А по поводу отказа от посещения ресурса - ваше право. Лично я никого не гоню. Хотя исключения были :)

Ispitatel Divanov, ну так переводить в редактирование опять., чтобы допилить была возможность?

[+] 0 [-]

#11 100+ Ispitatel Divanov, 10.08.2017, 11:08
Отправлять на передактирование смысла нет по тому что проблема с "пастом" фоток не решена до сих пор. Собственно по этому в обзоры я и тыкаю пресс-фото из интернета. А текст шлифовать можно до бнсконечности... тут как в казано надо вовремя остановиться гдето в 100 метрах от входа... иначе потом выхода не найдешь

[+] 0 [-]

#12 10+ akasimal, 10.08.2017, 11:11
Ispitatel Divanov, мне нравиться читать Ваши статьи. Может бюджетные блютуз наушники тоже сравните? То что Вы описали здесь, стоят больше двух сотен зелени, за такую сумму они обьязаны звучать отлично.

[+] -1 [-]

#13 100+ Ispitatel Divanov, 10.08.2017, 17:50
http://www.audiofight.info/ugaday-skolko-oni-stoyat

[+] 0 [-]

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.

Лучшие наушники 2016 года | Народный ТОП

1. Urbanfun HiFi
2. VE Monk (нет в продаже)
3. VE Monk +
4. Qian25
5. Knowledge Zenith ED9
6. Superlux HD668B
7. Xiaomi Hybrid
8. Ingping H60
9. Tennmak Dulcimer
10. Ostry KC06A

- Подробнее о ТОП'е 2016 года
- ТОП наушников 2015 года
Все комментарии

Новые комментарии

- Хотел заказать с Z2, убрал. Сцена наше всё) Да и посадка ещё в ZST меня мучала, хватило. Спасибо за обзор. («KZ ZSE | Knowledge Zenith ZSE | Обзор двухдрайверных наушников»)

- А как у вас они звучат с Орехом? У меня с ним они не пошли совсем. Сейчас гоняю с Ruizu X05. Звук приличный, высокие очень нравятся, низы нормальные. Тоже сразу не нашел положение в ушах, тоже хотелось пошевелить, а сейчас они сидят у меня лучше всех моих вкладышей. («KZ ZSE | Knowledge Zenith ZSE | Обзор двухдрайверных наушников»)

- Дмитрий, не понимаю причин вашего замешательства, но могу дать подсказку, которая поможет вам смириться - между обзорами прошло 2 года :). Именно поэтому я и хочу убрать с сайта оценки. («KZ ZSE | Knowledge Zenith ZSE | Обзор двухдрайверных наушников»)

- Хорошо написано, прям понравилось)
Но с численными оценками звука, и впрямь, что-то не то. Сравнил описание KZ ZSE (7,7) с KZ HDS1 (7,7) и начал когнитивно диссонировать. («KZ ZSE | Knowledge Zenith ZSE | Обзор двухдрайверных наушников»)

- MrToot, да у меня ощущение было, что я его и заказывал, а видимо ошибся при заказе ((
бывает («Walnut HiFi V2 | Обзор плеера»)

+ Добавить публикацию % Наушники и гарнитуры > Плееры @ Усилители, ЦАП'ы и т.п. < Спикеры $ Купоны, скидки и акции ~ Прочие публикации » YouTube канал # Форум ! Все топы